卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床研究

目的 研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效.方法 将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照,分别为卡维地洛组和美托洛尔组,两组采用一致的基础用药.在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标上对两组进行比照,同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等.结果 两组病人的心功能,在3个月疗程后,均获得明显改善,同时心率、血压、和LVEF升高,LVDd降低,卡维地洛组显效42例,好转6例,美托洛尔组显效34例,好转14例,无效1例,卡维地洛组改善更为明显(P＜0.05).结论 在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势.卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床研究

目的 研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效.方法 将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照,分别为卡维地洛组和美托洛尔组,两组采用一致的基础用药.在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标上对两组进行比照,同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等.结果 两组病人的心功能,在3个月疗程后,均获得明显改善,同时心率、血压、和LVEF升高,LVDd降低,卡维地洛组显效42例,好转6例,美托洛尔组显效34例,好转14例,无效1例,卡维地洛组改善更为明显(P＜0.05).结论 在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势.卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床研究

目的 研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效.方法 将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照,分别为卡维地洛组和美托洛尔组,两组采用一致的基础用药.在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标上对两组进行比照,同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等.结果 两组病人的心功能,在3个月疗程后,均获得明显改善,同时心率、血压、和LVEF升高,LVDd降低,卡维地洛组显效42例,好转6例,美托洛尔组显效34例,好转14例,无效1例,卡维地洛组改善更为明显(P＜0.05).结论 在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势.卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物.     

卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组（n=44例）和美托洛尔组（n=44例），随治6～12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及心功能变化。结果两组治疗后，卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显（P〈0．05），但治疗后组间心率降低，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（Chronic Hean Failure）的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各36例，对比两组治疗治疗前、3个月后的血压、心率、左室射血分数和心功能变化情况，观察卡维地洛的疗效和安全性。结果卡维地洛组血压降低，心率减慢，左室射血分数（LVEF）明显降低，心功能分级明显提高，与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗慢性心衰能改善心功能，改善左室重塑，使用安全，效果显著。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例。2组在常规药物治疗基础上,分别给予卡维地洛和美托洛尔治疗,观察2组NYNA分级、血压改善情况（LVEP）、血压、心率及病死率。结果2组治疗后NYHA分级、心率、血压LVEF,均较治疗前显著改善（P〈0．05或P〈0．01）,且卡维地洛组优于美托洛尔组（P〈0．05）;美托洛尔组病死率高于卡维地洛组（P〈0．05）。结论卡维地洛与美托洛尔均显著改善了慢性心力衰竭患者的心脏功能,但卡维地洛可更有效地改善左室功能和降压效果。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的探讨国产卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。将78例患者随机分为A,B两组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,A组40例口服卡维地洛（商品名金洛,山东齐鲁制药厂生产）,从2.5 mg 2次/d开始,至最大剂量20 mg 2次/d。B组38例口服美托洛尔,从6.25mg每天2次开始,至最大剂量50 mg 2次/d。稳定剂量维持6个月。两组在治疗前及治疗后第3个月和第6个月对所入选患者进行详细体检,并分别行心脏超生检查测定左室收缩末期内径（LVSD）、左室舒张末期内径（LVDD）、左室射血分数（LVEF）、心率、血压。服药期间严密观察不良反应并记录。结果与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,两组在治疗后3个月和6个月,LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加,心率,血压明显下降,而A组较B组更为明显,而不良反应的发生两组无明显差异。结论卡维地洛与美托洛尔均能够使心衰患者的临床症状,心功能得到改善,同时患者的LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加。患者的心率及血压明显下降,不良事件发生率低,同时卡维地洛在治疗心衰的同时可以更好地改善患者的运动耐量。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭40例临床分析

目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将76例CHF患者随机分为两组，常规治疗组36例，应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物治疗；卡维地洛治疗组40例，在常规治疗病情稳定基础上加用卡维地洛。治疗前后分别行超声心动图检查并对心功能（NYHA）分级、心率、血压进行比较分析。结果经过3个月的治疗，与常规治疗组比较，卡维地洛治疗组心功能、心搏量（SV）和左室射血分数（LVEF）明显改善，左室舒张末期内径（LVEDD）、收缩末期内径（LVESD）显著缩小。结论卡维地洛治疗CHF可显著改善患者心功能。     

振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例疗效观察

目的：应用振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）,并观察其临床疗效。方法：将87例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予振源胶囊、美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察用药前后心率、血压（BP）、左室内径（LVIDD）、左室收缩末期内径（LVDB）、左室射血分数（LVEF）以及心功能（NYHA分级）的变化。结果：多数患者心功能改善Ⅰ-Ⅱ级、心率和血压显著降低,LVDS显著缩小,LVEF明显增加,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;未见明显副作用。结论：振源胶囊联合应用美托洛尔治疗慢性心衰疗效好,有推广价值。     

卡维地洛对充血性心力衰竭患者左室重塑及心功能的影响

为探讨卡维地洛对充血性心衰患者左室重塑及心功能的影响。对门诊患者随机分为卡维地洛组（30例）及常规治疗对照组（34例）。两组年龄，性别，病种及心功能分级均无明显差异（P&;gt;0.05)。治疗6月后卡维地洛组收缩压，舒张压及心率均明显低于对照组（P&;lt;0.01)。临床症状改善明显（P&;lt;0.05)。卡维地洛组LVIDd及LVEF均较用药前明显改善（P&;lt;0.05)。而对照组则改善不明显，卡维地洛组治疗后出现低血压2例。经减量后血压恢复，未退出研究。结论；卡维地洛用于充血性心衰的长期治疗。可明显改善心功能及左室重塑。提高生活质量。无明显不良反应，临床应用较安全。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效及耐受性,为临床合理用药提供依据。方法108例CHF患者随机分为卡维地洛组、美托洛尔组及对照组,每组36例,所有患者治疗心力衰竭基础药物(洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂)不变,而卡维地洛组、美托洛尔组分别加用卡维地洛及美托洛尔。于治疗前及连续治疗6月后进行心功能(NY-HA)分级评估,测量心率、血压及心电图、超声心动图检测,观察LVEDD、LVESD及LVEF变化。结果2例因用药后病情恶化而退出,106例完成全程治疗及随访,结果显示,与治疗前比较,卡维地洛组及美托洛尔组均可显著改善心功能分级、LVEF,并降低血压及心率,(分别为P<0.05、P<0.01)。而对照组患者治疗前后心功能分级、LVEF、血压及心率的变化均无显著差异。卡维地洛组3例发生低血压,美托洛尔组发生低血压及心动过缓各1例,无死亡患者。对照组再次入院人数(17例)较卡维地洛组(2例)及美托洛尔组(4例)明显增加(P<0.01)。结论在心力衰竭常规药物基础上加用卡维地洛,可以明显改善心功能,降低再次入院率。     

卡维地洛治疗心力衰竭的临床观察

目的　探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　采用随机自身对照及组间对照 ,将 70例CHF病人随机分为治疗组和对照组 ,两组均给予常规抗心衰治疗 ,治疗组加用卡维地洛治疗 3个月。结果　治疗组治疗前后心率、血压、心功能、左室射血分数 (LVEF)、左室舒张末期容积 (EDV)、左室收缩末期容积 (ESV)均有显著改善 (P <0 0 0 1)。结论　在常规抗心衰药物治疗基础上加用卡维地洛可明显改善心功能 ,提高病人生存率。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:探讨卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的疗效和安全性。方法:将51例慢性心力衰竭患者随机分为两组,卡维地洛组26例,对照组25例。两组患者基础临床特征相似,应用彩色超声心动图测量患者治疗前、后6个月射血分数(LVEF)及左心室腔径变化,并观察患者的NYHA心功能分级、血压、心率(律)的变化。结果:6个月后,卡维地洛组的LVEF比对照组明显升高[LVEF:(46.52±6.24)%比(39.62±5.63)%],P<0.05,左室舒张末径(LVDd)和收缩末径(LVDs)均比对照组明显下降[LVDd:(52.24±6.12)mm比(58.34±6.31)mm;LVSd:(39.35±5.31)mm比(43.71±5.64)mm],P<0.05。治疗6个月后卡维地洛组患者的NYHA心功能分级改善优于对照组。结论:卡维地洛对慢性心力衰竭的治疗是有效和安全的。     

美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗＋美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。     

卡维地洛在慢性心力衰竭中的对照研究

目的：探讨卡维地洛在慢性心力衰竭中的应用，并与美托洛尔进行对照。方法：202例慢性心力衰竭患者随机分成2组，分别在常规治疗的基础上合用卡维地洛或美托洛尔治疗13周，观察慢性心力衰竭的改善情况。结果：卡维地洛治疗102例，心功能改善总有效率为89．2％，美托洛尔治疗组100例，心功能改善总有效率77％。结论：卡维地洛在慢性心衰中，对心功能的改善及左室舒张功能的好转优于美托洛尔。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）均较治疗前显著改善（P〈0.01）,卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著（P〈0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭患者（CHF）应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法：将80例CHF患者随机分为试验组（常规治疗＋卡维地洛＋螺内酯）和对照组（常规治疗）,各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离（6-MWT）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的变化,并评价心功能改善情况。结果：试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心功能改善总有效率也优于对照组（P〈0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的临床疗效及安全性.方法:将70例患者随机分为两组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,对照组35例口服美托洛尔,治疗组35例口服卡维地洛.结果:与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,左室舒张末期(left ventricular end-diastolic,LVED)明显缩小,左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)明显增加,心率、血压、脑钠肽(brain natriuretic polypeptide,BNP)明显下降,而治疗组较对照组更为明显,不良反应的发生两组差异无统计学意义.结论:卡维地洛在治疗CHF的同时可以更好地改善患者的运动耐量,值得推广.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效及安全性对比研究

目的比较卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）的疗效以及安全性。方法将150例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,各75例。在常规基础治疗基础上,卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125 mg,1日2次,1周后增加为6.25 mg,之后每2周剂量增加1倍,直至25 mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25 mg,1日2次,每2周剂量增加1倍,直至100 mg,3个月为1个疗程。结果卡维地洛组总有效率为88.00%,显著高于美托洛尔组的74.67%。两组患者心率、收缩压、舒张压、心功能分级、左室舒张末期内径（LVEDd）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素1（IL-1β）、白细胞介素6（IL-6）水平均显著降低,卡维地洛组降低更明显（P〈0.01）;左室射血分数（LVEF）,LVESd显著升高,卡维地洛组升高更明显（P〈0.05）。结论卡维地洛与美托洛尔都能明显改善CHF的临床症状,卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床对照研究

目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将80例确诊为慢性心力衰竭的患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组在常规治疗的基础上,口服卡维地洛,从2.5 mg开始,2次/d,至最大剂量20 mg;对照组在常规治疗的基础上,口服美托洛尔,从6.25 mg开始,至最大剂量50mg,2次/d。稳定剂量维持6个月。在治疗前及治疗后第3个月和第6个月,对入选患者进行详细体检,并分别行心脏超声检查,测定左室收缩末期内径(LVSD)、左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压。服药期间严密观察并记录不良反应。结果与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,两组在治疗后3个月和6个月,LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加,心率、血压明显下降,治疗组较对照组更为明显,两组不良反应的发生率差异无统计学意义。结论卡维地洛与美托洛尔均能改善慢性心力衰竭患者的临床症状及心功能。卡维地洛在治疗心衰的同时,可以更好地改善患者的运动耐量。