中西医结合治疗手足口病112例效果观察

目的 探讨中西医结合治疗手足口病的疗效.方法 将112例病儿随机分成对照组和治疗组.对照组采用西医常规治疗.治疗组在对照组治疗的基础上加服新加香薷饮加减,然后观察对比.结果 112例中治疗组57例中显效44例,有效13例,无效0例;对照组55例中显效32例,有效21例,无效2例.治疗组疗效明显优于利巴韦林颗粒对照组.并能明显减轻主要临床症状,缩短体征持续的时间,用药后体温恢复正常.口腔疼痛减轻时间及手足疱疹消失时间缩短,尤其在恢复体温与缩短手足疱疹消失时间方面均优于西药对照组.结论 新加香薷饮加减,能有效治疗手足口病,且疗效明显优于利巴韦林颗粒对照组.故值得临床卜推广使用.     

中西医结合治疗手足口病112例效果观察

目的 探讨中西医结合治疗手足口病的疗效.方法 将112例病儿随机分成对照组和治疗组.对照组采用西医常规治疗.治疗组在对照组治疗的基础上加服新加香薷饮加减,然后观察对比.结果 112例中治疗组57例中显效44例,有效13例,无效0例;对照组55例中显效32例,有效21例,无效2例.治疗组疗效明显优于利巴韦林颗粒对照组.并能明显减轻主要临床症状,缩短体征持续的时间,用药后体温恢复正常.口腔疼痛减轻时间及手足疱疹消失时间缩短,尤其在恢复体温与缩短手足疱疹消失时间方面均优于西药对照组.结论 新加香薷饮加减,能有效治疗手足口病,且疗效明显优于利巴韦林颗粒对照组.故值得临床卜推广使用.     

中西医结合治疗手足口病112例效果观察

目的 探讨中西医结合治疗手足口病的疗效.方法 将112例病儿随机分成对照组和治疗组.对照组采用西医常规治疗.治疗组在对照组治疗的基础上加服新加香薷饮加减,然后观察对比.结果 112例中治疗组57例中显效44例,有效13例,无效0例;对照组55例中显效32例,有效21例,无效2例.治疗组疗效明显优于利巴韦林颗粒对照组.并能明显减轻主要临床症状,缩短体征持续的时间,用药后体温恢复正常.口腔疼痛减轻时间及手足疱疹消失时间缩短,尤其在恢复体温与缩短手足疱疹消失时间方面均优于西药对照组.结论 新加香薷饮加减,能有效治疗手足口病,且疗效明显优于利巴韦林颗粒对照组.故值得临床卜推广使用.     

重组人干扰素α-2b凝胶联合利巴韦林颗粒治疗小儿普通型手足口病疗效观察

目的 观察利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗小儿普通型手足口病的疗效.方法 将普通型手足口病患者随机分为两组,观察组采用利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶外用;对照组单纯予利巴韦林颗粒治疗,比较疗效.结果 利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗小普通型手足口病可缩短退热时间、愈疱时间、结痂时间、疱疹消失时间,总有效率较对照组高.结论 小儿轻症手足口病应用利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗可以缩短疗程,有效率高.     

小儿手足口病两组治疗方案的疗效比较

目的比较两种方案治疗小儿手足口病的效果,为临床寻找高效的治疗组合。方法将343例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,其中对照组180例,口服利巴韦林颗粒对因治疗,口腔溃疡及皮疹用康复新液局部治疗;观察组163例,在对照组基础上加服抗感颗粒(儿童装)。分别观察、比较两组疗效。结果观察组的显效率和显效时间明显优于对照组,经统计学处理,两组间具有显著性差异(P<0.05)。结论观察组加服抗感颗粒后,能缩短利巴韦林的用药时间,降低其对患儿产生不良反应的可能性,具有较好的临床实用价值。     

热毒宁合利巴韦林治疗小儿手足口病87例临床观察

目的：观察热毒宁合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果。方法：选取于我院住院治疗的患儿172例，随机分为治疗组87例及对照组85例，两组患儿均采用利巴韦林静脉滴注，治疗组加用热毒宁治疗，疗程为7天，观察两组患儿的口腔溃疡愈合、手足疱、退热时间，临床治疗总有效率及总疗程。结果：治疗组的皮疹消失时间、退热时间及临床症状、体征减轻时间均短于对照组，平均住院天数较对照组明显缩短，差异具有统计学意义（P〈0．05）；临床疗效方面，治疗组总有效率95.41％，显著优于对照组总有效率77．64％（X2=12．245，P〈O．01），且静脉滴注热毒宁过程中未发现不良反应。结论：热毒宁合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效满意，临床上值得推广。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组给予喜炎平＋利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗。结果观察组患儿体温恢复正常时间及疱疹消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的总有效率为96．7％,明显优于对照组的73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,能明显缩短体温恢复正常时间及疱疹消失时间,且不良反应少,值得临床推广应用。     

蒲地蓝联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察蒲地蓝联合利巴韦林对手足口病的治疗效果.方法 手足口病患者70例,随机分为两组：治疗组（蒲地蓝联合利巴韦林）和对照组（单用利巴韦林）.观察两组患者的疗效、皮疹完全消失时间、发热消退时间及不良反应.结果 治疗组治愈率及有效率分别为57%、94%,对照组治愈率及有效率分别为43%、86%,两组治愈率及有效率比较差异有统计学意义（均P＜0.05）.治疗组较对照组在手足皮疹消失、口腔皮疹消失及发热消退时间明显缩短,差异有统计学意义（均P＜0.05）.两组患者均未发现明显不良反应.结论 较单用利巴韦林,蒲地蓝联合利巴韦林治疗手足口病明显提高了治愈率,缩短了皮疹完全消失时间及发热消退时间,是治疗手足口病的一种安全、有效的方法.     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2012年1-12月南通市通州区第三人民医院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组（P〈0．05）。结论常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平与利巴韦林联用对小儿手足口病患者的疗效和安全性评价

目的:评价喜炎平与利巴韦林联用治疗小儿手足口病患者的临床疗效和安全性。方法:选取2012年3月-2015年2月间收治的手足口病患儿69例,根据用药不同将其分成治疗组(37例)和对照组(32例);对照组患者均给予单用利巴韦林治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用喜炎平治疗,评价两组患者临床后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗后,治疗组患者临床总有效率为94.60%,优于对照组为81.25%(P<0.05);退热时间、疱疹消失时间及治愈时间均优于对照组(P<0.05);肝功能损伤率、肌钙蛋白转阴率和其他不良反应的发生率优于对照组(P<0.05)。结论:小儿手足口病患者的治疗,采用喜炎平与利巴韦林联用治疗,其临床疗效较确切,不良反应较轻,安全性较高,优于单用利巴韦林治疗。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的探讨利炎琥宁联合利巴韦林对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将76例疱疹性咽峡炎随机分为对照组(利巴韦林)和治疗组(炎琥宁联合利巴韦林),观察两组疗效及退热时间、疱疹消失时间。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,值得临床推广。     

小儿双清颗粒联用利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 使用小儿双清颗粒联用利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎,以观察其临床应用价值.方法 将患者随机分为两组,治疗组使用儿双清颗粒及利巴韦林气雾剂,对照组使用利巴韦林气雾剂.比较两组平均退热天数和溃疡愈合时间及临床疗效,差异有统计学意义(P<0.05).结果 两组的平均退热天数及疱疹消失时间的差异均具有统计学意义,治疗组的疗效明显优于对照组(χ2=10.68,P<0.01).结论 小儿双清颗粒联用利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较好,值得临床运用推广.     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床观察

目的 探讨热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效.方法 手足口病患儿共80例,随机分为两组,观察组40例,对照组40例.观察组采用热毒宁+利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗,连续用药3～5 d.观察和比较两组症状、体征改善情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组退热时间、口腔溃疡愈合和手足疱疹消退时间明显短于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应发生.结论 热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病能有效缓解症状、体征,缩短治疗时间,疗效确切,安全性好.     

利巴韦林气雾剂合用康复新液治疗疱疹性口腔炎88例疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂合用康复新液治疗疱疹性口腔炎的疗效。方法选择儿科门急诊88例疱疹性口腔炎患儿,随机分为两组,对照组给予口服利巴韦林颗粒加用西瓜霜喷雾,治疗组给予利巴韦林气雾剂喷雾加用康复新液涂抹。观察用药三天后两组的退热、疼痛消失、疱疹溃疡的愈合。结果用药三天后临床症状和体征疗效观察上治疗组与对照组相比具有显著性差异(P<0.01)。结论利巴韦林气雾剂合用康复新液治疗疱疹性口腔炎疗效显著,且依从性好。     

利巴韦林气雾剂联合甘草锌治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂联合甘草锌治疗疱疹性口腔炎疗效。方法 86例随机分为治疗组和对照组,各43例。在常规治疗的基础上,对照组加用利巴韦林静滴;治疗组加用利巴韦林喷口腔病变处和甘草锌口服。结果两组总有效率、显效率相比差异有显著性（P〈0.05）。两组退热、食欲好转、疱疹溃疡消失等时间比较有非常显著性（P〈0.01）。结论利巴韦林气雾剂联合甘草锌治疗疱疹性口腔炎疗效好,不良反应小。     

阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将127例患疱疹性咽峡炎儿童随机分为两组,治疗组64例,在对症等一般治疗的基础上采用阿昔洛韦治疗。对照组63例,采用与治疗组相同的一般治疗基础上,静滴利巴韦林。观察临床治疗效果。结果治疗组有效率为98．44％,其中显效37例,有效26例,1例无效;对照组总有效率为82．54％,显效24例,有效28例,无效11例。两组疗效差异有统计学意义。结论阿昔洛韦在治疗儿童疱疹性咽峡炎时可快速控制病情,在临床恢复时问及疗效方面优于利巴韦林。     

小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病疗效观察

目的：评价小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病的疗效。方法92例手足口病患儿随机分为对照组和观察组,每组46例。两组患儿在抗炎、补液等相同对症治疗基础上,观察组加用“小儿牛黄清心散＋利巴韦林气雾剂”,治疗7d后比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为100.0%,高于对照组91.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿退热时间及疱疹消退时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。患儿在服用小儿牛黄清心散及外用利巴韦林气雾剂过程中无不良反应。结论小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病安全,见效快,缩短病程,值得临床推广应用。     

胸腺肽联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的:观察胸腺肽联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法:53例手足口病患儿分成2组,治疗组33例,应用胸腺肽联合利巴韦林治疗;对照组20例,单用利巴韦林治疗.结果:治疗组总有效率96.9％,高于对照组的75.0％ (P＜0.05).治疗组发热、皮疹及口腔疱疹消退时间,以及治疗后IgG等指标,均优于对照组(P＜0.01或0.05),两组均未见明显不良反应.结论:胸腺肽联合利巴韦林治疗手足口病疗效较好.     

蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎65例的疗效观察

目的观察蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将所有病例随机分为两组,治疗组65例口服蒲地兰口服液,对照组23例口服利巴韦林颗粒。结果治疗组显效率55.4%,总有效率92.3%,优于对照组（分别为17.4%,69.6%）差异有统计学意义（P〈0.01）。结论蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,预后良好,能缩短疗程,未见不良反应。     

注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病的疗效观察

目的:观察注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:将2011年2-6月我院住院治疗的64例手足口病患儿随机分为观察组与对照组:观察组34例应用注射用利巴韦林+热毒宁注射液治疗;对照组30例单纯给予注射用利巴韦林治疗。观察2组患儿用药后疗效和退热时间。结果:观察组总有效率为97.06%,对照组为86.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组退热时间显著优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组未见严重不良反应发生,对照组白细胞明显减少3例,并发心肌损害6例。结论:注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切,安全性较高,优于单纯用利巴韦林治疗。