三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎疗效观察

目的 比较两种三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎方案的临床疗效.方法 90例儿童幽门螺杆菌相关性胃炎患者随机分为两组:治疗组45例,采用方案一:奥美拉唑0.5～0.7 mg/(kg.d)+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂1～1.5包/d+克拉霉素分散片10～20 mg/(kg·d),2次/d,疗程7 d;治疗组:果胶铋6～8 mg/(kg·d)+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂1～1.5包/d+克拉霉素分散片10～20 mg/(kg·d),2次/d,疗程7d;疗程结束4周后复查并比较治疗后两组幽门螺杆菌根治率.结果 疗程结束后4周末,两组疗效及HP根除率比较差异均有统计学意义(P＜0.01),两组不良反应比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 果胶铋为中心三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎在根治幽门螺杆菌方面治疗组优于对照组.     

两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效比较

1　对象和方法1.1　对象　选择 15～ 70岁的门诊住院患者 ,证实有幽门螺旋杆菌 (HP)感染的慢性胃炎和十二指肠溃疡 ,1周内未接受铋剂或抗生素治疗 ,未因其他疾病服用非甾体抗炎药或皮质激素无严重心肺肾功能损害。1.2　给药方法　将慢性胃炎和十二指肠溃疡患者随机分为A、B两组。 A组的治疗方案为次枸橼酸铋 (CBS) 12 0 mg,阿莫西林 2 5 0 mg、甲硝唑 2 5 0 mg、4次 / d,连续服用 14 d。B组的治疗方案为 CBS2 4 0 mg、阿莫西林 5 0 0 mg、甲硝唑 4 0 0 mg,2次 /d,连续服用 14 d。1.3　观察方法　于实验前记录患者消化道症状并于服药后…     

三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性溃疡的疗效.方法 将100例经胃镜确诊为十二指肠溃疡(DU)或胃溃疡(GU)并证实胃内感染HP的患者,随机分为治疗组55例,对照组45例.治疗组用奥美拉唑加阿莫西林加克拉霉素,对照组单用奥美拉唑治疗,两组均2周为1个疗程,停药4周后,观察疗效.结果 治疗组的溃疡愈合率为94.55％,对照组为77.78％;治疗组的HP根除率为96.36％,对照组为71.11％.两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑等三联疗法能有效的治疗幽门螺旋杆菌相关性溃疡.     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

慢性胃炎、消化性溃疡等胃肠道疾病与幽门螺杆菌（Hp）密切相关。埃索美拉唑是奥美拉唑的孓异构体，是质子泵抑制剂。笔者选择我国根除Hp推荐的一线治疗方案之一，质子泵抑制剂加两种抗生素，随机观察含埃索美拉唑的三联疗法治疗Hp相关性十二指肠溃疡的治疗效果，比较1周疗法与2周疗法的疗效及安全性，现报道如下。     

三联疗法联合左氧氟沙星对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的探讨给予幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者三联疗法联合左氧氟沙星的治疗效果。方法选取就诊的相关性胃溃疡患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组给予三联疗法,观察组给予三联疗法联合左氧氟沙星治疗,对比分析两组炎症因子水平、临床疗效及不良反应等。结果治疗后观察组IL-17、IL-6水平比对照组显著降低,IFN-γ明显升高,差异显著(P0.05);对照组总有效率为81.4%,明显低于观察组的95.3%,差异显著(P0.05);对照组不良反应率为18.6%,与观察组的9.3%对比,无明显差异(P0.05);对照组幽门螺旋杆菌根除率为58.1%,明显低于观察组的90.7%,差异显著(P0.05)。结论给予幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者三联疗法联合左氧氟沙星治疗效果显著,可明显减轻炎症反应,提高幽门螺旋杆菌根除率,改善胃溃疡症状,且安全性高。     

不同疗程的雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

【目的】评价不同疗程的雷贝拉唑（R）在含克拉霉素（C）和呋喃唑酮（F）三联方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。[方法]180例Hp阳性、内镜检查确诊为消化性溃疡、糜烂性胃炎患者随机均等分成RCF3d组、RCF5d组和RCF7d组,每天服药2次,疗程分别为3d、5d、7d。各组患者在治疗前一周内和治疗后d28分别行胃镜活组织学检查、^14C—UBT检测Hp根除率并评估溃疡愈合及总体症状缓解情况。【结果】168例完成全部治疗方案,12例失访。在Hp根除率及溃疡愈合率方面,按意图治疗分析（ITT）和试验分析（PP）,5d组和7d组均显著高于3d组（P〈0．05）;而5d组和7d组间差异无显著性（P〉0．05）。各组总体症状缓解程度无显著差别。【结论】不同疗程的雷贝拉唑与克拉霉素、呋喃唑酮的三联疗法均具有良好的耐受性,其中RCF5d疗法与RCF7d疗法的Hp根除率及渍疡愈合率相似,但均显著优于RCF3d疗法。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的：观察克拉霉素颗粒、羟氨苄青霉素、奥美拉唑胶囊三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的十二指肠溃疡的疗效。方法：观察组45例口服克拉霉素颗粒、羟氨苄青霉素、奥美拉唑胶囊。对照组45例口服甲硝唑、羟氨苄青霉素、奥美拉唑胶囊,疗程7 d,共治疗2个疗程,疗程结束后4周复查胃镜及Hp。结果：观察组溃疡愈合率及Hp根除率均明显优于对照组。结论：克拉霉素颗粒为主的三联疗法对Hp感染有较高的根除率。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。方法随机选择我院2009年1月～2012年1月幽门螺杆菌阳性的168例胃溃疡患者作为观察对象,根据年龄将168例患者分成两组,年龄>60岁组的患者82例为老年组,年龄<59岁的患者86例为中青年组,对两组患者进行埃索美拉唑三联疗法治疗,观察两组患者用药后的消化性溃疡症状的缓解情况,溃疡愈合率及幽门螺杆菌的根除率。观察两组患者用药后的不良反应。结果中青年组的临床症状缓解率、溃疡预后率及幽门螺杆菌的根除率明显好于老年组(P<0.01),有统计学意义;两组患者的用药后的不良反应无明显差异(P>0.01)。结论应用埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效明显,但中青年的疗效要优于老年人。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

我科2007—04／2007—12应用10d序贯疗法对42例幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡患者进行根除治疗，短期疗效满意，现报道如下。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察

目的探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效与安全性。方法 273例Hp阳性胃溃疡患者随机分为两组：治疗组137例采用序贯疗法（雷贝拉唑20 mg bid,阿莫西林0.5 g bid,连续5 d;继服雷贝拉唑20 mg bid,克拉霉素0.5 mg bid,替硝唑0.5 mg bid,连续5 d）,共治疗10 d。对照组136例予三联疗法（雷贝拉唑20 mg bid,阿莫仙胶囊0.5 g bid,克拉霉素0.5 mg bid）,连续治疗10 d。两组上述治疗完成后均续服雷贝拉唑20 mg qd,连续4周。停药4周后观察两组Hp根除率、溃疡愈合率和不良反应。结果观察组Hp根除率（91.97%）和溃疡愈合率（88.32%）明显高于对照组Hp根除率（82.35%）和溃疡愈合率（71.32%）（P均〈0.01）;观察组不良反应发生率（8.03%）明显低于对照组（19.12%）（P〈0.01）。结论序贯疗法治疗Hp阳性胃溃疡,疗效好,溃疡愈合率高,可降低不良反应发生率。     

2种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较

目的通过比较2种治疗胃溃疡的三联疗法的治愈率和幽门螺杆菌根除率,探讨较为理想的胃溃疡治疗和幽门螺杆菌根除方案。方法选取120例感染了幽门螺杆菌的胃溃疡患者,采用随机数字表法分为A、B 2组,每组60例,分别接受硫糖铝、洛赛克和阿莫西林2周三联疗法和硫糖铝、甲硝唑和克拉霉素2周三联疗法治疗,治疗结束后4周应用胃镜和活检染色对溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率进行分析。结果A、B 2组患者溃疡治愈率差异无统计学意义（91.67%vs 81.67%,P〉0.05）,但A组患者幽门螺杆菌根除率要高于B组（95.00%vs81.67%,P〈0.05）。结论硫糖铝、洛赛克和阿莫西林2周三联疗法是一种更为理想的胃溃疡治疗方案。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：观察由雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：将经胃镜检查确诊为慢性活动性胃炎和胃十二指肠溃疡且Hp阳性的患者62例随机分为两组。治疗组方案为前5d雷贝拉唑＋阿莫西林,后5d雷贝拉唑＋克拉霉素＋替硝唑;对照组治疗方案为雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程10d。结果：治疗组Hp根除率为90．3％,对照组Hp根除率为71．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：以雷吼拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法根除Hp具有疗效高、耐受性好等优点。     

三联3d疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的：观察以雷贝拉唑、奥美拉唑、泮托拉唑为基础的三联3d疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：180例伴幽门螺杆菌感染的消化性溃疡及糜烂性胃炎患者，随机分为6组，进行三联3d疗法。选用雷贝拉唑10mg、奥美拉唑20mg、泮托拉唑40mg，分别配伍克拉霉素500mg、呋喃唑酮100mg（3dRCF组、3dOCF组、3dPCF组）及阿莫西林1g、呋喃唑酮100mg（3dRAF组、3dOAF组、3dPAF组），均为2次／d口服。用药后30d复查胃镜、^14C呼气试验及病理检查，了解6组H．pylori根除率、药物不良反应及溃疡、糜烂愈合情况。结果：H．pylori根除率：ITT分析及PP分析3dRCF组、3dRAF组之间差异均无统计学意义。6组不良反应均少见。6组溃疡及糜烂愈合情况均较好，P〉0．15。结论：以雷贝拉唑为基础的短程3d疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效确定，根除率高、不良反应小，是有前途的根除H．pylori的方法。     

含雷贝拉唑的三联方案短程疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

【目的】观察含雷贝拉唑的三联方案4日疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效。【方法】81例HP阳性患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服雷贝拉唑10mg,阿莫西林1.0g,克拉霉素0.5g,均每日2次,共4d。对照组口服奥美拉唑20mg,阿莫西林1.0g,克拉霉素0.5g,均每日2次,共7天。5~6周后,复查14C-尿素呼气试验,记录副作用,计算用药成本及费用—效果比(C/E)。【结果】治疗组、对照组按治疗意向(ITT)分析的根除率为78.05%、72.50%,按完成随访病例(PP)分析的根除率为88.89%、85.29%(P>0.05),副作用发生率为9.76%、17.50%,C/E为3.46、5.12。【结论】含雷贝拉唑的三联方案4日疗法是一种短程、安全、高效、更为经济的根除HP方案。     

埃索美拉唑与法莫替丁治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效比较

目的 对比质子泵抑制剂与H2受体拮抗剂联合抗生素治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法 将200例消化性溃疡合并Hp阳性患者随机分成AB两组,各100例,A组给予埃索美拉唑三联治疗;B组给予法莫替丁三联治疗,疗程1周.结果 质子泵抑制剂对消化性溃疡合并Hp感染效果明显强于H2受体拮抗剂.结论 质子泵抑制剂对消化性溃疡合并Hp感染有较高疗效,安全性高,无明显不良反应.     

四联疗法治疗克拉霉素耐药的幽门螺旋杆菌感染疗效分析

目的观察左氧氟沙星、大蒜素、阿莫西林、奥美拉唑四联疗法治疗对克拉霉素耐药的幽门螺旋杆菌感染者的疗效分析。方法将120例幽门螺旋杆菌感染者经阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联法治疗2周,1个月后14C尿素呼气实验仍为阳性者随机分为两组;实验组：口服左氧氟沙星、大蒜素、阿莫西林、奥美拉唑四联疗法治疗;对照组：口服阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联法治疗。治疗2周、1个月后内镜下快速尿素酶实验（胃窦,胃体两点）和14C尿素呼气实验,评估幽门螺旋杆菌根除率。结果幽门螺旋杆菌根除率两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左氧氟沙星、大蒜素、阿莫西林、奥美拉唑四联疗法能有效根除幽门螺旋杆菌感染,疗效安全可靠,可值得临床推广。     

雷贝拉唑新三联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑新三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,简称Hp）十二指肠溃疡（Du-odenal Ulcer,简称DU）的疗效及安全性。方法按随机化原则分为A组（n=46,雷贝拉唑20 mg＋阿莫西林1.0＋左氧氟沙星0.2,2次/d,口服）和B组（n=46,奥美拉唑20 mg＋阿莫西林1.0＋克拉霉素0.5,2次/d,口服）,疗程1周。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp。结果两组Hp根除率为93.48%~73.91%,溃疡愈合率为95.7%~91.3%。结论雷贝拉唑新三联疗法治疗HP阳性DU,疗效高,安全可靠。     

克拉霉素三联用药根除幽门螺旋杆菌的临床疗效观察

目的:观察在使用奥美拉唑、阿莫西林的基础上加用克拉霉素治疗幽门螺杆菌(HP)的临床疗效。方法:28例经胃镜检查证实为十二指肠溃疡并HP阳性患者,随机分为治疗组(A)15例及对照组(B)13例,两组患者均使用奥美拉唑20 mg、阿莫西林500 mg,口服,2次/d。而A组在此基础上加用克拉霉素500 mg,2次/d,两组均治疗2周。结果:HP根除率:A组91.7%明显多于B组76%,A组有1例发生恶心、腹泻。结论:克拉霉素三联疗法具有HP根除率高,安全性良好,可作为根除HP的一个较好的选择。     

三联疗法与胃炎灵联合治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的临床疗效

目的:探究三联疗法与胃炎灵联合治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的临床疗效.方法:以2018年1月至2019年12月在本院进行治疗的64例幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者为例,应用随机数字表法分成两组,常规组单纯接受三联疗法(雷贝拉唑、阿莫西林与克拉霉素)治疗,观察组在此基础上加用胃炎灵治疗,随访3个月,记录两组患者幽门螺旋杆菌根除...     

三联疗法联合温胃舒或养胃舒根除幽门螺杆菌治疗胃溃疡疗效观察

目的 观察三联疗法联合温胃舒或养胃舒根除幽门螺杆菌治疗胃溃疡的疗效.方法 将106例幽门螺杆菌检测阳性并经胃镜证实的胃溃疡患者随机分为两组,治疗组54例采用三联疗法联合温胃舒或养胃舒治疗8周;对照组采用三联疗法治疗8周.结果 治疗组的临床显效率为77.8%,对照组为57.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组总效率为96.3%,对照组为94.2%,两组比较无统计学意义(P＞0.05);两组在治疗结束后6个月进行随访,治疗组复发率为3.7%,对照组为13.5%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 三联疗法联合温胃舒或养胃舒根除幽门螺杆菌治疗胃溃疡疗效较好,能减少复发率.