老年高血压患者心理护理的效果观察

目的:观察老年高血压患者采取心理护理进行干预的临床效果。方法:随机选取我院2011年3月~2013年12月收治的60例老年高血压患者,分成对照组与观察组,两组患者均给予临床用药治疗,对照组采用传统护理进行干预,观察组在对照组的护理基础上采取心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组护理效果为93%,对照组护理效果为70%,观察组护理效果高于对照组,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者采取心理护理进行干预,获得明显的护理效果,值得进一步推广。     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的 探讨对老年高血压患者予以心理护理的临床效果.方法 在2013年4月—2015年4月期间于我院就诊的患有高血压疾病的老年患者当中择取196例,将其按照随机的方式分成试验组和对照组各98例.对照组患者接受常规护理,试验组在对照组的基础上予以心理护理,对比2组患者接受护理后的临床效果以及护理满意度.结果 试验组患者接受护理后的总有效率97.96%,显著高于对照组的81.63%,2组差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者的护理满意度98.98%,显著高于对照组的83.67%,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年高血压患者予以心理护理具有较为显著的临床效果,能够提高其生存质量以及满意程度,消除患者焦虑以及紧张等不良情绪,可广泛用于临床护理过程中.     

老年高血压患者施行护理干预的效果观察

目的：探讨施行护理干预对降低老年高血压患者血压的效果。方法：将89例老年高血压患者随机分成观察组和对照组,观察组在采取标准治疗的同时施行相应护理干预。结果：观察组遵医嘱用药的患者显著多于对照组;观察组患者血压下降情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采取适当的护理干预对可有效降低老年高血压患者的血压。     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的：探讨心理护理对于高血压老年患者临床护理效果。方法为2组患者实施传统降压药物治疗,其中B组72例老年高血压患者行常规护理,遵循医嘱为患者提供药物,注意患者合理饮食。A组患者同样实施常规药物控制,同时加行心理护理。结果分析计算2组患者总有效率,加施心理护理的A组患者总有效率明显高于单纯使用传统护理方法的B组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;B组患者无效率高于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论保证老年高血压患者的良好心理状态,能够使其更积极主动的配合医生护士实施治疗和护理,获得更好的治疗效果,从而很大程度上增大总有效率,减小无效率,获得显著治疗效果。有效降低了并发症的发生率,减轻病发程度,为患者提供更大的保障。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的:探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法:选取老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果:随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组患者降压效果更明显;护理后观察组患者依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组患者明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组患者护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的：探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取该院自2010年12月—2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为该次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,差异有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

社区老年高血压患者心理干预的效果观察

目的：探讨心理干预对老年高血压患者的效果。方法：将61例高血压患者随机分为观察组30例和对照组31例。两组均给予生活方式干预及口服降压药物,观察组在口服药物的同时给予心理干预,3个月后观察两组的血压水平。结果：两组患者血压均有下降,但观察组血压下降更明显,达标率高,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理干预对老年高血压的治疗有辅助作用。     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

老年高血压患者心理护理的效果分析

目的:探讨心理护理在老年高血压治疗中所起的作用,为临床护理提供理论依据。方法:抽取老年高血压患者112例,随机分为试验组和对照组各56例,两组患者均接受常规的降压药物治疗及一般的临床护理。试验组在此基础上接受定期的心理护理。对比两组效果。结果:试验组患者血压平稳以后,患者的焦虑评分显著降低,而生活质量水平有显著的提高。结论:降血压药物和心理护理的有机结合能够改善患者的焦虑症状,提高患者的生活质量水平,值得在临床上推广应用。     

老年高血压患者心理护理研究进展

老年高血压是以循环动脉血压收缩压和舒张压升高为特征的临床综合征,目前我国有1.3亿高血压患者,其中老年患者占25%~35%[1].研究表明,老年高血压患者的精神心理障碍十分突出,因此,在护理过程中对老年高血压患者采取积极的心理护理十分必要,有利于缓解患者的抑郁情绪,有助于降低血压,从而提高患者的生存质量[2].本文就近年来老年高血压患者的心理护理研究进展综述如下：     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察

目的:分析对老年高血压患者采用社区优质护理干预的护理效果。方法:选取民权县中医院2013年1月至2013年10月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,随机平均分为A组与B组,各40例。A组患者给予普通社区护理,B组患者给予社区优质护理干预,观察两组的护理效果。结果:A组血压得到有效控制的患者占50.0%,B组血压得到有效控制的患者占77.5%,B组明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用社区优质护理干预的临床效果较好,能有效改善患者血压水平,值得应用推广。     

关于老年高血压患者心理护理干预的研讨

目的探讨社会心理护理干预对老年高血压病血压的影响.方法 我院对100例患者随机分为两组,治疗组常规给予降压药尼莫地平等药物治疗的同时给予心理护理,对照组常规只给予降压药.100例均在治疗前后测量血压.治疗前的血压以病人入院当天用药前所测得5次血压的平均值;治疗后的血压从用药的第1~15天,每天测量5次,取其平均值.结果 治疗组总有效率96%,对照组总有效率82%,两组比较疗效有显著性差异(P<0.05).结论 社会心理护理干预对老年高血压病的血压稳定起着重要作用.     

对老年高血压患者进行系统护理干预的效果观察

目的：探讨对老年高血压患者进行系统护理干预的临床效果。方法：对2013年1月～2013年7月期间我院收治的40例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这40例患者住院期间和出院后,我院对他们进行了系统的护理干预。在进行系统护理干预6个月后,比较这40例患者接受护理前后生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分、生活质量的评分以及治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分。结果：这40例患者接受护理6个月后其生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分和生活质量的评分均明显高于接受护理前,组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。这40例患者接受护理6个月后其治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分均明显高于接受护理前,组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者进行系统护理干预可有效地改善其生活质量,提高其治疗的依从性。此护理方法值得在临床上推广使用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

心理护理干预对老年高血压患者的影响研究

目的目的就是探讨老年高血压患者的心理健康问题,为老年高血压患者临床和心理护理提供依据。方法将合肥市第二人民医院2012年2月-2012年7月128例老年高血压患者随机分为单纯治疗组和综合治疗组,心理干预组64例,男33例,女31例;年龄65～83(73.4±6.9)岁;血压(142～172)/(92～112)mmHg。对照组64例,男34例,女30例,女性别、血压水平无显著性差异(P均>0.05)。对2组患者治疗情况总结分析。结果①综合治疗组疗效明显高于单纯治疗组;②两组病人入院时心理障碍比较无统计意义(P>0.05);③观察组药物治疗依从性较对照组明显升高(P<0.01)。④经两组患者血压总体上均有下降。但护理组血压持续下降比对照组明显,P<0.01。结论对老年高血压患者实施心理护理能提高临床疗效,可供临床参考。     

老年高血压患者护理干预的效果观察及体会

目的探讨对老年高血压患者实施护理干预的效果及体会。方法选取2011年3月-2012年3月就诊的367例老年高血压患者,按其入院时间以随机方式分成观察组与对照组,两组患者均采取相同的药物降压基础治疗,观察组患者在此基础上同时在健康教育、用药、饮食、运动以及血压等方面实施护理干预,观察护理效果并进行对比分析。结果通过对所有患者进行为期1年的随访后,患者在对高血压的控制及预防方面均有了一定程度的认识,并在合理饮食、适当运动、按时服药、自我测量血压等方面均有明显的提升。与治疗前相比,观察两组老年患者平均收缩压改善情况,观察组(血压下降率24.38%)明显优于对照组(血压下降率16.50%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,不但提高了其对高血压的正确认识、养成了正确健康的生活方式、明显降低血压水平、有效地控制了病情,还使其具有积极、愉悦的生活态度。因此,对老年高血压患者实施护理干预在临床医学上尤为重要,值得更深层次的推广。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的:对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的：对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论：应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。