黄连温胆汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒30例

目的：观察黄连温胆汤灌胃联合静脉注射纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的治疗效果。方法：60例急性重度酒精中毒患者分为两组,治疗组30例在常规治疗基础上加用黄连温胆汤灌胃联合静脉注射纳洛酮治疗,对照组30例在常规治疗基础上加用静脉注射纳洛酮治疗。观察患者清醒时间及临床症状消失时间。结果：治疗组总有效率为96．7％,痊愈率为86．6％,对照组总有效率为86．6％,痊愈率为76．6％,两组总有效率及痊愈率差异有显著性（P〈0．05）。治疗组治疗后清醒时间及临床症状消失时间均明显短于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论：黄连温胆汤灌胃联合纳洛酮对急性重度酒精中毒患者具有缩短清醒时间,缓解酒精中毒的功效,值得临床推广使用。     

中药醒酒汤在急性重度酒精中毒救治中的应用

目的:探讨自拟醒酒汤灌胃联合纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法:将84例急性重度酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组42例,其中对照组给予纳洛酮等治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟醒酒汤灌胃,观察2组患者意识清醒,醒后自觉症状消失时间并评定疗效.结果:治疗组疗效优于对照组,患者意识清醒和症状消失时间有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中药醒酒汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒能够缩短病程,使患者清醒迅速,提高疗效.     

醒脑静联合生脉注射液治疗急性重度酒精中毒60例

目的观察醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效。方法100例急性酒精中毒患者随机分为治疗组55例和对照组45例。对照组给予醒脑静治疗;治疗组给予醒脑静和生脉注射液治疗。比较两组的心律失常持续时间、神志清醒时间。结果两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组（P〈0.05）。结论醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒40例疗效观察

目的观察参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组对照组，两组均常规治疗，治疗组40例予参麦注射液联合纳洛酮，对照组40例单用纳洛酮；比较两组患者清醒时间及症状消失时间。结果治疗组清醒时间及症状消失时间均短于对照组。结论参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮。     

还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：探讨还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将68例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组：32例单用纳洛酮治疗,治疗组：364例予以还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗;比较两组神志清醒时间和·临床症状消失时间,及2小时清醒病例数。结果：治疗组神志清醒时间和临床症状消失时间均显著短于对照组,2小时清醒病人多于对照组。结论：还原型谷胱甘肽联合纳洛酮是抢救急性重度酒精中毒的理想药物．其疗效显著优于单纯使用纳洛酮。     

针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒40例临床观察

目的:观察针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒临床疗效。方法:将80例重度急性酒精中毒患者随机分为2组各40例。对照组予常规基础治疗加用纳洛酮治疗;治疗组在对照组治疗方案的基础上加针刺治疗。观察2组患者格拉斯哥昏迷评分(GCS),比较2组清醒时间、清醒后主诉症状情况以及纳洛酮人均使用量。结果:治疗后,2组GCS评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01);治疗组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗组清醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);2组患者清醒后,对照组主诉症状较治疗组多,临床不舒适率高于治疗组,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,治疗组纳洛酮人均用量低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒疗效良好,能减少解酒药物药量的使用,较为快速醒酒,改善患者酒精中毒症状,提高患者的临床舒适度。     

纳洛酮、“糖胰B液”联合654—2治疗急性重度酒精中毒30例

目的：探索654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗在急性重度酒精中毒急救中的作用。方法：采用654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒30例（研究组）,与使用纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒32例（对照组）效果进行比较。结果：654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”与纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒疗效及有效率一致,但前者治疗的患者意识恢复时间和症状消失时间短于后者（P=0．002和0．02）。结论：654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性酒中毒能有效缩短患者的清醒时间。     

甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒20例疗效分析

目的：观察甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒的疗效。方法：40例重症酒精中毒患者平分为两组，在常规治疗基础上，对照组加用甘露醇治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用纳洛酮治疗。结果：治疗组苏醒时间显著短于对照组（P〉O．05）。治疗组急诊留观时间显著短于对照组（P〉0．05）。结论：甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒疗效好，起效快，安全性好，值得推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床研究

目的:观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法:将96例急性重度酒精中毒患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,包括洗胃、导泻、利尿、纠正水电解质平衡等,按床位单双号分为对照组与观察组各46例。其中对照组采用纳洛酮治疗,观察组联合醒脑静注射液治疗。观察比较两组患者治疗效果及各监测指标变化情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.83%,明显高于对照组的82.61%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者各监测指标均无统计学差异(P0.05),治疗后观察组患者的RR、瞳孔直径、SBP及PaO2/FiO2均优于对照组(P0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液可有效治疗急性重度酒精中毒,明显改善患者中毒症状,恢复正常生命体征,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗45例新生儿窒息的临床分析

目的：评价纳洛酮治疗新生儿窒息的疗效。方法：90例新生儿窒息患儿分成观察组和对照组。对照组给予常规综合对症治疗;观察组在对照组的基础上,加用纳洛酮。结果：观察组总有效率88．89％（40／45）高于对照组总有效率71．11％（32／45）,差异具有显著性（表1,P〈0．05）。结论：纳洛酮治疗新生儿窒息患者疗效佳,值得临床推广应用。     

盐酸纳洛酮治疗酒精中毒30例临床分析

目的：观察纳洛酮用于治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法：将50例急性酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,判断从患者就诊到神志清醒的时间.结果：治疗组总有效率100%,对照组总有效率85%（P〈0.01）.结论：纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效,可在临床推广应用.     

纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期50例临床观察

目的比较纳洛酮联合丹红注射液与单用纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷期的临床效果。方法将100例急性酒精中毒昏迷期患者随机分为治疗组与对照组各50例，治疗组予纳洛酮、丹红注射液静滴，对照组单用纳洛酮；观察两组患者清醒时间及纳洛酮用量。结果治疗组患者清醒时间早于对照组，纳洛酮用量小于对照组。结论纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期效果满意。     

急性酒精中毒合并药物中毒抢救中纳洛酮的应用体会

目的：急性酒精中毒合并药物中毒会加重各自的中毒症状,应用纳洛酮拮抗B-内啡肽对中枢神经系统的抑制作用,从而使急性酒精中毒合并药物中毒患者的酒精中毒症状、体征消失,有利于药物中毒的抢救和治疗,提高药物中毒治疗效果,探讨纳洛酮在临床上的更多更广泛的应用价值。方法：将38例急性酒精中毒合并药物中毒患者除了采取洗胃、导泻、辅助通气及常规的治疗基础上给予纳洛酮进行观察分析。结果：患者清醒时间明显短于常规治疗组,药物中毒抢救效率及愈后良好。结论：纳洛酮治疗急性酒精中毒合并药物中毒,可迅速缓解病人的酒醉症状,促使病人清醒,从而提高药物中毒治疗效果,提高抢救成功率,其疗效肯定,使用简单安全,副作用小,值得临床推广使用。     

醒脑静在急救重度酒精中毒患者中的应用研究

目的:探讨醒脑静注射液在重度酒精中毒患者急救中的临床疗效性。方法:入选2008年6月—2012年6月于本院进行急救的重度酒精中毒患者共计482例,分为观察组284例,对照组198例,对照组给予纳洛酮注射液静滴,利尿、保肝治疗,同时加以常规补液及对症治疗;观察组在对照组治疗的基础之上给予醒脑静注射液静脉滴注。对比两组患者意识恢复、临床症状改善和清醒后症状发生情况。结果:观察组清醒时间、症状缓解时间和住院天数均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为88.73%,明显高于对照组68.18%,组间差异显著(P<0.05);两组患者均发生头痛、恶心、胸闷及嗳气反酸等胃肠不适,观察组总发生率为28.17%,明显低于对照组43.43%,组间差异显著(P<0.05)。结论:在重度酒精中毒患者急救中,行常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,能够明显提高疗效性,值得临床推广应用。     

中药复方灌肠治疗急性重度酒精中毒的临床观察

目的:观察中药复方灌肠联合西药治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法:将符合纳入标准的56例急性重度酒精中毒患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予催吐、洗胃、吸氧、高渗糖、胃黏膜保护剂、促醒等基础治疗,治疗组在对照组的基础上应用中药灌肠治疗,记录两组患者苏醒时间、临床症状消失时间和催醒效果,比较两组肝功能丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)和γ-谷氨酰基转移酶(GGT)变化。结果:治疗组苏醒时间、临床症状消失时间短于对照组(P0.05),治疗组总有效率为78.6%,高于对照组的60.7%(P0.05),治疗组ALT、AST、GGT水平低于对照组(P0.05)。结论:在常规西药治疗基础上加用中药复方灌肠综合治疗急性重度酒精中毒有较好的疗效,可明显缩短急性重度酒精中毒患者的苏醒时间、临床症状消失时间,提高催醒效果,改善肝功能。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

葛花解酲汤灌肠治疗重症急性酒精中毒临床观察

目的 研究重症急性酒精中毒应用加味葛花解酲汤治疗的效果。方法 选取2018年8月—2020年7月广水市第二人民医院收治的68例重症急性酒精中毒患者为研究对象,按随机数字表法分组,各34例。所有患者均于入院后行插管洗胃、吸氧、催吐及补给维生素C等治疗,在此基础上,对照组行盐酸纳洛酮注射液治疗,观察组在对照组基础上加用加味葛花解酲汤治疗,对比2组恢复时间、并发症发生率及治疗前后炎性因子水平。结果 与对照组比较,观察组血压、呼吸、体温恢复时间及清醒时间均更短（P <0.05）;与对照组比较,观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）水平均更低（P <0.05）;并发症发生率比较,观察组为2.94%(1/34),低于对照组的26.47%(9/34),差异有统计学意义（P <0.05）。结论 重症急性酒精中毒应用加味葛花解酲汤治疗的效果显著,可有效缩短患者清醒时间,减少并发症的发生,且可减轻机体炎症反应。     

醒脑静高氧液治疗急性酒精中毒疗效分析

目的观察醒脑静高氧液治疗急性酒精中毒的治疗结果。方法将73例急性酒精性中毒患者随机分为治疗组39例和对照组34例,对照组采用内科常规治疗,治疗组给予内科常规治疗联合纳洛酮加醒脑静高氧液静滴,比较两组清醒时间、显效时间。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）,显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均明显低于对照组（P〈0．01）。结论醒脑静高氧液救治急性酒精中毒安全有效。     

针刺配合醒脑开窍中药对颅脑外伤患者促醒的临床研究

目的：观察醒脑开窍中药配合针刺治疗重症颅脑外伤的疗效。方法：将30例患者随机分为2组。治疗组16例在常规治疗的基础上给予醒脑颗粒和针刺治疗,对照组14例采用常规治疗,疗程均为30天。观察2组临床疗效、苏醒时间。结果：治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率57.14%,2组比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）;苏醒时间治疗组（22.4±5.8）天,对照组（38.5±6.9）天,2组比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：醒脑开窍中药配合针刺治疗重症颅脑外伤患者疗效明显,苏醒时间缩短。