早期中医综合康复疗法治疗脑梗塞临床分析

目的:探讨早期中医综合康复疗法治疗脑梗塞临床疗效。方法:108例早期脑梗塞患者随机为两组,其中54例使用中医综合康复治疗和54例使用常规康复治疗,比较2个疗程后两组日常生活活动(ADL)改善程度。结果:两组治疗前日常生活活动评分(ADL)差异无统计学差异(P0.05),治疗后改善程度差异显著(P0.05)。结论:早期中医综合康复疗法对脑梗死患者有较好的疗效,值得临床推广。     

早期中医综合康复疗法治疗脑梗塞的临床分析

脑梗塞,也叫缺血性脑卒中,属于脑血管疾病当中的常见类型,因其发病率高、致残率高、病死率高,现已被看作是损害我国中老年人群健康、生活质量的重要病因之一[1~2]。近些年,我国诊疗水平得到进一步提升,使脑梗塞患者致残率、病死率得到有效控制,但仍有半数以上脑梗塞患者伴有不同程度肢体功能障碍,对其日常活动、生活质量带来严重负性影响。所以,如何确保提高脑梗塞患者整体康复效果已逐渐成为当前研究热点。随着相关临床实践研究的增多,发现早期中医综合康复疗法对本病患者预后具有显著的促进效果。为此,本文选择我院脑梗塞患者为对象,辅以中医综合康复疗法,疗效满意,现报道如下。     

脑梗塞早期中医综合康复疗法效果分析

目的 探讨针对脑梗塞患者,采用早期中医综合康复疗法完成治疗后获得的效果表现.方法 选取我院2011年10月-2013年10月脑梗塞患者120例,通过随机数表法将所有患者平均分成两组,A1组（观察组60例）与A2组（对照组60例）.针对A2组患者,在对其肢体进行康复训练的过程中主要选择现代康复医学疗法;针对A1组患者选择现代康复医学疗法＋早期中医综合康复疗法进行治疗.对比A1组患者与A2组患者治疗前后NDS评分（神经功能缺损评分）以及ADL评分（日常生活能力评分）,最终判定两组患者获得的临床治疗效果.结果 A1组与A2组患者完成治疗后,NDS评分以及ADL评分均得到了明显的改善,并且改善的程度A1组优于A2组患者非常明显（P＜0.05）.结论 针对脑梗塞患者采用中医综合康复疗法进行治疗,能够有效提高患者的生活能力,降低并发症出现的概率并且缩短患者身体康复的时间,成功凸显临床应用的价值与意义。     

脑梗塞早期中医综合康复疗法的临床观察

目的:观察早期中医综合康复疗法对脑梗塞患者的神经功能缺损程度、肢体运动功能的变化及对日常生活活动(ADL)的影响。方法:采用随机对照观察,设治疗组和对照组各30例,除基础治疗和康复训练外,治疗组加用中药、针灸、推拿等中医综合康复疗法。结果:在神经功能缺损评分、STREAM、ADL等方面,治疗组与对照组评分在治疗前统计,P>0.05,无显著性差异。治疗组与对照组各自在神经功能缺损评分、STREAM、ADL的自身前后比较,有显著性差异,P<0.05,表明无论是治疗组还是对照组,治疗后均优于治疗前;治疗组与对照组治疗后比较,有显著性差异,P<0.01,表明治疗组优于对照组。结论:早期中医综合康复疗法对脑梗塞患者有较好的疗效。     

脑梗塞早期中医综合康复疗法的临床应用体会

目的:探讨早期中医综合康复疗法在脑梗塞康复治疗中的应用效果。方法:将我院2012年2月至2013年1月收治的脑梗塞患者52例作为研究对象,均接受早期中医综合康复疗法治疗。随访1年,对比治疗前后患者在肢体功能恢复情况和情绪状态等方面的差异。结果:与治疗前对比,治疗后患者神经功能缺损程度评分标准(CSS)评分明显下降,Barthel指数明显上升,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显下降,差异经统计学分析后有统计学意义(P0.05)。结论:对脑梗塞患者早期进行中医综合康复疗法治疗,有助于减轻患者神经功能缺损,提高肢体活动能力,改善情绪状态,对预后有益。     

早期中医综合康复疗法治疗脑梗塞临床研究

目的:观察早期中医综合康复疗法治疗脑梗塞患者的临床疗效。方法:将108例脑梗塞患者随机分为试验组和对照组各54例,对照组患者采用现代康复疗法治疗,试验组在对照组的基础上采用中医综合康复疗法治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:治疗后,试验组患者日常生活活动能力评分明显高于对照组,且神经缺损改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,试验组患者治疗总有效率为94.4%,明显高于对照组的74.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组患者不良反应发生率为2.4%,低于对照组的12.2%,且试验组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合康复疗法治疗脑梗塞疗效显著,住院时间缩短,患者的治疗满意度较高,且并发症较少,值得临床推广应用。     

中医康复综合疗法对脑梗死后遗症的疗效

目的:分析探讨中医康复综合疗法对脑梗死后遗症的治疗效果。方法:选取2017年6月-2019年6月110例存在脑梗死后遗症的患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组55例;对照组采用常规方法进行治疗,观察组则在对照组的基础上给予中医康复综合疗法进行治疗,主要方法为中医中药结合针灸、推拿治疗;治疗结束后,对两组的治疗效果及进行分析对比。结果:经过治疗,对照组治疗总有效率为81.82%,其中基本治愈5例(9.09%),显效17例(30.91%),有效23例(41.82%),无效10例(18.18%);观察组治疗总有效率为96.36%,其中基本治愈8例(14.55%),显效26例(47.26%),有效19例(34.55%),无效2例(3.64%);两组数据对比差异具有统计学意义(P 0.05);同时观察组在神经功能缺损评分及日常生活能力评分的改善情况上均优于对照组,差异存在显著性(P 0.05)。结论:对于脑梗死后遗症患者的治疗,传统方法为西医西药治疗,但是效果不甚理想,而采取中医康复综合疗法进行治疗,在给药的基础上添加针灸、推拿及康复锻炼等综合疗法治疗,数管齐下,治疗效果非常理想,值得临床推广使用。     

早期中医综合康复疗法治疗脑梗死的临床疗效及对患者神经功能的影响

目的:评价对脑梗死采用早期中医综合康复疗法治疗的疗效及对神经功能的影响.方法:于我院脑梗死患者中随机抽取80例,分为两组.对照组给予常规康复治疗,观察组给予中医综合康复疗法,对比两组神经功能以及临床疗效.结果:对照组治疗有效率为77.5％(31/40),观察组治疗有效率为92.5％(37/40).对照组治疗后NIHSS...     

中医综合疗法治疗脑梗死早期80例总结

目的:观察中医综合疗法治疗脑梗死早期的临床疗效。方法:将脑梗死早期患者160例随机分为2组,每组各80例。对照组采用西医常规治疗配合康复功能训练,治疗组在对照组治疗基础上配合中医综合疗法治疗。结果:总有效率治疗组为93.75%,对照组为78.75%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组ADL、NIHSS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗可以有效地改善脑梗死早期患者的神经功能,提高其生活质量。     

中医综合康复疗法治疗脑梗塞早期50例

目的 评价早期中医综合性康复治疗对脑梗塞患者的临床治疗效果.方法 随机选取我院2012年7月至2013年7月入院治疗的100例脑梗塞患者,随机将其分成治疗组与观察组,每组50例患者,除了开展基础性常规治疗以及康复性训练之外,治疗组同时辅以中医药等综合性治疗方式做康复性治疗操作.结果 做神经功能缺损评分,两组差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义.结论 早期综合行康复治疗方式对脑梗死早期患者而言,治疗效果突出.     

早期中医综合康复疗法治疗脑梗塞49例

目的:探讨早期中医综合康复疗法对脑梗塞患者的临床疗效。方法:选取98例本院收治的早期脑梗塞患者,随机分为两组。对照组49例患者给予传统的治疗和康复治疗训练;治疗组49例患者在给予传统的治疗和康复治疗训练之外,还给予其中医综合疗法,包括中药、推拿、针灸。观察两组患者的治疗疗效。结果:两组患者经治疗,治疗组患者总有效率(93.88%)高于对照组患者总有效率(69.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗塞患者早期,给予其中医综合康复治疗对患者的治愈有一定帮助,值得在临床上使用。     

中医综合疗法治疗脑梗死后遗症的临床疗效分析

目的:探究中医综合疗法在治疗脑梗死恢复期或后遗症方面的临床应用价值。方法:将我院2015年9月-2016年9月间收治的100例脑梗死后遗症患者按照入院先后顺序随机分为观察组及对照组,每组各50例,其中对照组给予西医常规治疗,观察组则实施中医综合疗法,以10d为一个疗程,连续3个疗程后分析两组患者的临床治疗效果及神经功能缺损情况。结果:治疗结束后,观察组临床有效率为78%,明显优于对照组(46%),差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组在神经功能缺损改善方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法可有效提高脑梗死后遗症患者的临床治疗效果,改善神经功能缺损情况,有利于提高患者的生活质量。     

中医综合疗法治疗脑梗死后遗症临床观察

目的探讨脑梗死后遗症应用中医药综合疗法治疗的效果。方法选择2010年4月—2018年4月接收的脑梗死后遗症患者58例,将患者分为观察组和对照组各29例,观察组患者给予中医综合治疗方式,对照组患者给予常规治疗方式,对2组治疗效果及运动功能、Barthel指数评分展开比较,评估方案的应用价值。结果治疗后,观察组患者的运动功能评分、Barthel指数评分均比较优,与对照组患者相比,差异显著(P 0. 05)。治疗总有效率方面,对照组和观察组分别为79. 31%、96. 55%,差异性明显(P0. 05)。结论中医药、针灸及按摩疗法治疗脑梗死后遗症,有利于改善患者的肢体功能,因此适合广泛应用于脑梗死后遗症临床治疗中。     

中医综合康复疗法治疗脑梗塞患者临床效果分析

目的：对采用中医综合康复疗法治疗脑梗塞患者的临床效果进行研究。方法：将86例脑梗塞患者随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用现代医学康复疗法对对照组患者实施治疗;在对照组的基础上,采用中医综合康复疗法对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者的治疗效果明显优于对照组：脑神经功能恢复正常时间和临床治疗总时间明显短于对照组;治疗前后ADL评分和神经缺损评分的改善幅度明显大于对照组;用药期间不良反应明显少于对照组;治疗后脑梗塞病情再次复发率明显低于对照组,两组临床疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用中医综合康复疗法对脑梗塞患者进行治疗的临床效果非常显著,值得推广应用。     

早期中医综合疗法对产后妇女康复的影响

目的:观察早期中医综合疗法对产后妇女康复的影响。方法:选取本院2014年12月—2015年5月收治的62例产妇为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各31例。两组患者均给予艾灸、中频治疗联合肌力训练。对照组从产后第14天开始介入治疗,治疗组从产后第3天介入治疗。治疗结束后对两组患者治疗前与治疗后的第1周、第2周、第4周、第8周及第12周的盆底肌力、并发症、生活质量(SF-36)、疼痛(VAS)、满意度进行评价。结果:两组患者治疗前盆底肌力、并发症、SF-36、VAS、满意度均无明显差异(P0.05),治疗后两组患者盆底肌力、并发症、SF-36、VAS、满意度均较治疗前有明显改善,且治疗组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:早期中医综合疗法明显的改善盆底功能,提高患者生活质量与满意度,还可缓解疼痛及降低并发症的发生率。     

中医中药康复综合疗法治疗脑梗死后遗症临床观察

目的分析脑梗死后遗症患者予以中医中药康复综合疗法后的治疗效果。方法选取2017年2月—2018年2月治疗的脑梗死后遗症患者66例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各33例。其中对照组采用传统治疗法,观察组采用中医中药综合疗法,观察对比2组患者治疗效果和神经功能恢复情况及日常活动能力。结果 2组患者治疗前Barthel、NIHSS评分对比,差异无统计学意义,P0. 05。治疗后,观察组Barthel、NIHSS评分改善情况均优于对照组,且观察组总有效率高于对照组,P 0. 05,差异具有统计学意义。结论中医中药康复综合疗法对脑梗死后遗症患者治疗效果显著,促进神经功能恢复速度,改善日常活动能力,值得推广。     

中医康复疗法治疗脑梗死后遗症临床研究

目的:探讨中医康复疗法治疗脑梗死后遗症的临床疗效。方法:选取80例脑梗死后遗症患者,将其随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予中医康复疗法联合西医常规治疗,对照组患者仅进行西医常规治疗,比较两组患者的临床疗效、认知和行为能力、神经功能缺损程度。结果:经过2个月治疗,观察组患者总有效率为92.5%,对照组患者总有效率为80.0%,观察组患者的疗效明显优于照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的认知和行为能力评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的认知和行为能力较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的神经功能缺损程度积分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后对照组患者的神经功能缺损程度积分高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医康复疗法治疗脑梗死后遗症具有较好的临床疗效,能够显著提高患者的认知和行为能力,改善神经功能缺损程度,值得临床推广应用。     

中医综合康复疗法联合现代康复疗法治疗脑梗塞早期随机平行对照研究

[目的]观察中医综合康复疗法联合现代康复疗法治疗脑梗塞早期疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按抛硬币法随机分为两组。对照组30例现代康复疗法。治疗组30例中医综合康复疗法,辨证分型,针灸,推拿。现代康复疗法同对照组。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈16例,显效6例,有效7例,无效1例,总有效率96.66%。对照组痊愈11例,显效4例,有效10例,无效5例,总有效率83.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。评价指标两组均有改善(P<0.05),治疗组改善优于对照组(P<0.05)。[结论]中医综合康复疗法联合现代康复疗法治疗脑梗塞早期效果显著,值得推广。     

对脑梗死患者采用早期中医综合康复护理配合现代康复护理的临床效果

目的:对脑梗死患者采用早期中医综合康复护理配合现代康复护理的临床效果。方法:96例脑梗死的患者,随机分成观察组与对照组,各48例。对照组给予现代康复护理,观察组在此基础上采用早期中医综合康复护理,对比两组护理效果。结果:观察组的总有效率为97.91%,对照组的总有效率为72.91%,对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的日常生活活动情况、基本活动及上下肢运动功能的得分均高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者接受早期中医综合康复护理配合现代康复护理,能有效提升其康复的效果,值得在临床护理中推广。     

早期中医综合康复疗法结合护理对脑梗死患者神经功能和日常生活能力的改善

目的:观察参芪扶正注射液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血清N末端前脑利钠肽(NT-pro BNP)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法:将80例CHF患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予氢氯噻嗪片、卡托普利片、酒石酸美托洛尔片、地高辛片治疗。观察组在对照组治疗基础加用参芪扶正注射液和注射用环磷腺苷葡胺治疗。2组疗程均为2周。采用超声心动图检测治疗前后心功能;检测治疗前后NT-pro BNP和hs-CRP水平。结果:观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);2组治疗后左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)和每博输出量(SV)较治疗前增加(P<0.01);2组治疗后观察组LVEF、CO、SV的改善均优于对照组(P<0.01)。2组治疗后NT-pro BNP和hs-CRP水平均较治疗前下降(P<0.01),治疗后观察组NT-pro BNP和hs-CRP水平低于对照组(P<0.01)。2组治疗后Lee氏心衰积分较治疗前下降,治疗后观察组Lee氏心衰积分低于对照组(P<0.01);2组治疗后6 min步行实验(6MWT)距离均较治疗前增加,观察组6MWT距离多于对照组(P<0.01)。结论:参芪扶正注射液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭,能进一步改善患者心功能,提高临床疗效,值得临床使用。