炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染30例

目的观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选择60例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,各30例。治疗组用炎琥宁静滴;对照组予以病毒唑静滴。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率70.0%。结论炎琥宁是治疗小儿急性上呼吸道感染安全和有效的药物。     

注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察和比较注射用炎琥宁和α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取上呼吸道感染患儿72例,随机分为研究组和对照组各36例。研究组患儿采用注射用炎琥宁进行静滴治疗,对照组患儿采用α-干扰素肌注治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果:经过治疗,研究组患儿总有效率为97.2%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患儿临床不良反应发生率为2.8%,明显低于对照组的19.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于小儿上呼吸道感染,采用注射用炎琥宁静滴治疗的疗效更加理想,安全性更高,值得临床推广应用。     

炎琥宁治疗急性上呼吸道感染84例

目的:观察炎琥宁治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将164例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组84例和对照组80例,两组均常规给予抗炎、祛痰等治疗,治疗组另给予炎琥宁静脉滴注,对照组另给予利巴韦林静脉滴注。观察两组疗效并进行统计学处理。结果:治疗组总有效率为94.05%,对照组总有效率为76.25%,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效甚佳。     

炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的 观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将120例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组给予炎琥宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组退热时间短于对照组,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组总有效率95.00%,对照组83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）,未见明显不良反应.结论 炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用.     

炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的观察炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染的疗效。方法将90例小儿急性病毒性上呼吸道感染患者随机分为2组。对照组45例予以利巴韦林注射液治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加炎琥宁注射液。比较2组患儿主要临床症状消失时间,包括平均退热时间、咽部充血消失时间、鼻塞流涕及咳嗽消失时间,评价2组临床治疗效果。结果治疗组各临床症状消失时间均早于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率(86.67%)优于对照组(60.00%,P0.05)。结论炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染可加速患儿康复,提高治疗效果,且无明显不良反应。     

炎琥宁合丹参酮治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的:观察炎琉宁联合丹参酮治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法:将120例上呼吸道感染患儿随机分为3组各40例,治疗组给予炎琥宁联合丹参酮注射液;对照组1组给予炎琥宁注射液,对照组2组给予利巴韦林注射液,观察3组治疗总有效率。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照1组为85.0%,对照2组为77.5%,治疗组与对照1组疗效比较有显著性差异(P0.05);治疗组与对照2组疗效比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:炎琥宁联合丹参酮治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著。     

注射用炎琥宁治疗小儿急性支气管炎疗效观察

目的观察注射用炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的疗效及不良反应。方法将60例急性支气管炎患儿随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组在西医常规治疗基础上加用注射用炎琥宁,对照组在常规治疗基础上加用利巴韦林;两组均以5～10d为1疗程。结果治疗组总有效率为90.00%,对照组为76.67%;治疗组临床症状、体征消失时间明显短于对照组。两组均未见明显不良反应。结论注射用炎琥宁治疗小儿急性支气管炎安全、有效。     

炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的:观察炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效。方法:将142例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组静脉滴注炎琥宁,对照组静脉滴注病毒唑。结果:治疗组对控制症状方面的疗效明显优于对照组。结论:炎琥宁对治疗小儿病毒性上呼吸道感染具有良好的疗效。     

注射用炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的对比研究

目的:观察注射用炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的疗效。方法:将100例病毒性肺炎患儿随机平均分为两组,对照组常规使用利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上联合使用注射用炎琥宁。结果:观察组病人退热时间、咳嗽消失时间和肺部罗音消失时间均较对照组明显缩短,治愈率显著提高。结论:注射用炎琥宁能够有效佐治小儿病毒性肺炎。     

炎琥宁治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的:观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的效果,为治疗提供依据。方法:选取急性上呼吸道感染患者120例,分为2组,治疗组60例,给予炎琥宁5~10mg/(kg.d);对照组60例,给予病毒唑针10~15mg/(kg.d),分2次分别加入5%葡萄糖液注射液静脉点滴。两组疗程均3~5d,1次/d;并辅以常规支持、对症处理,观察两组疗效。结果:治疗组治愈32例,显效20例,好转5例,无效3例,总有效率为93%;对照组治愈16例,显效12例,好转22例,无效10例,总有效率为80%,两组疗效比较差异有显著性,说明炎琥宁在治疗小儿急性上呼吸道感染效果良好。结论:炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显,应作为治疗小儿急性上呼吸道感染的首选药物。     

炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效比较

目的:观察注射用炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效。方法:将符合诊断标准的220例患者随机分为治疗组100例,对照组120例,治疗组用常规治疗加炎琥宁,对照组用常规治疗加用利巴韦林治疗,疗程为3d。观察患者发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽部充血、扁桃体肿大等症状及体征。结果:总有效率治疗组为93%,对照组为80%,两组比较,差异有统计学意义。结论:炎琥宁比利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的总体疗效好。     

上清片联合注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察上清片联合注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染(外感风热证)的临床疗效。方法将180例急性上呼吸道感染患者随机分为上清片组、炎琥宁组与联合组,分别采用上清片、注射用炎琥宁和上清片联合注射用炎琥宁治疗。结果上清片组与炎琥宁组有效率分别为86.67%和88.33%,二者之间差异无统计学意义;而联合组的有效率为96.67%,与前两组相比差异均有统计学意义。结论上清片与注射用炎琥宁对急性上呼吸道感染均有良好的治疗作用,而两药合用疗效更佳。临床观察中未见明显不良反应。     

炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效。方法：将142例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组静脉滴注炎琥宁,对照组静脉滴注病毒唑。结果：治疗组对控制症状方面的疗效明显优于对照组。结论：炎琥宁对治疗小儿病毒性上呼吸道感染具有良好的疗效。     

炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿病毒性肺炎疗效观察

目的:观察注射用炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:238例患儿随机分为两组,对照组118例,给予利巴韦林注射液10~15 mg/(kg.d)治疗。炎琥宁组120例,给予炎琥宁冻干粉针剂10mg/(kg.d)治疗。对两组主要症状体征的改善情况进行比较。结果:对照组总有效率72.0%,炎琥宁组总有效率93.3%,两组疗效有显著差异(P<0.05)。炎琥宁组疗效明显优于对照组。结论:炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿病毒性肺炎有良好疗效。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效比较

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感的临床疗效。方法将320例确诊急性上呼吸道感染小儿患者分成治疗组和对照组,治疗组采用炎琥宁注射液静脉注射,对照组采用利巴韦林静脉注射,比较2组的疗效。结果治疗组主要临床症状好转时间、总有效率均优于对照组,均有非常显著性差异(P均0.01)。结论炎琥宁注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著。     

炎琥宁与α-干扰素合常规疗法治疗小儿急性上呼吸道感染70例临床观察

目的：对比观察炎琥宁注射液与α-干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效与安全性。方法：收集我院诊治的急性上呼吸道感染患儿140例,按完全随机原则分为治疗组（应用炎琥宁治疗）和对照组（应用α-干扰素治疗）,每组70例,比较分析两组的疗效及安全性。结果：治疗组急性上呼吸道感染的症状改善时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的总有效率及不良反应发生率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：炎琥宁注射液治疗急性小儿上呼吸道感染的疗效显著优于α-干扰素,并且可较快的改善临床症状及体征。     

炎琥宁联合清开灵注射液治疗小儿急，陡上呼吸道感染疗效观察

我院从2008年1月至2009年1月收治小儿急性上呼吸道感染病例,随机分成治疗组98例,对照组94例,治疗组给予炎琥宁联合清开灵,对照组给予抗生素和其他抗病毒药物。观察两组患儿的临床症状改善和住院时间,结果：治疗组疗效明显高于对照组,统计学检验有差异（P〈0．05）,结论：炎琥宁联合清开灵治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得推广。     

小儿推拿联合中药足浴辅助治疗急性上呼吸道感染的临床观察

目的：观察小儿推拿联合中药足浴辅助治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将106例急性上呼吸道感染患儿分为对照组和观察组，每组53例。对照组接受注射用头孢呋辛钠静脉滴注治疗，观察组在对照组基础上接受小儿推拿联合中药足浴辅助治疗。比较两组患儿即时退热及持续退热疗效。结果：观察组即时退热总有效率为83.02%(44/53),高于对照组的56.60%(30/53),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组持续退热总有效率为94.34%(50/53),高于对照组的77.36%(41/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：小儿推拿联合中药足浴辅助治疗急性上呼吸道感染疗效确切，可有效患儿缩短退热时间，且退热效果持久。     

炎琥宁与病毒唑治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将2008年5月～2011年3月我科治疗的急性上呼吸道感染30例患儿分为采用炎琥宁治疗的15例为观察组,采用病毒唑治疗的另外15例为对照组,对两组的治疗结果进行对比。结果：观察组治愈的总有效率为93．3％,对照组治愈的总有效率为80．0％。观察组与对照组治疗后的体征及血象相比有统计学差异（P〈0．01）。结论：炎琥宁治疗儿童的急性上呼吸道感染具有安全、疗效确切等方面的优点,值得推广。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染80例

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性及临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予以热毒宁注射液,而对照组予以利巴韦林,观察用药后的临床疗效。结果:治疗组有效率92.5%,对照组有效率85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在退热时间,咳嗽消失时间,鼻塞流涕消失时间,咽部体征消退时间上均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P均<0.001);且治疗期间治疗组无明显不良反应出现。结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效且安全的药物。