首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析2006年6月-2009年1月我院收治的127例消化性溃疡患者的临床资料,其中53例采用半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法为治疗组,74例采用奥美拉唑胶囊加三联疗法为对照组。对2组临床疗效进行比较。结果治疗组治愈30例,有效21例,总有效率为96.2%,显著高于对照组81.1%,P0.05。结论半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效好且副作用小,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的:系统性研究半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:通过知网、万方、维普、Pub Med、Embase数据库进行文献检索。检索2010年1月1日-2020年11月25日近10年文献,筛选半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的随机对照试验,总共纳入随机对照试验16篇,涉及1 628例患者。对筛选出来的文献进行各项分析,包括:偏倚风险,总有效率、幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)根除率、不良反应、复发率和溃疡疼痛强度[视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)]。结果:Meta分析结果显示:半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的总有效率[OR(95%CI):4.68(3.31,6.61),P <0.000 01]、Hp根除率[OR(95%CI):3.57(2.67,4.79),P <0.000 01]、不良反应[OR(95%CI):0.30(0.17,0.53),P <0.000 1]、复发率[OR(95%CI):0.28(0.16,0.48),P <0.000 01]和溃疡疼痛强度(VAS评分)[S...  相似文献   

3.
目的:观察半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者118例随机分为治疗组61例与对照组57例,对照组采用常规三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用半夏泻心汤治疗。结果:总有效率治疗组为93. 44%,对照组为77. 19%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡有较好疗效。  相似文献   

4.
目的 :观察半夏泻心汤联合三联疗法对消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法 :60例消化性溃疡伴有Hp感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予西药三联疗法联合半夏泻心汤加减,对照组单纯给予西药三联疗法。观察两组疗效和各临床症状的积分及Hp转阴率。结果:治疗组临床有效率及Hp转阴率优于对照组(P0.05),治疗后治疗组各症状积分优于对照组(P0.05),两组愈合率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染患者可以提高临床疗效及Hp转阴率,有效地改善临床症状。  相似文献   

5.
目的:观察半夏泻心汤加味合三联疗法中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:95例消化性溃疡的患者随机分为治疗组48例,对照组47例。两组均给予三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+埃索美拉唑),治疗组加用半夏泻心汤加味,4周为1疗程。结果:中西医结合治疗消化性溃疡的总有效率为97.92%(95%CI=88.54%~99.94%),单纯西医治疗的总有效率为95.74%(95%CI=85.05%~99.45%),两组综合疗效比较(u=1.696 7,P=0.089 7),接近临界状态。与对照组比较,治疗组明显改善上腹痛、恶心呕吐(P0.01),改善泛酸、烧心(P0.05),缓解嗳气、上腹饱胀(P0.07);并可提高Hp清除率(χ2=5.270 6,P0.05);还可降低半年后对有效患者随访的复发率(χ2=4.753 3,P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡优于单纯西医治疗的证据尚不够充分,其收益为OR=0.48(95%CI=0.04~5.47),NNT=46(95%CI=10.72~65.99);可改善中医证候积分参数;提高Hp清除率的收益为OR=0.22(95%CI=0.05~0.87),NNT=5(95%CI=2.67~36.50);降低有效患者随访复发率的收益为OR=0.24(95%CI=0.06~0.93),NNT=6(95%CI=3.32~62.50)。  相似文献   

6.
[目的]观察半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡(肝脾不和)疗效。[方法]将121例门诊患者按就诊顺序号随机分为两组;禁辛辣刺激饮食、禁酒。对照组60例阿莫西林,0. 5 g/次,3~4次/d,最大剂量4 g/d;左氧氟沙星,0. 2 g/次,2次/d,连用7~14 d;雷贝拉唑,10 mg/次,1~2次/d。治疗组61例半夏泻心汤,1剂/d,早晚温服;西药治疗同对照组。连续治疗30 d为1疗程。观测临床表现、溃疡面积、中医证候积分、不良反应。治疗1疗程(30 d),判定疗效。[结果]治疗组显效33例,有效26例,无效2例,总有效率96. 73%;对照组显效28例,有效21例,无效11例,总有效率81. 67%;治疗组疗效优于对照组(P 0. 05)。中医证候积分两组均有改善(P 0. 01),治疗组改善优于对照组(P 0. 01)。不良反应率治疗组低于对照组(P 0. 01)。[结论]半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡(肝脾不和),疗效满意,不良反应更低,值得推广。  相似文献   

7.
目的:观察半夏泻心汤在消化性溃疡治疗中的临床疗效。方法:将100例消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用半夏泻心汤配合西药三联疗法(奥美拉唑、甲硝唑结合阿莫西林)治疗,对照组单纯采用三联疗法治疗,两组均以1周为1个疗程,治疗3个疗程后比较疗效。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为88.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤对消化性溃疡具有肯定的疗效。  相似文献   

8.
目的探讨半夏泻心汤联合常规西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选择80例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组予雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用半夏泻心汤治疗。评价2组治疗前后各症状积分,并比较2组临床疗效及幽门螺杆菌清除情况。结果 2组治疗后胃脘疼痛、胃脘胀满、嗳气、泛酸、口干味苦、嘈杂、大便不调、舌脉瘀阻、舌苔黄腻积分均明显降低(P均0.05),且观察组胃脘疼痛、嗳气、大便不调、舌脉瘀阻积分均明显低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组幽门螺杆菌清除率为78%,对照组为52.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论半夏泻心汤联合常规西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡可有效提高幽门螺杆菌的清除率,促进溃疡愈合,改善患者的临床症状。  相似文献   

9.
半夏泻心汤治疗消化性溃疡疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的观察半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将62例消化性溃疡患者随机分为2组,2组均采用相同的常规治疗,在此基础上,对照组加服奥美拉唑,治疗组加服半夏泻心汤。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率93%。2组疗效比较无显著性差异。结论半夏泻心汤是治疗消化性溃疡的一种有效方法,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的:观察半夏泻心汤化裁联合兰索拉唑三联疗法治疗幽门杆菌(Hp)相关消化性溃疡的疗效。方法:选取2017年5月至2018年5月大连市中医医院收治的Hp阳性消化性溃疡患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予兰索拉唑三联疗法,观察组患者则在对照组基础上加用半夏泻心汤化裁方,7 d为1个疗程,连续用药4个疗程。比较2组治疗方案的有效率、Hp根除率、胃肠激素、炎性因子、用药安全性、复发率。结果:与对照组73.33%的有效率比较,观察组的有效率高达91.11%,升高明显(P<0.05);观察组、对照组的Hp根除率分别为77.78%、44.44%,以观察组根除Hp效果更好(P<0.05);观察组患者治疗后的胃肠激素SS水平升高明显,MTL、GAS水平降低明显(P<0.05);血清中TNF-α、IL-6水平降低明显,TGF-β水平升高明显(P<0.05);对照组不良反应发生率20.00%、复发率27.78%明显高于观察组的不良反应发生率6.67%、复发率3.70%(P<0.05)。结论:半夏泻心汤化裁方联合兰索拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效肯定,利于根除Hp,用药安全可靠,不易于复发,其机制可能与调控胃肠激素水平、抑制炎性因子表达有一定相关性。  相似文献   

11.
目的:观察加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:将确诊的消化性溃疡患者65例随机分为治疗组33例和对照组32例,治疗组采用加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑片、克拉霉素颗粒、果胶秘胶囊治疗。4周后观察疗效,半年后随访比较复发率。结果:治疗组临床显效28例,有效5例,总有效率为100.0%;复发率为3.6%。对照组显效23例,有效6例,无效3例,总有效率为90.6%;复发率为13.0%。治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味半夏泻心汤联合奥美拉唑对消化性溃疡有较好的疗效。  相似文献   

12.
目的分析三联疗法联合中药辨证治疗56例消化性溃疡的临床疗效。方法将我院112例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组分别为56例。对照组采用三联疗法治疗,即PPI或胶体铋为基础加上两种抗菌药物,此次选用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑;观察组采用三联疗法的基础上加用中药辨证疗法;治疗8周后评价疗效。结果观察组中痊愈19例,显效28例,有效7例,无效2例,总效率为96.43%;对照组中痊愈15例,显效20例,有效12例,无效9例,总有效率83.93%。两组相比较有显著的临床效果差异(P<0.05)。结论三联疗法联合中药辨证治疗消化性溃疡具有明显的疗效,明显优于单独使用三联疗法,是临床较为有效的方法,值得推广使用。  相似文献   

13.
半夏泻心汤源于《伤寒论》,原治小柴胡汤证因误下而成痞证。功能和胃降逆,开结除痞。后世医家应用很广。笔者在临床运用此方治疗消化性溃疡出血,疗效颇好。1 一般资料 32例中,男性24例,女性8例;年龄最小22岁,最大62岁,以40岁左右患者为最多;病程最长8年,最短6月;32例中呕血者12例,排黑色大便者(隐血试验阳性)15例,既呕血又兼有排黑色大便(隐血试验阳性)者5例。32例均经X线钡餐检查或纤维胃镜检查证实;其中胃溃疡18例,十二指肠  相似文献   

14.
目的:观察半夏泻心汤合四逆散治疗消化性渍疡的临床疗效。方法:138例消化性渍疡患者随机分为对照组(n=73)和治疗组(n=65),对照组口服奥美拉唑及丽珠胃三联片,治疗组口服半夏泻心汤合四逆散,比较两组疗效及复发率。结果:治疗组总有效率为93.85%,显著高于与对照组的76.71%(P=0.0460.05);随访2个月治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散治疗消化性溃疡疗效确切,能明显减少复发率,无不良反应,值得临床推广。  相似文献   

15.
目的:研究半夏泻心汤联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将60例符合消化性溃疡诊断的患者以随机单盲的方法分为治疗组及对照组各30例,治疗组在服用兰索拉唑基础上给予半夏泻心汤根据症状加减治疗,对照组单用兰索拉唑。结果:治疗组总有效率明显优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均未发现明显副作用。结论:半夏泻心汤联合兰索拉唑治疗消化性溃疡有较好的临床疗效。  相似文献   

16.
目的:观察西药三联疗法联合半夏泻心汤加味治疗消化性溃疡的疗效。方法:102例随机分为对照组和研究组各51例。两组均给予西药三联疗法,研究组联合加味半夏泻心汤。治疗1个疗程比较两组疗效、不良反应及治疗前后症状评分变化;随访治愈、显效病例6个月,统计复发率。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),治疗后症状评分及复发率研究组低于对照组(P0.05)。结论:西药三联疗法联合半夏泻心汤加味治疗消化性溃疡疗效显著,可快速缓解症状,减少复发,且安全性好。  相似文献   

17.
消化性溃疡是一种常见的慢性胃肠道疾病,易反复发作,是临床治疗的一大难题。幽门螺杆菌(H.pylori)是消化性溃疡(PU)的重要病因[1],胃溃疡(GU)H.pylori感染率为85%~90%,十二指肠溃疡(DU)H.pylori感染率为95%~100%。此外,消化性溃疡还与胃酸及胃蛋白酶有非常密切的关系。洛赛克  相似文献   

18.
目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法:采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例(A组),对照组22例(B组)。结果:治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92%。B组总有效率为70%。两组总有效率差异有非常显著性(P〈O.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。  相似文献   

19.
目的:观察三联疗法合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将66例消化性溃疡患者随机分为两组各33例。对照组采用西医三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用半夏泻心汤治疗。4周后观察两组的中医症状改善情况及胃肠黏膜的炎症、溃疡面积、Hp根除情况。结果:治疗组总有效率为90.91%,与对照组的57.58%比较,差异有统计学意义(P0.05);除对照组畏寒肢冷、口干口苦外,两组其他症状积分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01),治疗后治疗组的症状积分明显低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);Hp根除率治疗组为93.94%,对照组为75.76%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三联疗法联合半夏泻心汤加减可有效治疗消化性溃疡。  相似文献   

20.
半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
房亚洲 《光明中医》2011,26(1):97-98
目的探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡的疗效。方法随机将380例消化性溃疡患者分为中药治疗组190例和对照组190例。两组年龄、性别、病程、溃疡种类、溃疡面积比较无显著性差异,临床具有可比性。结果治疗组190例中,痊愈125例,好转56例,无效9例,总有效率96%;对照组190例中,痊愈85例,好转75例,无效30例,总有效率72%,两组有显著性差异(P〈0.01)。结论应用半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的中药治疗组总有效率96%,优于对照组总有效率72%。表明应用半夏泻心汤进行合理的辨证加减可以明显改善临床症状,促进疾病的早期康复,防止消化性溃疡的复发。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号