自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响

目的:分析自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响。方法:选取郑州市第三人民医院2016年7月至2019年8月接受诊治的180例重度混合痔患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各90例。分别采用吻合器痔上黏膜环切术和自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3 %高于对照组的81.1 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后肛门功能评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.4 %低于对照组的16.7 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者疗效明显,能有效促进患者肛门功能的恢复,且术后并发症较少。     

痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性及其疗效评价

〔摘 要〕 目的：研究痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性以及临床疗效。方法：选取郑州市中医院于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 90 例混合痔患者,并且随机分为对照组与观察组,每组 45 例。对照组采用外剥内扎术治疗,观 察组采用痔疮外切术联合自动套扎治疗,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以 及创面愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,观察组患者的不良反应发生率低于对照组,总有效率 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的效果较外剥内扎术更显著。     

自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔32例

目的:观察自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔的临床疗效。方法:32例病人随机分成两组,治疗组施行自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治,对照组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合联合1/5000高锰酸钾温水坐盆。观察术口疼痛、并发症、创面愈合时间。结果:两组相比,临床疗效和改善脱垂症状无差异,在术后疼痛、水肿和创面愈合时间方面,治疗组优于对照组。结论:自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔,缩短病程、降低复发。     

自动痔疮套扎术联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果。方法:选取2017年5月至2017年6月河源市和平县人民医院收治的环状混合痔(MH)患者40例进行研究,随机分为对照组和研究组各20例,对照组患者行传统的外剥内扎术进行治疗,研究组患者则行交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗,观察并记录两组患者各项常规指标、并发症发生情况以及肛门功能恢复情况,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者手术效率、手术时间、术后住院时间、创面愈合时间、术后出血量、并发症发生率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术前肛门功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后,研究组患者肛门功能评分高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术具有良好的临床疗效,可以有效保证患者的肛门生理功能,降低术后并发症发生率,安全性较高。     

微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射治疗重度痔疮64例临床观察

目的:观察创自动痔疮套扎术(RPH)联合硬化剂注射治疗重度痔疮的临床疗效。方法:选取128例重度痔疮患者,随机分为观察组与对照组各64例。观察组行RPH联合硬化剂注射疗法;对照组仅行RPH术式。比较两组术后情况、并发症发生情况。结果:观察组术后愈合时间、出血积分、首次排便及术后当日疼痛均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并发症发生率观察组明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)结论:RPH联合硬化剂注射疗效明显,并发症少,安全性高。     

自动痔疮套扎术治疗老年混合痔的疗效及安全性评价

目的:研究治疗老年混合痔采用自动痔疮套扎术的临床疗效及安全性。方法:选取2017年5月-2018年6月我院收治的130例老年混合痔患者,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组65例。对照组采用吻合器痔上黏膜环切术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids, PPH)治疗,研究组患者采用自动痔疮套扎术(Ruiyun Procedure Hemorrhoids, RPH)治疗。观察比较两组临床疗效。结果:研究组患者术后临床治疗总有效率为96.9%(63/65),高于对照组87.7%(57/65),P 0.05;研究组患者术后疼痛评分、机体应激指标、中医症状积分及并发症情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:自动痔疮套扎术治疗老年混合痔的效果好,术后疼痛时间短,机体应激指标及中医症状积分改善明显,并发症发生率低,安全性更高。     

内痔套扎外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:选择2018年6月至2019年6月于三明市第一医院就诊的100例混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采取外剥内扎术,观察组采取自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术;比较两组患者临床疗效,手术时间,住院时间,创面愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.00 %,显著高于对照组的82.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间、住院时间及创面愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为10.00 %,显著低于对照组的26.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在环状混合痔患者中应用自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔联合外痔切除保留肛管术可以显著提高疗效,缩短创面愈合时间及住院时间,且降低并发症发生率。     

自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔疗效观察

目的:观察自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔的临床疗效。方法:选择2012年1月1日至2015年6月30日我院收治的痔疮患者245例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合1/5000高锰酸钾温水坐浴治疗方式,实验组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗方式,比较两组治疗效果。结果:对照组总有效率95.83%与实验组94.4%差异无统计学意义(P0.05)。两组均无严重并发症发生,随访3个月均无复发。对照组创面愈合时间(12.47±4.75)d明显长于对照组(8.32±5.96d),对照组肛门疼痛人数84例(70.0%)明显高于实验组53例(42.4%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔能够起到良好的治疗效果的同时,对缩短创面愈合时间、减少并发症、减轻疼痛有着良好效果,值得临床推广使用。     

中药熏洗联合自动痔疮套扎联合外切术在治疗痔疮中的临床疗效研究

目的:研究对痔疮患者的治疗中采用中药熏洗联合自动痔疮套扎的临床效果。方法:选取2017年2月～2019年2月在我院治疗的124例痔疮患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将这些患者分成两组,即观察组和对照组,各62例。对照组采取传统手术治疗,观察组给予中药熏洗联合自动痔疮套扎联合外切术治疗,比较两组并发症发生率、治疗有效率、术中出血量、住院时间、疼痛缓解时间、创面愈合时间。结果:观察组的并发症发生率为6.45%低于对照组的19.35%,观察组的术中出血量低于对照组,住院时间、创面愈合时间以及疼痛缓解时间均短于对照组,观察组治疗有效率为98.39%高于对照组的88.71%;观察组的疼痛缓解时间以及创面愈合时间均短于对照组,P0.05。结论:对行痔瘘术的患者采用中药熏洗结合微波治疗,可有效缓解患者的疼痛,有利于创面愈合,疗效显著,值得临床推广。     

微创痔疮套扎术合外痔剥离术治疗混合痔的临床观察

目的:分析微创痔疮套扎术合外痔剥离术治疗混合痔的临床疗效。方法:将我院在2016年6月-2018年12月收治的66例混合痔患者纳入本次试验,按照随机抽签的方式将其分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取微创痔疮套扎术联合外痔剥离术进行治疗,对照组单用外痔剥离术进行治疗,对比两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量、术后肛门疼痛程度。结果:两组患者治疗总有效率较为接近,组间比较P差异无统计学意义 0.05;联合组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后当日和术后一周的肛门疼痛评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义P 0.05。结论:微创痔疮套扎术合外痔剥离术治疗混合痔具有确切疗效,且创伤小,康复速度快。     

自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的:观察自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法:288例分为对照组和观察组各144例,对照组行混合痔外剥内扎术,观察组行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术。结果:肛门坠胀感、术后肛缘水肿、术中腹膜牵拉感、术后出血对照组分别为27.8%、51.4%、9.64%、55.6%,观察组分别为10.7%、17.4%、0.07%、25%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外剥内扎术疗效好于单纯外剥内扎术,且不良反应较小。     

混合痔外切内扎结合聚桂醇注射术治疗混合痔51例

目的:观察比较混合痔外切内扎结合聚桂醇注射术与混合痔外切内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法:将102例混合痔患者随机分成两组,治疗组采用混合痔外切内扎结合聚桂醇注射术,对照组采用混合痔外切内扎术,对比观察两组患者在术后疼痛、肛周水肿、创面愈合时间的情况。结果:治疗组有效率为96.08%,对照组有效率为90.20%。治疗组术后疼痛2例,对照组术后疼痛7例。治疗组肛周水肿3例,对照组术后水肿12例。治疗组复发2例,对照组复发8例。两组有效率比较,差异有统计学意义。结论:混合痔外切内扎结合聚桂醇注射术比单纯性混合痔外切内扎术治疗混合痔有优势。     

自动痔疮套扎联合外剥内扎术治疗脱垂性痔疮临床观察

目的:观察自动痔疮套扎联合外剥内扎术治疗脱垂性痔疮的临床疗效。方法:256例均采取自动痔疮套扎联合外剥内扎术,观察术后恢复及并发症情况。结果:术后全部患者的痔疮症状均有不同程度的好转,症状消除244例(95.3%),术后严重并发症少。结论:自动痔疮套扎联合外剥内扎术治疗脱垂性痔疮疗效满意。     

自动痔疮套扎器的临床运用体会

目的:探讨自动痔疮套扎器治疗内痔、混合痔的临床疗效。方法:对32例内痔、混合痔患者,采用自动痔疮套扎器进行手术治疗。结果:32例全部一次性治愈,术后仅1例出现可以忍受的疼痛,17例有不同程度的肛门坠胀,均可忍受。未出现尿潴留、肛管狭窄、肛门水肿、继发性大出血等并发症。结论:自动痔疮套扎器治疗内痔、混合痔疗效确切,创伤小,并发症少,操作简单。     

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔80例

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔的临床疗效.方法:采用RPH联合外痔切除术治疗混合痔80例(治疗组),与同期单纯采用外剥内扎术治疗75例(对照组)相比较,观察总有效率、术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等指标,评价其治疗效果.结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等方面,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:RPH联合外痔切除术临床疗效确切,可以减少Ⅱ、Ⅲ期混合痔术后并发症的发生,且伤口愈合时间短.     

自动痔疮套扎术治疗32例轻中度痔疮的临床疗效观察

目的：探讨自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的临床疗效。方法：选取我院收治的64例轻中度痔疮患者,随机分为治疗组和对照组各32例,对照组患者给予微波治疗,治疗组患者给予自动痔疮套扎术治疗,对两组患者的临床治疗效果及并发症进行比较。结果：两组患者实施治疗后,治疗组的总有效率显著优于对照组、不良反应显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮,临床治疗效果显著,并发症少,操作方便,值得临床推广应用。     

RPH结合简化外切内扎术治疗混合痔30例

目的:观察和评价自动痔套扎术(RPH)结合简化外切内扎术治疗混合痔的安全性。方法:将150例符合纳入标准的混合痔患者随机分为5组各30例,并分别行RPH结合简化外切内扎术、PPH结合简化外切内扎术、RPH术、PPH术、外切内扎术,治疗结束后比较五组术式的安全性。结果:术后5组均未发生直肠阴道瘘、肛门失禁、术后肛周血肿或血栓形成等严重并发症以及不良事件,复查肛门镜显示5组患者肛门直肠的黏膜完整连续,形态正常。结论:RPH结合简化外切内扎术能很好地保护肛垫组织,保持肛管正常的解剖结构,减少术后并发症的发生。     

痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔临床观察

目的:观察痔疮自动套扎术(RPH)配合中药熏洗治疗混合痔的效果。方法:50例随机分成对照组与观察组各25例,两组均用RPH治疗,观察组加用中药熏洗治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),创面愈合时间观察组短于对照组(P0.05),术后12h、24h、72h肛门疼痛评分观察组均小于对照组(P0.05),术后并发症发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:RPH联合中药熏洗治疗混合痔临床效果较好。     

自动套扎术联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效观察

目的:观察自动套扎术(RPH)联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效。方法:将300例混合痔患者随机分成两组,每组各150例。治疗组采用RPH联合外痔剥离皮瓣整形术,对照组运用传统外剥内扎术。将两组患者的术后创面疼痛、水肿、尿潴留、肛门狭窄、创面愈合时间等情况进行比较。结果:两组患者的创面均愈合(P0.05);治疗组患者的创面疼痛、水肿、尿潴留、肛门狭窄、愈合时间等情况优于对照组(P0.05)。结论:自动套扎术(RPH)联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效确切、并发症少,值得临床推广。     

中药熏洗联合痔疮套扎术治疗中重度痔疮疗效观察

目的:观察中药熏洗联合痔疮套扎术治疗中重度痔疮患者的临床疗效。方法:选择在我院接受痔疮套扎术的147例患者,将其随机分为对照组(74例)和观察组(73例)。两组均采用痔疮套扎术。观察组在此基础上加用自拟中药洗剂进行熏洗,每次20 min,2次/d,连续熏洗14d。比较两组患者的临床治疗总有效率、疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院时间、复发率和并发症。结果:观察组的总有效率高于对照组(P0.05);观察组的疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院时间及复发率和并发症发生率均低于对照组患者(P0.05)。结论:痔疮套扎术联合外用中药方治疗中重度痔疮疗效较好。