温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病35例疗效观察

目的:观察温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院针灸门诊、骨科门诊符合观察条件的70例神经根型颈椎病患者,随机分为2组,基础组单纯选用温针灸治疗,治疗组采用温针灸配合超激光治疗,观察2组患者颈椎功能障碍指数(NDI)及疼痛视觉模拟评分法(VAS)的评价指标及临床疗效。结果:2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组NDI、VAS指数与基础组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯温针灸治疗。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的:观察温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:对120例神经根型颈椎病患者施以温针灸、正骨手法治疗。每天1次,10次为1疗程,疗程间休息1天,治疗2疗程后统计疗效。结果:临床治愈18例,显效66例,有效28例,无效8例,总有效率为93.33%。结论:温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效理想。     

小针刀配合整脊手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察小针刀配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组以小针刀配合整脊手法,对照组单纯用小针刀.采用VAS视觉疼痛评分系统评定疗效.结果:优良率治疗组为95.0%,对照组为81.7%,治疗组优于对照组(P<0.05);且治疗组治疗后VAS评分亦优于对照组(P<0.01).结论:小针刀配合整脊手法是治疗神经根型颈椎病的有效方法.     

小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的 探讨小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取新乡医学院第三附属医院2020年1月—2022年1月收治的神经根型颈椎病患者85例,按治疗方式不同分为观察组45例和对照组40例,对照组给予常规温针灸治疗,观察组给予小针刀联合温针灸治疗。比较两组临床疗效,治疗前后简化McGill疼痛评分、颈部残障指数(NDI)评分、血清炎性指标。结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者的PRI感觉分、PRI情绪分、VAS评分、PPI均下降,观察组均低于对照组(P<0.05);两组NDI均下降,观察组低于对照组(P<0.05);两组IL-1、IL-1β、IL-6、TNF-α水平均降低(P<0.05),观察组均低于对照组患者(P<0.05)。结论 小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病的疗效显著,能有效缓解疼痛,降低炎性因子。     

温针灸配合穴位贴敷疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:对神经根型颈椎病患者施以温针灸配合穴位贴敷疗法,研究该疗法对疼痛的改善情况并观察疗效。方法:回顾性分析62例神经根型颈椎病患者的治疗及康复过程,将施以温针灸配合穴位贴敷疗法治疗的31例患者设为观察组,采用单纯温针灸治疗的31例患者设为观察组,对两组患者治疗后的颈部疼痛以及治疗效果进行比较分析。结果:观察组的治疗总有效率为80.65%,显著高于对照组的58.06%,且观察组颈部疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者施以温针灸配合穴位贴敷疗法可有效缓解患者颈部疼痛,治疗效果更佳。     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的:观察小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法:将我院2018年5月—2019年11月收治的70例神经根型颈椎病患者,以随机数表法分为对照组(35例)与实验组(35例)。对照组以小针刀治疗,实验组以小针刀配合针灸推拿牵引治疗。对照两组治疗前后颈部疼痛评分及临床治疗效果。结果:治疗前两组VAS评分相比P0.05。经治疗两组VAS评分明显下降,实验组VAS评分明显低于对照组。实验组治疗总有效率为94.29%(33/35)明显高于对照组的71.43%(25/35)(P0.05)。结论:小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病,可明显减轻颈部疼痛,提升临床治疗效果。     

小针刀配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察小针刀配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:50例神经根型颈椎病患者均采用小针刀配合口服颈痛颗粒治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.结果:50例患者中,优13例,良25例,可10例,差2例,总有效率为96.0％.结论:小针刀配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效显著.     

点穴配合针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察神经根型颈椎病应用点穴配合针灸治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年4月—2015年4月收治的110例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组两组,每组55例。对照组采用常规治疗联合针灸治疗,观察组再增加点穴治疗。结果:对照组患者总有效率为80.00%,观察组为96.36%,P0.05,差异有统计学意义。结论:点穴配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果显著。     

三联疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察药物加温针灸配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将160例神经根型颈椎病患者随机分为药物组、温针灸组、中药离子导入组和综合组,每组40例。药物组采用静脉滴注和口服药物方法治疗;温针灸组采用针刺配合艾灸方法治疗;中药离子导入组采用离子导入法治疗;综合组是以上治疗方法联合应用。每组在治疗3个疗程后由专人进行疗效评定。结果药物组总有效率为75%,温针灸组总有效率为85%,中药离子导入组总有效率为78%,综合组总有效率为98%;综合组总有效率明显优于其他组(P均<0.05)。结论药物加温针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸治疗神经根型颈椎病远期疗效的疗效观察

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病的远期疗效。方法:60例患者随机分为两组,对照组单纯采用手法治疗,治疗组在对照组基础上加针灸、拔罐、TDP照射,温针久以及放血疗法治疗。并观察其远期疗效。结果:经2个疗程的治疗,两组神经根型颈椎病远期治疗效果方面存在显著性差异,P0.05,治疗组优于对照组。结论:针灸治疗神经根型颈椎病远期治疗较为显著,值得临床推广应用。     

采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组各45例,对照组予传统选穴电针、温针、牵引治疗,治疗组予采用神经定位选穴电针、温针、牵引治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率为51.1%,总有效率为93.3%;对照组治愈率为33.3%,总有效率为80.0%。两组疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取2018年3—10月80例神经根型颈椎病患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予温针灸配合正骨手法治疗,对照组仅给予温针灸治疗,对比治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05)。治疗前两组炎性指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组炎性指标均低于对照组(P0.05)。结论:给予神经根型颈椎病温针灸联合正骨手法治疗,可提高总有效率,降低炎性指标,缓解疼痛,值得推广。     

针灸配合点穴治疗神经根型颈椎病的临床评价

目的：观察针灸配合点穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：90例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组各45例,对照组常规针灸治疗,治疗组常规针灸配合点穴治疗,3个疗程后比较两组疗效。结果：疗组总有效率为100．00％,显著高于对照组的88．89％（P〈0．05）。结论：针灸配合点穴治疗神经根型颈椎病效果良好。     

葛根汤合当归四逆汤配合温针灸治疗神经根型颈椎病风寒湿痹证的临床观察

目的:探究葛根汤合当归四逆汤配合温针灸治疗神经根型颈椎病风寒湿痹证的临床疗效.方法:选取2017年4月-2020年1月我院收治的74例神经根型颈椎病患者作为研究对象,根据用药不同分为实验组和对照组,各37例.对照组给予葛根汤配合温针灸治疗,实验组比对照组多了服用当归四逆汤的步骤.治疗前后对比两组疗效、中医症状积分,治疗...     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床效果观察

目的观察小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2016年3月—2017年3月来该院治疗的神经根型颈椎病患者74例,将其随机分为对照组和实验组,每组37例。对照组患者接受单纯的针刀治疗,实验组在对照组的基础上结合针灸、推拿和牵引这3种方式进行治疗,对比两组患者的治疗有效率和症状积分变化情况。结果实验组的治疗有效率高于对照组,而且实验组的治疗前后的症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者实施小针刀配合针灸、推拿以及牵引疗法效果优于单纯的小针刀治疗,所以应该推广应用综合疗法。     

牵引配合针灸推拿治疗颈椎病(神经根型)300例小结

目的:观察以牵引、针灸、推拿综合治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将颈椎病(神经根型)600例随机分为两组,治疗组300例用牵引、针灸、推拿综合治疗;对照组300例用牵引、推拿两法治疗。结果:治疗组治愈率93.0%,对照组治愈率50.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以牵引配合针灸推拿综合治疗颈椎病(神经根型)有较好的疗效。     

探讨神经根型颈椎病72例临床疗效观察

目的:探讨了神经根型颈椎病例临床疗效.方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组36例神经根型颈椎病患者采用针灸联合颈椎操治疗,对照组 36例单用针灸治疗.观察对比两组的临床治疗效果.结果:观察组有效率为97 05%,对照组有效率为82.35%.结论:颈椎操可以训练颈部肌肉,增强其功能运动,以保持颈椎有较好的稳定性,增强颈肩顺应颈部突然变化的能力.针灸配合做颈椎操治疗神经根型颈椎病和恰当的护理,疗效好且无副作用.     

温针灸配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的：观察温针灸配合穴位贴敷对神经根型颈椎病患者的治疗效果。方法：将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组各30例,治疗组采用施氏温针合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。结果：治疗组愈显率80%;对照组愈显率53.3%。结论：温针治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病37例

目的探讨温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将73例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用温针灸配合颈椎操治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率91.89%,显著高于对照组72.22%,且差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后P物质、IL-6指标显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后P物质、IL-6指标显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后视觉模拟评分、当前疼痛程度、疼痛分级指数显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05),观察组以上三项评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病疗效确切,能有效的降低炎症反应,减轻疼痛。     

小针刀治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察小针刀治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法选取62例2016年10月—2018年3月在本院就诊的神经根型颈椎病患者作为观察对象,按照抽签法分为对照组(31例)和研究组(31例),对照组选择推拿配合针灸方法治疗,研究组选择针刀方法治疗,对治疗前后2组症状积分、疼痛程度变化及临床疗效进行比较。结果经过2个疗程的治疗后,2组症状积分、VAS评分均显著低于治疗前,组间展开比较,发现研究组均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);对照组的治疗总有效率相比于研究组,组间具有统计学差异(P0.05)。结论小针刀可显著改善神经根型颈椎病临床症状,缓解疼痛,提高治疗效果,值得临床深度推广普及。