共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:考察强肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的有效性,为今后的乙肝肝硬化的治疗提供理论依据和数据支持。方法:将50例乙肝肝硬化患者随机分为联合组和观察组,每组各25人。其中对联合组的乙肝肝硬化患者进行强肝片联合恩替卡韦治疗;对观察组的乙肝肝硬化患者进行强肝片治疗。对比考察两组患者的治疗效果并进行分析。结果:通过相应的治疗,联合组的肝肾功能指标改善无明显变化,肝脏纤维化的改善明显优于观察组。结论:强肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的效果明显优于单一采用强肝片的治疗效果,可以在临床治疗中积极推广。 相似文献
2.
目的:探讨肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法:选择100例乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,将其随机均分成观察组和对照组各50例。对照组患者仅用恩替卡韦治疗,观察组患者采用肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗,两组治疗时间均为1年。治疗结束后对两组患者的肝功能、HBV、Child—Pugh评分以及DNA与纤维化指标变化等进行观察比较。结果:经过治疗,观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较差畀显著(P〈0.05)。治疗后两组患者的Child—Pugh评分、肝功能以及纤维化指标比较差异显著,且观察组各指标改善情况优于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化疗效显著,不良反应较少,有较好的耐受性,值得临床推广应用。 相似文献
3.
《中医临床研究》2016,(2)
目的:探讨乙肝肝硬化患者采用强肝片结合恩替卡韦治疗的临床疗效。方法:将我院2013年5月-2014年5月接收的72例乙肝肝硬化患者随机分为观察组与对照组各36例,对照组给予强肝片治疗,观察组则在对照组的基础上加恩替卡韦治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,观察组肝脏纤维指标(LN、HA)与肝功能指标(AST、ALT)均明显优于治疗前,且观察组明显优于对照组,组间比较差异显著,有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为11.12%,观察组为8.34%,组间不良反应发生率比较无显著差异(P0.05),且均未见严重不良反应。结论:乙肝肝硬化患者采用强肝片结合恩替卡韦治疗后,可有效改善患者的肝肾功能指标与肝脏纤维指标,疗效确切,值得临床推广应用。 相似文献
4.
5.
<正>肝硬化属于临床常见消化系统疾病,常由慢性病毒性肝炎发展而成,在我国以慢性乙型肝炎最为常见[1]。在慢性乙型肝炎病程中,肝内结缔组织异常增生而发展为肝纤维化[2],肝纤维化是慢性乙型肝炎发展为肝硬化的过程[3]。在患病早期因肝脏具有较强的代偿功能,大部分患者无临床症状,若未进行积极、有效的治疗,随着病情发展可出现肝功能进一步损害、门脉高压等,同时伴有多系统受累,晚期常出现上消化道出血、肝性脑病、癌变等严重并发症[4]。 相似文献
6.
目的:观察复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化的疗效。方法:76例随机分为两组,两组均采用常规综合治疗,对照组36例加服恩替卡韦,治疗组40例在与对照组治疗相同的基础上加服复方鳖甲软肝片,治疗48周。结果:两组治疗后肝功能、HBV-DNA和血清肝纤维化指标均有改善(P<0.01或P<0.05),但治疗组肝功能及血清肝纤维化指标改善优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论:复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化效果较好。 相似文献
7.
8.
《深圳中西医结合杂志》2020,(18)
目的:探讨对肝硬化患者选择恩替卡韦药物治疗后获取的临床效果。方法:选择平顶山市第一人民医院2016年9月至2018年4月收治的88例肝硬化患者作为研究对象;数字奇偶法分组,对照组(44例):采用常规疗法展开肝硬化治疗;观察组(44例):采用常规疗法联合恩替卡韦展开肝硬化治疗;就组间肝硬化治疗总有效率、治疗前后谷丙转氨酶水平、白蛋白水平以及总胆红素水平展开比较。结果:观察组患者肝硬化治疗总有效率(97.93 %)高于对照组(70.45 %),差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,观察组患者谷丙转氨酶水平、白蛋白水平以及总胆红素水平同对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组谷丙转氨酶水平明显低于对照组,白蛋白水平明显高于对照组,总胆红素水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:肝硬化患者于临床接受恩替卡韦药物治疗后,利于肝硬化疗效提升,谷丙转氨酶水平降低、白蛋白水平提升以及总胆红素水平降低,最终对于肝硬化患者康复进程缩短,奠定基础。 相似文献
9.
《内蒙古中医药》2017,(2)
目的:评价复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化的临床效果。方法:60例乙肝后肝硬化患者,随机分为观察组(复方鳖甲软肝片+恩替卡韦)和对照组(恩替卡韦),各30例,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率90.00%显著高于对照组70.00%(P0.05)。治疗前两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和总胆红素(TBIL)水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组ALT、AST和TBIL水平均显著低于治疗前(P0.05),且观察组ALT、AST和TBIL水平显著低于对照组(P0.05)。结论:复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化的临床疗效显著,可以有效改善肝功能,值得临床推广。 相似文献
10.
目的观察恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法将58例乙肝肝硬化患者随机分为治疗组(29例)和对照组(29例);治疗组给予恩替卡韦片联合扶正化瘀胶囊治疗,对照组仅用恩替卡韦治疗,疗程1年。结果治疗组总有效率为93.1%,对照组为68.9%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.01)。两组患者治疗后肝功能、肝纤维化指标及脾门厚度均有改善(P<0.05),治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化,可显著改善患者的临床症状及肝纤维化指标。 相似文献
11.
《中医临床研究》2017,(1)
目的:对采取恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化的临床有效性及安全性进行深入研究。方法:以本院接治的56例乙肝肝硬化患者作为本次研究的对象,通过随机分组法将患者分成实验组和对比组,每组28例;对比组单一应用恩替卡韦治疗,实验组在其基础上联用扶正化瘀胶囊,对两组患者的临床疗效进行评价及比较分析。结果:实验组的临床总有效率为92.9%,要高于对比组的82.1%,差异显著,有统计学意义(P0.05);两组均未出现明显的不良反应,无统计学差异(P0.05)。结论:对于乙肝肝硬化的治疗,在应用恩替卡韦基础上用扶正化瘀胶囊临床疗效确切,可有效改善患者的肝功能,安全性高,值得临床应用。 相似文献
12.
13.
目的:观察恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗代偿期乙肝肝硬化临床疗效。方法:将56例乙肝肝硬化代偿期患者随机分为恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗组及恩替卡韦单药组,分别于治疗前和治疗后48周检测肝功能、HBV-DNA、血清肝纤维化指标及肝脏瞬时弹性成像测定。结果:2组患者治疗后肝功能好转、HBV-DNA水平下降,2组比较无明显差异(P>0.05),但联合治疗组肝纤维化程度改善更明显(P<0.05)。结论:恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗在抗纤维化程度方面优于单用恩替卡韦。 相似文献
14.
15.
目的观察复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法采用检索式的方式检索常用数据库。包括知网、万方、维普、Medline、EMbase、CBM数据库,对符合检索要求的临床试验结果采用Review Manager5.2进行Meta分析。结果累计共有18个临床试验纳入本研究,18项研究方法学质量均较差,且存在一定的偏倚风险。联合用药对比单用恩替卡韦组在改善肝纤维化和肝功能方面有一定的优势。联合用药对于纤维化血清学标志物如透明质酸、PCIII(III型前胶原)、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原均具有相当的改善作用。此外,对于丙氨酸氨基转移酶(alanineaminotransferase,ALT),天门冬氨酸氨基转移酶(aspartarte aminotransferase,AST),总胆红素(total bilirubin,TBIL)均可使之向良性方向发展。结论联合用药对于乙肝肝硬化在抗肝纤维化及改善肝功能方面相对于单用恩替卡韦疗效显著。且未出现明显的不良反应。但受制于所纳入研究的质量,方法学亦较为简单,以上结论尚需进一步研究证实。 相似文献
16.
目的探讨恩替卡韦联合益气解毒通络方在乙型肝炎肝硬化代偿期患者治疗中的临床治疗效果。方法选择在我院2014年3月—2016年3月就诊的56例乙型肝炎肝硬化代偿期患者,随机分成实验组28例与对照组28例,实验组采用恩替卡韦联合益气解毒通络方治疗,对照组仅采用恩替卡韦治疗;观察对比两组患者之间的临床治疗效果及治疗前后的肝纤维化相关指标。结果实验组患者的治疗有效率为92.9%,显著高于对照组患者的78.6%;两组患者之间治疗前肝纤维化相关指标差异不明显,治疗后实验组患者的各项肝纤维化相关指标明显低于对照组患者,P0.05差异具有统计学意义。结论恩替卡韦联合益气解毒通络方联合应用,在控制乙型肝炎肝硬化代偿期患者病情发展的同时,有效缓解了各种临床症状,降低了各项肝纤维化相关指标,有利于提高患者的生活质量及延长生存期,值得进一步研究。 相似文献
17.
《中医药信息》2019,(2)
目的:研究鳖甲煎丸联合恩替卡韦治疗乙肝肝纤维化的临床疗效。方法:将符合纳入标准的120例慢性乙肝肝纤维化患者随机分治疗组和对照组,每组60例。两组均给予恩替卡韦分散片抗病毒治疗,治疗组加用鳖甲煎丸,疗程24周。观察两组患者治疗前后的生化功能、HBV-DNA水平、HBeAg水平、FibroScan中的CAP值。结果:两组患者治疗后ALT水平、ALB水平、TBIL水平均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P 0. 05),且治疗后ALP水平治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后HBV-DNA水平均较治疗前改善,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组的CAP值均在治疗后较治疗前有改善,差异具有统计学意义(P 0. 05),同时治疗组在经过治疗后优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:复方中成药鳖甲煎丸联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙肝肝纤维化的中西医结合疗法,能够有效改善慢性乙肝患者的肝纤维化,同时也具有一定的改善肝细胞炎症的作用。 相似文献
18.
《内蒙古中医药》2016,(13)
目的:研讨复方鳖甲软片联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法:180例患有慢性乙型肝炎患者,随机分为实验组与对照组,各90例。对照组给予口服恩替卡韦进行治疗,实验组给予复方鳖甲软片联合恩替卡韦进行治疗。对比两组患者的疗效。结果:经治疗后,实验组患者肝硬度值、丙氨酸转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、白蛋白/球蛋白比例(A/G)、总胆红素(TBIL)与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗后血清透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢNP)、Ⅳ型胶原(IV-C)、层粘连蛋白(LN)改善程度优于治疗前与对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:复方鳖甲软片联合恩替卡韦治疗乙肝肝纤维化能够长期抑制病毒复制,并且明显能够促使肝功能恢复,降低抗肝纤维化指标,医学疗效要显著优于单用恩替卡韦。值得临床应用。 相似文献
19.
恩替卡韦联合苦参素治疗乙肝肝硬化疗效分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察恩替卡韦(entecavir,ETV)联合苦参素(oxymatrine)治疗乙肝肝硬化的疗效。方法将61例乙肝肝硬化患者随机分为治疗组30例和对照组31例,治疗组给予恩替卡韦片0.5mg,每天1次顿服,同时予苦参素胶囊0.2g,每天3次口服;对照组给予恩替卡韦片0.5mg,每天1次顿服,疗程均为24个月。治疗结束后进行肝功能指标、HBV-DNA阴转率、HBeAg/抗HBe转换率和血清肝纤维化指标检测。结果治疗组与对照组比较,肝功能受损减轻,HBV-DNA阴转率和HBeAg/抗HBe转换率增高,肝纤维化指标下降,其差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论恩替卡韦片联合苦参素胶囊治疗乙肝肝硬化有协同抗HBV效应,能改善乙肝肝硬化患者血清肝纤维化指标。 相似文献
20.
万铁林 《深圳中西医结合杂志》2018,(18)
目的:研究恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联用于乙型肝炎肝硬化治疗中的效果。方法:选取安阳市第五人民医院2014年1月至2017年3月期间收治的100例乙肝肝硬化患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组单纯采用恩替卡韦治疗;观察组采用恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗。比较两组患者治疗总有效率,治疗后肝纤维化指标,观察患者治疗前后肝功能指标。结果:观察组患者治疗总有效率为94.00%,高于对照组74.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者治疗后肝纤维化指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗前两组患者肝功能指标比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,前两组患者肝功能指标均有改善,观察组各项指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床采用恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联用于乙型肝炎肝硬化治疗中的效果较好,能明显改善患者的肝纤维化和肝功能指标,提升治疗总有效率。 相似文献