二元应对干预对宫颈癌患者及其配偶的疾病应对方式及亲密关系的影响

目的观察二元应对干预对宫颈癌患者及其配偶的疾病应对方式及亲密关系的影响。方法将宫颈癌患者及其配偶共208例随机分为对照组与观察组,每组104例(52对夫妻)。对照组仅给予常规护理,观察组在此基础上采用二元应对方式进行干预,分别于干预前、干预2周后,采用简易应对方式量表、婚姻调适量表(MAT)评价两组患者、配偶的疾病应对方式和夫妻亲密关系。结果干预后,观察组患者、配偶的简易应对方式量表总分及其积极应对、消极应对条目得分、MAT得分均高于干预前,且高于对照组患者及其配偶(均P<0.05)。结论二元应对干预可提高宫颈癌患者及其配偶的疾病应对能力,并可促进患者与其配偶建立良好、稳定、亲密的夫妻关系。     

基于二元应对模式的配偶同步赋能教育对糖尿病病人自我管理及血糖控制的影响

目的：探讨基于二元应对模式的配偶同步赋能教育对糖尿病病人自我管理及血糖控制的影响。方法：选取120例糖尿病病人作为研究对象，随机分为对照组和干预组，各60例。对照组仅对病人采用赋能教育模式，干预组采用二元应对模式配偶同步赋能教育。对2组病人在干预前及干预后3、6个月对空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、自我管理行为量表各维度评分及总分进行比较。结果：入院时，2组FBG、2hPBG、HbA1c差异均无统计学意义(P>0.05),干预后3、6个月，干预组FBG、2hPBG、HbA1c均低于对照组(P<0.05～P<0.01)。干预前后2组FBG、2hPBG、HbA1c均随时间延长呈现下降趋势(P<0.05～P<0.01)。干预后干预组自我管理行为各维度得分及总分均高于对照组(P<0.01),2组干预后各指标得分均高于干预前(P<0.05～P<0.01)。结论：基于二元应对模式的配偶同步赋能教育能有效提高糖尿病病人自我管理能力和自我血糖控制能力，应提倡在护理健康教育工作中开展应用。     

女性不孕症患者及其配偶二元应对现状分析

目的探讨女性不孕症患者及其配偶二元应对现状,对患者与配偶二元应对策略的差异进行因素分析。方法以一般资料问卷、夫妻支持应对量表为测量工具,采用方便抽样方法对195对女性不孕症患者及其配偶进行调查研究。结果共回收188对患者及配偶有效问卷,不孕症患者及配偶二元应对水平均处于正常偏低水平,患者与配偶自身压力沟通、感知压力沟通、自身代办支持应对、感知代办支持应对、自身消极支持应对、感知消极支持差异有统计学意义(P<0.05)。患者与配偶自身积极支持应对、感知积极支持应对、共同支持应对及应对评价差异无统计学意义(P>0.05)。不同居住地、结婚年限、文化程度、职业、平均月收入、独生子女、不孕时间患者二元应对得分差异有统计学意义(P<0.05);不同居住地、结婚年限、文化程度、职业、月平均收入配偶二元应对得分差异有统计学意义(P<0.05)。多重线性回归模型结果显示,文化程度、月平均收入是患者二元应对得分的影响因素,结婚年限、文化程度、月平均收入是配偶二元应对得分的影响因素(P<0.05)。结论不孕症患者与配偶二元应对水平均有待提高且二元应对策略具有差异。     

糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式的效果分析

目的 探讨糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式的效果。方法 选择2019年5月至2021年5月我院收治的糖尿病视网膜病变患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规干预模式,观察组实施二元应对干预模式。对比两组干预前后应对能力、遵医行为、家庭功能及生活质量。结果 干预6个月后,观察组压力沟通、合作问题、情感支持、授权应对维度评分均高于对照组,消极应对维度评分低于对照组（P<0.05）,监测血压、不揉眼睛、坚持滴眼药水、3个月内禁止体力劳动、定期复诊的比例高于对照组（P<0.05）;干预6个月后,观察组亲密度、适应性维度评分高于对照组（P<0.05）,远视力、移动和光感,日常生活能力,调节能力,读和精细工作维度得分与低视力者生活质量量表总分均高于对照组（P<0.05）。结论 糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式可提升应对能力,改变遵医行为,增强家庭功能,提高生活质量,值得推广。     

基于系统交互模型的二元应对方案对口腔癌患者术后生存质量干预的应用研究

目的：探索基于系统交互模型的二元应对方案对口腔癌患者术后生存质量的干预效果。方法：选择某三甲医院口腔颌面外科2021年6月至2022年6月收治的99例口腔癌患者,使用随机数字表法分为对照组50例和观察组49例。对照组给予口腔癌常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于系统交互模型的二元应对方案。比较分析2组口腔癌患者术前、术后第3周和术后第9周的UW-QOL生存质量量表、二元应对量表的得分。结果：2组患者术后第3周、第9周UW-QOL得分均低于入院时,且对照组UW-QOL得分低于观察组（P<0.05）;在术后第3周,观察组患者与伴侣共同应对维度的得分优于对照组（P<0.05）;在术后第9周,观察组在二元应对总分、消极应对、压力沟通、共同应对、支持应对维度优于对照组（P<0.05）。重复测量方差分析结果显示时间和组别对二元应对量表总分存在交互作用（P<0.05）,时间和组别对二元应对量表总分主效应显著（P<0.05）。结论：口腔癌患者生存质量状况欠佳,基于系统交互模型的二元应对方案可提高患者的生存质量,提高患者与伴侣的亲密关系,有利于口腔癌患者疾病康复。     

乳腺癌患者焦虑抑郁与夫妻支持应对之间的相关性研究

目的：了解乳腺癌患者焦虑抑郁与夫妻支持应对现状,探讨其相互之间的关系。方法：采用一般资料调查表、医院焦虑抑郁量表(HADS)、夫妻支持应对量表(DCI)对170例女性乳腺癌患者进行问卷调查。结果：乳腺癌患者焦虑得分和抑郁得分分别为5(3,8)分和4(2,6.5)分;乳腺癌夫妻支持应对得分为(127.21±14.75)分;多重线性回归分析显示：家庭人均月收入、工作情况和抑郁是乳腺癌患者夫妻支持应对现状的影响因素(P<0.05);乳腺癌患者夫妻支持应对各维度及总分与焦虑、抑郁均呈负相关(r=-0.114～-0.219,r=-0.212;r=-0.245～-0.415,r=-0.396,均P<0.05)。结论：乳腺癌患者存在焦虑抑郁情绪,夫妻支持应对水平处于中等偏上,乳腺癌患者焦虑抑郁与夫妻支持应对呈负相关;即夫妻支持应对状态越佳,患者焦虑抑郁情绪越少,提示医护工作者应开展与健康相关的积极行为,鼓励患者夫妻双方表露心声,提高夫妻支持应对水平。     

夫妻二元应对对女性乳腺癌患者生活质量的影响

目的:探讨夫妻二元应对对女性乳腺癌患者生活质量的影响.方法:收集2018年8月—2020年8月我院89例女性乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据建档顺序分为对照组(n=44)和观察组(n=45),分别采取常规干预、常规干预+夫妻二元应对.对比两组护理满意度及干预前后心理困扰(DM)、二元应对水平(DCI)、婚姻适应...     

夫妻自我表露在宫颈癌同步放化疗患者病耻感中的应用研究

目的：探讨夫妻自我表露在宫颈癌同步放化疗患者中的干预效果。方法：便利选取2021年6月—2021年12月江西省某三级甲等肿瘤医院住院治疗的70例宫颈癌行同步放化疗患者作为研究对象，采用翻硬币法将妇瘤一病区35例患者分为对照组，妇瘤二病区35例患者为试验组。对照组实施常规护理，试验组在对照组的基础上实施夫妻自我表露干预，分别于干预前、干预后采用一般资料调查表、社会影响量表、中文版痛苦自我表露指数量表、夫妻支持应对量表对患者进行评价。结果：试验组中途退出3例，最终试验组32例，对照组35例。干预前两组患者一般资料、病耻感及自我表露、夫妻支持应对测评结果均衡可比（P>0.05）；干预后，试验组夫妻支持应对、自我表露结果得分高于对照组（P<0.05），病耻感总分及维度得分均低于对照组（P<0.05）。结论：夫妻自我表露干预可有效降低患者病耻感，提高宫颈癌同步放化疗患者的自我表露水平；增强夫妻支持应对能力。     

基于THRIVE模型的动机性访谈对原发性肝癌患者创伤后成长及生活质量的影响

目的 探讨基于THRIVE模型的动机性访谈对原发性肝癌患者创伤后成长及生活质量的影响。方法 选取2020年9月至2021年5月该院收治的100例原发性肝癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规心理护理,观察组在常规心理护理基础上给予基于THRIVE模型的动机性访谈干预。比较两组患者干预前,出院后1、3个月简体中文版创伤后成长评定量表(C-PTGI)、肝癌患者生活质量量表(QOL-LC V2.0)得分情况。结果 两组患者干预前一般资料、C-PTGI总分及各维度、QOL-LC V2.0总分及各维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者出院后1、3个月C-PTGI总分及各维度得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者出院后1、3个月QOL-LC V2.0除躯体功能维度得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)外,总分及心理功能、症状不良反应、社会功能维度得分均较干预前明显改善,且观察组患者总分及心理功能、症状不良反应、社会功能维度得分改善程度均较对照组更优,差异均有统计学意义(P<0....     

二元应对在肺癌患者配偶照顾负担与生活质量间的中介作用分析

目的:评估肺癌患者配偶二元应对、照顾负担、生活质量的现状,分析三者之间的路径作用机制。方法:采用方便抽样法,选取2022年9月至2023年4月河北省5所三级甲等医院的331例肺癌患者配偶为研究对象。采用一般资料调查表、照顾者负担量表(ZBI)、家庭照顾者生活质量量表(FAMQOL)、二元应对量表(DCI)对其进行调查,分析二元应对在肺癌患者配偶照顾负担与生活质量间的中介作用。结果:331例肺癌患者配偶照顾负担总分为(24.58±13.42)分,生活质量总分为(50.41±8.08)分,二元应对总分为(127.20±18.16)分。照顾负担与二元应对、生活质量均呈负相关(r值分别为-0.488、-0.265,均P<0.01),二元应对与生活质量呈正相关(r=0.419,P<0.01)。结构方程模型结果显示,肺癌患者配偶的照顾负担可负向预测生活质量,效应值为-0.183,二元应对在照顾负担与生活质量间起部分中介效应,占总效应的40.72%。结论:医护人员应开展以影响二元应对路径为依据的干预策略,尝试构建以夫妻为中心的疾病管理干预方案,从而降低患者配偶的照顾负担,提高其生活质量。     

心肌梗死患者应对方式对创伤后成长的影响分析

目的探讨心肌梗死患者应对方式对创伤后成长的影响,为提高心肌梗死患者创伤后成长提供依据。方法采用特质应对方式问卷、创伤后成长量表及自编患者一般资料问卷,对192例心肌梗死门诊患者进行调查。结果心肌梗死患者创伤后成长总分为（69.63±13.27）分,积极应对方式总分为（33.80±6.12）分,消极应对方式总分为（30.13±6.61）分;积极应对方式得分与创伤后成长及各维度得分均成正相关（P ＜0.05）;分层回归分析结果显示,人均月收入、疾病了解程度、发病次数、是否合并其他疾病、积极应对方式与创伤后成长有关（P ＜0.05）,应对方式可解释创伤后成长变异的4％。结论临床医务人员可以通过指导患者采取恰当的应对策略,帮助患者提高创伤后成长水平。     

乳腺癌患者知觉压力与心理健康的关系：应对方式和疲劳的链式中介作用

目的:分析乳腺癌患者知觉压力、疲劳、应对方式与心理健康的关系。方法:选取2021年6～12月安徽省某三甲医院496例乳腺癌患者为研究对象,采用知觉压力量表、中文版疲劳量表、简易应对方式问卷和沃里克-爱丁堡心理健康量表进行问卷调查。结果:乳腺癌患者知觉压力总分(39.13±6.83)分,疲劳量表总分(39.60±7.19)分,积极应对分量表总分(29.87±4.67)分,消极应对分量表总分(10.97±4.42)分,心理健康总分(51.59±8.39)分;积极应对方式与疲劳和压力各维度得分呈负相关(P<0.05),与心理健康呈正相关(P<0.05),消极应对方式与疲劳及压力各维度得分呈正相关(P<0.05),与心理健康呈负相关(P<0.05);脑力疲劳和积极应对在知觉压力和心理健康间的链式中介作用显著(P<0.05),其总效应为-0.747,总间接效应为-0.287,占总效应的38.4%。结论:提高乳腺癌患者积极应对水平可有效降低脑力疲劳带来的负面影响,改善其心理健康水平。     

乳腺癌术后患者应用ACT的干预效果及对其负性情绪的改善

目的 探讨乳腺癌术后患者应用接纳与承诺疗法（ACT）干预的效果及对其负性情绪的改善作用。方法 选择2021年3月—2023年3月在本院接受手术治疗的乳腺癌患者78例,按电脑数字表法随机分为两组,对照组39例予以常规术后护理,观察组39例在常规术后护理基础上实施ACT干预,对比两组的应对方式、自我接纳与创伤后成长水平、负性情绪及生活质量、护理满意度。结果 观察组干预后的医学应对问卷（MCQM）各维度评分均优于对照组（P<0.05）、自我接纳问卷（SAQ）和简易创伤后成长量表（PTGI-SF）评分均比对照组高（P<0.05）、综合医院焦虑抑郁情绪测定问卷（HADS）中抑郁评价项目（HADS-D）和焦虑评价项目（HADS-A）评分均比对照组低（P<0.05）、乳腺癌患者生命质量测定量表（FACT-B）各维度评分均比对照组高（P<0.05）,观察组护理满意度比对照组高（P<0.05）。结论 对乳腺癌术后患者实施ACT干预可有效改善其应对方式,提升自我接纳与创伤后成长水平,并缓解负性情绪,进一步改善生活质量,进而提高其护理满意度。     

共情式护理干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响

目的观察实施共情式护理干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响。方法选择我院自2013年12月1日-2014年3月1日入住的100名乳腺癌患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加以共情式护理干预措施,在干预前、后,采用创伤后成长量表（PTG）对两组患者进行评价,采用杰弗逊共情量表对护士护理效果进行评价。结果干预前、后,实验组患者创伤后成长除人际关系因子外,其余各因子得分差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者创伤后成长总分出现增长（P〈0.05）,除精神改变因子外,其余各因子得分差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者干预后创伤后成长除人际关系因子外其余各因子差异均有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的共情能力得分显著高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳腺癌患者创伤后成长实施共情式护理干预,对患者状况的改善有一定的扩大和促进作用,这种护理干预模式可作为心理护理干预的一种新思路,值得在临床上推广应用。     

瑜伽对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的干预效果

目的：了解乳腺癌化疗患者癌因性疲乏状况,探讨瑜伽对患者癌因性疲乏的干预效果。方法：制作乳腺 癌患者康复瑜伽;采用癌症疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)将第2次入院化疗且存在疲乏(CFS总分>0)的乳腺癌患者 100例随机分为实验组和对照组各50例。对照组给予乳腺科常规治疗护理,实验组除常规治疗护理外进行有规律的瑜 伽练习,为期4个月,于第2,4,6次化疗时收集患者CFS评价情况,比较两组癌因性疲乏的状况。结果：最终有效病 例82例,其中实验组40例,对照组42例。82例患者躯体疲乏得分(12.67±3.46)相对较高,干预前两组的CFS总分及3个 维度得分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后第4次化疗实验组疲乏总分、躯体疲乏得分均低于对照组,差异有统 计学意义(P<0.05);干预后第6次化疗实验组疲乏总分、躯体疲乏得分、认知疲乏得分均低于对照组,差异有统计学 意义(P<0.05);重复测量方差分析发现两组患者总体疲乏、躯体疲乏、认知疲乏得分的干预主效应差异有统计学意义 (P<0.05),总体疲乏、躯体疲乏、情感疲乏得分的时间主效应差异有统计学意义(P<0.05),总体疲乏、躯体疲乏、认 知疲乏得分的干预因素与时间因素存在交互作用(P<0.05)。结论：乳腺癌化疗患者躯体疲乏较重,瑜伽干预能有效缓 解乳腺癌化疗患者的躯体疲乏和认知疲乏,从而降低总体疲乏程度。     

陪伴者同步认知干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响

目的观察陪伴者同步认知干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响。方法选择河南省妇幼保健院2015年6月至2015年12月新入院的乳腺癌手术患者及其陪伴者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予常规护理,观察组加入陪伴者同步认知干预护理,采用创伤后成长量表及领悟社会支持量表对两组护理效果进行评价。结果干预前两组PTG各维度得分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预前后各项得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),对照组干预前后各项得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后PTG各维度得分优于对照组(P<0.05)。两组患者的总社会支持得分及各维度得分在初入院时比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组总社会支持得分高于对照组(P<0.05)。结论通过陪伴者同步认知干预,乳腺癌患者的创伤后成长可以更有效提高,值得在临床上推广应用。     

多维度驱动融合冰山理论在乳腺癌化疗患者中的应用

目的：探究多维度驱动融合冰山理论对乳腺癌化疗患者应对方式及心理弹性的影响。方法：选取2021年5月—2022年5月在我院行化疗的82例乳腺癌患者,随机分为对照组(实施常规护理)与研究组(实施多维度驱动融合冰山理论),各41例。对比两组患者干预前后的CD-RISC、MCMQ量表各维度评分及总分。结果：干预后,研究组CD-RISC量表中的坚韧、乐观、自强评分及总分均较对照组高(P<0.05)。研究组干预后MCMQ量表中的面对方式评分高于对照组,回避、屈服应对评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：对乳腺癌化疗患者实施多维度驱动融合冰山理论,可提高其心理弹性,降低不良情绪,有助于改善疾病应对方式,积极面对疾病。     

肝豆状核变性患者创伤后成长及影响因素分析

目的 探究肝豆状核变性(WD)患者创伤后成长现状,分析其相关影响因素。方法 选取2021年6月至9月间收治于某大学第一附属医院脑病中心100例WD病人作为研究对象。问卷调查采用一般资料调查量表、创伤后成长量表(PTGI)、领悟社会支持量表(PSSS)、医学应对问卷(MCMQ),分析相关数据及其影响因素。结果 WD病人PTGI总分为(63.84±13.34)分,处于中等水平;领悟社会支持总分为(62.54±8.07)分;医学应对问卷得分为(60.83±4.16)分;不同年龄、文化程度、住院次数、家庭收入、疾病类型的WD患者创伤后成长得分差异有统计学意义(P<0.05);创伤后成长与领悟社会支持及医学应对方式中的面对应对和回避应对呈正相关(均P<0.05);WD患者的领悟社会支持、医学应对中的面对和回避应对是WD患者创伤后成长的主要影响因素(均P<0.05)。结论 WD病人可获得中等程度的创伤后成长。临床医务工作者应重点关注社会支持较弱的病人,根据患者创伤后成长的影响因素,采取个体化的干预措施,有针对性的服务患者,从而增加创伤后成长水平。     

认知行为干预对口咽癌患者之照顾者创伤后成长及生活质量的影响

目的探讨实施认知行为干预疗法对口咽癌患者照顾者创伤后成长及生活质量的影响。方法将120例口咽癌患者主要照顾者分为观察组及对照组各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施认知行为干预。结果干预后观察组患者主要照顾者创伤后成长各维度评分、总分、应对方式的面对及回避维度、生活质量各领域得分均高于对照组(P0.01),屈服维度得分低于对照组(P0.01)。结论实施认知行为干预能有效提高口咽癌患者照顾者创伤后成长及生活质量水平,更有效地发挥照顾者的职能,提高照顾质量,促进患者康复。     

生活希望计划护理对乳腺癌患者术后希望水平及生活质量的影响

目的：探讨生活希望计划护理对乳腺癌患者术后希望水平及生活质量的影响。方法：选取2019年1月—2021年2月广东省人民医院珠海医院收治的72例行乳腺癌根治术的患者作为研究对象，采用随机数表法分为对照组和试验组，每组各36例。对照组接受常规护理，试验组在常规护理基础上实施生活希望计划护理。比较两组患者干预前后的希望水平[Herth希望指数量表（HHI）评分]、自我感受负担[中国癌症患者自我感受负担量表（SPBC-CP）评分]、生活质量[乳腺癌患者生存质量测定量表（FACT-B）评分]。结果：干预前，两组患者HHI量表中3个维度评分及总分比较，差异无统计学意义（t=0.367、0.415、0.338、0.217,P>0.05）；干预后，试验组HHI量表中3个维度评分及总分均明显高于对照组，差异有统计学意义（t=8.727、8.461、15.364、5.055,P<0.05）。干预前，两组患者SPBC-CP量表中5个维度评分及总分比较，差异无统计学意义（t=0.243、0.290、0.095、0.345、0.013、0.015,P>0.05）；干预后，试验组SPBC-CP量...