健脾化湿止泻汤治疗脾虚湿热型慢性功能性腹泻的效果观察

目的:探讨健脾化湿止泻汤在治疗脾虚湿热型慢性功能性腹泻方面的临床效果。方法:选取65例脾虚湿热型慢性功能性腹泻患者,其中观察组35例使用健脾化湿止泻汤进行治疗;对照组30例使用其他药物进行治疗。对两组患者的治疗结果进行回顾性分析与总结。结果:两组患者的病情都出现了明显好转,但无论是近期疗效还是远期疗效,观察组的效果都优于对照组。结论:健脾化湿止泻汤对脾虚湿热型慢性功能性腹泻有着良好的治疗效果,在临床上应该得到推广及使用。     

健脾化湿止泻汤治疗老年慢性腹泻40例总结

目的:观察健脾化湿止泻汤治疗老年慢性腹泻的临床疗效。方法:将80例本病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用健脾化湿止泻汤治疗,对照组采用西药治疗。结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论:健脾化湿止泻汤治疗老年慢性腹泻疗效明显。     

健脾化湿、温阳止泻法治疗慢性腹泻58例

目的：观察健脾化湿、温阳止泻法治疗慢性腹泻的临床疗效。方法：将58例中医辨证为脾虚寒湿内阻型慢性腹泻患者,运用健脾化湿、温阳止泻法进行治疗,观察疗效。结果：本组共58例,临床痊愈26例,显效16例,有效9例,无效7例,总有效率87．93％。结论：健脾化湿、温阳止泻法治疗脾虚寒湿内阻型慢性腹泻疗效确切,通过补气健脾、燥湿止泻,调整胃肠道功能,以恢复大肠的正常传导。     

健脾止泻宁颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚湿热证疗效观察

目的:观察健脾止泻宁颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚湿热证的临床疗效。方法:110例随机分为两组各55例,对照组用小儿泻速停颗粒治疗,观察组用健脾止泻宁颗粒治疗,比较两组治疗后中医证候总积分、中医疗效、止泻时间、不良反应情况。结果:中医证候总积分比较观察组优于对照组(P0.05)。总有效率观察组96.4%、对照组85.5%,观察组高于对照组(P0.05)。止泻时间观察组(28.37±11.22)h、对照组(34.64±13.68)h,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾止泻宁颗粒治疗小儿迁延性腹泻脾虚湿热型安全有效,治疗效果优于小儿泻速停。     

健脾止泻宁颗粒治疗小儿脾虚湿热型急性腹泻60例

目的:观察健脾止泻宁颗粒治疗小儿脾虚湿热型急性腹泻的临床疗效。方法:以小儿泻速停颗粒为对照,将小儿脾虚湿热型急性腹泻患者120例,进行随机、双盲双模拟、阳性药平行对照临床试验,治疗组60例口服健脾止泻宁颗粒和小儿泻速停颗粒模拟剂,对照组60例口服小儿泻速停颗粒和健脾止泻宁颗粒模拟剂,剂量及服药次数依患儿年龄而定,两组疗程均为3d,疗程结束后,进行临床疗效及安全性的评价。结果:两组疾病疗效的总有效率比较,治疗组96.67%、对照组86.67%;中医证候疗效的总有效率比较,治疗组98.33%、对照组86.67%;止泻时间比较,治疗组28.38±11.23h,对照组34.65±13.69h;上述各疗效指标组间差异有统计学意义,治疗组明显优于对照组(P0.05)。在安全性方面,两组受试者未见不良事件和不良反应发生。结论:健脾止泻宁颗粒治疗小儿脾虚湿热型急性腹泻安全有效且疗效优于对照组小儿泻速停颗粒。     

健脾化湿止泻汤治疗慢性功能性腹泻患者的价值研究

目的:分析健脾化湿止泻汤治疗慢性功能性腹泻患者的临床应用价值。方法:选取我院于2017年4月-2018年4月收治的108例慢性功能性腹泻患者,由计算机编号,按照单双数法分为观察组(54例)与对照组(54例),对照组采用常规治疗,观察组采用健脾化湿止泻汤治疗,比较两组治疗总有效率、生活质量评分、中医症状积分、症状缓解时间。结果:观察组治疗总有效率为94.44%,对照组为81.48%,差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者各项中医症状积分无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组便质、每次排便次数、泛酸、腹痛、肠鸣等症状积分均显著低于对照组(P<0.05);观察组症状缓解时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论:采用健脾化湿止泻汤治疗慢性功能性腹泻患者,可明显改善患者粪便稀溏、每日排便频繁等临床症状,缩短患者症状改善时间,降低疾病复发率。     

健脾止泻汤治疗功能性腹泻的临床分析

目的:探讨应用健脾止泻汤治疗功能性腹泻的临床效果。方法:将2015年9月~2016年10月我院收治的功能性腹泻患者122例,随机分为对照组和观察组,每组61例,对照组采用常规药物治疗,观察组则行健脾止泻汤治疗,比较两组的治疗效果。结果:通过治疗后观察比较,观察组临床治疗总有效率96.7%,高于对照组的75.4%(P0.05)。结论:健脾止泻汤治疗功能性腹泻,能够从根本上去除病灶,治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。     

健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎临床效果分析

目的:探讨健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性慢性非萎缩性胃炎(Chronic non-atrophic gastritis,CNAG)临床效果。方法:选取2016年1月-2018年6月我院诊断为脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者80例,随机数字法分为对照组(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,40例)与观察组(三联疗法+健脾清热化湿汤,40例),疗程为1个月。比较两组患者临床疗效、Hp转阴率、中医证候积分、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平及不良反应情况。结果:观察组临床总疗效优于对照组(P<0.05);观察组胃镜、病理疗效优于对照组(P<0.05);观察组Hp转阴率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组中医证候积分较对照组改善更显著(P<0.05);观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:健脾清热化湿汤可明显提高Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者临床总疗效及Hp转阴率,降低炎性反应,且较为安全。     

健脾止泻方治疗艾滋病相关性慢性腹泻的疗效

目的：分析和研究健脾止泻方治疗艾滋病相关性慢性腹泻的疗效。方法：我们选取2010年5月～2012年5月艾滋病慢性腹泻患者28例,将其按双盲随机方法分为两组,观察组14例与对照组14例。对照组使用药物氟哌酸胶囊联合思密达进行治疗,观察组患者使用健脾止泻配方加减进行治疗。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）,具有统计学意义。结论：将健脾止泻方应用于艾滋病慢性腹泻的治疗中,效果比较明显,值得临床应用与推广。     

健脾清化方治疗脾虚湿热型慢性肾衰97例临床观察

目的:观察健脾清化方治疗脾虚湿热型慢性肾衰的临床疗效。方法:选择197例脾虚湿热型慢性肾衰患者,根据治疗方法不同,将其分为两组。其中对照组(n=100)采用常规治疗方法,观察组(n=97)在常规治疗基础上采用健脾清化方治疗;疗程结束后,比较两组患者疗效。结果:观察组面色无华、少气乏力、纳差腹胀、小便灼热不利、舌苔黄腻等症状的改善率明显优于对照组;治疗后的Scr、24h尿蛋白定量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:健脾清化方治疗脾虚湿热型慢性肾衰临床疗效确切,可以明显改善患者脾虚湿热症状,提高肾功能,降低尿蛋白,值得临床推广应用。     

健脾止泻汤治疗慢性腹泻56例

目的:观察健脾止泻汤加味治疗慢性腹泻的临床疗效。方法:治疗组56例用健脾止泻汤加味治疗,对照组56例用思密达颗粒治疗。结果:总有效率治疗组96.43%、对照组82.14%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:健脾止泻汤加味治疗慢性腹泻疗效满意.     

自拟健脾利湿汤加减联合西药常规治疗脾虚湿热型慢性肾衰的临床研究

目的:探讨自拟健脾利湿汤加减联合西药常规治疗脾虚湿热型慢性肾衰的临床疗效。方法:将50例脾虚湿热型慢性肾衰患者随机分为观察组与对照组,各25例。对照组患者给予西药常规治疗;观察组患者于西药常规治疗基础加服自拟健脾利湿汤加减治疗。治疗后,观察两组患者治疗前后肾小球滤过率、血肌酐、内生肌酐清除率、尿素氮、尿酸水平的变化。结果:治疗后,观察两组患者血肌酐、血尿素氮、尿酸水平均明显降低,肾小球滤过率、内生肌酐清除率明显升高,与治疗前比较,差异极显著(P0.01);观察组较对照组改善更为明显,差异显著(P0.05)。结论:自拟健脾利湿汤加减联合西药常规治疗可明显降低脾虚湿热型慢性肾衰患者血肌酐、血尿素氮、尿酸水平,升高肾小球滤过率、内生肌酐清除率,说明自拟健脾利湿汤加减联合西药常规治疗脾虚湿热型慢性肾衰具有较好的临床疗效。     

健脾清热化湿方治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎30例

目的:通过对健脾清热化湿方治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效分析及前后肠镜改变的观察,来评析健脾清热化湿方的临床疗效.方法:利用随机排列表将符合纳入标准的60例病例分成两组:治疗组30例,予以健脾清热化湿方;对照组30例,予以柳氮磺胺吡啶(SASP).疗程均为3个月,结束后复查肠镜.结果:健脾清热化湿方对脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床症状具有明显改善的作用,总有效率达90%,其临床疗效与SASP对照组的临床疗效相比,无明显差异(P＞0.05).其中对腹痛、粘液便等单项症状的改善治疗组明显优于对照组(P＜0.05).通过部分病例前后肠镜复查结果发现,健脾清热化湿方对改善肠道炎症,修复肠粘膜有较好的作用;结论:健脾清热化湿方能明显改善脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床症状;具有一定的改善肠道炎症、修复肠粘膜溃疡的作用;该方为中药汤剂,服用方便,未见不良反应.     

西药联合健脾止泻颗粒治疗慢性腹泻50例临床观察

目的:观察西药联合健脾止泻颗粒治疗慢性腹泻的临床疗效。方法:选取慢性腹泻患者100例,随机分为对照组、治疗组各50例。对照组口服复方谷氨酰胺胶囊、蒙脱石散治疗;治疗组在对照组基础上口服健脾止泻颗粒治疗,两组均连续治疗2周,观察两组治疗前后的临床主要症状积分的变化,并统计疗效。结果:治疗组的总有效率为92%,对照组的总有效率为68%,治疗组总有效率优于对照组,两组差异有统计学意义(P0. 05);两组治疗前后症状积分比较,治疗组慢性腹泻相关症状积分明显下降,优于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论:西药联合健脾止泻颗粒治疗慢性腹泻,能有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

健脾清中汤治疗脾虚湿热型Hp相关性胃病的疗效分析

目的:探讨健脾清中汤治疗脾虚湿热型Hp相关性胃病的疗效。方法:54例脾虚湿热型Hp相关性胃病患者,随机分为参照组和研究组,每组27例。参照组患者采用雷贝拉唑钠肠溶片+阿莫西林+克拉霉素分散片治疗,研究组患者在参照组的基础上采用健脾清热化湿汤治疗,评估两组患者的治疗效果、Hp根除率及各症状积分。结果:相对于参照组,研究组患者的治疗效果、症状积分改善情况更好,Hp根除率更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用雷贝拉唑钠肠溶片+阿莫西林+克拉霉素分散片联合健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型Hp相关性胃病患者,患者的治疗效果显著,症状积分改善情况较好,Hp根除率较高,值得临床借鉴。     

健脾止泻汤联合灸申脉穴治疗小儿腹泻60例临床研究

目的:研究健脾止泻汤联合灸申脉穴治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将120例小儿腹泻患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用口服健脾止泻汤结合灸申脉穴治疗,观察比较两组患者临床疗效及小儿腹泻次数。结果:治疗后,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿腹泻次数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:健脾止泻汤联合灸申脉穴治疗小儿腹泻疗效明显,值得临床推广应用。     

健脾止泻汤结合推拿治疗小儿慢性腹泻疗效观察

目的观察健脾止泻汤结合推拿治疗小儿慢性腹泻的临床疗效。方法将72例慢性腹泻患儿随机分为两组,各36例;治疗组予以健脾止泻汤结合推拿治疗,对照组口服酪酸梭菌活菌散剂和蒙脱石散治疗,疗程2周。结果治疗组总有效率为88．9％,对照组为52．8％;两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论健脾止泻汤结合推拿治疗小儿慢性腹泻疗效确切。     

参芩白术散联合针刺治疗功能性腹泻36例疗效观察

目的:观察参苓白术散联合针刺治疗脾虚型功能性腹泻的临床疗效.方法:将72例脾虚型慢性功能性腹泻患者随机分为治疗组和对照组各36例,对照组予参苓白术散治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合针刺治疗,观察两组患者治疗后的疗效.结果:总有效率治疗组为94.44％,对照组为69.44％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:参苓白术散联合针刺治疗脾虚型功能性腹泻疗效显著.     

参苓白术散联合针刺治疗功能性腹泻36例疗效观察

目的:观察参苓白术散联合针刺治疗脾虚型功能性腹泻的临床疗效。方法:将72例脾虚型慢性功能性腹泻患者随机分为治疗组和对照组各36例,对照组予参苓白术散治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合针刺治疗,观察两组患者治疗后的疗效。结果:总有效率治疗组为94.44%,对照组为69.44%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参苓白术散联合针刺治疗脾虚型功能性腹泻疗效显著。     

健脾清热化湿汤与三联疗法治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎近远期疗效对比分析

目的:观察健脾清热化湿汤与三联疗法治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎的临床价值。方法:选取2014年5月~2016年12月我院收治的128例脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者作为研究对象,按其治疗方法将其分为对照组和观察组,每组64例,对照组患者在所患疾病对症常规基础治疗上予三联疗法(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林)治疗,观察组该疾病基础治疗上予联合健脾清热化湿汤治疗,治疗结束后记录所有患者其HP清除情况、近期中医症候积分及远期临床疗效以及两组患者在治疗过程中不良反应的发生情况。结果:(1)两组Hp转阴率比较(71.89%VS 90.63%)差异间具有统计学意义(P0.05);(2)两组治疗后中医症候积分均较治疗前改善,且观察组改善程度明显大于对照组(P0.05);(3)观察组临床总有效率(93.75%)明显高于对照组(81.25%%)(P0.05);(4)两组不良反应发生率比较(3.13%VS 6.25%)无统计学意义(P0.05),且上述不良反应均在停药后自行消失,无其他严重不良事件发生。结论:健脾清热化湿汤可明显提高Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者其Hp转阴率和其临床总疗效,并具有一定的安全性。