中西医结合治疗桡骨远端粉碎性骨折56例临床观察

目的:观察中西医结合治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法:选取111例桡骨远端粉碎性骨折患者按治疗方法不同分组,对照组55例采用锁定加压钢板内固定术治疗,观察组56例在对照组基础上联合中药内服外熏治疗,对比两组临床疗效、术后疼痛缓解时间、痊愈时间、住院时间、并发症发生率及生活质量。结果:观察组优良率为91.07%,高于对照组的76.36%(P0.05);观察组疼痛缓解时间、住院时间及痊愈时间均低于对照组(P0.05);观察组治疗后SF-36评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合疗法能够明显提升桡骨远端粉碎性骨折患者治疗效果,减轻术后疼痛,减少住院时间,加快骨折愈合,改善患者生活质量,并发症发生率低,值得临床推广。     

锁定加压钢板结合植骨配合中药治疗桡骨远端粉碎性骨折35例

目的:观察锁定加压钢板结合骨移植配合中药内服治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法:对35例桡骨远端粉碎性骨折患者切开复位锁定加压钢板内固定结合植骨术配合中药内服治疗。结果:35例骨折平均愈合时间为8周,全部创口愈合良好,无腕关节僵硬以及骨折再移位,优良率达91.4%。结论:锁定加压钢板结合骨移植配合中药内服治疗累及关节面的粉碎性桡骨远端骨折疗效可靠。     

单侧外固定支架结合锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的:探讨单侧外固定支架结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)在桡骨远端粉碎性骨折治疗中的应用效果。方法:对2006年1月～2010年8月收治的28例桡骨远端粉碎性骨折使用单侧外固定支架结合锁定加压钢板内固定治疗。结果:所有患者得到随访,随访8～23个月,平均随访13.5个月,X线显示骨折全部一期愈合,平均愈合时间8周。所有病例无感染、骨不连、钢板松动、腕管综合征、正中神经炎等并发症。按Dienst功能评估标准进行评定:优18例,良8例,可1例,差1例,优良率92.85%。结论:单侧外固定支架结合锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意,适合桡骨远端粉碎性骨折的治疗。     

中西医联合治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效及对生活质量的影响

目的:观察分析中西医联合治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效及对生活质量的影响。方法:将68例桡骨远端粉碎性骨折患者随机分为西医治疗组(对照组)和中西医联合治疗组(观察组)各34例。比较两组患者治疗后的临床优良率、住院时间、痊愈时间、并发症发生情况以及生活质量评分情况。结果:观察组临床优良率88.24%明显高于对照组61.76%(P0.05);观察组并发症发生率14.71%低于对照组58.82%(P0.05);观察组患者的疼痛缓解时间、住院时间及痊愈时间均显著少于对照组患者(P0.05);观察组患者的各项生活质量评分均显著优于对照组患者(P0.05)。结论:中西医联合治疗桡骨远端粉碎性骨折较单纯应用西医治疗更为安全有效,明显提高了患者的生活质量。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折临床分析

目的:探究锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的临床效果。方法:对近年来在我院接受治疗的72例四肢长骨粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾分析,按照治疗方式的区别分为观察组36例与对照组36例,对照组给予石膏外固定及手法复位治疗,观察组则给予锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:所有患者均实现解剖复位,骨折愈合时间4~11个月,均未发生严重并发症。观察组患者关节功能的恢复优良率为94.4%,明显高于对照组的72.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统石膏外固定治疗四肢长骨粉碎性骨折相比,LCP内固定疗法具有固定可靠、创伤小、功能恢复好等优点,值得推广。     

石膏外固定方法与锁定加压钢板法对骨质疏松型桡骨远端骨折患者的临床疗效观察

目的：分析对比锁定加压铜板与石膏外固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床疗效。方法：将49例骨质疏松型桡骨远端骨折患者按手术方法的不同进行分组,选用锁定加压钢板方法进行治疗的观察组26例,选用传统石膏外固定方法进行治疗的对照组23例,术后进行疗效统计,比较组间差异性。结果：观察组治疗优良者14例,良好者9例,尚可者3例,优良率为88．5％;对照组治疗优良者5例,良好者8例,尚可者1例,疗效差者9例,优良率为56．5％,两组优良率差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：锁定加压钢板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折有满意疗效。     

锁定加压钢板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折临床观察

目的：探讨掌侧入路切开复位锁定加压钢板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法：采用切开复位锁定加压钢板内固定术治疗18例桡骨远端粉碎性骨折。结果：18例患者（均为单侧）全部获得6～15个月随访,平均8个月,骨折均完全愈合,平均愈合时间3个月。桡骨长度无短缩,随访未发现钢板、螺钉松动、钢板断裂及骨折移位现象。按GartandWerley评分标准进行腕关节功能评估,18例患者功能评定为优,无并发症发生。结论：早期行切开复位锁定加压钢板内固定术是治疗桡骨远端粉碎性骨折较理想的方法。     

掌侧锁定与非锁定钢板治疗骨质疏松性桡骨远端粉碎性骨折效果比较

目的：比较掌侧锁定与非锁定钢板治疗骨质疏松性桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法：骨质疏松性桡骨远端粉碎性骨折患者48例分为锁定组21例与非锁定组27例,分别采用锁定钢板与非锁定钢板治疗,比较两组效果。结果：所有患者未见术后并发症,两组手术时间为比较无明显差异（P>0.05）;锁定组术后影像学愈合需11.0±1.2周,显著少于非锁定组的13.1±1.3周（P<0.05）;锁定组Gartland-Werley评分为2.62±2.02分,较非锁定组的3.11±2.15分显著增高（P<0.05）。结论：掌侧锁定钢板治疗骨质疏松性桡骨远端骨折效果较非锁定钢板显著,骨折愈合快,腕关节功能恢复良好。     

中医结合锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的疗效

目的:观察中医结合锁定钢板治疗老年性股骨粗隆间粉碎性骨折患者的临床疗效。方法:选择湛江市骨科医院2014年2月至2016年8月期间收治的78例老年性股骨粗隆间粉碎性骨折患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将患者分为观察组与对照组,每组39例,两组患者均行锁定钢板内固定手术治疗,观察组患者在此基础上根据骨折的不同时期给予中医治疗,评价两组患者的临床疗效。结果:观察组患者骨折平均愈合时间为(9.3±1.9)周,少于对照组患者的(11.8±2.5)周,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。根据Harris髋关节功能评分标准观察组患者疗效优良率为94.9%,高于对照组患者的79.5%,观察组患者并发症发生率为5.1%,低于对照组患者的17.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医结合锁定钢板治疗老年性股骨粗隆间粉碎性骨折的临床疗效可靠,术后并发症少。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端骨折的疗效分析

目的:分析锁定加压钢板治疗桡骨远端骨折的疗效。方法:临床组桡骨远端骨折患者采用手术切开复位联合锁定加压钢板内固定进行治疗,保守组桡骨远端骨折患者采用电视x线仪下手法复位辅以石膏绷带夹板外固定进行治疗。为两组患者进行为期两年的随访,采用Dienst功能评分标准来评估本次疗效,最终比较两种不同的桡骨远端骨折治疗方案的临床疗效。结果:l临床组A型优良率为92.31%、保守组为92.86%,两组相比无显著差异(P>0.05);临床组B型优良率为85.71%、保守组为66.67%;临床组C型优良率为84.21%、保守组为58.82%;临床组BC总优良率为84.85%,保守组为62.50%,两组B型、C型及BC总优良率相比,临床组均显著高于保守组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:锁定钢板治疗桡骨远端骨折效果较好,尤其是B、C型骨折,其优良率优于闭合复位石膏外固定。     

锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用

目的:探析锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用效果。方法:选取2005年1月至2012年1月于广州市增城区朱村街朱村社区卫生服务中心接受治疗的38例四肢长骨粉碎性骨折患者为主要研究对象,根据患者治疗时间进行分组,每组19例。对照组患者给予手法复位石膏外固定治疗,观察组用锁定加压钢板内固定治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果:(1)观察组治疗优良率(89.47%)明显高于对照组(68.41%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分明显优于对照组,且较术前相比有明显改善,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(3)观察组患者的平均骨折愈合时间明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(4)两组术后并发症发生率比较,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的远期效果显著,复位良好,且安全性高。     

锁定钢板内固定联合同种异体骨植骨治疗桡骨远端骨折的效果

目的:探讨锁定钢板内固定联合同种异体骨植骨治疗桡骨远端骨折的效果。方法:选取2015年5月至2016年10月广州市萝岗区红十字会医院收治的90例桡骨骨折患者,随机分组为两个组,对照组采用外固定疗法治疗。观察组采用采用锁定钢板内固定联合同种异体骨植骨治疗。评估和对比两组患者治疗前和治疗后的掌倾角、尺偏角、桡骨高度、手腕关节功能、并发症。结果:(1)和治疗前对比,观察组治疗后掌倾角(12.38±3.09)°、尺偏角(12.35±6.09)°、桡骨高度(17.80±6.19)°明显增加,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组治疗后掌倾角、尺偏角、桡骨高度明显更大,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)与对照组(51.11%)比较,观察组治疗后6个月手腕关节功能优良率(95.56%)明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)和对照组对比,观察组治疗后6个月腕关节活动度明显更大,差异具有统计学意义(P0.05)。(4)和对照组(13.33%)对比,观察组并发症发生率(2.22%)明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:锁定钢板内固定联合同种异体骨植骨治疗桡骨远端骨折的效果显著,可以有效地提高患者的腕关节功能。     

加压锁定接骨板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效观察

目的：探讨加压锁定接骨板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法：选取采用掌侧入路加压锁定接骨板内固定术治疗的30例桡骨远端粉碎性骨折患者的临床资料进行分析,随访记录患者骨折处愈合情况和关节功能恢复情况。结果：术后平均随访观察8个月,骨折平均愈合7．6周,Dienst功能疗效评价优良率为93．3％。结论：采用掌侧入路的加压锁定接骨板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折,解剖复位效果良好,功能恢复显著,安全可靠。     

掌侧锁定加压板固定联合桃红四物汤治疗桡骨远端骨折疗效观察

目的:观察掌侧锁定加压钢板固定联合桃红四物汤治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例,两组均用用掌侧锁定加压钢板固定治疗,观察组加用桃红四物汤治疗,比较两组VAS疼痛评分及治疗效果。结果:治疗后观察组VAS疼痛评分低于对照组(P0.05)。总有效率对照组80.00%、观察组96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:掌侧锁定加压钢板固定联合桃红四物汤治疗桡骨远端骨折疗效较好。     

复杂性肘关节粉碎性骨折的治疗分析

目的:探索手术治疗复杂性肘关节粉碎性骨折的临床价值。方法:选取2011年3月-2014年3月本院收入治疗的复杂性肘关节粉碎性骨折患者60例作为患者,按照随机平行对照原则分为观察组30例,行锁定钢板治疗。对照组30例,行解剖钢板治疗。比较两组研究对象的临床疗效、肘关节功能恢复情况。结果:术后随访1年时间观察组肘关节稳定性优良率为93.33%,对照组为76.67%;观察组肘关节活动度为(125.8±10.7)°、肌力(4.2±0.7)级、视觉模拟评分法评分(3.5±1.2)分;对照组肘关节活动度为(106.7±11.5)°、肌力(3.3±0.6)级、视觉模拟评分法评分(5.8±1.9)分;组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:锁定钢板治疗复杂性肘关节粉碎性骨折可稳固骨折部位,保证患者早期功能锻炼,促进血液运行,加速骨膜形成。     

老年胫腓骨远端骨折采用微创MIPPO切口联合锁定加压钢板治疗的临床价值

目的该次研究主要分析在老年胫腓骨远端骨折患者中采用微创MIPPO切口联合锁定加压钢板治疗的临床价值。方法该次研究范围限定在该院2016年1月-2017年1月间收治的老年胫腓骨远端骨折患者当中,研究样本需求量为60例,采用随机对照法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用切开复位锁定加压钢板治疗,观察组患者采用微创MIPPO切口联合锁定加压钢板治疗,将两组患者骨骼愈合率、治疗优良率、手术效果等指标作为对比依据。结果①观察组患者骨骼愈合率高于对照组患者(P0.05);②观察组患者治疗优良率高于对照组患者(P0.05);③观察组患者手术效果优异于对照组患者(P0.05)。结论该次研究证明,在老年胫腓骨远端骨折患者中采用微创MIPPO切口联合锁定加压钢板治疗,可有效提高患者治疗优良率,改善患者骨骼愈合率。     

何氏骨科中医手法整复治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的:分析对桡骨远端粉碎性骨折患者行何氏骨科中医手法整复治疗的有效性。方法:选取成都军区八一骨科医院2016年12月至2017年12月收治的80例桡骨远端粉碎性骨折患者为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组与观察组,各40例。对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组采用何氏骨科中医手法整复治疗。比较两组患者总有效率、住院时间、腕关节功能评分及并发症情况。结果:观察组患者治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组75.00%;观察组患者并发症发生率为0.00%,低于对照组15.00%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者各项腕关节功能指标评分均优于对照组,且住院时间明显更短,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:何氏骨科中医手法整复具有舒经通络、调和气血、平衡阴阳的功效,在整复治疗后给予固定、中药外敷,方药融为一体有利于促进骨折愈合,腕关节功能恢复速度快,患者的住院时间短。减轻患者疼痛感,对桡骨远端粉碎性骨折有良好疗效。     

锁定加压钢板和解剖钢板治疗胫骨远端骨折疗效对比

目的：比较锁定加压钢板对比解剖钢板对于胫骨远端骨折的治疗疗效。方法：将60例胫骨远端骨折患者随机分为两组,分别标记为观察组、对照组。观察组患者给予锁定加压钢板处理,对照组给予解剖钢板处理,对比两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果：对照组总有效率为60.00%,观察组总有效率为90.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组,而且在伤口感染方面差异有统计学意义（P<0.05）。结论：锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效佳,并发症发生率低,值得临床推广使用。     

中药内服加熏洗联合锁定钢板治疗股骨远端骨折的临床观察

目的:研究锁定钢板联合中药内服加熏洗治疗股骨远端骨折的治疗效果。方法:选择本院治疗的股骨远端骨折患者48例,根据随机数字法分为观察组与对照组,观察组锁定钢板联合中药内服加熏洗治疗,对照组予锁定钢板,比较两组的愈合时间、膝关节功能恢复情况及并发症。结果:观察组骨折愈合时间(112.5±28.2)d,明显短于对照组(142.2±21.7)d,差异具有统计学意义(t=11.896,P=0.003)。观察组膝关节功能恢复优良率82.1%(23/28),高于对照组57.1%(16/28),差异具有统计学意义(χ~2=4.139,P=0.040)。观察组并发症发生率7.1%(2/28),低于对照组32.1%(9/28),差异具有统计学意义(χ~2=5.543,P=0.020)。结论:锁定钢板联合中药内服加熏洗治疗股骨远端骨折能够缩短愈合时间,改善膝关节功能恢复,减少并发症,值得临床推广实践。     

S形锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折42例临床观察

目的:观察S形锁定钢板内固定术治疗锁骨粉碎性骨折的临床效果。方法:选取84名锁骨粉碎性骨折患者,随机分为研究组和对照组各42例。研究组行S形锁定钢板内固定治疗,对照组行解剖型锁定钢板固定术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间及治疗治疗优良率;同时定期随访,统计患者骨性愈合情况及并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中出血量、术后住院时间明显少于对照组,有效率明显高于对照组(P<0.05);骨折愈合时间组间比较无统计学差异(P>0.05)。研究组并发症发生率为7.1%,明显低于对照组21.3%(P<0.05)。结论:采用S形锁定钢板内固定术治疗锁骨粉碎性骨折疗效确切,并发症少,患者术后恢复效果好。