吗啡三种给药方法对胸部肿瘤术后的镇痛效果

（目的）观察评价吗啡三种不同给药方法对胸部肿瘤剖胸术后４８ｈ内患者的镇痛效果。（方法）选择心肺功能可承受剖胸手术的胸部肿瘤患者９０例，按吗啡三种给药方法随机分成Ｉ期，Ⅱ组，Ⅲ组。每组各３０例，Ｉ组：每６ｈ（定时）皮下注射吗啡７ｍｇ～１０ｍｇ，Ⅱ组：患者剧痛时（必要时，但间隔须≥６ｈ）皮下注射吗啡７ｍｇ～１０ｍｇ，Ⅲ组，术后用吗啡于硬膜外推注（ＩＥＩ）＋硬膜外微量泵连续输注（ＣＥＩ）镇痛，具体为术后     

高位硬膜外吗啡加氟哌啶乳癌根治术后镇痛观察

本文对９０例乳癌根治术病人高位硬膜外腔注射吗啡加氟哌啶（Ａ组，ｎ＝３０），吗啡（Ｂ组，ｎ＝３０），０．９％生理盐水（Ｃ组对照，ｎ＝３０），术后镇痛以随机双盲法对比观察。结果：Ａ、Ｂ组镇痛有效率平均达８８．３％，持续时间平均达２８．９６ｈ，与Ｃ组比较有显著差异（Ｐ＜０．０５）；对血气的影响三组间无统计学差异；Ａ组在克服副作用方面优于Ｂ组。作者认为乳癌根治术范围广，创面大，对乳癌根治手术采用高位硬膜外术后镇痛能减轻病人的痛苦及全身性应激反应，而对呼吸的影响较轻，对预防心脑血管意外有一定的作用；高位硬膜外术后镇痛是一种具有临床应用价值的镇痛方法。     

曲马多、吗啡单独及联合应用于腹部肿瘤术后镇痛效果比较

背景与目的：吗啡用于术后镇痛时虽然疗效肯定,但副作用较多。曲马多为一新合成的μ-阿片受体激动剂,其用于硬膜外镇痛时疗效、副作用等报道不多。本研究拟比较曲马多、吗啡及其联合用于膜外术后镇痛时的疗效及副作用。方法：120例腹部肿瘤手术病人随机分为曲马多组（T组,n=40)、吗啡组（M组,n=40)和曲马多、吗啡联合组（T＋M组,n=40)行硬膜外术后48h持续、恒速镇痛。镇痛药配方：T组为曲马多12mg/kg 0.125%布比卡因100ml,M组为吗啡0．12mg/kg 0.125%布比卡因100ml,T＋M组为曲马多6mg/kg 吗啡0．06mg/kg 0.125%布比卡因100ml。分别记录三组病人术后VAS评分、BCS舒适评分、病人满意度评分（GSS评分）及副作用。结果：三组VAS评分无差异（P＞0．05）,VAS＞5分者,T组显著多于M组及T＋M组（P＜0．05）。BCS及GSS评分T＋M组显著优于T组及M组（P＜0．05）。恶心、呕吐发生率T＋M组显著低于M组（P＜0．05）。结论：曲马多术后硬膜外镇痛疗效与吗啡近似,但波动较大,用药剂量应个体化。曲马多、吗啡联合用药可获得满意的镇痛效果,显著减少恶心、呕吐等副作用的发生。     

吗啡三种给药方法对胸部肿瘤术后的镇痛效果

[目的]观察评价吗啡三种不同给药方法对胸部肿瘤剖胸术后48h内患者的镇痛效果。[方法]选择心肺功能可承受剖胸手术的胸部肿瘤患者90例,按吗啡三种给药方法随机分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,每组各对例。Ⅰ组：每6h（定时）皮下注射吗啡7mp－10mg;Ⅱ组：患者剧痛时（必要时,但间隔须≥6h）,皮下注射吗啡7mg－10mg;Ⅲ组：术后用吗啡于硬膜外推注（IEI）十硬膜外微量泵连续输往（CEI）镇痛,具体为术后于硬膜外推注吗啡5mg,后接局麻药混合液（吗啡5mg＋7．5％布比卡因2ml 生理盐水至100ml）以2ml／h的速度持续输注。所有患者持续观察至术后48h。［结果〕术后48h内吗啡平均累积用量Ⅰ、Ⅱ组分别是Ⅲ组的7倍和5．8倍,而镇痛起效时间Ⅲ组比Ⅰ、Ⅱ组快,药效持续时间Ⅲ组比Ⅰ、Ⅱ组长,镇痛显效与镇静状态良好者Ⅲ组比Ⅰ、Ⅱ组多;不良反应发生率Ⅲ组比Ⅰ、Ⅱ组Ⅰ,Ⅱ组无明显差异。三组患者心率、呼吸率、血压、血氧饱和度无明显差异。[结论]吗啡在剖胸术后行IEI＋CEI给药法镇痛效果比定时或必要时皮下注射给药方法好,其累积药液量少、起效快、药效维持时间长、副反应小,是一种安全有效的镇痛方法。     

硬膜外腔神经阻滞用于肺癌术后镇痛

目的　观察肺癌术后病人用硬膜外腔神经阻滞方法和常规镇痛方法，对病人术后恢复的影响。方法　以配对法选择因肺癌行肺叶切除术的病人各１５ 例。两组分别用硬膜外腔及传统的肌注杜冷丁的方法术后止痛，观察比较两组镇痛效果对病人术后恢复的影响。结果　用硬膜外腔神经阻滞法对肺癌术后镇痛效果满意度明显高于用药组（Ｐ＜ ０．０１），而副反应两组无明显差异（Ｐ＞ ０．０５）。结论　用硬膜外腔神经阻滞法对肺癌术后镇痛效果优于术后用药组，并有利于病人恢复     

全身麻醉复合硬膜外麻醉对胃癌术后镇痛的影响

目的：观察全身麻醉复合硬膜外麻醉对胃癌手术病人术后镇痛的影响。方法：90例择期行胃癌根治术患者,ASA I-II级,年龄33-60岁,随机均分为2组：G＋E（全麻＋硬膜外）组和G（单纯全麻）组。均采用超前镇痛和PCIA。观察术后48h内（2,4,8,24,48h）的镇痛评分（VAS）,PCA使用次数,不良反应。结果：术后2,4,8h G＋E（全麻＋硬膜外）组的VAS评分明显低于G（单纯全麻）组（P〈0.05）。术后24h内PCA按压次数G＋E（全麻＋硬膜外）组明显低于G（单纯全麻）组（P〈0.05）。G＋E（全麻＋硬膜外）组的不良反应发生率明显低于G（单纯全麻）组（P〈0.05）。结论：胃癌手术时应用全身麻醉复合硬膜外麻醉可以明显加强术后镇痛效果,降低不良反应。     

中下腹部手术后硬膜外单次注射吗啡镇痛观察

目的：探讨不同麻醉方法下术后单次注射吗啡镇痛的效应。方法：中下腹部手术60例，分为27例硬膜外麻醉复合全身麻醉组（复合组）和33例单 硬膜外麻醉组（单纯硬麻组），于术毕时经硬外导管注射吗啡1mg-1.5mg，观察镇痛效果与并发症。结果：复合组优良率达96．3％，单纯硬麻组达87．8％，并发症的发生率，复合组出现恶心呕吐为7．4％，瘙痒为25．9％，单纯硬麻组出现恶心为18．2％，呕吐为9．1％，两组比较无统计学差异，未发现有呼吸抑制，镇静评分为均为1分，结论：硬膜外注射不剂量吗啡对中下腹部手术可产生良好的术后镇痛效果，但可出现一定的并发症，全麻复合硬膜外麻醉效果更佳，且副作用少。     

加巴喷丁联合吗啡应用于癌痛的临床研究

目的　观察加巴喷丁联合阿片类药物治疗癌痛的临床效果以及对患者免疫功能的影响。方法　采取随机、对照试验方法,３５例晚期恶性肿瘤伴疼痛的患者,年龄３２～６９岁,随机分为３组：吗啡组（Ｍ组）１１例,加巴喷丁组（Ｇ组）１３例,加巴喷丁＋吗啡组（ＧＭ组）１１例。达到疼痛缓解时（ＶＡＳ评分≤３分）维持给药直至观察终点,然后比较治疗前后的疼痛缓解程度、吗啡日均消耗量、生活质量和毒副反应,并检测疼痛介质（５ ＨＴ、ＮＥ）和免疫功能各指标（ＩｇＡ、ＩｇＭ、ＩｇＧ;ＣＤ４、ＣＤ８、ＮＫ细胞）的改变。结果　（１）疼痛程度的改变大小：与治疗前相比,３组均有不同程度的缓解,ＧＭ组大于Ｍ组（Ｐ＜０.０５）和Ｇ组（Ｐ＜０.０５）;（２）吗啡消耗量：ＧＭ组比Ｍ组少（Ｐ＜０.０５）;（３）疼痛介质检测值：３组在治疗后均低于治疗前（Ｐ＜０.０５）;（４）毒副反应：ＧＭ组较Ｍ组和Ｇ组轻;（５）生活质量：ＧＭ组较Ｍ组和Ｇ组明显提高;（６）免疫功能指标：３组各项免疫指标在治疗后高于治疗前（Ｐ＜０.０５）。结论　加巴喷丁联合吗啡能有效地控制癌痛,减少吗啡的用量及其副反应,并能提高患者生活质量,改善免疫功能。     

麻醉和镇痛对食管癌患者皮质醇水平的影响

目的 比较不同麻醉和镇痛方式对食管癌患者皮质醇水平的影响。方法 80例ASAⅠ～Ⅱ级食管癌患者分为两组，Ⅰ组为静脉复合全麻，术后经静脉曲马多（12mg／kg）自控镇痛；Ⅱ组为静脉复合全麻联合胸部硬膜外阻滞，术后硬膜外吗啡5mg＋罗哌卡因75mg自控镇痛；分别于麻醉前、术毕、术后1d、2d、5d5个时点抽取静脉血，测定各时点皮质醇水平。结果 两组患者术毕、术后1d、2d血浆皮质醇水平均明显升高（P〈0．05或P〈0．01）；术毕、术后1d、2dⅡ组血浆皮质醇水平的升幅明显低于Ⅰ组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 全麻复合胸部硬膜外麻醉能减轻术后皮质醇反应的影响，提示全麻复合胸部硬膜外阻滞是食管癌患者较为合适的的麻醉方法。     

酮咯酸对术后痛和癌痛的镇痛疗效观察

目的研究酮咯酸对术后痛和癌痛的镇痛作用。方法将胸部手术后痛患者４０例随机分成酮咯酸组２０例和吗啡组２０例。前者给酮咯酸３０ｍｇ肌肉注射；后者给予硬膜外腔注射吗啡２ｍｇ。结果治疗后酮咯酸组的ＶＡＳ评分为０．９５±０．２８；吗啡组为０．７０±０．１６，差异无显著意义（Ｐ＞０．０５）。另外，对１５例术后痛患者和１５例癌痛患者口服酮咯酸１０ｍｇ，进行镇痛效果的比较，用药后术后痛组ＶＡＳ评分为０．２３±０．１６；癌痛组为２．４２±０．４５，两组差异有显著意义（Ｐ＜０．０１）。无明显不良反应。结论酮咯酸缓解术后痛优于癌痛。     

不同麻醉及镇痛方法对宫颈癌患者细胞免疫功能和术后恢复的影响

目的:探讨不同麻醉及镇痛方法对宫颈癌患者细胞免疫功能和术后恢复的影响。方法:拟行腹腔镜下宫颈癌根治术患者78例,分为3组（n=26）,Ⅰ组:全凭静脉麻醉+静脉病人自控镇痛（PCIA）,Ⅱ组:全凭静脉麻醉联合硬膜外神经阻滞+硬膜外病人自控镇痛（PCEA）,Ⅲ组:静吸复合麻醉联合硬膜外神经阻滞+PCEA。观察麻醉前（T0）、术毕（T1）、术后24 h（T2）、术后48 h（T3）时点T淋巴细胞亚群及NK细胞百分比的变化。记录患者第一次补救镇痛时间、胃肠道恢复时间、下床时间、术后呕吐及患者满意度。结果:与T0比较,3组患者在T1、T2时点CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞百分比明显降低,CD8+明显升高（P<0.05）;Ⅱ组和Ⅲ组在T2及T3与Ⅰ组比较,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞百分比显著增高,CD8+细胞百分比显著降低（P<0.05）。Ⅱ组和Ⅲ组患者术后恢复明显优于Ⅰ组（P<0.05）,其中术后呕吐和患者满意度Ⅱ组明显优于Ⅲ组（P<0.05）。结论:全凭静脉麻醉联合硬膜外神经阻滞并行硬膜外术后镇痛对宫颈癌患者术后细胞免疫功能的抑制较小,术后恢复快,有益于患者的康复。     

硬膜外持续镇痛对食管癌手术患者血液流变学的影响

目的 :观察硬膜外术后镇痛患者的血液流变学变化 ,为减少术后并发症提供参考。方法 :将 2 8例患者随机分为观察组和对照组 ,2组患者均于麻醉前、手术结束时、术后 2 4h和 4 8h分别抽取外围静脉血进行血液流变学测定和比较。结果 :观察组术后 2 4h全血及血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积和红细胞叠连指数始升高 ,4 8h近术前值。对照组 2 4h上述指标始升高 ,其中全血黏度、纤维蛋白原升高显著 ,且 4 8h时仍明显高于麻醉前 (P <0 0 5 )。观察组红细胞可塑性变形指数增加 ,至 4 8h仍高于术前 (P <0 0 5 ) ,对照组渐下降至术前水平。结论 :持续硬膜外术后镇痛 ,能够减少术后并发症 ,有利于术后患者的康复     

不同麻醉方法对老年直肠癌根治术患者血清VEGF-C及PGE2的影响

目的:探讨不同麻醉及镇痛方法对老年直肠癌根治术患者血清血管内皮生长因子C（vascular endothelial growth factor C,VEGF-C）及前列腺素E2（prostaglandin E2,PGE2）的影响。方法:按照随机数字表法,将纳入的86例患者随机分为A组43例与B组43例。A组患者采用全身麻醉,且于术后实施自控静脉镇痛;B组患者采用硬膜外阻滞复合全身麻醉,且于术后实施自控硬膜外镇痛。比较两组麻醉效果,术后3 h、术后12 h及术后24 h患者VAS评分,及术前和术后3 d患者血清VEGF-C和PEG2含量变化。结果:B组麻醉优良率（100.00%）高于A组（86.05%）,且有统计学差异（P＜0.05）;B组术后3 h、术后12 h及术后24 h患者VAS评分低于低于同期A组（P＜0.05）;两组术后3 d患者血清VEGF-C和PEG2含量降低（A组:t=35.450 0、7.789 3,B组:t=67.800 6、15.495 2,P＜0.05）;B组术后3 d患者血清VEGF-C和PEG2含量低于A组（t=34.095 1、7.711 9,P＜0.05）。结论:采用硬膜外阻滞复合全身麻醉及术后实施自控硬膜外镇痛对老年直肠癌根治术患者麻醉效果良好,镇痛效果良好,降低血清VEGF-C和PEG2含量,具有重要研究价值。     

硬膜外持续注入吗啡用于开胸手术后镇痛的研究

目的 探讨硬膜外持续恒速注入吗啡镇痛技术（ｃｏｎｔｉｎｕｏｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ ｅｐｉｄｕｕｒａｌ ａｎａｌｇｅｓｉａ ＣＣＥＡ）用于开胸手术后镇痛的效果及安全性。方法 １００例ＡＳＡ１－３级开胸肿瘤手术病人随机分为ＣＣＥＡ组和肌注吗啡镇痛组（ＩＭ组）。记录术后４、１２、２４、３６、４８小时两组病人镇痛、镇静评分及副作用发生情况,持续监测血压、心率、呼吸频率、脉搏氧饱和度、血气等体征,并于术后７２     

Effect of Chewing Gum on Gastrointestinal Function Recovery After Surgery of Gynecological Cancer Patients at Rajavithi Hospital: A Randomized Controlled Trial

Objective: To evaluate the efficacy of postoperative gum-chewing compare with routine postoperative care on the recovery of gastrointestinal function after comprehensive surgical staging for gynecological cancer. Materials and methods: A total of 82 patients who underwent comprehensive surgical staging for gynecological cancer at Rajavithi Hospital between October 1st, 2018 and June 30th, 2019 were randomly allocated into two groups: Gum-chewing group (n=40) and control group (n=42). In the gum-chewing group, patients were assigned to chew sugar-free gum for 30 minutes starting from the first postoperative morning then every 8 hours until the first passage of flatus. In the control group, patients have received routine postoperative care. The primary endpoint was time to first flatus after surgery. The secondary endpoints were time to first bowel sound, time to first defecation, time to first walk, postoperative analgesia and anti-emetic drug requirement, ileus symptoms, length of a hospital stay, and potential adverse events of gum-chewing, including dry mount, choking, and aspiration. Result: Chewing gum was statistically significant in reducing time to first flatus compared with routine postoperative care (median 24.7 (range 2.2-86.5) vs 35.4 (range 7.2-80.9) hours, p=0.025). The length of a hospital stay was also significantly shorter in the gum-chewing group (median 3.0 (range 1.0-8.8) vs 3.5 (range 1.8-50.0) days, p=0.023). There were no significant differences in time to first bowel sound, time to first defecation, time to first walk, postoperative analgesia and anti-emetic drug requirement, and ileus symptoms between both two groups. No adverse events related to postoperative gum-chewing were observed. Conclusion: Gum-chewing was associated with early recovery of gastrointestinal function in patients undergoing surgery for gynecological cancer. It is an inexpensive and physiologic intervention that appears to be reasonably safe and should be recommended as an adjunct in postoperative care of gynecological cancer surgery.     

舒芬太尼辅助吗啡对老年冠心病患者胸腔镜肿瘤术后镇痛的效果

目的：观察舒芬太尼辅助吗啡用于老年冠心病患者胸腔镜肿瘤术后镇痛的效果和安全性。方法选择行胸腔镜肿瘤手术的老年冠心病患者51例,随机分为吗啡组（ M组）、舒芬太尼组（ S组）、舒芬太尼辅助吗啡组（ MS组）,每组17例。 M组：吗啡1．5 mg／kg及托烷司琼2 mg加注射用生理盐水至100 ml;S组：舒芬太尼1．5μg／kg及托烷司琼2 mg加注射用生理盐水至100 ml;MS组：吗啡0．5 mg／kg,舒芬太尼0．75μg／kg及托烷司琼2 mg加注射用生理盐水至100 ml。观察术后3组2、4、8、12、24、48 h的视觉模拟评分（ VAS）、Ramsay镇静评分及不良反应情况。结果3组术后镇痛效果均较满意,但MS组VAS评分及Ramsay镇静评分均优于M组和S组,且不良反应少。结论舒芬太尼辅助吗啡用于老年冠心病患者胸腔镜肿瘤术后镇痛,效果好,且不良反应少,是1种安全有效的镇痛方法。     

曲马多与吗啡在胸腹双切口术后病人硬膜外自控镇痛的临床效果比较

目的 :比较曲马多与吗啡病人自控硬膜外镇痛 (PCEA) ,对经胸腹双切口行食管癌根治术后病人的镇痛效果。方法 :6 0例择期食管癌手术患者 ,随机分为曲马多组 30例 (T组 ) ,PCEA药物配方为曲马多 6 0 0mg ,罗比卡因 2 5 0mg,氟哌利多 5mg以生理盐水稀释到 2 0 0ml;吗啡组 30例 (M组 ) ,PCEA药物配方为吗啡 30mg ,罗比卡因2 5 0mg,氟哌利多 5mg以生理盐水稀释到 2 0 0ml。两组术后负荷量 5ml,PCEA 2ml/h ,单次PCA剂量 0 .5ml,锁定时间15分钟。术后定时观察记录镇痛、镇静评分及病人主观不适感受。结果 :两组总的术后镇痛满意度最小值均在83%以上 (2 5 /30 ,VAS <3分 )。两组术后镇静程度不明显 ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。术后 2 4小时 ,恶心、呕吐的发生率吗啡组高于曲马多组 (P <0 .0 5 )。结论 :曲马多对胸腹双切口术后病人可提供与吗啡相同满意的镇痛效果 ,吗啡组恶心、呕吐的发生率明显高于曲马多组。     

高位硬膜外码啡加氟哌啶乳癌根治术后镇痛观察

 本文对90例乳癌根治术病人高位硬膜外腔注射吗啡加氟哌啶(A组,n=30),吗啡(B组,n=30),0.9%生理盐水(C组对照,n=30),术后镇痛以随机双盲法对比观察.结果:A、B组镇痛有效率平均达88.3%,持续时间平均达28.96h,与C组比较有显著差异(P<0.05);对血气的影响三组间无统计学差异;A组在克服副作用方面优于B组.作者认为乳癌根治术范围广,创面大,对乳癌根治手术采用高位硬膜外术后镇痛能减轻病人的痛苦及全身性应激反应,而对呼吸的影响较轻,对预防心脑血管意外有一定的作用;高位硬膜外术后镇痛是一种具有临床应用价值的镇痛方法.