红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素、阿奇霉素联合短程和红霉素、阿奇霉素常规治疗小儿肺炎支原体肺炎,是否具有相同的疗效,并比较两种方案的安全性。方法180例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组80例,静脉滴注红霉素30mg·kg-1·d-1后同时口服阿奇霉素10mg·kg-1·d-,连续3天。对照组100例静脉滴注红霉素30mg·kg-1·d-1,连续7天后改为口服阿奇霉素10mg·kg-1·d-,连续3天。详细记录症状、体征、X线等及复查肝功能。结果观察组与对照组在治疗后3天,两组均能较好地控制发热、咳嗽等症状,治疗2周后X线检查病灶均基本吸收,疗效无显著差异(P>0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎,红霉素、阿奇霉素联合短程与红霉素、阿奇霉素常规治疗疗效无差异,安全性相同。但前者既可缩短患者住院时间,减少用药频率,同时可减轻患儿家庭经济负担。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为治疗组与对照组各30例,对照组予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用5d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d后停用4d;治疗组予红霉素12.5mg/kg静脉滴注,每天2次,连用3d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用3d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d.比较2组退热、止咳、治疗时间及疗效.结果 治疗组患儿退热、止咳及治疗时间均短于对照组;治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的76.7%,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具较好临床效果,可短时间内缓解患儿症状,及时有效改善患儿病情,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为A、B、C3组各30例。A组予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注10d;B组先给予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg.kg-1.d-1口服,连用3d,停服3d,再服3d,11d为1个疗程。C组采用红霉素20～30mg.kg-1.d-1静脉滴注10～14d。3组均予常规治疗及对症处理。治疗后比较3组疗效及不良反应。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组不良反应发生率明显低于C组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,疗程短,并发症少,不良反应少,值得临床推广应用。     

口服阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效观察

目的　观察口服阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效。 方法 　 12 0名患儿随机分为两组 ,观察组 60例予口服阿奇霉素 1日 7～ 10 mg·kg- 1 ,1日 1次连服 3 d,对照组 60例予静脉滴注阿奇霉素 1日 10 mg· kg- 1 ,1日 1次 ,1疗程为 5 d,观察临床疗效及医疗费用。结果 　治疗有效率均达95 %以上 ,两组无显著差别。 结论 　口服阿奇霉素治疗小儿肺炎方便、有效     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 :比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :79例支原体病人分 2组 ,阿奇霉素组 41例 (男性 2 2例 ,女性 19例 ,年龄 7.9a±s 1.6a)用阿奇霉素 10mg/kg ,po ,qd× 3d。红霉素组 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 7.8a±2 .3a)用红霉素 2 5～ 30mg/ (kg·d) ,iv ,qd× 10d。结果 :有效率前者 98% ,后者 95 % (P >0 .0 5 ) ,显效率分别为 76%和 5 3% (P <0 .0 5 ) ,不良反应发生率分别为 7%和 39% (P <0 .0 1)。结论 :阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎显效率优于红霉素 ,不良反应较红霉素小。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的:比较红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将122例患儿随机分为治疗组62例和对照组60例。治疗组静脉滴注红霉素20～30mg·kg-·1d-1,3～5d;发热减轻即改为静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-·1d-1,5d,间隔4d后改口服阿奇霉素(5～10mg·kg-1·d-1)3d,停药4d,后据临床症状、体征及胸片选择是否继续口服阿奇霉素,共治疗3～4周。对照组静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1,5d,间隔4d再次静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1,治疗4d后间隔4d改口服阿奇霉素(5～10mg·kg-1·d-1)3d,停药4d后据临床症状、体征及胸片选择是否继续口服阿奇霉素,共治疗3～4周。观察比较2组患者的疗效,退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间及不良反应等。结果:治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为70.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间及住院时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗较单用阿奇霉素治疗效果好,病程短,不良反应未增加。     

三种方案治疗金黄色葡萄球菌肺炎临床及实验室研究

目的探讨阿奇霉素、阿奇霉素分别与痰热清、炎琥宁联合治疗金黄色葡萄球菌肺炎临床及实验室疗效。方法将49例患儿随机分成3组,分别给予静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1;阿奇霉素+痰热清0.5mg·kg-1·d-1;阿奇霉素+炎琥宁8～10mg·kg-1·d-1;7d为1个疗程。实验室将健康家兔30只分为3组,3组按临床同样方法给药,按生物法测定抑菌圈。结果 3种方案退热时间、咳嗽消失时间、肺内音消失时间、住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素与痰热清联合协同作用强,与炎琥宁联合协同作用弱。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎38例

目的：比较静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：儿童支原体肺炎72例，随机分为2组，治疗组38例，静脉滴注阿奇霉素10 mg·kg 1·d 1，qd，连用5 d；对照组34例，静脉滴注红霉素20～30 mg·kg 1·d 1，分3或4次滴注，连用14 d。结果：治疗组和对照组的有效率分别为97.4%和94.1%(P＞0.05)，复发率分别为5.3%和5.8%(P＞0.05)。结论：静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效相当，但阿奇霉素疗程短，不良反应小。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎60例

目的:评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:小儿支原体肺炎90例随机分为治疗组60例,对照组30例,治疗组给予阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,连用5d,停2d后改阿奇霉素口服10mg/(kg·d),1次/d,连用3d,共10d为一疗程。对照组给予红霉素20~30mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d,连用10d为一疗程。结果:治疗组和对照组显效率分别为85.0%、63.3%,总有效率均为100%,两组显效率差异显著(P<0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率分别为13.3%和60.0%,差异显著(P<0.01)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效好,起效快,不良反应发生率低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床体会

目的 探讨小儿支原体肺炎患者接受阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效.方法 选取本院于2014年3月~2016年3月期间所收治的小儿支原体肺炎患者80例为研究对象,随机平均将其划分成对照组和试验组;对照组中的患者接受静脉注射溶解于葡萄糖溶液中的阿奇霉素(10mg·kg-1),每天注射1次,持续注射8d;试验组中的患者在前3d(1日1次)静脉注射同对照组相同的药液后,对患者的体周的血白细胞和体温情况进行观察.如果正常,将静脉注射用药改为口服阿奇霉素(10mg·kg-1),持续5d,1日1次.对比两组患者的治疗情况.结果 在经过持续8d的治疗后,对照组中患者治疗的总有效率达67.5%,不良反应发生率达32.5%;试验组中患者治疗的总有效率达97.4%,不良反应发生率达20%.两组患者的治疗情况具有可比性(P<0.05).结论 相较于静脉注射阿奇霉素治疗,通过采用阿奇霉素序贯疗法可以更好地治疗小儿支原体肺炎,患者康复速度快,且出现不良情况的概率比较低.     

阿奇霉素、红霉素、头孢噻肟钠治疗小儿呼吸道感染疗效比较

目的比较阿奇霉素、红霉素、头孢噻肟钠静滴治疗小儿呼吸道感染的疗效及不良反应发生情况。方法将324例呼吸道感染患儿分为阿奇霉素组、红霉素组和头孢噻肟钠组,三组具有可比性。三组在常规治疗的基础上,阿奇霉素组静滴阿奇霉素10mg/(kg·d),连续5d,停药3～4d后据病情需要给予口服序贯治疗;红霉素组静脉注射红霉素15～30mg/(kg·d);头孢噻肟钠组静滴头孢噻肟钠80～100mg/(kg·d)。结果阿奇霉素组痊愈率75.5%,红霉素组和头孢噻肟钠组分别为33.3%和54.3%;不良反应发生率阿奇霉素组、红霉素组、头孢噻肟钠组分别为5.7%、13.3%和6.7%,红霉素组不良反应发生率最高。结论阿奇霉素静滴治疗呼吸道感染疗效好于红霉素组和头孢噻肟钠组,不良反应较少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法:98例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组50例和对照组48例,治疗组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)口服,对照组口服红霉素20-30 mg/(kg·d),两组均加用鱼腥草静脉滴注及雾化吸入等综合治疗,疗程均为10 d。结果:治疗组的疗效优于对照组。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有较好疗效。     

托吡酯治疗小儿癫痫

目的 :评价托吡酯治疗小儿癫痫的疗效和安全性。方法 :3 1例癫痫病儿 (男性 2 1例 ,女性 10例 ,年龄 6a±s 4a)口服托吡酯 ,起始剂量为 1～ 2mg·kg- 1·d- 1,qd ;目标剂量为 4～ 10mg·kg- 1·d- 1,bid。随访时间为 3～ 8mo。结果 :托吡酯总有效率为 69% ,单药治疗与添加治疗的疗效比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,其不良反应较轻。结论 :托吡酯对于小儿癫痫有较好的疗效 ,单药与添加治疗的疗效近似 ,病儿对其有较好的耐受性。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿87例。随机分为两组,治疗组给予阿奇霉素按10mg/(kg·d)静脉滴注,对照组红霉素20～30mg/(kg·d)静脉滴注。结果:10天后阿奇霉素组总有效率达95%,红霉素组总有效率为92.5%,差异无显著性(P>0.05),但阿奇霉素组和红霉素组的退热、止咳时间,两组差异有非常显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素与红霉素相比,用药时间短、显效快、不良反应小,值得推广应用。     

单纯口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素单纯口服治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将100例支原体肺炎患儿随机分为A、B两纽,A纽50例采用阿奇霉素单纯口服治疗：阿奇霉素10mg／kg口服,1天1次,连用6天,停3天,再连用3天。B组阿奇霉素静滴治疗：阿奇霉素10mg／kg静滴,1天1次,连用6天,停3天,再连用3天。疗程结束后根据疗效评定标准比较两组疗效及不良反应。结果采用阿奇霉素单纯口服治疗和阿奇霉素静滴治疗小儿支原体肺炎疗效相同（p〉0．05）,两纽不良反应无显著差异（p〉0．05）。结论应用阿奇霉素单纯口服治疗小儿支原体肺炎与静脉用药一样有效,但更为安全,方便,经济,值得临床推广应用。     

搏抗治疗小儿呼吸道感染疗效探讨

目的探讨搏抗注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法100例小儿上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组。均给予病毒唑10mg·kg-1·d-1,富马酸酮替芬片治疗。同时治疗组50例给予搏抗注射液10mg·kg-1·d-1,加入5%GS中静脉滴注。对照组用青霉素20万u·kg-1·d-1,静脉滴注,疗程3d。结果治疗组总有效率91%,对照组总有效率75%。结论该药在治疗儿童呼吸道感染中疗效满意。     

特比萘芬治疗小儿头癣68例

目的 :探讨特比萘芬治疗小儿头癣的疗效。方法 :小儿头癣 6 8例 (男性 4 0例 ,女性 2 8例 ;年龄5.5a±s 2 .3a)口服特比萘芬片 ,剂量为体重不足2 0kg者用 6 2 .5mg·d- 1;体重 2 0～ 4 0kg者用 12 5mg·d- 1;体重超过 4 0kg者用 2 50mg·d- 1,4wk为一个疗程。同时配合洗、搽、剃、煮等常规综合措施。结果 :临床治愈率 82 % ,有效率 90 % ,真菌学治愈率 90 %。结论 :特比萘芬治疗小儿头癣疗效好 ,服药量小 ,不良反应小 ,无肝、肾毒性。     

阿奇霉素治疗小儿细菌性痢疾的疗效分析

目的观察和分析阿奇霉素治疗小儿急性细菌性腹泻病的疗效。方法选取2013年1—10月本院儿科收住院的急性细菌性痢疾患儿84例,随机分为两组,治疗组和对照组。治疗组口服阿剂霉素,10mg·kg-1·d-1,1次/d,连续服用3d;对照组口服盐酸头孢他美酯,20mg·kg-1·d-1。结果治疗组的总有效率为97.62%（41/42）,对照组的总有效率为95.24%（40/42）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿急性细菌性腹泻病效果理想,安全性高,且给药方便。     

阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童肺炎

目的观察静脉用阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎的疗效及安全性。方法采用随机对照研究,试验组予注射用阿奇霉素10 mg·kg~(-1)·d~(-1)静脉滴注,疗程5 d,对照组注射红霉素20～30 mg·kg~(-1)·d~(-1),疗程5～7 d。观察两组有效率和不良反应发生率。结果阿奇霉素总有效率为92．3%,红霉素对照组总有效率为78．2%,两组疗效比较差异显著(P＜0．05),不良反应发生率阿奇霉素组和红霉素组分别为7．7%和16．0%,两组比较差异显著(P＜0．05)。结论阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎疗效肯定,不良反应少。