胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常QT离散度的影响

目的：观察胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效及QT离散度的影响。方法：观察68例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者服用胺碘酮的疗效及治疗前后QT离散度（QTd）的变化。结果：应用胺碘酮治疗后,室性心律失常明显减少,有效率88.86%;与治疗前比较,QTd显著性缩小（P〈0.01）。结论：胺碘酮能有效治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,并使患者QTd缩小,从而预防室颤和心源性猝死的发生。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常42例疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效。方法：充血性心力衰竭合并室性心律失常患者42例,给予口服胺碘酮8周。结果：治疗8周后观察总有效率76％。结论：胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物之一,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常66例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者66例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率62％,治疗8周后观察总有效率84％。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心衰合并室性心律失常80例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率55%,治疗5周后观察总有效率85%。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法回顾性我院90例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床资料,分为治疗组及对照组,各45例,2组患者均采用常规治疗,治疗组患者加用胺碘酮,比较2组患者心律失常控制率。结果治疗组患者心律失常控制率明显高于对照组,2组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于充血性心力衰竭合并室性心律失常患者在积极抗心衰的同时加用胺碘酮,能提高患者心律失常控制率,安全有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常45例临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常（VA）的疗效及安全性。方法：对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者45例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上,采用胺碘酮早期静脉与口服同时给药,静脉与口服并用3天后,口服开始起效时,停用静脉胺碘酮,完成从静脉到口服的平稳过渡。4周后通过治疗前后24小时动态心电图检查结果及NYHA心功能分级确定疗效。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常总有效率达84．4％,不良反应少,疗效肯定,是首选抗心律失常药。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常34例临床观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法充血性心力衰竭伴室性心律失常68例患者随机分为观察组和对照组,入院后均接受积极的抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗的基础上加用胺碘酮片第1周每次0.2,3次/d,逐渐减量维持治疗3个月。观察心功能改善情况,左室射血分数及药物不良反应。结果观察组室性心律失常总有效28例（82.3%）,对照组15例（44.1%）,左室射血分数观察组（50.5±1.8）%,对照组（44.9±1.4）%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心力衰竭病死3例（8.8%）,较对照组6例（17.6%）明显减低（P〈0.05）,观察组出现不良反应3例（8.8%）,对照组7例（20.5%）。结论胺碘酮对治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是一种安全有效、不良反应小、无明显副作用的首选药物。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法：选择血性心力衰竭合并室性心律失常60例,给予口服胺碘酮（可达龙）8周。结果：治疗8周后总有效率85％,QTd由65．08±10．96ms减至31．24±6．25ms。结论：胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的有效药物之一．安全方便。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常32例

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法：32例患者常规治疗心力衰竭的同时应用胺碘酮治疗,观察患者治疗前后心功能的变化、室性心律失常的改善情况及用药后的不良反应等。结果：本组显效及有效患者为27例,总有效率为84.38%,对治疗前后的左室射血分数（LVEF）进行比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）,用药后未见明显不良反应。结论：心力衰竭合并室性心律失常在积极治疗心力衰竭的同时应用胺碘酮进行治疗,可有效地控制患者的病情,且安全、有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心率失常38例临床疗效

目的 观察和分析胺碘酮在治疗充血性心力表竭(CHF)并发室性心律失常(VA)患者的有效性和安全性.方法 对2007年1月～2009年6月收治的38例治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果分析.将患者随机分为两组,即对照组和胺碘酮治疗组.观察治疗前后相关指标的变化及不良反应.结果 治疗组可控制心律失常,并有效改善患者心功能,显效率及有效率均显著高于对照组.结论 胺碘酮在治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常疗效好,不良反应少,值得临床推广.     

胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常48例临床分析

目的:评价胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法:48例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者口服胺碘酮,观察其疗效和安全性,随访1～3年。结果:46例能有效控制室性早搏;2例阵发性室性心动过速完全终止;48例长期口服维持量患者中出现窦性心动过缓2例,QT间期延长24例,无甲状腺功能低下及肺损害发生。结论:采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常效果满意,安全可靠。     

慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常56例分析

目的：分析研究胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床效果。方法：56例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者给予口服胺碘酮治疗，40d后观察其临床效果。结果：本组显效35例（62．5％），有效10例（17．9％），总有效率为82．2％，无效11例（19．6％）。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常效果良好，副作用少。     

胺碘酮与比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常

目的:探讨胺碘酮和比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安伞性.方法:93例住院CHF伴有症状的室性心律失常患者,在常规治疗的基础上,加用胺碘酮及比索洛尔治疗,治疗8周后观察疗效.观察疗效.结果:治疗8周后总有效率为88.7%,明显减少了室性心律失常的发生,治疗中未见明显不良反应.结论:胺碘酮和比索洛尔联合能够有效、安全的治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常137例临床分析

目的：评价使用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床疗效和安全性。方法：选择2008年3月至2012年6月入住我院内科、ICU,诊断为充血性心力衰竭且合并有室性心律失常的患者137例,静脉、口服胺碘酮序贯治疗8周并评价临床疗效。,结果：使用胺碘酮治疗24h后90例患者显效,有效率达66％;治疗48h后119例患者病情明显好转,有效率达87％;治疗72h后133例患者病情得到良好控制,有效率达97％。结论：临床上采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全有效。     

观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的100例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组50例患者,对照组使用常规抗心衰方法治疗,观察组在常规治疗方法基础上采用胺碘酮方法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,观察组的不良反应率低于对照组,两组的治疗效果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者采用胺碘酮治疗临床效果显著,有效地的提高患者的治疗效果和生活质量,值得推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效与安全性。方法116例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者随机分为观察组66例和对照组50例。对照组予以常规抗心衰治疗,观察组在对照组的基础上口服盐酸胺碘酮片,第1周200mg、tid;第2周200rag、bid;第3周及以后200mg、qd,规律服药12周。观察患者的临床症状、心电图或进行24h动态心电图检查,观察心律失常的变化,监测药物不良反应。结果治疗后,观察组抗心律失常有效率明显优于对照组（P〈0．01）,观察组心源性猝死率低于对照组（P〈0．05）,观察组LEVF改善程度略高于对照组,但差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论在常规充血性心力衰竭治疗的基础上,小剂量胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常具有良好的临床疗效,包括改善心功能、抗室性心律失常、降低心源性猝死、延长患者生命、改善其生活质量等,且具有良好的安全耐受性,可作为充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗的推荐方案之一,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常疗效观察

目的胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效和安全性。方法选择57例慢性充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者，在治疗心力衰竭的基础上加用胺碘酮0、2，每日3次，连服一周后改为0．2，每日2次，再用一周之后，每日1次维持12周。观察治疗前后的心功能、室性心律失常改善、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗后57例患者中，心功能提高1级占52．6％，室性心律失常治疗总有效率73、8％，其中显效16例（28．1％），有效26例（45．7％），心率显著下降（P〈0．01），QT间期延长（P〈0．05）。用药后3例出现窦性心动过缓，经停药后恢复。结论在积极抗心力衰竭治疗的基础上，应用胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常疗效显著、安全。     

充血性心力衰竭心律失常应用胺碘酮的疗效和安全性分析

目的：探讨充血性心力衰竭心律失常应用胺碘酮治疗的有效性和安全性。方法选取48例合并室性心律失常的充血性心力衰竭患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）,对照组给予抗心衰常规治疗,观察组在抗心衰常规治疗的基础上加用胺碘酮治疗。比较2组治疗前后QT间期（QTc）、心率、QT离散度（QTd）、24 h室性早搏数（24 hVPB数）和24 h室性心动过速数（24 hPVT数）、心功能、室性心律失常改善率和不良反应发生率的差异。结果观察组心功能和室性心律失常改善均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组QTc延长,心率减慢,QTd减慢,24hVPB数和24hPVT数发作均明显减少,与治疗前比较差异显著（P＜0.05）;2组患者均无严重不良反应发生。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭疗效确切,能有效控制心律失常,改善心功能,不良反应少。     

胺碘酮在充血性心力衰竭并室性心律失常治疗中的效果分析

目的:探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床效果及使用安全性。方法:选择我院2010年1月-2012年12月期间住院的76例充血性心力衰竭并室性心律失常的患者,分为治疗组(在常规抗心力衰竭治疗的基础上加胺碘酮治疗)和对照组(常规抗心力衰竭治疗),观察治疗后两组患者的抗心律失常及心功能改善比率,比较心率、血压、左室射血分数(LVEF)、QT间期及药物不良反应。结果:治疗组抗室性心律失常、心功能改善效果及LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组心率、QT间期较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗有效安全。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭并发室性心律失常临床观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并室性早搏的有效性和安全性。方法对50例慢性心力衰竭并发有症状的室性早搏患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24h动态心电图、超声心动图评价治疗室性早搏效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗10～12周后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为92．0％;治疗前后左室射血分数（LVEF）较前明显提高,差异有统计学意义（P〈0．01）,未出现严重不良反府。结论胳碘酮治疗悒性心力衰竭合并宰性早搏是有效和安全的。