康赛宁治疗恶性胸水22例临床观察

报道应用康赛宁胸腔内注入治疗,恶性胸水有效率95.5％,副反应轻。     

康赛宁治疗晚期肿瘤恶性胸水的临床研究

以卫生部武汉生物制品研究所研制的康赛宁治疗恶性胸水27例。近期有效率:单用康赛宁组90.0％,合用全身联合化疗组94.1％,与单纯化疗对照组29.4％比较,P<0.01。远期疗效:中数治疗后缓解期实验组7.25±5.10mo,对照组1.00±0.87mo,P<0.001,中数治疗后生存期:实验组10.6±6.80mo。对照组5.20±2.50mo,P<0.01,康赛宁副作用轻微。并对其作用机理、使用方法进行了讨论。     

胸腔内注入康赛宁治疗大量恶性胸水

我科用康赛宁胸腔注入治疗大量恶性胸水病人9例。有效率66.7％(6/9),治疗有效者用药1～2次胸水被控制。治疗前患者体力<30分者治行有效率差。既往胸腔内注药无效者3例。顽固性胸水患者用康赛宁治疗无效。有33.3/(3/9)病人用药后出现一过性发热。1.1％(1/9)病人皮下注射部位出现红肿热痛硬结,无1例病人出现严重副反应。提示,康赛宁是治疗恶性胸水安全有效的药物。     

康赛宁治疗癌性胸水疗效观察

本文对13例癌性胸水用康赛宁胸腔内注射治疗,有效率92.3％。     

康赛宁合用化疗治疗6例癌性胸腹水分析

选择2例肺癌并胸水和4例癌性腹水(3例为胃癌转移后并腹水,1例为肝癌并腹水)的病例,观察康赛宁治疗胸、腹水的疗效。6例中男5例,女1例,年龄34～82y,平均58.5y。经Karuafsky评分≥70分。治疗方法:先将胸水或腹水抽出并尽量抽尽,注入溶有康赛宁1～2mg的注射用水10～20ml,然后让病人改变体位以利于药物接触整个胸腔或腹     

康赛宁治疗恶性浆膜腔积液的临床观察

康赛宁治疗恶性浆膜腔积液有明显疗效,观察56例病人,有效率85.7％。部分病人有一过性发热及局部红肿,但无心、肝、肾及骨髓等器官毒性作用。     

康赛宁治疗中晚期恶性肿瘤36例临床观察

我院参加全国康赛宁Ⅲ期临床试验协作组,治疗中晚期恶性肿瘤36例,结果:实体瘤19例中CR1例,PR3例,MR4例,S6例,P5例;癌性胸腔积液16例中显效4例,有效12例。癌性腹水1例,有效1例,副反应少,使用安全、腔内,瘤体内注药可获得较好疗效。     

康赛宁治疗晚期恶性肿瘤的初步观察

初步观察康赛宁治疗晚期恶性胸腹水具有明显疗效。皮下注射及瘤体内注射康赛宁也显示一定疗效。观察个别患者用药后出现短暂低烧及局部红肿反应。     

康赛宁治疗晚期恶性肿瘤35例报告

用康赛宁治疗晚期恶性肿瘤病人35例,疗效明显。皮下注射组缓解率13.7％,瘤内注射组缓解率66.7％,胸、腹腔用药组有效率100％。临床应用中除观察到部分病人有一过性低烧外,未观察到其它副反应及器官毒性反应。     

康赛宁治疗中晚期恶性肿瘤的临床研究

康赛宁原名新菌抗癌Ⅰ号(NBAC-1),是卫生部武汉生物制品研究所全家妩博士近年研制的用于医治恶性肿瘤的生物反应修饰     

康赛宁治疗恶性肿瘤的临床观察

报道我院参加康赛宁Ⅲ期临床试验结果。恶性肿瘤病人43例,治疗组31例用康赛宁 化疗或放疗,对照组12例单行化疗或放疗。结果表明,康赛宁具有改善患者一般情况和活动程度的作用;康赛宁 放疗组患者外周血液白细胞总数降低的程度,低于单纯放疗组患者治疗后白细胞数总数降低的程度;除发热及注射区皮肤红肿外,未见其它明显毒副反应。     

康赛宁治疗肺癌的临床研究

应用卫生部武汉生物制品研究所研制的康赛宁(原名新菌抗癌剂Ⅰ号,New BacteriaAnti-Cancer Preparation NBACⅠ号),加常规化疗治疗中晚期肺癌40例,近期有效率45.0％(18/40),比单纯化疗组20.0％(5/25)显著提高(P<0.05);在胸腔内注入康赛宁,配合全身化疗治疗癌性胸水10例,近期有效率90％,与对照组20％差异非常显著(P<0.01);远期疗效:中数治后生存期,观察组9.9±6.99mo,对照组5.4±2.5mo,两组差异显著(P<0.05)。中数缓解期:观察组6.8±5.18mo,对照组1.0±0.94mo,差异非常显著(P<0.01)。且对其抗癌机理进行了探讨。     

康赛宁治疗恶性肿瘤的免疫功能研究

皮下注射康赛宁治疗晚期肿瘤病人进行观察。结果给药后病人免疫功能增高,白细胞(尤其是中性白细胞)总数上升,NK细胞活性增强,T淋巴细胞总数增加,T_5及T_4细胞增加,T_8细胞明显减少。同时观察到疗效与病人的基础免疫功能呈正相关性,结果证实康赛宁是安全有效的免疫调节剂。     

康赛宁多途径治疗晚期肿瘤的临床观察

就康赛宁不同给药途径治疗晚期癌症病人进行了研究,给药途径分别为皮下、瘤体内、胸膜腔内、穴位注射及静注。结果表明,瘤体内注射治疗组,病灶可以完全消失(13/20);治疗8例胸腹水,均有效;皮下、穴位及静注也显示一定疗效。观察到部分病人癌性疼痛明显减轻或消失。此药仅有轻微的副作用。