芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊治辽慢性心力衰竭的临床效果。方法：89例慢性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊;对照组常规基础治疗,包括利尿剂和洋地黄的应用。结果：治疗组有效率（95．8％）明显高于对照组（78．0％）,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭安全有效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法本组中有慢性心力衰竭患者78例,按随机数字表法将全部患者分成两组,即实验组与对照组,对照组予以常规对症治疗,而在此基础之上,对实验组患者再予以芪苈强心胶囊,对两组患者的治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者的有效率与对照组相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者的LVEF、LVDd以及6 min步行距离等指标与对照组相比,存在较为明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善心功能。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭病人的疗效。方法将62例病人随机分为2组，对照组31例单用西药正规治疗，治疗组31例在西药正规治疗的基础上加服芪苈强心胶囊（每次4粒，每日3次），2组均以4周为1个疗程。观察2组治疗前后的临床功能改善及显效率、左室射血分数（LVEF）与患者体重变化情况。结果治疗组显效率83．9％，对照组显效率61．3％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组LVEF上升值、体重下降值对比，差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭可以更有效地改善心功能，提高LVEF，减轻体重，且具较好的安全性。     

芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭的疗效。方法:将84例左心室收缩功能不全,心功能NYHAⅡ~Ⅳ级,左心室射血分数(LVEF)<45%的患者按入院顺序随机分为芪苈强心胶囊组和常规治疗组各42例。芪苈强心胶囊组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,比较2组疗效。结果:芪苈强心胶囊组的疗效优于常规治疗组(P<0.01);LVEF、6min步行距离治疗后比治疗前均有较大改善(P<0.01),芪苈强心胶囊组改善更为明显,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊佐治慢性充血性心力衰竭可以取得较好疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭73例临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响.方法:115例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=73),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、明尼苏达心衰生活质量(MLWHF).结果:两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均＜0.01).与治疗前比较,两组均能改善患者的生活质量(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭73例临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响。方法115例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=73),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、明尼苏达心衰生活质量(MLWHF)。结果两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的生活质量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭

目的：探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法选取70例 CHF 患者,随机分为治疗组和对照组,各35例,对照组给予卧床、吸氧及应用 ARB 或 ACEI 类、β-受体阻滞剂、利尿剂等药物治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,4粒/次,3次/ d,均连续治疗3个月,对比2组治疗前后左室舒张末内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、6 min 步行试验（6MWT）、血浆 N 端前脑钠肽（NT-proBNP）、血浆抗利尿激素（ADH）水平及临床疗效。结果治疗组治疗后 LVEDD 减小程度及 LVEF、6MWT 增加程度,优于对照组（P ﹤0.05）;治疗组治疗后 NT-proBNP、ADH 水平下降程度优于对照组（P ﹤0.05）;治疗组总有效率为94.3℅,明显优于对照组的77.1℅（P ﹤0.05）。结论芪苈强心胶囊可明显改善 CHF 患者临床症状,具有增强心肌收缩力,改善血流动力学,抑制肾素—血管紧张素—醛固酮系统（RAAS）,延缓和阻止心肌重构作用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。     

芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效.方法:我院2013年1月-2016年1月冠心病合并慢性心力衰竭患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊口服.治疗8周后对比两组患者的治疗效果;并且,分别于治疗前、治疗8周后检测两组患者的LVF、6MWT和NTpro-BNP.结果:治疗组总有效率为93.3％(56/60),明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,治疗后两组患者的LVEF、6MWT、NT-proBNP均明显改善(P＜0.05);并且,治疗组治疗后各指标的改善情况明显优于对照组(P＜0.05).结论:常规抗心衰药物治疗联合芪苈强心胶囊能有效改善冠心病慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能,值得在临床上推广应用.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的：评价苠苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将152例CHF患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊,4粒／次,3次,d,两组均连续治疗3个月。观察评定用药前后症状、心功能、LVEF、6min步行距离及中医证候等方面的变化。结果：临床疗效,治疗组总有效率为96．05％,对照组为84．21％,治疗组优于对照组（P〈O．05）;两组心功能疗效,从治疗前后的LVDd值、LVEF值、6min步行距离等的改善程度相比较,治疗组优于对照组（P〈0．01）;两组均无不良反应发生。结论：芪苈强心胶囊可显著提高CHF的临床疗效,而且无不良反应,是一种理想和安全的复方中药制剂,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法治疗组60例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加服美托洛尔,初始剂量为6.25mgBidpo;对照组60例慢性充血性心力衰竭患者单用常规治疗;疗程为4周。心功能改善Ⅱ级或以上为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;无变化或恶化为无效。结果治疗组显效41例(显效率68.9%),有效11例,总有效率88%,无效8例占(12%);对照组显效24例(显效率40%),有效18例,总有效率70%:无效18例占30%。两组比较总有效率有差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性充血性心力衰竭,加用美托洛尔能显著提高临床疗效。     

心衰合剂对慢性心力衰竭患者作用的临床观察

目的观察心衰合剂对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能及心肌细胞凋亡相关因子的影响。方法将诊断为CHF的70例患者随机分为两组,各35例。对照组按西医常规进行治疗;治疗组在对照组基础上,根据辨证应用心衰合剂方加减进行治疗。观察治疗前后患者临床症状、脑钠肽水平、左室射血分数及左室舒张末径值、细胞凋亡相关因子sFas/Apo-1、sFasL。结果治疗后治疗组症状、体征积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后BNP下降、LVEF上升、LVED下降,治疗组BNP下调与LVEF升高较对照组明显（P〈0.05）;两组治疗后血清中sFas/Apo-1、sFasL含量较治疗前均显著降低（P〈0.01）;治疗组sFas/Apo-1及sFasL水平较对照组明显降低（P〈0.05）。结论心衰合剂能够有效改善心衰患者的临床症状,降低患者脑钠肽水平,改善患者心功能,抑制心肌细胞的凋亡。     

大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭45例疗效观察

[目的]探讨大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的综合疗效。[方法]回顾性分析本院收治的90例C H F患者的临床资料,根据治疗方案中卡托普利剂量的不同分为高剂量组和低剂量组,每组各45例,其中高剂量组患者每日剂量75．0～150．0 mg ,低剂量组患者每日剂量37．5～75 mg ,比较两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后的左室舒张末期内径（LVED ）、左室收缩末期内径（LVESD ）及左室射血分数（LVEF）。[结果]低剂量组患者的总有效率为86．67％,显著低于高剂量组患者的总有效率93．33％,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）;治疗前两组患者的LVESD、LVED及LVEF相比较差异均无显著性（ P ＞0．05）;治疗后高剂量组患者的LVESD、LVED均显著小于低剂量组,LVEF显著高于低剂量组,且两组相比较差异均有显著性（ P ＜0．05）。[结论]大剂量卡托普利治疗CHF可显著缩小患者的LVED和LVESD ,提高LVEF ,且临床效果优于低剂量组。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的:观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:68例CHF患者随机分为比索洛尔组44例和常规治疗组24例,常规组应用传统心力衰竭治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂)、比索洛尔组在传统治疗的基础上加用比索洛尔.两组治疗半年,观察药物的疗效.结果:治疗后比索洛尔组较常规治疗组心功能明显改善、明显减慢心率、降低血压;左室射血分数明显增加[(49.99±9.89)%vs(39.35±7.56)%];左室舒张末径、收缩末径明显缩小[(57.56±8.22)mm vs(63.47±8.55)mm;(44.57±9.21)mm vs(51.65±9.21)mm].结论:在常规治疗CHF基础上加用比索洛尔可明显增加疗效,显著提高心功能,明显缩小左心室舒张及收缩末径.     

自拟济心汤治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效观察

目的观察自拟济心汤治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)的临床治疗效果。方法将120例CHF患者随机分为两组,每组60例,对照组运用常规基础治疗及抗心衰药物治疗,治疗组在此基础上联合自拟济心汤进行治疗,两组均在用药后4周观察心功能各项指标及评价临床疗效。结果治疗结束后,在中医证候积分方面,治疗组治疗后显著低于对照组治疗后(P0.01);心功能改善方面,治疗组总有效率优于对照组(P0.05);心功能参数方面:治疗组治疗后优于对照组治疗后(P0.05,P0.01)。结论自拟济心汤在治疗方面,可显著改善患者症状,增强活动耐受力,对提高生活质量具有显著意义。     

增强型体外反搏治疗冠心病慢性心力衰竭前瞻研究

目的观察增强型体外反搏(enhanced external counterpulsation,EECP)治疗对冠心病慢性心衰的疗效。方法本研究是前瞻性研究。在2011年3月~2013年4月期间,共94例冠心病慢性心衰患者纳入这项研究,其中治疗组52例,男43例,女9例,(65±7.4)岁,使用EECP治疗;对照组42例,男37例,女5例,(61.5±6.2)岁,为对照组。统计分析采用矩法、F检验、t检验。治疗后比较美国纽约心脏病学会心功能分级(New York Heart Association,NYHA)、加拿大心血管病学会(Canadian Cardiovascular Society,CCS)心绞痛分级、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、E波减速时间、二尖瓣E波峰值速度、血肌酐、血尿酸变化。结果治疗组的NYHA分级由治疗前2.1±0.6提升至2.0±0.4(P0.05);LVEF由治疗前26.92±7.54提升至27.10±7.35(P0.05);血尿酸水平由治疗前(397.3±142.8)μmol·L-1提升至(366.4±113)μmol·L-1(P0.05),比治疗前显著改善。对照组与基线相比,没有发现有统计学意义的变化。结论体外反搏治疗能够显著改善冠心病慢性心衰患者的一些临床指标和生化指标,这些指标多和患者的预后密切相关。     

慢性充血性心力衰竭3种治疗方案的成本-效果分析研究

目的探讨3种治疗方案在慢性充血性心力衰竭治疗中的成本-效果.方法采用强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂的纯西药组,纯西药 生脉注射液组,纯西药 心竭宁合剂组3种治疗方案,运用药物经济学手段进行分析评价.结果纯西药 心竭宁合剂组治疗总成本-效果比最优.结论药物经济学是评价药物应用及其治疗方案合理性的重要手段.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的:旨在观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:54例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组34例和常规治疗组20例,常规组应用传统心力衰竭治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂),卡维地洛组在传统治疗基础上加用卡维地洛,平均最大剂量为(30.7±13.0)mg/d。两组均治疗半年,治疗前后采用超声心动、6分钟步行试验等方法进行疗效观察。结果:治疗后卡维地洛组较常规治疗组心功能明显改善,6分钟步行试验距离明显增加[(419.26±71.98)m/(382.50±53.4)m],左室射血分数明显增加[(50.41±10.91)％,(41.70±7.45)％],左室舒张末经、收缩末经明显缩小[(57.50±7.29)mm/(64.09±7.40)mm、(43.17±8.27)mm/(52.93±8.35)mm],心肌耗氧量明显降低[(7748.38±1984.00)/(9461.00±1413.19)]。结论:常规治疗充血性心力衰竭基础上加用卡维地洛能够显著缩小左心室舒张及收缩末径,显著提高心功能,提高运动耐量,降低心肌耗氧量。     

杨祥坤教授从三焦论治慢性心力衰竭

杨教授在长期的临床实践中,发现重度慢性心力衰竭病人在临床上常常喘、满、肿、胀并见,表现为三焦壅塞、痰瘀水停证候,运用中医宣导三焦,活血利水诸法,配合适当西药,治疗慢性心力衰竭收效显著。     

芪苈强心胶囊合用西药治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊与西药合用治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心衰患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组给予西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊,观察治疗前后临床症状、N端B型脑钠肽前体（NT—ProBNP）及心脏超声指标的变化。结果①治疗组总有效率为91．70％,对照组为77．10％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;②两组治疗后NT—ProBNP水平均较治疗前明显降低（P〈0．05）,治疗组较对照组下降更为明显（P〈0．05）;③两组治疗后超声心动图相关指标SV、Co、CI、LVEF均较治疗前明显改善（P〈0．05）,治疗组较对照组改善更为明显（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊与西药合用治疗慢性心衰疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。