纽曼保健系统模式在老年高血压病患者中的护理效果观察

目的:观察纽曼保健系统模式在老年高血压病患者中的护理效果,探讨其可行性。方法:在我院就诊的老年高血压病患者240例纳入本研究。将患者随机分为对照组和干预组各120例。对照组给予高血压常规治疗和护理;干预组在常规护理的基础上,应用纽曼保健系统模式根据患者的不良生活方式和知识缺乏程度采取针对性行为指导。患者出院后,每个月对患者进行电话随访,重点询问患者有无吸烟、酗酒、高脂饮食等生活方式及高血压知识缺乏情况。出院后2周,检测两组患者的血压控制情况;出院后6个月,采用生活质量评定量表对两组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能及总的生活质量进行评分。结果:出院后2周干预组收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和干预组患者在有无吸烟、酗酒、高脂饮食等生活方式及高血压知识缺乏情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组和护理组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能及总的生活质量评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:纽曼保健系统模式可降低老年高血压病患者的血压,改善患者生活质量,可用于指导老年高血压病患者的护理实践。     

纽曼系统模式理论在中老年糖尿病患者护理中的应用

目的 探讨纽曼系统模式理论对中老年糖尿病患者护理干预的效果.方法 将122例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各61例.对照组采用常规护理及糖尿病相关知识指导;观察组同时应用纽曼系统模式对患者进行三级预防护理干预.干预前后采用自行设计的患者对糖尿病及相关知识知晓率、遵医情况调查表、自我管理评估量表,对两组患者护理干预效果进行评定.结果 干预1年后,各量表评分两组问差异有统计学意义,观察组各项指标均优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 将纽曼系统模式理论运用于中老年糖尿病患者,可使患者掌握疾病的相关知识和有效提高遵医行为,可发掘其自我管理疾病的能力,提高其生活质量.     

纽曼系统护理模式对原发性高血压患者血压及遵医行为的影响

目的探讨纽曼系统护理模式对原发性高血压患者血压控制情况及遵医行为的影响。方法将100例原发性高血压患者随机分为对照组(50例)和观察组(50例)。观察组采用纽曼系统模式,对照组采用全程护理服务模式。比较两组患者血压控制情况及遵医行为的差异。结果观察组患者血压控制效果较好的有47例(94.0%),对照组有30例(60.0%);观察组患者相关知识掌握较好的有39例(78.0%),对照组有30例(60.0%);观察组患者遵医行为优于对照组,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压病患者实施纽曼系统护理模式,可有效控制和稳定患者的血压,提高患者遵医行为和疾病知识的掌握。     

老年高血压患者的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在老年高血压护理中的临床价值。方法选取150例老年高血压患者进行前瞻性对照研究,按照随机数字表达法将其分为观察组与对照组各75例,对照组接受常规护理干预,观察组则从心理、知识、运动、饮食、用药等多方面进行综合护理干预,比较2组患者的护理效果。结果观察组高血压知识掌握评分高于对照组,Morisy服药依从性评分低于对照组,不良生活行为控制量表评分高于对照组(P0.05);干预后,观察组焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,患者生活质量(QOL)评分高于对照组(P0.05);观察组患者对护理满意程度评分高于对照组(P0.05)。结论将综合护理应用在老年高血压护理中,有助于改善患者遵医行为,纠正不良生活习惯,提升患者生活质量,改善护患关系。     

纽曼系统模式护理程序在慢性乙型肝炎患者护理中的应用研究

目的 探讨纽曼系统模式护理程序在慢性乙型肝炎患者护理中的作用.方法 随机分为2组,对照组50例,采用常规医护指导方法;干预组52例,除常规治疗护理外,针对不良的生活方式及心理压力进行干预.当患者出现潜在应激反应时给予初级预防;当患者出现应激反应时给予二级预防;当患者系统达到了一定程度的稳定时,给予三级预防.结果 干预组患者出院时,对肝炎相关知识了解及自理能力较对照组增强,心理压力较对照组明显减轻.结论 纽曼系统模式护理程序体现了"以患者为中心"的整体护理内涵,提高了护理质量,改善了慢性乙型肝炎患者的生活质量.     

老年高血压患者实施社区护理干预的效果评价

高血压患者采用社区护理干预模式进行护理的相关情况展开分析讨论,为此类患者的临床护理提供参考依据.方法选择本社区2014年6月～2015年6月所收治的100例高血压患者作为研究对象,利用随机数字法将其均分成对照组与观察组,对照组的患者仅给予常规用药,观察组患者在对照组的基础上给予社区护理干预,比较两组患者的血压控制效果及其相关行为的改变程度.结果组患者的血压控制效果、行为健康率、健康信念、高血压相关知识的认知率等情况存在明显差异,具有统计学意义,P＜0.05.结论:对高血压患者进行护理时,社区护理干预可以在一定程度上提高老年高血压患者的保健意识以及生活质量,通过对患者进行适当的护理干预,可以对患者的血压进行有有效控制,改善患者的预后情况,提高其生存质量.     

纽曼保健模式在老年高血压病患者中的应用效果

目的 探讨纽曼保健模式在老年高血压病患者中的应用效果.方法 选择2021年1—6月医院收治的老年高血压病患者100例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组50例.对照组接受常规护理,观察组实施纽曼保健模式干预.比较两组血压水平、心理弹性、自我管理行为、生活质量和护理满意率.结果 干预3个月后,观察组...     

萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理在髋关节置换术患者中的应用

目的：探讨萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理在髋关节置换术患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2020年6月30日80例髋关节置换术患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用纽曼系统护理模式的手术室优质护理措施,观察组在对照组基础上采用萨提亚模式干预,比较两组护理效果。结果：观察组Harris评分、简易生活质量评定量表(QOL)评分及疾病知晓率高于对照组(P<0.05,P<0.01),护理后中医症候积分低于对照组(P<0.01)。结论：萨提亚模式联合纽曼系统的手术室优质护理能改善髋关节置换术患者的髋关节功能,提高生活质量和疾病知晓率,降低不良反应发生率。     

纽曼系统模式对糖尿病患者自我管理疾病能力干预的效果研究

目的:探讨纽曼系统模式对糖尿病患者自我管理疾病能力干预的效果.方法:将122例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各61例,对照组采用常规护理及糖尿病相关知识指导;观察组同时应用纽曼系统模式对患者进行三级预防护理干预.干预前后采用自行设计的患者对糖尿病及相关知识知晓率、糖尿病患者遵医情况调查表、糖尿病患者自我管理评估量表及血糖、血脂代谢指标比较表,对两组患者护理干预效果进行评定.结果:干预1年后,观察组各项指标均优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论:对糖尿病患者应用纽曼系统模式干预,可有效提高患者掌握疾病的相关知识和遵医行为,可发掘其自我管理疾病能力,进而使血糖、血脂代谢指标降低,提高其生活质量.     

纽曼系统模式护理程序在慢性乙型肝炎患者护理中的应用研究

目的探讨纽曼系统模式护理程序在慢性乙型肝炎患者护理中的作用。方法随机分为2组,对照组50例,采用常规医护指导方法;干预组52例,除常规治疗护理外,针对不良的生活方式及心理压力进行干预。当患者出现潜在应激反应时给予初级预防;当患者出现应激反应时给予二级预防;当患者系统达到了一定程度的稳定时,给予三级预防。结果干预组患者出院时,对肝炎相关知识了解及自理能力较对照组增强,心理压力较对照组明显减轻。结论纽曼系统模式护理程序体现了“以患者为中心”的整体护理内涵,提高了护理质量,改善了慢性乙型肝炎患者的生活质量。     

纽曼系统在冠心病患者中的应用效果

目的探讨纽曼系统在冠心病患者中的应用效果及其对患者预后的影响。方法选取2016年6月至2017年5月我院收治的冠心病患者136例为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组应用纽曼系统进行护理。比较两组患者的护理效果和预后情况。结果研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P 0. 05);干预前两组患者的抑郁(SDS),焦虑(SAS)评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后,研究组患者的SDS,SAS评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组患者的生活质量评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组患者疾病知识掌握、不良行为、服药依从性及血压控制率优于对照组(P 0. 05)。结论应用纽曼系统模式对冠心病患者进行护理,对患者的康复有一定的积极影响,能够显著改善患者的生活质量。     

纽曼系统护理模式对精神分裂症患者不良情绪和生活质量的影响

目的研究纽曼系统护理模式对精神分裂症患者不良情绪和生活质量的影响。方法选择2016年1月至2019年1月于该院就诊的80例精神分裂症患者,利用抽签法随机分为两组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用纽曼系统护理模式。结果两组护理后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均明显降低(P0.05),观察组护理后SDS、SAS评分显著低于对照组(P0.05);两组护理后的阴性症状评定量表(SANS)评分均明显降低(P0.05),观察组护理后SANS评分显著低于对照组(P0.05);两组护理后的生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分均明显升高(P0.05),观察组护理后GQOLI-74评分显著高于对照组(P0.05)。结论纽曼系统护理模式有助于缓解精神分裂症患者的不良情绪,缓解症状,提高生活质量。     

纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用

[目的]探讨纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用价值。[方法]将100例高血压病人随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受纽曼保健系统模式护理干预,比较两组护理前后血压。[结果]两组病人护理后收缩压、舒张压较护理前明显降低(P<0.05);观察组病人护理后收缩压、舒张压下降程度优于对照组(P<0.05)。[结论]纽曼保健系统模式护理干预有利于控制病人血压。     

个体化干预模式对老年高血压患者血压水平及生活质量影响

目的:探讨个体化干预模式在控制老年高血压患者血压、降低并发症中的作用。方法:纳入134例原发性高血压患者,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予常规护理,观察组予个体化干预模式,出院后随访半年,观察两组血压变化、护理疗效、生活质量和并发症发生情况。结果:护理后,观察组收缩压、舒张压和平均动脉压均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组总有效率及生活质量评分高于对照组(P<0.05);随访期间,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:个体化干预模式可显著降低患者血压和并发症的发生,提升生活质量。     

KAP模式护理干预对高血压患者自我效能的影响

目的:探讨KAP模式护理干预对高血压患者自我效能的影响.方法:将125例原发性高血压患者随机分为观察组63例和对照组62例,对照组给予常规护理健康教育,观察组除常规教育外还应用KAP模式护理干预.应用自制的<高血压患者自我效能评价表>进行评价,半年后对两组人群自我效能进行比较.结果:经过KAP模式护理干预,高血压患者自我效能明显提高,血压控制平稳,遵医行为及不良生活习惯明显改善(P<0.05).结论:KAP模式护理干预对高血压患者自我效能提高有显著影响,对高血压患者建立健康生活方式,养成良好生活习惯和遵医行为有促进作用.     

纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用

[目的]探讨纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用价值。[方法]将100例高血压病人随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受纽曼保健系统模式护理干预,比较两组护理前后血压。[结果]两组病人护理后收缩压、舒张压较护理前明显降低(P0.05);观察组病人护理后收缩压、舒张压下降程度优于对照组(P0.05)。[结论]纽曼保健系统模式护理干预有利于控制病人血压。     

纽曼护理在抑郁症患者中的应用

目的:探讨纽曼护理在抑郁症患者中的应用效果。方法:将我院2015年6月~2016年6月收治的抑郁症患者98例随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施纽曼护理。比较两组患者抑郁程度以及生活质量评分。结果:观察组干预后HAMD量表评分、抑郁程度低于对照组(P<0.05),躯体功能、心理功能、社会功能评分及总评分高于对照组(P<0.05),两组物质生活评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对抑郁症患者积极实施纽曼护理,可以有效提高患者护理依从性,缓解其抑郁程度并提高生活质量,值得推广应用。     

延伸护理在高血压脑出血出院患者中的应用

目的:探讨延伸护理在高血压脑出血出院患者中的应用效果。方法:选取2013年1~8月高血压脑出血出院患者61例作为对照组,2013年9月~2014年5月高血压脑出血出院患者65例作为观察组,对照组给予出院常规宣教及复诊时进行相关的健康宣教,观察组进行延伸护理服务,于出院时、出院后3个月和6个月采用生活质量综合评定答卷(GQOLI)对患者的独立生活能力以及生活质量进行评价。结果:出院6个月两组健康知识掌握程度观察组优于对照组(P0.05),出院后3、6个月观察组GQOLI评分高于对照组(P0.05)。结论:延伸护理服务能够有效提高高血压脑出血患者的独立生活能力,提高患者的生活质量及预防再次出血。     

纽曼系统模式对糖尿病患者自我管理疾病能力干预的效果研究

目的：探讨纽曼系统模式对糖尿病患者自我管理疾病能力干预的效果。方法：将122例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各61例,对照组采用常规护理及糖尿病相关知识指导;观察组同时应用纽曼系统模式对患者进行三级预防护理干预。干预前后采用自行设计的患者对糖尿病及相关知识知晓率、糖尿病患者遵医情况调查表、糖尿病患者自我管理评估量表及血糖、血脂代谢指标比较表,对两组患者护理干预效果进行评定。结果：干预1年后,观察组各项指标均优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论：对糖尿病患者应用纽曼系统模式干预,可有效提高患者掌握疾病的相关知识和遵医行为,可发掘其自我管理疾病能力,进而使血糖、血脂代谢指标降低,提高其生活质量。     

健康教育对急性心肌梗死介入治疗患者生活质量的影响

目的:探讨健康教育对急性心肌梗死(AMI)介入治疗患者生活质量的影响。方法:将100例AMI介入治疗患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行健康教育(包括讲授、个别讲解、健康教育手册、电话咨询等),比较两组患者术后并发症、健康教育后改变不良生活习惯、合理安排休息运动、保持情绪稳定、掌握用药知识情况;出院6个月后QL表评分。结果:观察组患者术后并发症及健康教育后改变不良生活习惯、合理安排休息运动、保持情绪稳定、掌握用药知识、出院6个月后QL表评分均优于对照组(P<0.05)。结论:健康教育能显著提高AMI介入治疗患者的生活质量,促进患者康复,值得临床推广。