BD预设型动脉采血器与普通注射器抽取动脉血的临床效果比较

目的:探讨BD预设型动脉采血器与普通注射器抽取动脉血的临床效果。方法:对80例患者同时进行BD预设型动脉采血器与普通注射器穿刺抽取动脉血进行比较,对误抽静脉血率、一针穿刺成功率、混入气泡率、穿刺局部皮下血肿和瘀斑发生率、穿刺后压迫时间、疼痛程度、血气分析结果进行比较。结果:预设型动脉采血器误抽静脉血率、混入气泡率、穿刺局部皮下血肿和瘀斑发生率、疼痛程度明显低于普通注射器,穿刺后压迫时间减短(P<0.01),两种方法血气分析结果比较无显著意义(P>0.05)。结论:预设型动脉采血器操作简便,不良反应少,结果准确,值得临床应用推广。     

预设型动脉采血器在动脉采血中的应用

目的比较预设型动脉采血器与一次性注射器采动脉血的效果。方法观察组100例用预设型动脉采血器采动脉血,对照组100例用一次性注射器采动脉血,观察两组标本合格率、采血时患者疼痛程度及采血后穿刺处压迫时间。结果观察组较对照组的标本合格率高、患者疼痛程度轻、穿刺处压迫时间少。结论采集动脉血标本,应用预设型动脉采血器优于一次性注射器。     

BD预设型动脉血气针与一次性1mL注射器采血效果的比较

目的探讨提高动脉血气采集成功率的方法。方法将106例住院需要采集血气分析标本的病人按随机数字表法分为2组,每组53例,对照组采用一次性1 mL注射器采血,观察组采用BD预设型动脉血气针采血。对2组穿刺成功率及采血质量（误入静脉、混入气泡及凝血等）进行比较。结果观察组一次性穿刺成功率（96.22%）高于对照组（79.24%）,误入静脉、混入气泡及凝血发生率均低于对照组（均P〈0.05）。结论 BD预设型动脉血气针可提高动脉血气采集成功率。     

真空采血器与注射器采血方法效果比较

目的比较真空负压采血器与一次性注射器采血效果的效果。方法选择2007年5月-2007年12月健康体检人员1120例,随机分为对照组和实验组,对照组用一次性注射器采血,实验组用真空负压采血器采血。比较2组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间（s）,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度。结果实验组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度方面均优于对照组（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论使用真空负压采血器采血安全、简单、快捷、准确、可靠、值得推广使用。     

BD血气采血器与普通玻璃注射器抽取动脉血结果比较

目的 对BD血气采血器与普通玻璃注射器抽取动脉血效果进行比较.方法 对40例患者同时行BD血气采血器与普通玻璃注射器穿刺抽血方法进行比较,观察穿刺成功率、主要血气分析结果、两者不同气密性对O2扩散的影响等.结果 BD血气采血器提高了一针穿刺成功率;两种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无统计学意义(P>0.05);样本在静置过程中BD血气采血器的气密性要明显好于普通玻璃注射器(P<0.05).结论 BD血气采血器从设计和材质上保证了操作的简便性和结果的准确性,是取代普通注射器操作的好方法.     

自充盈动脉采血器与普通注射器采血对多参数血气测定结果的比较

目的 探讨注射器抗凝剂及残留液体对患儿血气、电解质及代谢物结果的影响。方法 对30例患儿同时用血气自充盈动脉采血器与普通注射器采集血样本各30 份,对所测得的血气和电解质结果进行比较分析。结果 自充盈动脉采血器所测得的PCO₂、tHb、K₊、Ca₊₊、Hct、Gul和Lac值均高于普通注射器者,两者比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论 血气自充盈动脉采血器可以去除血样被抗凝液体稀释造成结果误差,排除抗凝剂对阳离子的影响。     

真空采血与注射器抽血效果比较及应用

目的探讨不同采血器械在抽血中的效应.方法用随机法将100例受检者分成2组,A、B组各50例.A组使用静脉真空采血器;B组使用一次性注射器.抽血全程分别记时;抽血后即询问受检者被穿刺部位的疼痛情况,进行比较.结果平均每人抽血时间,A组比B组快9秒种;疼痛率A组比B组少30%.结论静脉真空采血器抽血比一次性注射器优越.     

真空采血器与注射器采血的临床应用比较

患者在诊疗、体检时．往往需要抽取血液标本进行化验以往采用注射器采血方法，采血量不易掌握，血标本易溶血，而针头易扎伤操作者，引起针刺伤。我院自2000年起采用真空采血器，为了对2种方法作客观评价，我们进行了比较，现报道如下。     

BD动脉采血器采集动脉血标本在ICU的应用

目的探讨BD动脉采血器采集动脉血标本在ICU的应用效果。方法选取2011年收住ICU需要动态监测血气分析的危重患者203例作为对照组,采用普通2ml注射器采集动脉血标本,共采集498例次;将2012年度收住ICU需要动态监测血气分析的危重患者208例作为观察组,采用BD动脉采血器采集动脉血标本,共采集500例次。比较2组患者凝血标本数、不合格标本数、血气包堵塞次数、穿刺成功率及患者满意度。结果观察组凝血标本数、不合格标本数、血气包堵塞次数明显低于对照组（P〈0．05）;穿刺成功率及患者满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论应用BD动脉采血器采集动脉血标本能减少不合格标本数、降低血气包堵塞机率,减轻患者痛苦,提高患者满意度,提高血气分析结果的准确度,为临床诊断治疗提供可靠依据,保障医疗质量和医疗安全。     

两种注射器采集动脉血标本的效果比较

目的 比较两种不同注射器采集动脉血做血气分析的检测效果。方法 将68例血气分析检测随机分为两组，试验组用1ml玻璃注射器采血，对照组用1ml一次性注射器采血。分别对采血所需要的时间、穿刺成功率、自动回血及血标本中混杂空气情况进行观察分析。结论 玻璃注射器采血组较一次性注射器采血组，耗时少，穿刺成功率高。建议临床上做血气分析检测时最好使用1ml玻璃注射器采血。     

采血固定器在呼吸科重症监护病房动脉采血中的应用效果

目的分析采血固定器在呼吸科重症监护病房(RICU)动脉采血中的应用效果,为优化临床护理工作提供研究依据。方法采用便利抽样法,选取2018年1—12月在RICU住院治疗的496例患者作为研究对象,根据入院登记号的单双号将其分为研究组和对照组,每组各248例。对照组患者采用传统的垫腕枕定位、棉签按压止血方式进行桡动脉穿刺采血,研究组患者采用自制采血固定器进行采血。观察和比较两组患者的穿刺用时、采血操作用时、一针穿刺成功率;对两组患者住RICU期间动脉采血部位的血液外渗、穿刺局部瘀斑、皮肤牵拉疼痛等穿刺不良事件的发生率进行观察和对比。结果两组患者共采血2110次,研究组患者和对照组患者分别采血1079次和1031次;研究组患者的穿刺用时、采血操作用时分别为(2.46±0.38)min和(5.53±0.98)min,均短于对照组的(4.02±0.43)、(6.06±1.35)min,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者的一次穿刺成功率为95.74%(1033/1079),高于对照组的82.93%(855/1031),差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者的血液外渗、穿刺局部瘀斑、皮肤牵拉疼痛发生率分别为2.50%(27/1079)、4.45%(48/1079)、7.32%(79/1079),均低于对照组的17.26%(178/1031)、16.10%(166/1031)、28.81%(297/1031),差异有统计学意义(P<0.01)。结论在RICU桡动脉采血操作中应用采血固定器能够提高穿刺成功率,缩短穿刺时间,节约采血操作时间,并可减少穿刺不良事件的发生。     

动脉全血和静脉血清电解质结果线性回归分析

目的通过动脉血气分析仪检测动脉全血电解质和血生化仪检测静脉血清电解质,探寻两种方法检测结果之间存在的关系。方法随机配对研究,随机选取98例住院患者。于患者住院期间某一时间分别同时进行动脉血气分析和血生化仪检测静脉血清电解质,比较动脉血气分析和静脉血清生化IfnSN（Na＋）、血钾（K＋）、血钙（Ca2＋1结果的差异,通过散点图分析两种检测方法之间的关系,最后纳入线性回归分析进一步明确两者的相关度frl及回归方程。以P〈0．01为具有统计学差异。结果98例患者动脉血气分析仪和血生化仪检测的Na＋,K＋,Ca2＋比较均存在统计学差异,P〈0．001。两者Na＋,K＋检验结果成正相关,而Ca2＋结果无相关性．动静脉血Na＋、K＋相关度r分别为0．940,0．930。进一步的线性回归分析得出回归方程分别为静脉血Na＋（mmol/L）=1．04X动脉血Na＋＋0．170．静脉血K＋（mmol／L）=1．083x动脉血艮＋0．360。结论动脉血气分析仪和血生化仪检测动脉全血和静脉血清Na＋,K＋,Ca2＋有显著差异,但动脉全血Na＋．K＋可以通过回归方程的转换算出接近静脉血清的结果。     

真空采血法与传统采血法在老年病人中的应用研究

[目的]探讨真空采血法与传统采血法的合理选择,提高老年病人静脉采血的成功率。[方法]采用平行随机化对照实验的方法选择40 0例行静脉采血的老年病人,随机分为真空采血组(A组)和传统采血组(B组) ,每组2 0 0例,比较两组的失败率并分析失败的原因。[结果]真空采血法在血管条件不好且采血管数≥4时,失败率明显上升,建议选择传统采血法。采血管数≤3时,因对检验结果影响较小,成功率与传统采血法相比差异不大,选择真空采血法为宜。采血管数≥6时,总采血量一般>2 0mL由于传统注射器型号及容量的限制,选择真空采血法更为方便。[结论]护理人员应根据病人的血管条件及采血量灵活选择采血方法。     

浅析护理干预对新生儿足跟血采集及新生儿疼痛的影响

目的:探讨护理干预对新生儿足跟血采集及新生儿疼痛的影响。方法:将我科2008年6～12月出生的足月正常新生儿100例随机分为干预组和对照组各50例,干预组给予新生儿充分哺乳后0.5～1.5 h内于温水足浴3 m in,水温38～40℃,足部按摩、适当挤压小腿后采集足跟血,对照组不予干预,常规采血。比较两组一针采血的成功率和新生儿的疼痛程度。结果:干预组一针采血的成功率明显高于对照组(P0.01),新生儿疼痛的程度低于对照组(P0.01),两组比较有统计学意义。结论:新生儿在充分哺乳后0.5～1.5 h内给予足浴,足底按摩5次后采血效果好,一针采血成功率高,新生儿疼痛程度低,同时也提高了家长对护理的满意度。     

护理干预对小儿静脉采血前后疼痛的影响

目的：探讨护理干预对小儿静脉采血前后疼痛的影响。方法：对我科2008年5—8月收治的466例需静脉采血的患儿随机分为对照组和干预组各233例。对照组在静脉采血前后不给予任何干预，干预组在静脉采血前后给予抚触、鼓励等护理干预。观察静脉采血过程中两组患儿的疼痛面容持续时间、啼哭时间、不哭人数、心率变化及静脉采血结束后20s内的啼哭人数。结果：静脉采血过程中干预组患儿的疼痛面容持续时间、啼哭时间较对照组明显缩短，不哭人数多于对照组，心率变化明显小于对照组，采血结束后20S内干预组患儿的啼哭人数明显少于对照组。结论：静脉采血过程中护理干预可以减轻患儿疼痛反应，提高护理满意度。     

股动脉采血与桡动脉采血的临床应用比较

目的比较采集血气分析的2种方法的临床效果。方法对新生儿ICU 108例需监测血气分析变化的患儿,随机分别用5.5号头皮针套1 ml注射器行桡动脉采血法与7号针头2 ml或5 ml注射器行股动脉采血法,对2种采血方法的临床效果进行评价。结果穿刺成功率、误穿静脉的发生率、穿刺部位血肿发生率、对疼痛的反应强度、按压时间2组患儿均存在显著性差异。结论5.5号头皮针头桡动脉采血气分析标本,可减少对病人的影响,又可节约护士按压时间,也便于观察,值得在新生儿ICU护理工作中提倡。     

护理干预对缓解新生儿足跟采血疼痛的影响

目的:探讨护理干预对缓解新生儿足跟采血疼痛的效果。方法:将我院2009年5月~2010年10月出生的400例新生儿随机分为抚触诱导性干预组(A组)、体位干预组(B组)、非营养性吸吮组(C组)与对照组(D组)各100例进行足跟采血,采用新生儿疼痛评分表进行疼痛评分。结果:非营养性吸吮组(C组)、抚触诱导性干预组(A组)与对照组(D组)分别进行疼痛评分比较,P<0.05,差异具有统计学意义;体位干预组(B组)与对照组(D组)比较,P>0.05,无统计学意义。结论:适当的护理干预措施能有效减轻新生儿足跟采血所致的疼痛。     

优化护理流程在血液净化中心的应用

目的探讨血液净化中心优化护理流程对护理质量及满意度的影响,以减少安全隐患,提高患者满意度。方法选取我院维持性血液透析患者,对原有的血液净化护理流程进行分析、评估,重建、优化,并组织实施,比较优化护理流程前患者106例和优化护理流程后患者115例护理质量及满意度。结果流程优化前患者总体满意度为83．9％,实施后总体满意度为95．7％,优化护理流程前后比较差异有统计学意义（Z=-2．585,P〈0．05）;优化血液透析治疗流程后护理质量提高,患者穿刺处渗血或出血发生率为13．92％,管道脱落发生率为0．87％,均低于流程优化前,差异有统计学意义（X^2值分别为8．594,5．198;P〈0．05）。结论优化护理流程能提高血液净化中心的护理质量及满意度。     

Potential preanalytical errors in whole-blood analysis: Effect of syringe sample volume on blood gas,electrolyte and lactate values

Background: Arterial blood samples are sensitive to bias because of the physiological properties of blood. Several errors can occur in the preanalytical phase leading to incorrect diagnosis and improper treatment of patients. Collection of a blood specimen, as well as its handling and transport, belong to the key factors to affect the accuracy and good quality of clinical laboratory analysis. Methods: The aim of this study was to validate the effect of different sample volumes on the blood gas, electrolyte and lactate values using 3mL Rapidlyte plastic syringes with filter cap and Rapidlab 865 blood gas analyser. Also, the stability of blood gas analyser parameters with different sample volume was studied. Results: No substantial change in blood gas, electrolyte and lactate parameters was found when the results of 3mL, 1.8mL sample volumes in the 3mL syringes were compared. The sample volume of 1.0mL or 1.5mL in the 3mL syringe is not suitable for the measurement of oxygen tension, especially when accurate results of pO₂ and arterial blood is needed for patient's diagnosis. Conclusions: The minimum sample volume when blood gases, electrolytes and lactate are all measured with the Rapidlab system should be 1.8mL using 3mL Rapidlyte plastic syringe with filtercap. According to this study <1.8mL sample volumes can provide inaccurate results and can impose biases on measurements.