参松养心胶囊治疗冠心病合并焦虑症的临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病合并焦虑症的效果。方法：将52例患者分为参松养心胶囊组及劳拉西泮组,在冠心病的基本治疗下,比较4周后两组抗焦虑药物的治疗效果。结果：两组治疗有焦虑症效率差别无统计学意义,但劳拉西泮组出现药物依赖及不良反应。结论：参松养心胶囊治疗焦虑症与劳拉西泮治疗焦虑症有效率无差别,且前者更安全、可靠。     

劳拉西泮治疗乳腺癌化疗后焦虑抑郁及对生活质量影响的临床观察

目的探讨劳拉西泮治疗乳腺癌患者化疗后焦虑抑郁的应用价值及对生活质量的影响。方法 200例乳腺癌化疗患者,采用简单随机分组的方法,对照组(n=100)应用常规止吐方案:托烷司琼5 mg,地塞米松5~10 mg化疗第1天,地塞米松持续应用第2天和第3天。治疗组(n=100)应用常规止吐方案,加用劳拉西泮:劳拉西泮0.5~2.0mg,每日2次口服,连用3天。治疗前后对患者应用焦虑和抑郁自评量表(SAS、SDS)进行评分,应用肿瘤患者的生活质量评分表(QOL)对患者进行评定。观察两组患者化疗后经上述治疗后焦虑抑郁、生活质量的改善情况。结果应用劳拉西泮联合常规止吐治疗方案,治疗后焦虑、抑郁与对照组的疗效比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);生活质量方面:治疗组在食欲、精神、睡眠、疲乏、家庭理解与配合、同事的理解与配合(包括领导)、对治疗的态度、日常生活、治疗的副作用、面部表情共10项的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论劳拉西泮可明显减少乳腺癌化疗患者焦虑、抑郁的发生,并可明显改善化疗后焦虑、抑郁情绪,通过改善患者焦虑抑郁情绪结合止吐方案,治疗恶心、呕吐疗效明显;生活质量得到显著改善。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑片联合莫沙必利片治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取87例功能性消化不良患者分为2组,实验组(n=43)口服埃索美拉唑片加莫沙必利片,对照组(n=44)口服莫沙必利片,4周观察疗效.结果 与对照组相比,实验组治疗有效率明显升高(P＜0.05),起效时间缩短(P＜0.05).结论 埃索美拉唑片联合莫沙必利片治疗功能性消化不良的临床疗效优于单用莫沙必利片.     

氟哌噻吨、阿普唑仑与吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效观察

【目的】探讨氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效。【方法】将189例FD患者随机分成治疗组和对照组,观察两组患者的疗效。【结果】治疗组症状改善明显,总有效率达91. 5%,与对照组疗效(62. 7% )比较差异有显著性(P<0. 05)。【结论】氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效肯定。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：评价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：156例经确诊的FD患者随机分为3组，治疗组54例给予莫沙必利5mg，3次／d，黛力新2片，1次／d；对照Ⅰ组52例，服用莫沙必利5mg，2次／d；对照Ⅱ组50例，服用多潘立酮10mg，3次／d。疗程均4周，观察症状消失情况并做对比分析。结果：治疗1周后嗳气、烧心、腹胀症状消失率，治疗组80．0％，对照Ⅰ组60．0％，对照Ⅱ组45．0%。3组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；4周后的治疗有效率，治疗组96．0％，对照Ⅰ组83．0％，对照Ⅱ组70．0％。结论：莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意，是目前治疗FD的可行方案。     

铝镁加混悬液治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

【目的】观察铝镁加混悬液对胆汁反流性胃炎的临床疗效及对胃内24 h胆汁的影响.【方法】经胃镜和胃内24 h胆汁监测确诊的胆汁反流性胃炎46例,随机分为治疗组24例,服用铝镁加混悬液和莫沙必利;对照组22例,单用莫沙比利.疗程均为4周,观察腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状变化,治疗结束后复查胃镜和胃内24 h胆汁监测.【结果】治疗后两组患者症状均有明显改善,总有效率分别为95.83%和81.82%,无显著差异（P〉0.05）;但治愈率分别为54.17%和22.73%,差异显著（P〈0.05）.治疗前后两组患者24 h胃内胆汁反流总时间百分比均有明显下降（P〈0.01）,两组间变化率也有显著差异（P〈0.05）.【结论】铝镁加混悬液可有效的结合胃内胆汁,与莫沙必利联用对治疗胆汁反流性胃炎效果显著.     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 观察兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果.方法 将58例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组30例用兰索拉唑和莫沙必利,对照组28例用兰索拉唑,观察治疗后8周的临床疗效和内镜下症状改善的程度.结果 8周后治疗组总有效率显著高于对照组(P均＜0.05).内镜下反流性食管炎症状改善程度显著大于对照组(P均＜0.05).结论 兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法.     

He-Ne激光加抗生素治疗麦粒肿疗效观察

目的 探讨应用He-Ne激光加抗生素治疗麦粒肿的临床疗效.方法 将206例麦粒肿患者,随机分为两组,He-Ne激光加抗生素组103例,采用He-Ne激光加抗生素滴眼治疗;对照组103例,单纯应用抗生素滴眼治疗.结果 He-Ne激光加抗生素组疗效明显优于对照组(P＜0.01),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 应用He-Ne激光加抗生素滴眼治疗麦粒肿可明显提高临床疗效且治愈时间明显短于对照组.     

埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:评价质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将84例FD患者随机分为对照组(40例)和观察组(44例),对照组予莫沙必利5 mg,每日3次口服治疗,观察组予埃索美拉唑20 mg,每日1次,加莫沙必利5 mg,每日3次口服治疗,疗程均2周.观察两组患者胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度.结果:治疗2周后,两组胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状积分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组胃部烧灼感、上腹痛症状积分下降更为显著,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组总有效率86.36%,明显高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗能有效缓解FD的症状,较单用莫沙必利有更好的疗效.     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察评价埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 将68例GERD患者随机分为埃索美拉唑治疗组38例和法莫替丁对照组30例,两组均加用莫沙必利,疗程8周,比较两组的疗效差异.结果 埃索美拉唑组与法莫替丁组治疗GERD 8周后临床症状改善的总有效率分别为89.47％、63.33％,内镜下总有效率分别为92.11％、76.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑治疗GERD疗效确切,不良反应小,值得临床推广.     

甲钴胺联合红霉素治疗糖尿病性胃轻瘫疗效观察

目的 观察甲钴胺联合红霉素及使用莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效.方法 将70例糖尿病胃轻瘫患者随机分治疗组35例及对照组35例分别给予甲钴胺联合红霉素、莫沙必利治疗,疗程均为3周,观察两组疗效及不良反应.结果 总有效率治疗组为91.4％,对照组为63％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲钴胺联合红霉素对糖尿病胃轻瘫的治疗有较好的疗效.     

六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效探讨

【目的】探讨六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效。【方法】选择2013年3月至2014年3月在本院接受治疗的反流性食管炎患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。两组患者均接受反流性食管炎的常规治疗,对照组用兰索拉唑与莫沙必利口服治疗,观察组在对照组基础上联用六味能消胶囊。两组患者以30 d 作为一个疗程,比较两组患者临床疗效及不良反应的发生情况。【结果】观察组内镜检查的总有效率和临床症状的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。【结论】六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎,疗效好、副作用少,具有较高的临床应用价值。     

莫沙比利联合铝镁加混悬液治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的 探讨莫沙必利及铝镁加混悬液对胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将120 例胆汁反流性胃炎随机分为A、B、C组.A 组(40 例) 服用莫沙必利5 mg/ 次,3 次/ d;B 组(40 例) 服用铝镁加混悬液1. 5 g/ 次,3 次/d;C组(40 例) 同时服用莫沙必利及铝镁加混悬液,剂量同A、B 组.治疗4 周后观察治疗效果.结果 治疗后三组患者症状均明显减轻(P< 0. 05),C组症状改善更明显(P<0. 05).结论 莫沙必利、铝碳酸镁联合应用是胆汁反流性胃炎的首选治疗方案.     

黛力新在治疗功能性消化不良中的应用

目的：探讨黛力新在治疗功能性消化不良中的应用。方法：46例功能性消化不良患者随机分为治疗组（n=23）和对照组（n=23），治疗组采用黛力新联合莫沙必利或吗叮啉治疗，对照组采用莫沙必利或吗叮啉治疗。结果：两组患者在治疗组及对照组治疗6周后症状改善，有效率分别为91．3％和52．2％，二组比较有效率差异显著（P〈0.05）。结论：黛力新对功能性消化不良的治疗有良好疗效，值得推广应用。     

丁螺环酮与劳拉西泮治疗焦虑症的临床分析

目的比较丁螺环酮与劳拉西泮治疗焦虑症的疗效。方法将符合条件的患者33例，随机分为两组：丁螺环酮组18例（男性11例，女性7例，予以丁螺环酮15mg，口服，3次／d，4周为一个疗程），劳拉西泮组15例（男性9例，女性6例，予以劳拉西泮2mg，口服，3次／d，4周为一个疗程），两组对比疗效。结果丁螺环酮组有效16例，显效1例，总有效率88．8％；劳拉西泮组有效14例，无效1例，总有效率91％。两组间疗效差异无显著性（P〉0．05）。丁螺环酮组未见严重不良反应。劳拉西泮组有6例嗜睡，1例眩晕。结论丁螺环酮与劳拉西泮疗效相同，均无严重的不良反应，但劳拉西泮的镇静、嗜睡作用较丁螺环酮明显。而上药在抗焦虑作用方面相同。丁螺环酮更适合用于非住院患者的治疗，有利于提高患者对治疗的依从性，从而达到更好的治疗效果。     

莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

【目的】探讨阿嗪米特联合胃肠动力药物莫沙必利对胆汁反流性胃炎患者的治疗效果。【方法】选择本院于2011年12月至2013年12月接诊的120例胆汁反流性胃炎患者的临床病例资料,将所有接诊患者按随机数字表分为对照组60例患者,采用碳酸铝镁联合莫沙必利治疗,观察组60例患者,采用阿嗪米特联合莫沙必利治疗,比较两组患者的治疗效果。【结果】治疗后,观察组患者的总有效率为86．67％,明显高于对照组患者66．67％,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者的症状评分均较对照组患者治疗前明显改善,组间差异均具有明显统计学意义（P＜0．05）;观察组患者的胆汁反流次数和最长反流时间等均明显低于对照组患者,组间差异具有明显统计学意义（P＜0．05）。【结论】阿嗪米特与胃肠动力药物莫沙必利联合应用,可通过协同治疗作用,不但促进胆汁规律性地分泌,而且增加胃肠运动,促进食物消化能力,改善患者的临床不适症状,有利于患者病情改善和生活质量的提高,值得临床推广应用。     

丹红对冠心病心绞痛患者血液流变学影响及疗效分析

目的：观察丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学的影响及临床疗效。方法：将116例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予抗心绞痛常规治疗,治疗组加用丹红注射液静滴,观察两组治疗前后血液流变学变化及疗效。结果：治疗组的临床疗效优于对照组,且治疗前后血液流变学有显著差异。结论：丹红注射液可改善冠心病心绞痛患者的血液流变性,显著提高临床疗效。     

莫沙必利治疗功能性消化不良近期疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）的近期疗效。方法选择120例FD患者,随机分为治疗组60例（采用莫沙必利片治疗）,对照组60例（采用多潘立酮片治疗）,疗程均为2周,观察疗效和不良反应。结果治疗组和对照组临床总有效率分别为88．3％和61．7％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）,治疗过程中不良反应人数少且症状反应轻。结论1：3服莫沙必利治疗FD疗效好且安全。     

疏血通治疗老年不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察疏血通注射液对老年不稳定型心绞痛患者在治疗上的疗效。方法 112例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组50例采用常规治疗方法（硝酸甘油注射液5 mg加入10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉输注）,治疗组62例在对照组基础上加用疏血通注射液6 ml加入10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉输注。检测两组在治疗前后心绞痛疗效,常规心电图ST改变,同时观察药物过敏及其他不良反应。结果治疗组与对照组比较,能显著改善心绞痛患者的症状（P〈0.05）,改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0.05）。结论疏血通注射液治疗老年不稳定型心绞痛是安全有效的,在常规药物治疗基础上同时加用疏血通可提高疗效。     

莫沙必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的疗效观察

目的　评价莫沙必利联用氟西汀治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。方法　将 10 2例FD患者随机分为 2组。观察组 5 4例 ,给予莫沙必利 5mg ,3次 /d ,氟西汀 2 0mg ,1次 /d ;对照组 4 8例 ,给予莫沙必利 5mg ,3次 /d。疗程均为 4周 ,比较两组临床症状的变化。 结果　观察组与对照组用药 4周后临床主要症状均明显缓解 (P <0 .0 1或 0 .0 5 ) ;除恶心、呕吐和上腹部疼痛外 ,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为 90 .7% ,对照组为 75 .0 % ,两组相比 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。两组患者均无严重不良反应。结论　莫沙必利联用氟西汀治疗FD疗效满意 ,安全性好 ,是目前治疗FD的可行方案。