微创颅内血肿清除术治疗中、重度高血压脑出血的围手术期对策

目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗中、重度高血压脑出血的围手术期措施.方法 在ICU,对38例采用YL-1型颅内血肿穿刺针在简易立体定向仪定位下对颅内血肿行抽吸、粉碎冲洗,术后残血行尿激酶液化引流.对于血肿破入脑室者同时行脑脊液净化治疗.围手术期所有病例以危重病医学理论脏器功能监测与支持,早期发现并积极防治各种并发症.结果 存活31例(81.6%),死亡7例(18.4%).存活者中日常生活能力(ADL)评定:ADL1 3例,ADL2 12例,ADL3 10例,ADL4 5例,ADL5 1例.结论 加强围手术期的监测和综合治疗,可明显增进中、重度高血压脑出血微创血肿清除术效果,降低患者的死亡率、致残率.     

高血压脑出血开颅血肿清除术的围手术期护理干预

目的分析高血压脑出血开颅血肿清除术围手术期的护理干预方法和效果。方法选取2015年6月4日至2017年7月4日于本院实施开颅血肿清除术的60例高血压脑出血患者作为研究对象,将患者随机分为两组,每组30例,一组实施常规护理方式,为观察组,另一组实施围手术期护理干预措施,为护理组,对比分两组两组患者的护理效果。结果护理组患者神经功能评分、运动功能评分均高于观察组,并发症发生率为6.67%,低于观察组的20%。结论围手术期护理干预措施可以给实施开颅血肿清除术的高血压脑出血患者带来更好的护理体验,加快患者神经功能和运动功能的恢复,并降低术后并发症的发生率,可在手术室护理和术后护理中进行推广。     

高血压脑出血围手术期治疗

目的 总结高血压脑出血患者围手术期治疗经验。方法 对我科1997年3月至2003年3月的263例高血压脑出血患者进行回顾性分析。结果 263例高血压脑出血患者存活206例。结论 积极的围手术期的治疗，包括院前急救、颅内血肿的早期诊断及早期手术、手术方式的选择、各种合并症的防治及康复治疗等措施，可改善高血压脑出血患者的预后。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的围手术期护理

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血围手术期护理要点。方法对32例高血压性脑出血微创清除术患者制定合理术前、术中和术后的护理、引流管护理措施,以及生命体征和并发症等护理管理方法,并认真地组织其实施。结果完善的围手术期护理,本组32例患者术后24 h意识恢复正常者22例;24~72 h内恢复正常者6例;72 h后呈植物状态者3例;死亡者1例;存活患者出院后随访按ADL分级,其中Ⅰ级6例,Ⅱ级8例,Ⅲ级9例,Ⅳ级5例,Ⅴ级3例。结论完善的围手术期护理干预措施可保证手术治疗的安全性和有效性,提高抢救成功率,改善患者的生存质量,降低病死率和致残率。     

不同手术时机治疗高血压脑出血的效果

目的探讨不同手术时机治疗高血压脑出血的效果。方法高血压脑出血患者80例根据手术时机的不同分为治疗组60例与对照组20例,对照组在发病后48⁹6 h内手术,治疗组在发病后096 h内手术,治疗组在发病后0⁴8 h内手术,两组都采用颅内血肿微创清除方法。结果随访1个月,治疗组的血肿完全清除率为93.3%,对照组为75.0%,治疗组的血肿完全清除率完全高于对照组(P<0.05)。随访6个月,治疗组的预后好转率明显高于对照组,病死率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创手术治疗高血压脑出血能取得很好的效果,而早期治疗能够更加有利于患者预后的恢复。     

高血压脑出血手术治疗中去骨瓣减压术的应用

目的:探讨去骨瓣减压术对高血压脑出血的应用价值。方法:抽取某院2015年8月～2017年8月间收治的84例高血压脑出血患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组采用血肿清除术,观察组采用去骨瓣减压术,比较两组治疗效果。结果:对照组治疗优良率为76.2%,明显低于观察组的92.9%,差异存在统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为28.6%,与观察组的9.5%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压脑出血患者去骨瓣减压术,既可提高治疗效果,又能降低并发症发生率,值得推广应用。     

微创治疗高血压脑出血

目的探讨高血压脑出血的有效治疗方法.方法全部病人采用一次性颅内血肿微创穿刺清除术.结果颅内血肿微创有效率,神经功能改善、住院时间短、费用低,优于其它方法.结论颅内血肿微创清除是一种安全、有效、简便、治疗高血压性脑出血的方法.     

高血压性脑出血患者行微创颅内血肿清除术治疗的围手术期护理对策

目的探究优质护理在高血压性脑出血患者微创颅内血肿清除术围手术期的应用效果。方法以高血压性脑出血患者作为此次研究对象,并于2018年1月至2019年1月展开医学研究,应用随机法将160例患者均分为研究、对照两组。所有患者均接受实施微创颅内血肿清除术治疗,同时给予对照组常规护理,给予研究组优质护理,对比两组护理前后神经功能缺损评分、生活质量评分、护理满意度及并发症发生率。结果护理干预后研究组患者在1、7、14 d时间节点时神经功能缺损评分均较对照组更低,随访调查6个月后研究组患者生活质量各项评分较对照组更高,并且患者对本次研究的总体满意度研究组较对照组更高,并发症发生率较对照组更低,以上数据对比均有统计学意义(P <0.05)。结论高血压性脑出血患者在实施微创颅内血肿清除术围手术期辅以综合护理干预的效果显著,能够降低术后并发症的发生率。     

微创与开颅手术治疗高血压脑出血的效果对比分析

目的比较微创与开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法 82例高血压脑出血患者作为研究对象被分为实验组和对照组。对照组行去常规开颅手术,实验组行微创血肿清除术。结果实验组症状改善程度和术后生活质量均显著优于对照组,显示了更好的手术效果,结论两种手术方式各有其适用范围。应根据具体情况,尽量行微创颅内血肿清除术,以减轻手术对患者的创伤,促进患者术后更好的恢复。     

高血压性脑出血不同手术方式的临床研究

目的:探讨比较不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效。方法:高血压性脑出血患者36例,随机分为骨瓣开颅血肿清除手术和小骨窗开颅血肿清除显微手术两组各18例,分析两组患者近期疗效、两组患者并发症和死亡率。结果:观察组总有效率为83.3%,对照组总有效率为66.7%,两组比较有显著性差异P<0.05。观察组并发症发生总数及死亡率明显低于对照组,两组比较有显著性差异P<0.05。结论:小骨窗开颅血肿清除显微手术治疗高血压性脑出血疗效好,创伤小,并发症少,是目前治疗高血压脑出血可行方法。     

高血压脑出血两种手术方式的临床观察

2004年3月～2007年3月采用小骨窗血肿清除术及血肿清除去骨瓣减压术治疗高血压脑出血39例,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料:男24例,女15例。年龄46～81岁,平均61岁。32例     

显微手术治疗高血压脑出血46例临床分析

目的探讨显微手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择我院46例高血压脑出血患者,分析其临床特点,均行小骨窗开颅显微镜下血肿清除术。结果本组46例患者,除3例死亡外,随访3～12个月,Ⅰ级正常工作生活8例,占18．6％;Ⅱ级生活基本自理16例,37．2％;Ⅲ级生活部分自理12例,占25．5％;Ⅳ生活不能自理5例,占11．6％;Ⅴ级植物生存2例,占4．6％。结论采用显微技术清除高血压脑出血血肿,手术时间短,手术创伤小,血肿清除率高,并且并发症少,值得临床推广。     

小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血

目的：观察小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法：选择高血压脑出血患者19例,CT扫描出血量为30～50ml,采用小骨窗开颅手术治疗,术后尿激酶冲洗血肿腔1～2d。结果：本组患者术后随访1年,ADLⅠ级3例,Ⅱ级9例,Ⅲ级4例,Ⅳ级2例,Ⅴ级1例,无死亡。恢复良好（ADLⅠ～Ⅲ级）16例,好转率为84．2％（16/19）。结论：小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血成功率较高,能明显提高患者的生活质量,但需掌握好适应证。     

高血压脑出血微创治疗的临床研究

目的评价微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法对80例中、重症高血压性脑出血患者随机分为两组,A组40例采用微创技术清除血肿;B组40例单纯行保守治疗,并分别观察两组的临床疗效。结果 A组有效率(67.5%)及显效率(45.0%)均明显高于B组(37.5%,22.5%)(P<0.01),而A组病死率(20.0%)明显低于B组(40.0%)(P<0.05)。治疗前、治疗后15 d A组神经功能缺损恢复明显快于B组(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血较单纯保守治疗效果好,且能明显提高有效率,降低病死率。     

不同手术方法治疗高血压脑出血的对照研究

目的探讨采用不同的手术方法治疗高血压脑出血（HICH）的临床效果。方法选取本院于2009年1月～2012年1月收治的高血压脑出血患者96例,随机分为治疗组和对照组,治疗组48例采用微创小骨窗开颅血肿清除术治疗,对照组48例采用传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组脑水肿情况明显优于对照组,治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为70.8%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论微创小骨窗清除术治疗高血压脑出血的临床效果明显优于传统开颅术,值得临床推广应用。     

高血压脑出血手术方式比较分析

目的分析研究不同高血压脑出血手术的临床效果。方法回顾性分析31例以血肿清除联合去骨瓣减压术进行治疗的高血压脑出血患者临床资料,作为观察组。同时以27例单纯血肿清除术进行治疗的患者作为对照组,比较分析两组患者的临床疗效。结果比较两组患者的术后治疗效果,观察组术后存活率为80.65%,死亡率为19.35%。对照组术后存活率为66.67%,死亡率为33.33%。比较两组患者的死亡率,P〈0.05,差异具有统计学意义,比较两组患者预后良好率,P〈0.05,差异具有统计学意义,观察组预后良好率明显高于对照组。结论对于高血压脑出血患者的治疗,采用血肿清除术联合去骨瓣减压术的临床治疗效果较好,相对于单纯的血肿清除术,能够有效的降低高血压脑出血患者的病死率,促进患者预后效果的提高。     

高血压脑出血围手术期的护理

高血压脑出血为全身各器官的血管均有病理性改变时的脑内出血,其主要病因为高血压动脉硬化性脑内小动脉破裂,对于保守治疗效果不佳,年龄较轻的患者可进行手术治疗,通过清除血肿、止血、降低颅内压,解除脑受压以达到挽救病人生命,促使神经功能恢复的目的。     

高血压脑出血手术术式与预后临床分析

目的探讨高血压脑出血手术术式对临床预后的影响。方法选取我院2007年1月至2011年12月收治的50例高血压脑出血的患者为研究对象,按照手术方式的不同分为传统开颅手术治疗(开颅组)和小骨窗微创开颅(微创组),比较两组患者的临床疗效、预后、经济学价值。结果微创组的总有效率为68.0%,开颅组总有效率为52.0%,二者呈显著性差异(P<0.05);微创组的再出血率、生活能力及神经缺损程度方面显著优于开颅组(P<0.05)。微创组的成本-效果比较显著优于开颅组(P<0.05)。结论小骨窗微创开颅治疗高血压脑出血可显著提高疗效,改善患者的预后,且具有较高的经济学价值。