32例消化性溃疡并出血的临床观察及护理

目的 探讨消化性溃疡并出血的临床观察方法及护理经验.方法 我院对消化性溃疡并出血患者进行病情的密切观察,做好临床止血和补血、胃管护理、饮食护理、并发症的预防和护理、心理护理等,全程进行健康教育,取得良好的效果.结果 治愈好转率为100%,没有并发症和不良反应情况发生,患者的平均止血时间为33.5 h,平均住院日为8.4 d.结论 对消化性溃疡并出血患者采取严密的临床观察和有效全面的综合护理对提高治疗效果、降低并发症和减少住院日非常重要.     

洛赛克针剂治疗消化性溃疡出血720例临床疗效观察

消化性溃疡并发急性出血是上消化道出血最常见的原因之一,也是消化科最常见的急症,迅速而有效的止血是治疗此症的关键。洛赛克针剂作为一种有效的抑制胃酸分泌的质子泵抑制剂,临床上已应用多年。为进一步观察洛赛克针剂对消化性溃疡出血的疗效,自2007年1月起应用洛赛克针剂治疗消化性溃疡并出血720例,取得较好的止血疗效。现报告如下。     

内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果

目的探讨内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取我院从2017年3月～2018年2月收治的100例消化性溃疡出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予内镜下注射药物治疗,观察组在此基础上联合使用内镜下钛夹止血法。观察比较两组的临床疗效、止血情况以及并发症的出现率。结果观察组的治疗总有效率为96%,显著高于对照组的74%(P 0.05);观察组止血情况明显优于对照组(P 0.05),且并发症出现率为2%,明显低于对照组的14%(P 0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血时采用内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法具有良好的疗效,且能有效减少并发症的出现,安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

消化性溃疡出血108例的胃镜治疗分析

目的探讨消化性溃疡出血的有效治疗方法。方法对108例消化性溃疡出血患者,根据具体病情进行个体化的胃镜下止血治疗。对于有血管显露和(或)凝血块的出血,采用局部注射立止血溶液。对于小的活动性出血,采用氩气刀直接对病变部位进行灼烧。对于出血量较大的病变,直接使用金属钛夹对出血部位进行止血。结果 108例患者经胃镜下止血治疗后,经疗效判定,显效85例,有效17例,无效6例,总有效率为94.4%,治疗过程中未发现明显的不良反应。6例无效患者转外科进行手术治疗。结论对于消化性溃疡出血患者,应根据具体病情,制定个体化的治疗方案。在胃镜直视下采取局部注射立止血、氩气刀和金属钛夹或多种方法联合的止血措施,具有止血速度快、疗效显著等特点,是安全、有效的消化性溃疡出血的内科治疗方法。     

泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血的效果观察

目的观察泮托拉唑治疗老年非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关消化性溃疡出血的临床效果。方法随机选取在我院就诊的老年NSAIDs相关消化性溃疡出血患者100例,分为观察组和对照组。对照组使用法莫替丁静脉滴注,观察组使用泮托拉唑静脉滴注。对比两组止血效果、再出血及不良反应情况。结果经一个疗程治疗,观察组止血总有效率为94％,对照组总有效率为82％,两组止血效果差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组再出血率为6％,显著低于对照组的22％,差异有统计学意义,P〈0．05。结论泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血安全有效,并发症少。     

胃镜下综合治疗消化性溃疡出血48例临床分析

目的探讨消化性溃疡出血的有效治疗方法。方法将90例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组。其中观察组48例,对照组42例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用胃镜下综合疗法。结果观察组止血总有效率93.8%,再出血率6.3%。对照组止血总有效率76.2%,再出血率23.8%。观察组的止血总有效率显著高于对照组(P<0.05)。再出血率明显低于对照组(P<0.01)。结论在胃镜下采取局部去甲肾上腺素冲洗,局部注射立芷雪和金属钛夹等综合治疗措施是消化性溃疡出血的有效治疗方法。     

胃镜治疗67例消化性溃疡出血的临床观察

目的探讨经胃镜下治疗消化性溃疡出血的方法及疗效。方法对67例消化性溃疡出血患者采用胃镜下止血治疗。对于有血管显露、凝血块的出血,采用黏膜注射针注射立止血溶液。对于小的活动性出血,采用氩气刀直接对病变部位进行灼烧。对于出血量较大者,直接使用金属钛夹对出血部位进行止血。结果67例患者经胃镜下治疗后,初次止血成功者达66例,1例止血失败,转入外科治疗,初次治疗成功率98．5％。2例胃溃疡患者在止血成功48h后再次出血。本组最终64例止血成功,总有效率95．5％。结论根据出血灶的具体情况,分别采取局部注射立止血、氩气刀和金属钛夹或多种方法联合的胃镜下止血措施,具有止血迅速、疗效显著的特点,是消化性溃疡出血的有效治疗方法。     

善宁治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:探讨善宁治疗消化性溃疡出血的疗效观察。方法:选取2018年3月～6月我院收治的消化性溃疡出血患者66例,随机分成治疗组和对照组,每组33例。对照组用常规内科止血,治疗组在常规内科止血基础上加用善宁,观察两组患者在24h和48h的止血情况并统计分析。结果:治疗组和对照组24h的有效止血率分别为63.6%和33.3%,48h止血率分别为90.9%和66.7%。差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:善宁治疗消化性溃疡出血的疗效显著,安全可靠,值得临床推广使用。     

二组消化性溃疡出血不同疗法的临床效果分析

目的研究泮立苏针（泮托拉唑）治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法比较泮立苏针与内镜注射治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应。结果泮立苏治疗消化性溃疡出血的总有效率达97．6％,与内镜注射治疗（97．1％）持平。结论泮立苏针治疗消化性溃疡出血临床疗效好,止血迅速,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

观察内镜注射治疗消化性溃疡合并出血的疗效

目的 分析比较内镜下注射乙氧硬化醇联合肾上腺素与喷洒凝血酶治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性.方法 选自2010年4月至2012年4月因呕血和(或)黑便入院,经急诊内镜检查确诊为消化性溃疡出血患者122例,随机分成注射组62例和喷洒组60例.注射组采用注射1%乙氧硬化醇联合注射1:10 0000肾上腺素止血治疗,喷洒组行内镜下喷洒凝血酶治疗,两组患者均由同一位医师操作完成.并对其即时止血成功率、平均止血时间、平均输血量、3 d再出血发生率、急诊手术率和并发症进行了对比观察和评价.结果 注射组止血成功率91.9%(57/62),喷洒组止血成功率为65%(39/60),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 内镜下注射硬化剂联合肾上腺素治疗消化性溃疡出血安全有效,方法简单易行,值得基层医院推广.     

内镜下注射蛇凝血素酶治疗消化性溃疡出血

消化性溃疡出血是内科较常见的急重症．内镜下注射止血药物是较安全有效的治疗方法，巴曲亭为国产凝血酶，临床上主要用于治疗出血性疾病，笔者对消化性溃疡出血患者应用内镜下注射蛇凝血素酶治疗，报告如下。     

胃镜下联合应用金属止血夹和尼龙绳套扎治疗消化性溃疡并出血的疗效和安全性分析

目的 探讨胃镜下联合应用金属止血夹和尼龙绳套扎治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性.方法 选取本院收治的150例消化性溃疡并出血患者,将其随机分为金属止血夹组、尼龙绳套扎止血组和联合组各50例,比较治疗后三组患者的止血有效率、即时止血率、转外科手术率、再出血率等.结果 联合组的止血有效率、即时止血率、外科手术发生率、72 h后再出血率与金属止血夹组和尼龙绳套扎止血组比较差异有统计学意义(P＜0.05);金属止血夹组和尼龙绳套扎止血组的止血有效率、即时止血率、外科手术发生率、72 h后再出血率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与单用金属止血夹、尼龙绳套扎治疗比较,在消化性溃疡并出血患者中联合应用金属止血夹和尼龙绳套扎治疗能有效提高病人的止血有效率、即时止血率,降低转外科手术率、再出血率,具有重要的临床应用价值.     

消化性溃疡出血行泮托拉唑联合生长抑素治疗的疗效观察

目的探究泮托拉唑联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的效果。方法 95例消化性溃疡出血患者,随机分为研究组(48例),对照组(47例)。对照组予以泮托拉唑治疗,研究组予以泮托拉唑联合生长抑素治疗,分析两组各时段止血情况和不良反应情况。结果研究组24 h止血率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗消化性溃疡出血疗效显著,可有效缩短止血时间和提高止血成功率,且不会增加不良反应的发生,具有一定临床应用和研究价值。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效研究

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法对108例经胃镜证实的消化性溃疡并出血患者,随机分成奥美拉唑组42例和法莫替丁组66例,观察组奥美拉唑40mg iv bid,对照组法莫替丁20mg iv bid,观察止血效果及药物不良反应。结果奥美拉唑组止血有效率97.52％,法莫替丁组止血有效率90.91％,两药治疗期间未发生严重不良反应。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血较法莫替丁疗效好。     

泮托拉唑治疗125例消化性溃疡出血临床疗效观察

目的: 研究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法: 比较泮托拉唑与洛赛克(奥美拉唑)治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应.结果: 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的总有效率达96%,与洛赛克疗效(94.6%)持平;不良反应发生率4%,且表现轻微,不影响治疗.结论: 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效好,止血迅速,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

镜下喷洒云南白药去甲肾上腺素溶液治疗消化性溃疡出血疗效分析

目的研究镜下喷洒云南白药加去甲肾上腺素溶液治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将消化性溃疡并活动性出血的82例患者随机分为两组,研究组在对照组治疗的基础上喷洒云南白药加去甲肾上腺素溶液。结果研究组比对照组胃镜操作时间缩短,即刻止血成功率高,再出血率下降。结论云南白药与去甲肾上腺素溶液联合喷洒,配合极积的内科治疗及其他的内镜止血方法,对消化性溃疡出血能取到良好的止血效果。     

奥美拉唑联合愈溃止血颗粒治疗消化性溃疡并发出血68例临床研究

目的观察奥美拉唑合并愈溃止血颗粒治疗消化性溃疡并发出血的临床疗效。方法68例消化性溃疡并发出血患者随机分为：治疗组和对照组,各34例。治疗组在对照组治疗基础上,同时予以愈溃止血颗粒2包口服,每天3次进行治疗。对照组34例,给予奥美拉唑40mg静脉滴注,每12小时1次,出血停止后改为口服奥美拉唑20mg,每天1次。结果治疗组显效85.3%,有效11.8%,总有效率97.1%;对照组显效64.7%,有效20.6%,总有效率85.3%,2组疗效比较,差异有统计学意义（P（0.01）。结论奥美拉唑合并愈溃止血颗粒治疗消化性溃疡并发出血效果显著。     

针对性护理在消化性溃疡大出血内镜止血后患者大剂量质子泵抑制剂治疗中的应用

上消化道出血是消化性溃疡的常见并发症之一。近年来,质子泵抑制剂（ PPI）是被广泛应用于治疗消化性溃疡且疗效确切的药物［1］。随着消化内镜技术和设备的进步,在患者急性出血期进行胃镜检查、治疗已经成为大多数医务人员的共识。笔者对针对性护理在内镜成功止血后高危患者大剂量PPI治疗中的应用进行了总结,现报道如下。     

内镜下电凝与钛夹联合注射血凝酶治疗消化性溃疡出血的比较

目的比较电凝联合内镜下注射血凝酶与钛夹联合内镜下注射血凝酶治疗重症消化性溃疡出血的疗效及安全性。方法 82例消化性溃疡出血患者随机分成两组,一组42例电凝止血后予内镜下注射血凝酶治疗;另一组40例钛夹钳夹止血后予内镜下注射血凝酶治疗。结果两组患者镜下治疗后即时止血率均为100%,止血成功率分别为80.5%和87.5%,两组对比差异无统计学意义。对于Forrest分级Ⅰa、Ⅱa出血灶,电凝组与钛夹组止血成功率分别为61.9%(13/21)与95.0%(19/20),钛夹组止血成功率高于电凝组。结论电凝联合内镜下注射血凝酶与钛夹联合内镜下注射血凝酶治疗消化性溃疡出血起效迅速,疗效确切,并发症少。但两者各有优缺点,可根据不同情况灵活选用。     

法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的评价法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的临床疗效及安全性。方法比较法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应。结果法莫替丁组治疗消化性溃疡出血的总有效率为84.4%,泮托拉唑组为94.3%,两组总有效率经χ2检验,差异无显著统计学意义（P〉0.05）,治疗期间两组均无明显不良反应。结论注射用法莫替丁及注射用泮托拉唑均为治疗消化性溃疡出血起效快、安全、有效的药物。