献血员丙型肝炎病毒（HCV）感染状况的调查

目的：了解成都市献血员丙型肝炎病毒（HCV）感染状况，方法：本文于1997年10月－1998年10月，采取分层整群抽样方法，开展HCV感染状况状况调查，结果：成都市献血员抗－HCV阳性率为28．71％，女性高于男性，各年龄组间抗－HCV阳性率差异不明显，家庭内接触史，既往肝炎史，合用卫生用具与HCV感染有关，献血浆及其与全血混用方式的抗－HCV阳性率高于献全血，献血时间越长，HCV感染率越高，献血次数越多，HCV感染率越高，家庭经济状况越差，家庭内日常生活接触传播的可能性越大。结论：献血员的HCV感染与献血方式，次数，时间，家庭经济收入及家庭内的接触等有关。     

江西省输血员丙型肝炎血清流行病学调查

目的　了解江西省输血员丙肝感染情况。　方法　对东乡县、彭泽县、金溪县、九江市输血员进行随机抽样 ,用 EL ISA方法检测血清抗 - HCV、HBs Ag、抗 - HBc。　结果　 72 2名输血员抗 - HCV阳性率 2 0 .78% ,输血员献全血者、献血浆者感染率各地之间均具显著性差异 (P<0 .0 0 1) ;男性输血员 HCV感染率显著高于女性输血员感染率 (χ2 =5 .0 9,P<0 .0 5 ) ;输血员≤ 35岁 HCV感染率与 >35岁组感染率有显著性差异 (χ2 =5 .89,P<0 .0 5 ) ;HCV感染与献血类型、年限和献血点数有关 ,献全血又献血浆是感染 HCV的高危因素。献血年限越长、献血点数越多 ,HCV感染率越高 ;已淘汰献血员 HCV感染率高于正常献血员感染率 (P<0 .0 0 1) ,但两者感染 HBV情况无差别 ,感染 HCV是输血员被淘汰的主要原因 ;正常献血员中抗 - HCV阳性率仍有 16 .88% ,HBs Ag阳性率仍有 1.95 %。　结论　要加强对采供血机构和血源队伍的管理、大力提倡公民义务献血     

献血人群HCV感染因素的非条件logistic回归分析

目的了解部分地区献血人群丙型肝炎病毒(HCV)的感染现况及其流行因素,为减少输血后疾病的发生提供理论依据. 方法以安徽省各地献血员的血液为研究材料,分两个阶段(1994～1996年为第1阶段,1998～1999年为第2阶段)进行调查,用酶联免疫吸附法(ELISA)对其血清进行抗-HCV IgG检测. 结果两阶段3 072名献血员中HCV总感染率为3.6%,其中第1阶段的HCV感染率4.9%,高于第2阶段的1.9%(P<0.001);农民献血员HCV感染率4.0%,高于非农民0.9%(P<0.001);HCV感染率随文化程度的增高而降低(P<0.01);HCV感染率随献血次数的增加而升高(P<0.001);献血年限<4年组献血员HCV感染率(2.2%)低于≥4年组(4.0%);多因素非条件Logistic回归分析显示:家庭子女数、献血年限、献血浆史、谷丙转氨酶ALT是HCV感染的主要影响因素. 结论有偿献血员人群中HCV感染率较高,献血浆史、献血年限、家庭子女数是HCV感染的主要影响因素.     

对献血员抗-HCV的监测结果分析

报告在二年监测的203份献血员血清标本中检出抗-HCV阳性46份,阳性率为22．7％。经流行病学调查发现:单纯献全血的献血员HCV感染率为6.2％,而在献全血的同时曾参与献血浆者HCV感染率高达75.0％（P＜0．01）。提示单采血浆返还血球更易感染HCV。单项ALT异常者抗-HCV阳性格出率为42.9％．献血员HCV年感染率为10．2％,抗-HCV阳性献血员自然年阴转率为7．7％。     

献血员聚集村人群HCV感染影响因素的条件Logistic回归分析

目的 ]探索HCV感染的危险因素。 [方法 ]对河北省某献血员聚集村人群的流行病学调查资料及血清抗 -HCV检测结果 ,进行单因素及多因素条件Logistic回归分析。 [结果 ]该村人群抗 -HCV阳性率为 18 7% ;条件Logistic回归单因素分析结果 ,HCV感染的危险因素有年龄 ( 2 0～ 60岁 ) ,已婚 ,有献全血史 ,有献血浆史 ,献全血年限长 ,献全血次数多 ,献血浆年限长 ,献血浆次数多 ,近 3年有针灸史 ,近 3年有牙科治疗史 ,有输精 (卵 )管结扎史 ,剃须 (造成皮损 )等 ;多因素分析结果 ,HCV感染的危险因素有有献全血史 ,有献血浆史 ,近 3年有针灸史 ,有输精 (卵 )管结扎史 4个因素。 [结论 ]献全血、献血浆、针灸及输精 (卵 )管结扎是该献血员聚集村人群HCV感染的重要因素。     

山东省部分地区献血员丙型肝炎病毒感染状况及分型研究

选择424例有偿献血员用ELISA检测抗-HCV,对抗-HCV阳性血清用ELISA进行血清学分型,对己确定血清型者采用RT-PCR作基因分型.结果424例献血员中,HCV感染率为21.70%(92/424),献全血并血浆者的HCV感染率(45.14%)显着高于只献全血者(6.94%);92例抗-HCV阳性者中,血清学分型率为34.78%(32份),其中血清学Ⅰ型30例(93.75%)、Ⅱ型2例(6.25%):该32例血清中有30例可用基因分型,其中基因Ⅱ型26例(86.67%)、Ⅲ型3例(10%)、Ⅱ/Ⅲ型混合感染1例(3.33%),两种分型方法的一致率为93.33%(28/30).表明山东省部分地区献血人群的HCV感染率较高;献血浆是该献血人群HCV感染的危险因素;其HCV感染以血清学I型和基因Ⅱ型为主.     

河南信阳农村献血人员HIV、HCV、HBV感染情况分析

目的了解信阳市献血浆人群HIV、HCV、HBV感染率及其流行因素。方法对信阳市某县9个乡有偿献血浆人群聚集地村民进行HIV、HCV、HBV感染的流行病学调查。结果调查村民987人,发现HIV、HCV、HBV感染率分别为5．57％、26．14％、13．07％。其中有偿献血员604人,HIV、HCV感染率分别为8．94％、40．89％,显著高于非献血员的HIV、HCV感染率。结论豫南局部地区有偿献血浆人群中HIV、HCV感染率较高,在HIV阳性有偿献血浆人群中,HCV感染率很高,而HBV感染率则无此种现象。     

献血者血清抗─HCV检测与分析

近年来输血引起HCV传播，已引起国内外学者的广泛关注。为了解我区HCV感染情况，遂对858名献血员进行了血清抗－HCV的检测，同期检测了264名健康检查者作对比，现将结果报告如下。1对象与方法1．1检测对象：来自本地区娄底、邵东、新化、双峰、涟源五县市的献血员，年龄20～45岁，其中男394人，女464人，对照组来自上述县市来院体检者，其年龄20～45岁，献血者和对照组均经检测乙肝表面抗原阴性，SGPT正常．1．2方法：抽取受检者肘静脉血，采用ELISA法测量抗－HCV，试剂合由上海实业科华生物技术有限公司提供。批号为930410。2结果…     

性乱人群丙型肝炎和乙型肝炎感染的血清学调查

丙型肝炎病毒(HCV)和乙型肝炎病毒(HBV)感染已越来越引起人们的广泛重视,为了解性接触在HCV及HBV感染传播中的作用,对181名性乱者同时进行HCV、HBV感染情况的血清学调查。1 对象与方法 1.1 调查对象 181名在本站性病门诊就诊的有性乱行为者和市公安局查获的卖淫嫖娼者,年龄15～54岁,平均30.4岁;男116人,女65人。正常人群213人,其年龄、性别、职业、婚姻等与性乱者一致。调查对象均无肝炎史、输血献血史和静脉注射毒     

36名转氨酶异常的献浆血员丙型肝炎调查

本研究筛查326名单采血浆还输血球献血员(简称献浆血员),其中36名血清谷丙转氨酶(ALT)异常。对该36名献浆血员血清学检测表明,29名抗-HCV阳性,但HBsAg、抗-HBc IgM、抗-HAVIgM、抗-EBV IgM和抗-CMV IgM均为阴性,因此诊断为丙型肝炎病毒(HCV)感染。后经临床和流行病学调查证明,其中18例为急性HCV感染,11例为慢性HCV感染,两者之比为1.6:1。18例急性HCV感染中,临床型10例,亚临床型8例,两者之比为1.3:1。     

山西省某既往有偿献血地区18～59岁村民丙型肝炎病毒感染的横断面研究

目的估计山西省某农村既往有偿献血地区18～59岁村民丙型肝炎病毒（HCV）感染的流行率并分析HCV感染的可能危险因素。方法选择山西省某县12个村庄随机抽取660名18～59岁村民开展以社区为基础的横断面研究。采用标准化问卷收集研究对象的人口学、医疗史、危险行为等信息，采集7ml静脉血用于检测HCV感染。结果该既往有偿献血地区18～59岁村民总的HCV感染率为8．2％，献血人群HCV感染率为27．7％。多因素logistic回归分析提示，曾经献过血（调整OR=14．28，95％CI：6．83～29．87）和输过血（调整OR=8．66，95％CI：2．31～32．47）是该地村民感染HCV的主要危险因素。对献血亚人群分析发现，曾经献过血浆（调整OR=8．56，95％CI：2．87～25．54）是献血者感染HCV的最主要危险因素；1994年及以后停止献血的村民感染HCV的危险性较1994年之前停止献血的低（调整OR=0．32，95％CI：0．11～0．93）；女性献血者感染HCV的危险性较男性为低（调整OR=0．28，95％CI：0．10～0．83）。结论该献血地区HCV流行水平较高，既往有偿献血（浆）是该地区HCV流行的最主要原因。应采取有效措施预防该地区居民HCV的二代传播及为阳性患者提供治疗刻不容缓。     

深圳市外来务工人群丙肝流行和健康教育需求评估

目的 了解深圳市外来务工人群丙肝病毒感染的流行现状,探索其HCV感染现状和健康教育需求。 方法 采用定量、定性调查与实验室检查相结合的方法调查2014年深圳市2个健康体检中心体检门诊3 002名体检者,其中1 570名参与HCV知晓率调查,43人参与健康教育需求评估焦点小组讨论。 结果 外来务工人群HCV检测阳性率为0.3%,知识知晓率为32.47%。健康教育需求评估发现,外来务工人群对HCV的相关知识了解不够,HCV感染的危险因素存在的形式多样,目标人群习惯于通过网络和社交媒体获取健康信息,肝炎相关的社会歧视广泛存在。 结论 深圳市外来务工人员HCV检出率较低,但危险因素广泛存在且形式多样,应尽快采取预防措施,结合新媒体等多种方式加强健康教育,并营造良好的社会环境。     

河北省赵县城廊454例献血员HCV感染的流行病学调查

近年来,由于不少血站开展单采浆活动,一些地区发生了职业性献血员之间的丙型肝炎交叉感染,探讨其流行因素和控制措施是十分必要的,我们于1994年11月14日～24日对赵县城廊村454名献血员血清进行了检测,并着重对其交叉感染因素进行了分析。 材料与方法 一、调查对象 对赵县城廊村全体献浆献血员454例进行血清学检测,并逐人详细调查献血、献浆史及肝炎史、ALT异常史等。 二、检测方法 HBsAg、抗HCV血清标本采用ELISA法检测,并由全国丙肝研究课题组重复检验,采血后24小时检测ALT,赖氏法≥25单位为异常。     

修水县献血员丙型肝炎病毒感染情况分析

丙型肝炎病毒(HCV)是导致输血后肝炎的重要原因.为了解献血员HCV感染情况,确保临床用血安全,修水县防疫站于1995年起开始对献血员进行抗一HCV监测,结果报告如下:1 材料与方法献血员绝大多数为当地农村妇女,20～50岁,多为30～40岁;献血时间1～17年,4～6年者占多数;上年检测HBsAg、抗一HBc、抗一HAV IgM均阴性,ALT正常;少数人在供全血的同时,还间断性地献过血浆.抗一HCV检测采用EIA法,诊断试剂盒为上海科华产品,操作步骤及结果判定按产品说明书进行.ALT用改良赖氏法,>25u为异常.     

316名献血员健康状况调查

1992年元月～1993年9月,我们对在池州地区医院参加献血的献血员进行了健康情况调查,现将调查结果报告如下。1 一般情况1.1 316名献血员、男性27人,女性289名,男女之比1∶10.7。1.2 调查项目肝功能(SGPT、TTT、γ-GT)、HBsAg(乙肝表面抗原)、Hb(血红蛋白)、HCV(丙型肝炎)。     

两种丙型肝炎抗体测定方法的比较评价

因献血、输血、母婴等途径传播而造成的丙型肝炎病毒(HCV)感染情况日益突出,其危害程度已超过乙型肝炎感染[1].根据WHO报告,全球每年至少300万～500万人感染HCV,而一旦感染,多数患者将终生携带.因此,寻找一种能在人群中广泛进行流行病学调查并能在高危人群、献血员、孕妇等体检中进行丙型肝炎抗体(抗HCV抗体)筛查,且成本较低的检测方法,具有重要意义.     

献血员聚集地区人群HCV感染影响因素的非条件Logistic 回归分析

目的调查分析苏南献血员聚集地区人群丙型肝炎病毒(HCV)感染现状及影响因素,为在这一地区更好地开展丙型肝炎防制工作提供依据.方法采用分层整群抽样的方法对有偿献血者较集中地区3 484人采血检测HBsAg、抗-HBc、抗-HCV和进行问卷调查.结果被调查地区有偿献血者的丙肝感染率为43.24%(797/1843),女性高于男性(P＜0.01),非献血人群丙肝感染率为3.05%(48/1572).单因素和多因素logstic分析显示献血史和献血方式、年平均献血次数、首次献血时间、性别和HBsSg感染是HCV感染的主要影响因素.HCV感染与献血史和献血方式、年平均献血次数、首次献血时间等有关;非献血人群HCV感染率在我国人群HCV感染率范围内,但高于苏北地区一般居民的丙肝感染率.结论该地区有偿献血者的丙肝感染率处于较高水平.     

赣榆县献血员丙型肝炎病毒感染现状调查

丙型肝炎主要经血液传播.为了解我县献血员丙肝病毒(HCV)感染状况,1997年4月至1998年4月,进行了为期1年的调查.对到赣榆县人民医院血库献血的全部献血员,采血,检测HBsAg(ELISA法)、     

信阳市献血浆人群HIV、HCV 、HBV感染流行病学分析

目的了解信阳市1995年前献血浆人群H IV、HCV、HBV感染率及其流行因素。方法对信阳市某县9个乡有偿献血浆人群聚集地村民进行H IV、HCV、HBV感染流行病学调查。结果调查了村民987人,发现H IV、HCV、HBV感染率分别为5.57%、26.14%、13.07%。其中有偿献血员604人,H IV、HCV感染率分别为8.94%、40.89%,显著高于非献血员H IV、HCV感染率0.26%、2.87%。结论豫南局部地区有偿献血浆人群中H IV、HCV感染率较高,在H IV阳性有偿献血浆人群中,HCV感染率很高,而HBV感染率则无此种现象。     

我国某县有偿献血员艾滋病病毒感染率调查

我了解我国有偿献血员艾滋病病毒（ＨＩＶ）感染情况和流行因素。以及对艾滋病的知晓率。方法 １９９９年３月选择我国中部甘县农村,以自然村为单位,对１８￣６０岁的成人进行问卷调查,并采静血作ＨＩＶ及ＨＣＶ检测。结果 在７３０名农民中共检出２２例ＨＩＶ感染者,其中有偿献血员的感染率为９．１％,非献血员的感染率为０．６％;２１０名献血员有献血浆史者的ＨＩＶ感染率（２５．９％）高于无献血浆者（２．６％）,每年