依达拉奉联合苦碟子治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 急性进展性脑梗死患者86例,随机分为治疗组和对照组.治疗组48例,依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗;对照组38例,单用苦碟子注射液治疗.结果 治疗组总有效率为87.50%（42/48）,对照组总有效率为76.32%（29/38）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）明显低于治疗前（P＜0.05）,且明显低于对照组治疗后（P＜0.05）.结论 依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性进展性脑梗死,临床疗效较单用更为显著.     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各60例。治疗组:银杏叶注射液+依达拉奉+常规治疗。对照组给予银杏叶注射液+常规治疗,疗程14天。治疗14天后采用NIHSS量表评价临床疗效。同时记录不良反应。结果:治疗14天后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);而神经功能缺损评分治疗组较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广。     

依达拉奉对高龄缺血性脑卒中患者颅内动脉血流动力学的影响

目的:观察依达拉奉注射液对高龄急性脑梗死患者颅内动脉血流动力学的影响及评价其临床疗效.方法:选择符合标准的急性脑梗死患者共152例,随机分为治疗组和对照组,观察依达拉奉治疗30 d后的临床疗效及药物对急性脑梗死患者血液流变学的影响.结果:治疗组经依达拉奉治疗后与对照组比较,中国卒中量表(CSS)评分差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组高龄急性脑梗死患者在疗效和各项血液流变学指标上,都优于对照组;治疗组患者治疗后即刻和治疗后7d的侧枝循环代偿改善率均优于对照组(P＜0.05).结论:依达拉奉治疗高龄急性脑梗死疗效确切,它能有效改善患者颅内动脉血流动力学,提高神经功能.     

观察依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效

目的观察分析依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法将我院在2012年1月—2014年6月中收治的急性后循环脑梗死患者150例作为研究对象,将所有患者依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组为75例。对治疗组患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤进行治疗,而对照组患者采用依达拉奉联合静脉滴注疏血通治疗,连续治疗14d,治疗后对比两组患者神经功能缺损评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组患者神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急性后循环脑梗死患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤治疗,显著改善神经功能缺损,提高临床疗效,值得推广应用。     

依达拉奉单用、联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效及安全性评估

目的研究依达拉奉单用、联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将136例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组采取依达拉奉注射液30 mg联用丹参川芎嗪注射液10mL静滴治疗,1次/d;对照组单用依达拉奉注射液30 mg静滴治疗,1次/d。2组疗程均为14 d。观察2组患者神经功能缺损评分、临床疗效及药物不良反应。结果观察组神经功能缺损评分改善程度优于对照组(P0.05)。观察组总有效率85%,对照组69%,2组比较有显著性差异(P0.05)。2组药物不良反应发生率均为1%(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,无严重不良反应,是一种值得临床推广的有效治疗方案。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

依达拉奉治疗３０例急性脑梗死的临床观察

目的：探讨急性脑梗死应用依达拉奉治疗的临床疗效。方法：选取急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予依达拉奉治疗,对照组给予等剂量安慰剂治疗,并比较两组疗效。结果：观察组治疗后神经功能缺损程度评分为（9.8＆#177;2.3）分,明显小于对照组（P＜0.05）;共28例患者治疗有效,明显大于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：依达拉奉在急性脑梗死的治疗中安全、有效,值得临床推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分成2组,观察组64例给予依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,对照组64例给予依达拉奉注射液治疗,均1次/d,2组疗程均为2周。观察2组临床疗效、神经功能缺损程度评分(NHISS)及生活自理能力评分(ADL)、血液流变学变化及药物不良反应。结果观察组总有效率及ADL评分均明显高于对照组(P0.05或P0.01),NIHSS评分、红细胞压积、纤维蛋白原、血浆黏度均明显低于对照组(P0.01或P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种行之有效、安全性高的中西医结合治疗方案。     

苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:研究苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分成对照组与观察组,各40例。对照组患者采用依达拉奉进行治疗,观察组患者采用苦碟子结合依达拉奉注射液治疗方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗2周后,总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者日常活动能力总有效率为97.5%,对照组患者日常活动能力总有效率为82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用苦碟子结合依达拉奉注射液治疗,能有效改善患者神经功能缺损和提高患者日常生活能力。     

灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期疗效观察

目的 探讨灯盏花素联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞急性期的临床效果.方法 将急性脑梗塞患者 52例随机分为两组.治疗组26例采用灯盏花素＋依达拉奉注射液治疗,对照组26例采用西医常规治疗,疗程均为14天.治疗前后进行神经功能缺损评分,比较两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.3%高于对照组65.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组神经功能缺损评分减少值为（9.88±5.35）分高于对照组的（6.12± 7.18）分,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 灯盏花素联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞可以有效改善神经功能缺损,提高临床疗效.     

苦碟子结合依达拉奉治疗急性脑梗塞患者的临床疗效分析

目的:观察苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选取本院于2011年3月-2014年3月期间收治的急性脑梗塞患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用苦碟子结合依达拉奉进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者神经缺损功能评分及日常生活活动能力改善状况均明显优于对照组(P0.05),两组差异有统计学意义。结论:苦碟子结合依达拉奉可显著改善急性脑梗塞患者临床神经功能缺损程度及日常生活活动能力,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死随机对照试验

目的:观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法:采用随机、单盲对照试验,选择发病72h以内的急性脑梗死患者90例,将其随机分为观察组(45例)和对照组(45例),两组给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予疏血通注射液6m L加入0.9%氯化钠注射液250m L,静脉滴注,1次/d;观察组在对照组的基础上给予依达拉奉注射液30mg,2次/d,疗程为14d,治疗前和治疗第7d、第14d分别对患者进行神经功能缺损评定及疗效评定。结果:两组治疗7d后神经功能缺损较治疗前有改善(P0.05),但组间比较无统计学差异(P0.05);治疗14d后观察组神经功能改善优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);疗程结束观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,治疗急性脑梗死疗效好,安全性高。     

依达拉奉联合川芎嗪注射液治疗脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉与川芎嗪注射液联合治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：将90例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,对照组42例予西医常规治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加用依达拉奉及川芎嗪注射液治疗,两组均于治疗前及治疗2周后观察疗效,进行神经功能缺损评分及日常生活能力（ADL）评分进行评估。结果：2组治疗后神经功能缺损评分较本组治疗前均降低（P〈0．05）,治疗组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈O．05）。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：依达拉奉联合川芎嗪注射液可以促进神经功能的恢复,显著减少致残率,提高临床疗效。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及不良反应.方法 对98例发病3d内的脑梗死患者随机分为两组,对照组50例进行常规基础治疗,血栓通注射液4mL静脉滴注,每日1次;治疗组48例在对照组的基础上,以依达拉奉30mg静脉滴注,2次/日,连用14d.2周后行神经功能缺损评分,记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为82.00%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.各项安全性指标检测在正常范围.结论 血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著安全.     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。