膝关节骨关节炎综合康复治疗的临床研究

目的:评价膝关节骨关节炎综合康复治疗的临床效果。方法:选取92例膝关节骨关节炎患者,随机分为对照组(n=46例)与观察组(n=46例);对照组常规药物治疗,观察组在此基础上行运动疗法、中药熏洗、理疗等综合康复治疗;对比两组患者治疗效果。结果:观察组治疗后WOMAC评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:对膝关节骨关节炎患者采取综合康复治疗,可提高患者膝关节功能,临床价值高。     

综合康复护理在社区老年性膝关节骨关节炎患者护理中的应用

目的:探讨综合康复护理在社区老年性膝关节骨关节炎患者中的护理疗效。方法:选取某社区卫生服务中心收治的70例社区骨关节炎患者,随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组给予常规骨关节炎护理,观察组在对照组的基础上给予综合康复护理,治疗3个月后比较两组患者的护理疗效。结果:治疗后,观察组的VAS评分低于对照组(P0.05);HSS膝关节功能评分比较,观察组高于对照组(P0.05);观察组的治疗总有效率为85.7%,对照组的总有效率为68.6%,差异显著(P0.05)。结论:将综合康复护理运用于社区老年性膝关节骨关节炎患者,具有显著的临床疗效,值得临床推广。     

医用臭氧治疗膝关节骨关节炎效果观察

目的 探讨医用臭氧治疗膝关节骨关节炎的临床效果.方法 将285例膝关节骨关节炎随机分为两组,观察组144例,采用臭氧膝关节腔内注射加消炎镇痛液关节周围痛点注射.对照组141例,予口服美洛昔康、阿法骨化醇软胶囊并关节腔内注射透明质酸钠.比较两组疼痛及膝关节功能变化,随访6个月评价临床疗效.结果 两组治疗后3天、6个月膝关节疼痛均显著减轻、功能显著改善(P<0.05,P<0.01);观察组在减轻疼痛、提高膝关节功能评分方面均优于对照组(P<0.05);随访6个月,观察组有效率为94.4%,显著高于对照组的80.9%(P<0.05).结论 医用臭氧治疗膝骨关节炎疗效确切,值得临床推广.     

关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎32例

目的 观察关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎(OA).方法 选择膝关节骨性关节炎患者64例,随机分为透明质酸组和对照组,各32例.透明质酸组患者予以关节腔内注射透明质酸钠2mL,每周注射1次;对照组患者给予功能锻炼,并口服非甾体类消炎镇痛药.两组患者均以5周为1个疗程.结果 两组患者均治疗1疗程,停药后1周进行临床疗效观察,透明质酸组的近期临床总有效率明显高于对照组(x2=12.oo,P<0.01);两组患者随访6个月后作远期疗效评估,透明质酸组的远期临床总有效率明显高于对照组(x=18.08,p<0.01);透明质酸组的不良反应发生率明显低于对照组(x=4.27,P<0.05),两组均未发生严重不良反应.结论 关节腔内注射透明质酸治疗膝关节骨性关节炎疗效肯定,能迅速起到消炎止痛效果,促进膝关节功能的康复,远期疗效较佳,且安全性较好.     

运动疗法结合中医康复综合治疗膝关节骨关节炎的临床研究

目的观察运动疗法结合中医康复综合治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法选择膝关节骨关节炎患者共50例,治疗组26例,对照组24例。治疗组采用运动疗法结合推拿手法、中药熏洗综合治疗,对照组采用运动疗法结合电磁波照射、关节内注射透明质酸综合治疗。结果两组患者治疗前Lequesne评分比较差异无统计学意义(P0.05),两组患者治疗后Lequesne评分差异有统计学意义(P0.05)。结论运动疗法结合中医康复综合治疗膝关节骨关节炎具有确切有效的治疗作用,但起效较慢,尤其适合于早、中期膝关节骨关节炎的患者,是一种治疗KOA的有效方法。     

健骨痛消丸治疗骨关节炎的疗效观察

目的:观察健骨痛消丸治疗骨关节炎的临床疗效。方法:将骨关节炎患者72例按随机数字表法分为治疗组和对照组,各36例。治疗组患者口服健骨痛消丸,每次5 g,每日3次;对照组患者口服硫酸氨基葡萄糖胶囊,每次0.5 g,每日3次。均以7 d为1个疗程,两组共治疗4个疗程。观察并比较两组患者的临床疗效、Mc Master大学骨关节炎指数(WOMAC)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:治疗后,治疗组患者总有效率(94.44%)明显优于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者WOMAC积分和VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健骨痛消丸治疗骨关节炎疗效较好。     

轻中度膝关节骨关节炎治疗方法的临床评价

目的:探究轻中度膝关节骨关节炎行关节镜下清理术与关节腔内注射玻璃酸钠治疗的临床疗效.方法:选取2013年3月~2014年10月期间我院确诊为轻中度膝关节骨关节炎的84例患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各42例.对照组应用玻璃酸钠注射液予以治疗,观察组行关节镜清理术进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果.结果:观察组治疗后膝关节恢复情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组各时间段膝关节疼痛情况明显低于对照组,差异显著(P<0.05);对照组治疗后复发率为9.5%,观察组复发率为7.1%,两组复发情况对比,无明显差异(P>0.05).结论:轻中度膝关节骨关节炎行关节镜下清理术治疗可有效减轻患者疼痛,治疗效果确切,有利于患者膝关节功能的改善,应用价值显著,值得推广.     

中西医结合治疗亚急性甲状腺炎98例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法:将98例亚急性甲状腺炎患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。对照组患者给予常规口服泼尼松片治疗;观察组患者在对照组基础上,加用中成药(双黄连口服液+抗病毒口服液+雷公藤多苷片)治疗。两组均4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察并比较两组患者疗效、症状体征改善时间、总疗程、复发率及不良反应。结果:观察组总有效率为100%,明显优于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者退热时间、甲状腺疼痛好转时间、甲状腺肿消退时间及总疗程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。停药2个月后随访,观察组复发率为6.12%,明显低于对照组的22.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者各有少数不良反应发生。结论:中西医结合治疗亚急性甲状腺炎,更有助于迅速控制症状,且可降低患者复发可能性,减少不良反应。     

膝关节功能锻炼操对膝骨关节炎功能恢复的社区康复护理效果

目的研究分析膝关节功能锻炼操对膝骨关节炎功能恢复的社区康复护理效果。方法选取2015年6月至2015年12月期间我院收治的膝关节炎患者126例,随机将患者分为观察组与对照组,两组患者例数均为63例。两组患者均同时给予积极的治疗措施,观察组患者在常规治疗的基础上开展社区康复护理,对照组患者仅开展常规护理。结果通过不同的护理服务后,观察组患者膝关节功能状态明显优于对照组患者(P<0.05)。结论对于膝骨关节炎患者采用社区康复护理,能有效提高患者的治疗效果,明显改善患者膝关节功能状态。     

玻璃酸钠注射联合关节松动术治疗膝关节骨关节炎46例临床分析

目的探讨玻璃酸钠注射联合关节松动术治疗膝关节骨关节炎46例的临床疗效。方法对96例住院和门诊膝关节骨关节炎患者随机分为治疗组46例,采用玻璃酸钠注射联合关节松动术治疗;对照组50例患者采用药物治疗和理疗。1个疗程后观察两组治疗前和治疗后Lysholm膝量表计分。结果治疗组和对照组各组间治疗前后比较均有效(P<0.01)。治疗组Lysholm膝量表计分治疗后评分明显改善,评分高于对照组,与对照组比较,差异具有统计学意义(t=5.971,P<0.01)。结论玻璃酸钠注射联合关节松动术治疗膝关节骨关节炎优于药物和物理因子治疗。     

玻璃酸钠联合利多卡因关节腔注射对膝关节骨关节炎疼痛影响观察

目的 观察玻璃酸钠联合利多卡因行关节腔注射对膝关节骨关节炎疼痛的临床治疗效果。方法将90例膝关节骨关节炎患者随机分为试验组（EG）、对照组（CG）两组，每组为45例，两组在年龄及性别等方面无明显差异。试验组行玻璃酸钠和利多卡因联合注射，对照组行玻璃酸钠和生理盐水联合注射，每周1次，连续5周为1个疗程。对比观察两组治疗后8min时疼痛变化。结果试验组在注射后8min时疼痛缓解情况与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论玻璃酸钠联合利多卡因行关节腔内注射可迅速缓解运动疼痛，缓解速度优于单用玻璃酸钠和生理盐水     

医用臭氧、玻璃酸钠局部注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效

目的：探讨医用臭氧（O3）、玻璃酸钠（SH）联合注射对膝骨性关节炎（OA）的临床疗效。方法：以30例膝骨性关节炎患者为治疗组,采用关节腔内注射40ml（40μg/ml）的医用臭氧及2ml（20mg）玻璃酸钠,有明显压痛点者局部注射3~5ml医用臭氧。选择本院同期应用物理远红外线配合按摩治疗膝骨性关节炎患者30例作为对照组,比较治疗后两组患者膝关节功能。结果：两组疗效比较,治疗手术组Lysholm临床疗效评分,治疗组优良率为93.4%,对照组优良率为73.4%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）;疼痛、关节屈伸度、关节稳定度与上下楼梯分值进行比较,疼痛与关节稳定度两组有明显差异（P〈0.05）。结论：玻璃酸钠、臭氧联合注射治疗膝骨关节炎能有效解除关节疼痛,改善关节活动度,是一种安全有效的治疗方法。     

奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎的临床疗效分析

目的探讨奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎的临床疗效。方法 92例骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,观察疗效改善率。结果治疗组58例,显效21例,有效35例,无效2例,总起效率96.55%;对照组34例,显效8例,有效23例,无效3例,总起效率91.18%,两组间有效率差异有统计学意义,试验组优于对照组。结论奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎疗效确切,是一种好的治疗方法。     

洛索洛芬与罗非昔布对照治疗膝骨关节炎57例

目的：对比洛索洛芬和特异性环氧化酶—2(COX—2)抑制剂罗非昔布治疗膝骨关节炎(0A)的疗效和安全性。方法：入选62例OA患者，随机口服洛索洛芬(n＝29)，每次60mg，tid或罗非昔布(n=33)每次25mg，qd，疗程4周。分别在治疗前后进行疗效和安全性评估。结果：共57例(洛索洛芬组26例，罗非昔布组31例)完成疗程，2组对膝0A休息时痛、活动痛、关节活动度、关节压痛和患者总评定等各项指标的有效率均超过70％。在对各指标的改善上2组药物相比差异均无显著性(P＞0．05)。2d内起效者洛索洛芬组显著高于罗非昔布组(59．1％对25．9％．P＝0．019)。洛索洛芬和罗非昔布的不良反应发生率相当(30．8％对48．4％，P＞0．05)，而罗非昔布组的口腔溃疡发生率(16．1％)显著高于洛索洛芬组(0．0％，P=0．019)。结论：洛索洛芬与罗非昔布均有较强的消炎镇痛作用，而且起效快，不良反应轻，依从性较好。     

医用臭氧治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的探讨关节腔注射臭氧对膝关节骨性关节炎的疗效。方法将46例膝关节骨性关节炎患者随机分成治疗组与对照组。治疗组行膝关节穿刺术向关节腔内注射医用臭氧30mL（浓度为30mg／L）,每周1次,连用4次为1个疗程。对照组行膝关节穿刺术向关节腔注入利多卡因、0．9％氯化钠溶液、曲安奈德混合液15mL,每周1次,连用4次为1个疗程。比较两组患者治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后VAS评分及WOMAC评分。比较两组患者治疗2个疗程后的临床治疗效果。结果两组患者治疗前VAS评分及WOMAC评分无差别（P〉0．05）。治疗1个疗程后对照组VAS评分低于治疗组,治疗2个疗程后治疗组VAS评分明显低于对照组（P〈0．01）。治疗1、2个疗程后治疗组WOMAC评分均优于对照组（P〈0．01）。治疗组治疗效果优于对照组（P〈0．01）。结论医用臭氧治疗膝关节骨性关节炎近期临床疗效良好,成本低,操作简单,值得推广。     

硫酸氨基葡萄糖联合透明质酸钠治疗膝关节炎的疗效观察

目的观察硫酸氨基葡萄糖联合透明质酸钠关节腔内注射治疗膝关节炎的疗效。方法 98例膝关节炎患者随即分为实验组(n=46)和对照组(n=52)。实验组采用口服硫酸氨基葡萄糖500mg/次,3次/d。24周为一疗程+膝关节腔注射透明质酸钠2mL,每周一次,共注射5周。对照组采用口服双氯芬酸钠,每天服用剂量75~200mg。运用Womac关节炎指数和平均OA严重程度指数评价临床症状,X线检查评价关节改变情况。结果两组治疗3、6个月后Womac关节炎指数评分和平均OA严重程度指数均低于治疗前(t=2.323,t=2.214,t=2.378,t=23411,P均<0.05);实验组治疗3、6个月后Womac关节炎指数和平均OA严重程度指数均低于对照组(t=2.213,t=2.355,t=2.412,t=2.347,P均<0.05);实验组半年后关节间隙变窄2例(4.3%)明显低于对照组7例(13.4%)(χ2=3.9141,P<0.05)。结论透明质酸钠联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝关节炎具有良好的临床效果,且具有保护关节软骨,延缓病程进展的作用。值得临床推广应用。     

国产与进口玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎疗效比较

目的 :比较进口与国产玻璃酸钠 (SH)治疗膝关节骨关节炎 (OA)的疗效。方法 :患OA病人 4 2例 ,分 2组 ,进口组 2 8例 ,男性 3例 ,女性 2 5例 ,年龄 58a±s 6a。国产组 14例 ,男性 3例 ,女性 11例 ;年龄 59a± 6a。进口与国产SH 2 5mg ,膝关节内注射 ,每周 1次 ,5次为一个疗程。结果 :按疼痛、炎症、活动障碍评估 ,进口组与国产组SH对OA均可改善上述症状 ,而进口组对疼痛改善优于国产组 ,P <0 .0 5。结论 :进口SH在治疗OA方面优于国产SH。     

玻璃酸钠单独使用与联合使用复方倍他米松关节内注射治疗膝骨关节炎的疗效对比

目的:分别探讨玻璃酸钠及玻璃酸钠联合复方倍他米松关节内注射治疗膝关节骨关节炎的疗效。对比上述两种方法的疗效有无差异。探讨两种方法短期疗效与膝关节骨关节炎病情轻重有无关系。方法:选择膝关节骨关节炎病人80例,随机分为A组和B组,其中A组43个膝(双膝13例),治疗方法为玻璃酸钠(阿尔治)膝关节腔内注射,每次2.5mL,每周一次,5周为一疗程。B组62个膝(双膝12例),治疗方法为第一周膝关节内注射玻璃酸钠(阿尔治)2.5mL后,再注入复方倍他米松1mL。以后四周继续玻璃酸钠(阿尔治)膝关节腔内注射,每周一次,每次2.5mL。A组和B组治疗疗程结束后2周,根据L equesne等的有关膝关节OA病情严重性指数评估方法,制定相应观察表。对第一次治疗前及第5次治疗结束后2周膝关节进行评分,分别对A、B两组治疗前后评分进行配对t检验,之后对A、B两组治疗后评分进行两样本均数比较的t检验。计算改善率。根据治疗前评分分别将A、B组患者分为轻中度和重度两组,根据改善率将疗效分为有效和无效。使用组内分组的卡方检验对上述计数资料进行检验。结果:80例病人全部得到回访。A、B两组治疗前评分无显著性差异(P>0.05),A组治疗后评分与治疗前评分有显著性差异(P<0.01),B组治疗后评分与治疗前评分也有显著性差异(P<0.01)。A、B两组治疗后评分无显著性差异(P>0.05)。A组显效13例(缓解率≥75%),有效31例(缓解率<75%,≥30%),无效3例(缓解率<30%);B组显效16例,有效43例,无效3例。结果显示A、B两组治疗效果无显著性差异(P>0.05)。玻璃酸钠组(A组)对膝关节骨关节炎病情轻中度和重度的病人疗效无显著性差异(P>0.05)。玻璃酸钠组联合复方倍他米松组(B组)同样对膝关节骨关节炎病情轻中度和重度的病人疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:关节腔内注射玻璃酸钠及复方倍他米松联合玻璃酸钠关节腔内注射具有较好的、相同的临床效能。两种方法的短期疗效与病情轻重无关。     

国产与进口玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨关节炎的疗效分析

目的比较进口与国产玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎(OA)的疗效。方法纳入198例膝关节的患者,分为2组,A组采用进口玻璃酸钠,B组采用国产玻璃酸钠,膝关节腔内注射,1次·周-1,4次为1个疗程。结果对疼痛、炎症、关节活动等疗效观察指标进行评估,两组均能改善上述症状,而A组产品在疼痛与关节活动度改善疗效均优于B组,两组疗效间有显著性差异(P<0.05)。结论玻璃酸钠注射对膝骨关节炎的治疗确有疗效,进口玻璃酸钠在疗效上优于国产玻璃酸钠。