精神分裂症患者共情能力与社会功能

目的：比较稳定期精神分裂症患者与正常对照者的共情能力,探讨患者共情能力与社会功能的关系。方法：采用人际反应指针量表（IRI-C）对103例稳定期精神分裂症患者（患者组）和88名正常对照者（对照组）进行评估,比较二者的共情能力;同时采用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、个体和社会功能量表（PSP）及阳性与阴性症状量表（PANSS）对患者组进行评估。结果：患者组IRI-C共情性关心分及共情总分平均为（14.7±4.0）分和（44.2±11.3）分,均较对照组的（16.0±4.5）分和（46.3±11.9）分显著为低（P〈0.01或P〈0.05）。控制年龄、症状后的IRI-C与SDSS偏相关分析显示,患者组IRI-C共情性关心分与SDSS中社会性退缩分（r=-0.421,P〈0.01）、责任心和计划性分（r=-0.344,P〈0.05）及总分（r=-0.335,P〈0.05）分别呈负相关。控制症状后的IRI-C与PSP偏相关分析显示,患者组IRI-C观点采摘分（r=0.288,P〈0.01）、共情性关心分（r=0.301,P〈0.01）及IRI-C总分（r=0.268,P〈0.01）与PSP总分均呈正相关。结论：精神分裂症患者存在共情能力障碍,其共情能力与其社会功能存在正相关。     

长期住院精神分裂症患者的孤独感与共情缺陷

目的探讨长期住院精神分裂症患者的孤独感和共情缺陷特征。方法采用病例对照研究,67例住院时间超过2年的精神分裂症患者为研究组,66例病史大于2年的门诊精神分裂症患者为对照组。所有受试完成一般情况调查表、感情-社会孤独量表(ESLS)和人际反应指针量表(IRI-C)。结果①两组性别、年龄、文化程度差异均无统计学意义(P均0.05);②研究组感情-社会孤独量表总评分高于对照组[(29.78±5.58)分vs.(27.16±3.79)分],差异有统计学意义(t=-3.17,P=0.002),情感孤独与社会孤独因子分也均高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05);③研究组IRI-C总评分低于对照组[(31.39±11.02)分vs.(39.69±9.61)分],差异有统计学意义(t=4.61,P0.001),反映共情缺陷的"同情关心"因子评分研究组低于对照组[(9.21±3.46)分vs.(11.18±2.93)分],差异有统计学意义(t=3.55,P=0.001)。结论长期住院精神分裂症患者共情缺陷和孤独感明显,需鼓励患者回归社区以缓解孤独感,降低共情缺陷。     

精神分裂症患者共情能力及相关因素分析

目的 通过比较住院精神分裂症患者治疗前后共情缺陷、社会功能和精神症状的差异,探讨共情能力的相关因素及药物治疗对共情能力的影响。方法 对60例（男30例,女30例）住院精神分裂症患者予新型抗精神病药物治疗3个月,采用人际反应指针量表（IRI—C）、阳性和阴性症状评定量表（PANSS）及个体和社会功能量表（PSP）,分别对患者治疗前后的共情水平、精神症状、社会功能进行评定,比较各项测量指标前后的变化,并通过各测量指标治疗后减分率的相关分析,探讨精神分裂症患者共情能力、临床症状以及社会功能的关系,以及药物治疗对共情能力的影响。结果 精神分裂症患者予新型抗精神病药治疗3个月后,共情能力、精神症状、社会功能均有所改善。治疗前后各项评分减分率进行Pearson相关分析显示,精神分裂症患者的共情能力与阴性症状呈负相关,与社会功能呈正相关。结论 非经典抗精神病药物治疗可改善共情能力、精神症状和社会功能,精神分裂症患者的阴性症状随着共情能力的改善而改善。     

影响精神分裂症认知障碍的因素

本文就影响精神分裂症认知障碍的几方面因素作了介绍。     

长程心理动力学心理治疗对首发缓解期精神分裂症患者共情能力及社会功能的影响

目的:观察长程心理动力学心理治疗对首发缓解期精神分裂症患者共情能力及社会功能的影响。方法:15例首发缓解期精神分裂症患者(研究组)在抗精神病药治疗基础上联合长程心理动力学心理治疗,每周1次,持续24周;15例首发缓解期精神分裂症患者(对照组)在抗精神病药治疗基础上辅以每2~4周1次、持续24周的健康教育。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、人际反应指针量表(IRI-C)以及个人和社会功能量表(PSP)对两组患者入组前及随访结束时评估并进行比较。结果:随访24周后,研究组(n=7)IRI-C评分(55.79±12.18)较基线值(38.39±5.89)显著改善(P0.001),PSP评分(65.47±6.24)较基线值(53.18±5.26)有显著改善(P0.001)。随访24周后,对照组(n=7)IRI-C评分(45.16±10.29)较基线值(39.18±4.58)无显著改善(P=0.07),PSP评分(59.39±5.86)较基线值(54.21±5.12)有显著改善(P=0.05)。结论:首发缓解期精神分裂症患者联合长程心理动力学心理治疗有助于提高共情能力及社会功能。     

女性精神分裂症患者友谊质量及影响因素

目的 探讨女性精神分裂症患者友谊质量的现状及影响因素。方法 采用心理防御机制量表、人际反应指针量表、父母教养方式量表、童年创伤问卷、友谊质量量表等对97例精神分裂症患者（病例组）和55例健康女性（对照组）的友谊质量进行比较,对差异因素行多因素logistic回归分析。结果 病例组不成熟防御机制、躯体忽视得分高于对照组（P<0.05）,友谊质量总分低于对照组（P<0.01）,共情总分、父母偏爱得分低于对照组（P<0.01）。对差异因素进行多因素logistic回归分析表明：情感共情（痛苦）可负向预测友谊受损（OR=0.80,P<0.05）,童年创伤经历中的躯体忽视可正向预测友谊受损（OR=1.25,P<0.01）。结论 女性精神分裂症患者存在友谊质量受损,情感共情或可减少友谊受损,经历躯体忽视是友谊受损的独立危险因素。     

影响精神分裂症认知障碍的因素

本文就影响精神分裂症认知障碍的几方面因素作了介绍。     

精神分裂症患者入院时营养状况及其影响因素

目的:探讨精神分裂症患者入院时营养状况及其影响因素.方法:收集2016年7月至2018年6月入院的2696例成年精神分裂症患者的人口学资料(包括年龄、性别、文化程度、婚姻状况、教育方式、民族、入院季节、既往健康状况、有无精神病家族史),以入院时血清白蛋白(ALB)水平为营养指标(正常值:40～55 g/L)将入组者分为...     

精神分裂症共病高血压患者认知功能影响因素的研究

目的 探讨精神分裂症共病高血压患者认知功能缺损的特征及影响因素。方法 选取 2020 年 12 月至 2021 年 8 月在山东省戴庄医院住院且病情稳定的 130 例精神分裂症患者作为研究对象, 分为共病高血压组（n=64）和非共病高血压组（n=66）。比较两组患者一般人口学及临床资料、重复性 成套神经心理状态测验（RBANS）评分。采用 Spearman 相关分析精神分裂症患者认知功能与一般人口 学及临床资料、共病高血压的相关性。采用多重线性回归分析精神分裂症患者认知功能的影响因素。 结果 共病高血压组患者较非共病高血压组患者精神分裂症病程长、体重重、体重指数高、颅脑 CT 异 常者多,差异有统计学意义（P＜ 0.05）。共病高血压组患者 RBANS 延迟记忆维度评分低于非共病高血 压组［（60.88±16.76）分比（68.76±15.97）分］,差异有统计学意义（t=-2.746,P=0.007）。延迟记忆维度 评分与共病高血压呈负相关（r=-0.252,P＜ 0.05）。多重线性回归分析结果显示,受教育年限是 RBANS 总分及即刻记忆、空间结构、语言、注意、延迟记忆维度评分的影响因素（β=7.363、1.297、1.479、1.575、 2.123、1.317;P＜ 0.05）;精神分裂症病程是即刻记忆、延迟记忆维度评分的影响因素（β=-0.300、-0.303; P＜ 0.05）;精神分裂症家族史是空间结构维度评分的影响因素（β=-7.015,P＜ 0.05）;颅脑 CT 表现是语 言维度评分的影响因素（β=-2.759,P＜ 0.05）;共病高血压是延迟记忆维度评分的影响因素（β=-6.950, P＜0.05）。结论 稳定期的高血压影响精神分裂症患者的部分认知功能,精神分裂症病程、受教育年限、 家族史和颅脑 CT 异常可能是精神分裂症患者认知受损的影响因素。     

精神分裂症病人痊愈后的复诊心态及其影响因素分析

精神分裂症病人痊愈后按时到门诊复查是预防复发和及时治疗的重要环节,但由于病人的种种心态影响了复诊。本文对120例痊愈精神分裂症病人的复诊心态及其影响因素进行了调查分析。     

阿立哌唑的锥体外系症状及其相关因素分析

目的了解阿立哌唑在治疗精神分裂症中锥体外系症状（EPS）的发生率,并探讨其相关因素。方法观察83例阿立哌唑治疗的精神分裂症患者,于服药前作简明精神病量表（BPRS）评定,检测红细胞压积（HCT）,治疗中用Sampson锥体外系不良反应量表（RSESE）判别EPS,并收集临床资料。结果本组患者的EPS发生率为26．51％。EPS的发生与目前用药剂量显著相关。结论用阿立哌唑剂量大产生的EPS的危险性较大。     

精神分裂症患者对住院的态度及影响因素分析

目的探讨精神分裂症患者的入院态度及其影响因素。方法对158例精神分裂症患者的入院态度及影响因素进行评估，并对影响因素作logistic回归分析。结果自愿入院率为12．7％，非自愿入院率为65．1％，强迫入院率为22．2％。入院态度多因素logistic回归分析显示，自知力、BPRS总分、文化程度进入了回归方程，标准回归系数分别为1．4314、0．5762、-0．3248。结论精神分裂症患者非自愿入院率高，入院态度受多种因素影响。本研究为我国精神卫生立法有关条款的制定提供事实依据。     

精神分裂症子女的行为问题及相关因素分析

目的 探讨精神分裂症子女的行为问题及相关因素。方法 以Achenbach儿童行为量表(CBCL)为工具，对260名精神分裂症患者的子女(研究组)行为问题及其影响因素进行调查，并与正常健康者的子女(对照组)进行对照。结果 精神分裂症子女行为问题检出率为31．2％。显著高于对照组的12．3％；其主要影响因素为儿童健康状况差、孕产期不利因素、家庭教育方式不当、亲子关系差、居住地社会风气差和学习成绩差。结论 精神分裂症子女的行为问题发生率较高，为生物、心理及社会因素共同作用的结果，并需全面干预。     

精神分裂症患者注意网络功能与情绪认知障碍的相关性研究

目的 探讨精神分裂症患者的注意网络功能和面孔情绪认知功能障碍及两者间的关系.方法 采用注意网络测验(ANT)和中国人面孔情绪测验(CFET)对50例未用抗精神病药的精神分裂症患者(患者组)进行评估,并与53名正常健康者(对照组)进行比较.结果 (1)ANT:患者组的平均反应时间[(743.0±97.0)ms]长于对照组[(668.9±95.8)ms,P＜0.01],定向网络效率[(30.1±30.7)ms]低于对照组[(49.6±21.3)ms,P＜0.01].(2)CFET:患者组和对照组的总分[分别为(75.46±13.28)分和(105.64±4.82)分]及对六种基本情绪的认知评分[分别为:喜(18.82±0.52)分和(19.81±0.39)分、怒(15.10±4.63)分和(18.23±1.37)分、悲(12.96±5.11)分和(18.17±1.52)分、惊(13.24±5.03)分和(18.77±1.12)分、怕(5.96±3.99)分和(15.11±2.15)分、厌(9.38±5.47)分和(15.47±2.18)分]差异均有统计学意义(P＜0.01).(3)Spearman相关分析:患者组ANT正确率与CFET总分呈正相关(r=0.285),ANT平均反应时间与CFET总分(r=-0.302)和对情绪怒的认知评分(r=-0.296)呈负相关,而ANT警觉效率评分与对情绪厌的认知评分(r=0.401)呈正相关(均P＜0.05).结论 精神分裂症患者存在注意定向功能障碍和广泛的情绪认知缺陷,注意功能与情绪认知总体水平存在相关.     

Sensory input deficits and negative symptoms in schizophrenic patients

The information-processing correlates of positive and negative symptoms in schizophrenic patients are of increasing clinical research interest. The author tested 40 schizophrenic patients and 35 normal control subjects and reports on two major findings. First, patients with negative symptoms had dramatic inflations of stimulus recognition thresholds, similar to the deficits previously reported in patients with head injuries resulting in organic brain syndromes. Second, the schizophrenic patients had deficits in the time-dependent processing of information. Collectively, these data support the link between negative symptoms and multiple levels of information-processing abnormalities in patients with schizophrenic disorders.     

精神分裂症患者攻击行为的相关因素对照研究

目的　通过对住院精神分裂症有和无攻击行为患者资料的对照研究来探讨与精神分裂症患者攻击行为相关的因素。方法　收集住院精神分裂症患者的人口学和住院资料、BPRS、WCST、T3、T4、TSH等因子 ,用MOAS评定攻击行为并在有和无攻击行为组间分别进行显著性检验 ,然后通过回归分析 ,考察影响精神分裂症病人攻击行为的相关因素。结果　两组精神分裂症病人在BPRS、TSH、WCST等因子上存在显著差异 ,其中BPRS的敌意猜疑因子、诊断分型、TSH及WCST的持续错误数能够用于预测精神分裂症病人的攻击行为。结论　精神分裂症患者的攻击行为可能有精神病理学、神经心理学和神经内分泌学基础。     

难治性抑郁症患者心理社会因素分析

目的探讨心理社会危险因素在难治性抑郁症发病中的相关机制。方法难治性抑郁症患者、非难治性抑郁症患者和正常对照者各30例。被试者完成一般情况问卷、艾森克个性问卷（EPQ）、生活事件量表（LES）、社会支持评定量表（SSRS）,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定。采用t检验、χ2检验、Pearson相关性分析、多元逐步回归分析方法,应用SPSS10.0软件完成数据统计。结果①难治性抑郁症组EPQ内外向因子分显著低于非难治性抑郁症组和正常对照组,神经质因子分显著高于非难治性抑郁症组和正常对照组。负性事件总分、社交及其他问题因子分显著高于非难治性抑郁症组和正常对照组,社会支持总分、客观支持分显著低于非难治性抑郁症组和正常对照组。②HAMD总分与负性事件总分、EPQ精神质因子分、神经质因子分呈正相关,与社会支持总分、主观支持因子分、客观支持因子分、支持利用度因子分呈负相关,HAMA总分与EPQ神经质因子、负性事件总分呈正相关,与EPQ内外向因子分、社会支持总分、支持利用度因子分呈负相关。③多因素分析结果：负性事件和低社会支持是抑郁的危险因素,EPQ神经质因子是焦虑的危险因素。结论性格内向,情绪不稳定,体验较多的负性生活事件,社会支持低下是难治性抑郁症的危险因素。应激、社会支持影响难治性抑郁症的严重程度和预后。     

Lateralized attentional deficits in drug-free and medicated schizophrenic patients

Performance on a cued reaction time (RT) task, theoretically linked to posterior and anterior neuroanatomical systems in the brain (Posner, M. I. et al., Science, 1988, 210, 1627–1631; Archives of General Psychiatry, 1988, 15, 811–821), was used to assess sensory orienting and maintenance of attention. In schizophrenic patients, Posner et al. found a lateralized abnormality in RT (longer RTs to uncued targets in the right visual field than in the left visual field), as did Maruff et al. (Neuropsychologia, 1995, 33, 1205–1223), but Strauss et al. (Journal of Psychiatric Research, 1991, 37, 139–146), among others, did not replicate this effect. However, the subjects in these studies differed in the percentage of schizophrenic patients taking neuroleptic medication at the time of testing and in the chronicity of the illness. In the present study, we used two groups of schizophrenic subjects to control for the use of neuroleptic medication. The lateralized abnormality in RT was observed in the drug-free group of schizophrenic subjects, but not in the group of drug-treated schizophrenic subjects.