对轻中度老年痴呆病人的照顾者进行健康教育的效果评价

[目的]通过对照顾者进行健康教育来提高轻中度老年痴呆病人的生活能力及质量.[方法]对轻中度老年痴呆病人照顾者进行健康教育,然后评价健康教育前后照顾者的护理技能、病人日常生活功能、认知能力、激越行为的变化.[结果]照顾者的护理知识技能及老年痴呆病人的日常生活能力、认知能力得到明显提高,病人激越行为明显下降.[结论]对照顾者进行健康教育提高了照顾者的护理知识技能及轻中度老年痴呆病人的生活能力及质量.     

纽曼健康系统模式指导下的护理干预对老年痴呆主要照顾者悲伤状况的影响

[目的]研究以纽曼健康系统模式为基础的护理干预对老年痴呆主要照顾者悲伤状况的影响。[方法]采用自身对照法对62例老年痴呆主要照顾者进行2个月的护理干预,采用Marwit Meuser照顾者悲伤简表评价照顾者的悲伤程度,比较干预前后照顾者的悲伤程度。[结果]干预后主要照顾者的悲伤简表总评分及各维度评分均低于干预前(P<0.01)。[结论]纽曼健康系统模式指导下的护理干预可降低老年痴呆主要照顾者的悲伤程度。     

减轻老年痴呆患者家庭照顾者照顾负担的护理研究进展

老年痴呆已成为全球关注的老年人健康问题,老年痴呆患者的照护力量主要以家庭照顾者为主。文章对家庭照顾者的照顾负担表现形式及影响因素和减轻家庭照顾者照顾负担的护理干预模式进行综述,以期为我国老年痴呆患者家庭照顾者护理干预模式的构建提供建议。     

老年痴呆病人照顾者心理弹性与照顾负担的相关性研究

[目的]了解老年痴呆病人照顾者心理弹性水平及照顾负担情况,并探讨两者间的相关性。[方法]采用中文版Connor Davidson心理弹性量表(CD-RISC)和Zarit照顾负担量表(ZBI)对64名老年痴呆病人照顾者的心理弹性水平和照顾负担情况进行调查。[结果]老年痴呆病人照顾者心理弹性处于中等偏低水平,照顾者照顾负担处于轻中度水平;照顾者照顾负担总分与照顾者心理弹性总分呈负相关(r=-0.751,P0.001),且各维度可负向预测心理弹性水平。[结论]除了病人的健康,病人的照顾者也应该成为医护人员所关注的重点对象,将病人的护理与照顾者的护理一体化。重视照顾者的身心健康状态,减轻其负担,为病人及照顾者制定合适的干预措施,提高病人及照顾者的生活质量。     

优质护理联合健康教育对老年痴呆病人日常生活能力的影响

[目的]探究优质护理联合健康教育对老年痴呆病人日常生活能力的影响。[方法]选取2016年1月—2018年1月医院收治的老年痴呆病人120例,分为常规组和优质组各60例。两组均对病人家属进行健康教育,常规组在此基础上运用常规护理,优质组在此基础上运用优质护理。采用Zarit照顾者负担量表(ZBI)、日常生活能力评价量表(ADL)及神经精神问卷(NPI)分别对照顾者负担、病人日常生活能力及病人精神症状进行评价,统计两组病人家属对护理的满意度。[结果]护理后优质组ADL评分显著高于常规组,NPI、ZBI评分显著低于常规组(P0.05)。优质组病人家属对护理的总满意度显著高于常规组病人家属对护理的总满意度(P0.05)。[结论]运用优质护理联合健康教育对老年痴呆进行护理干预,有助于改善病人的精神症状,有效改善病人的日常生活能力,减轻照顾者负担,提高家属满意度。     

家庭护理干预对老年痴呆病人认知功能影响的研究进展

本文回顾了家庭护理在老年痴呆病人认知功能康复中的应用现况,总结了对老年痴呆病人认知功能实施家庭护理干预的方式并分析其效果,对今后指导家庭照顾者更好地对老年痴呆病人进行家庭护理提供建议。     

护理干预对脑卒中病人及照顾者生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对脑卒中病人及照顾者生活质量的影响。[方法]将90例脑卒中病人及90例照顾者按照病房号随机分为干预组和对照组,每组病人及照顾者各45例。对照组接受常规护理、治疗及各项康复训练,干预组病人及照顾者接受健康宣教、训练指导等多种形式的协同护理干预措施。运用总体健康状况量表、Zarit 照顾者负担量表及日常生活活动能力的 Barthel 指数评定评价入院干预前和出院时病人及照顾者的生活质量。[结果]干预前,两组病人总体健康状况量表、Zarit 照顾者负担量表及日常生活活动能力的 Barthel 指数评分比较差异无统计意义(P >0.05),干预后,干预组病人及照顾者总体健康状况量表、Zarit 照顾者负担量表及病人日常生活活动能力的 Barthel 指数均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。[结论]协同护理干预可提高脑卒中病人及照顾者的生活质量,指导病人及照顾者养成良好的生活习惯,促进病人早日康复。     

正念干预对老年痴呆病人照顾者干预效果的Meta分析

目的:评价正念干预对老年痴呆病人照顾者的干预效果.方法:系统检索Cochrane Library、JBI、PubMed、EBSCO、Springer-Link、Medline complete、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网(CNKI)、万方及维普等数据库中正念减压干预对老年痴呆病人照顾者干预效果的随机对照试验,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:最终纳入文献8篇,共463例病人.Meta分析结果显示,与对照组常规护理比较,试验组老年痴呆病人照顾者的抑郁症状改善[SMD=-0.42,95％CI(-0.61,-0.23),P<0.0001],感知压力减轻[MD=-2.01,95％CI(-3.73,-0.30),P=0.02],生活质量提高[SMD=0.38,95％CI(0.15,0.61),P=0.001];焦虑状态[SMD=-0.80,95％CI(-1.89,0.28),P=0.15]和照顾者负担[SMD=-0.08,95％CI(-0.42,0.26),P=0.65]无明显改善.结论:正念干预能够改善老年痴呆病人照顾者的抑郁症状,减轻感知压力,提高照顾者的生活质量,对照顾者焦虑状态和负担的干预效果不明显.     

老年痴呆患者家庭照护质量现状、其影响因素及对策

目的 了解老年痴呆患者家庭照护质量现状并分析其影响因素,为制订针对性护理干预措施提供依据。方法采用便利抽样法选取在广州市某3所三级甲等综合医院神经内科门诊的214对老年痴呆患者及家庭照顾者为研究对象。采用一般资料调查表、家庭照护质量量表（family caregiver consequences inventory,FCCI）、家庭照顾者照护能力量表（family caregiver task inventory,FCTI）进行现况调查。结果 210对老年痴呆患者及家庭照顾者完成研究。老年痴呆患者家庭照护质量总分为（48.9±3.9）分;多重线性逐步回归分析结果显示,家庭照顾者照护能力越强、家庭人均月收入>4000元、配偶或子女/儿媳女婿为照顾者的家庭其家庭照护质量越高（均P<0.05）。结论 老年痴呆患者家庭照护质量处于中等偏高水平,还有待进一步提高。家庭照顾者照护能力、家庭人均月收入、主要照顾者影响其家庭照护质量,护理人员应制定针对性的干预策略以提高其家庭照护质量。     

老年痴呆症家庭照顾者护理干预研究进展

从家庭照顾者的概念及一般情况、照顾对老年痴呆家庭照顾者的影响、国内及国外对老年痴呆照顾者干预情况等方面介绍了国内外对老年痴呆家庭照顾者实施干预的研究进展。     

老年痴呆患者院外照顾者健康教育指导体会

目的通过对36名老年痴呆照顾者进行健康教育指导,使他们掌握护理方法,提高对老年痴呆患者院外护理技巧。方法建立出院老年痴呆病人档案,定期随访,从饮食、睡眠、服药、安全、行为、依从性等方面指导照顾者,纠正不良护理习惯。结果观察组与对照组比较,观察组老年痴呆病人,生活质量明显较对照组患者高。结论对老年痴呆患者照顾者进行健康教育指导是保持出院居家老年痴呆患者生活质量的重要手段。     

柏拉图分析法对老年痴呆照顾者负荷水平及照顾感受的影响

目的:探讨柏拉图分析法对老年痴呆照顾者负荷水平及照顾感受的影响.方法:选择2018年1月—2019年1月医院老年痴呆病人的主要照顾者75人作为研究对象,参考随机数字表法分为对照组37人与观察组38人.对照组照顾者在病人住院期间进行常规干预,观察组在此基础上进行柏拉图分析法分析其心理状况并实施相应的干预,统计并比较两组照顾者的照顾负荷水平、照顾感受以及自我效能感.结果:干预6个月后两组照顾者社交性负荷、时间依赖性负荷、发展受限性负荷、情感性负荷及身体性负荷评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于干预前,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组干预后一般自我效能感量表(GSES)评分较对照组高(P<0.05).结论:柏拉图分析法用于老年痴呆照顾者中的效果较好,能减轻其照顾负荷,改善其照顾感受,提升其自我效能感.     

内科压疮高危病人出院后延续性护理效果评价

[目的]对内科压疮高危病人出院后延续性护理的效果进行评价。[方法]选择164例内科压疮高危病人及其主要照顾者分为干预组和对照组,对照组采取常规出院健康指导,干预组在常规出院指导的基础上进行延续性护理,出院后6个月,比较两组压疮高危病人的压疮发生率,以及干预组病人主要照顾者出院时和出院后6个月对压疮知识、照顾行为及翻身技能操作的考评结果。[结果]干预组压疮的发生率低于对照组,干预组主要照顾者压疮知识、照顾行为及翻身技能操作得分高于出院时,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理可有效降低内科压疮高危病人的压疮发生率,提高病人主要照顾者的护理能力。     

家庭护理主线化综合干预在老年痴呆患者中的应用效果

目的观察家庭护理主线化综合干预在老年痴呆患者中的应用效果。方法选择2017年7月～2018年6月我院出院的初诊老年痴呆患者及其照顾者90例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和试验组,各45例。对照组照顾者接受常规家庭护理教育。试验组照顾者接受家庭护理主线化综合干预。对两组干预后的各观察指标进行比较。结果试验组干预后老年痴呆家庭护理知识技能掌握度评分显著高于对照组,简易智力测试量表(MMSE)、Barthel指数(BI)、生活质量评分显著高于对照组,社会功能活动问卷(FAQ)评分显著低于对照组(P0.05)。结论采用家庭护理主线化综合干预方式对老年痴呆照顾者施加干预,可显著提升该类照顾者家庭护理知识技能水平,使老年痴呆患者受益于良好的家庭护理而赢得康复效果与生活质量的提升。     

老年痴呆病人的家庭护理指导

老年痴呆(AD)是一种慢性进行性精神衰退疾病,其病程隐蔽,进展缓慢。虽然药物治疗可以延缓AD的发展进程,但目前尚无彻底的治愈方法[1]。且病人大部分时间需在家中受人照料。然而,目前许多家庭照顾者缺乏对该病的相关知识和对病人的照料常识,不能给AD病人带来很好的照顾。随着AD病人的增多,家属的需求愈来愈多,98.3%的病人家属希望医务人员能给AD照顾者相应的护理指导[2]。为此,我科护理人员对老年痴呆病人的照顾者进行了家庭护理指导。经过几年的家庭护理干预,AD照顾者反映良好,AD病人的生活质量提高。现介绍如下。1护理指导的内容1.1…     

早期老年痴呆住院患者照顾者压力分析与护理干预

目的：对不同身份早期老年痴呆住院患者的照顾者压力进行调查，为照顾者护理干预提供依据，以减轻照顾者压力，提高照护质量。方法运用“Zarit护理负担量表”，自制照顾知识能力量表，对早期老年痴呆住院患者的100名不同身份照顾者进行问卷调查，识字能力较差的照顾者，采取问答式调查；文化程度初中及以上、视力较好、理解能力较强的照顾者，自行填阅问卷。结果发出问卷100份，收回问卷100份，有效问卷100份。其中家属40例，职业陪护60例。照顾者因身份不同，面临的压力有区别，中重度身心压力者家属比例75．0％，职业陪护66．70％，家属比例大于职业陪护；轻度压力家属比例22．5％，职业陪护33．3％，大于家属比例；极重度压力者家属比例2．5％，职业陪护0％；陪护轻度压力比例大于家属，没有极重度压力者。在发现患者安全隐患、防范走失、能否与患者进行有效沟通交流及一起娱乐方面，职业陪护比例＜50％，家属比例＞65％，陪护对安全照护病人方面压力大于家属。结论早期老年痴呆住院患者的照顾者因身份不同，面临不同压力，护理人员应针对性地给予护理干预，减轻照顾者压力，提高早期老年痴呆住院病人的照护质量。     

远程康复护理干预对急性脑卒中偏瘫病人日常生活能力及照顾者压力指数的影响

[目的]探讨远程康复护理干预对急性脑卒中偏瘫病人日常生活能力及照顾者压力指数的影响。[方法]将100例急性脑梗死偏瘫病人随机分为两组,分别为常规护理组和远程护理组。常规护理组病人出院后给予常规护理,远程护理组病人出院后给予远程康复护理干预。[结果]远程护理组病人日常生活能力评分优于常规护理组,照顾者压力指数改善大于常规护理组(P0.05)。[结论]远程康复护理干预有助于提高脑卒中偏瘫病人日常生活能力、缓解照顾者压力,提高照顾者对脑卒中偏瘫病人的康复锻炼质量。     

老年痴呆病人的家庭护理指导

老年痴呆（AD）是一种慢性进行性精神衰退疾病，其病程隐蔽，进展缓慢。虽然药物治疗可以延缓AD的发展进程，但目前尚无彻底的治愈方法。且病人大部分时间需在家中受人照料。然而，目前许多家庭照顾者缺乏对该病的相关知识和对病人的照料常识，不能给AD病人带来很好的照顾。随着AD病人的增多，家属的需求愈来愈多，98．3％的病人家属希望医务人员能给AD照顾者相应的护理指导。为此，我科护理人员对老年痴呆病人的照顾者进行了家庭护理指导。经过几年的家庭护理干预，AD照顾者反映良好，AD病人的生活质量提高。现介绍如下。     

家庭护理干预对脑卒中病人居家主要照顾者焦虑及抑郁情绪的影响

目的 探讨家庭护理干预对脑卒中病人居家主要照顾者焦虑及抑郁情绪的影响效果。方法 采取方便抽样方法,选取2019年3月—6月在本院神经内科、康复科出院的脑卒中病人居家主要照顾者106例,按照随机数字表法分组。对照组居家主要照顾者按常规进行门诊随访及宣教,实验组居家主要照顾者采取家庭护理干预。比较两组居家主要照顾者在干预前、干预3个月、干预1年后焦虑、抑郁水平。结果 干预前两组居家主要照顾者焦虑、抑郁水平无统计学意义(P>0.05),干预3个月以及1年后,实验组居家主要照顾者焦虑、抑郁水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭护理干预能显著降低脑卒中病人居家主要照顾者焦虑、抑郁程度,提高其心理健康水平。     

协同护理干预对社区脑卒中病人照顾者生活质量及照顾能力的影响

[目的]探讨对社区脑卒中病人的照顾者实施协同护理干预对其照顾能力及生活质量的影响。[方法]选取2015年1月—2017年1月在本社区做康复治疗的脑卒中病人的照顾者160例随机分为观察组80例和对照组80例,对照组给予常规社区护理干预,观察组给予协同护理干预(包括技能指导、知识指导、团体支持等)。采用照顾能力量表及总体健康状况量表(GHQ-28)对两组照顾者的照顾能力及生活质量进行评估。[结果]两组干预前照顾能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预1个月、3个月、6个月时照顾比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预后1个月、3个月、6个月GHQ-28评分分别与对照组各时间段比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对于社区脑卒中病人的照顾者实施协同护理干预,能明显提高其照顾病人的能力,同时使照顾者的生活质量明显提高。