综合护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用分析

目的:探讨综合护理方式对睡眠质量较差的ICU患者的临床效果。方法:选取2017年6月至2018年6月福建省泉州市第一医院收治的睡眠质量较差的ICU患者100名为研究对象,按照随机方式将其分为观察组和对照组,每组50例,其中对照组以常规护理为主,观察组患者则采用基于常规护理的综合护理方式。运用RCSQ量表对2组患者的睡眠质量进行评分。结果:对照组和观察组的治疗良好率分别为66%和86%,二者之间比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对于存在睡眠障碍的ICU患者来说,接受综合护理干预可产生高于常规护理的护理效果,能够显著提升睡眠质量。因此对于这类病患者来说,综合护理干预值得在临床推广应用。     

综合护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用研究

目的:探讨综合护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用效果。方法:选取福建医科大学附属第一医院ICU病房收治的2015年10月至2017年10月接收的睡眠障碍患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给以综合护理干预,比较2组干预后的睡眠质量。结果:综合护理干预后,观察组睡眠质量较差仅有2%,显著低于对照组的16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将综合护理干预应用于ICU患者睡眠障碍护理中,可以有效提高患者睡眠质量,改善预后,值得推荐。     

ICU患者睡眠障碍及干预策略的研究进展

睡眠障碍是ICU患者普遍存在的问题,主要表现为睡眠结构异常、睡眠片段化、昼夜节律缺失以及主观睡眠质量差。睡眠障碍给ICU患者的生理、心理及预后带来很多不利影响,严重影响患者康复。本文综述了ICU患者睡眠评估方法及干预策略的研究进展,为临床医护人员全面了解ICU患者睡眠,向ICU患者提供更好的睡眠干预策略提供参考。     

ICU 患者睡眠障碍及其干预策略的研究进展

<正>睡眠是人类的基本生理需求,也是个体智力和精力恢复必不可少的条件。ICU患者作为一特殊群体,具有病情严重性、复杂性等特点,其睡眠问题更不容忽视。澳大利亚一项调查采用多导睡眠仪对57例ICU患者进行24h监测,结果显示患者睡眠结构紊乱,严重缺乏恢复性阶段睡眠[1];另一项质性研究中患者表明睡眠剥夺是一种非常痛苦的经历[2];甚至,出院后睡眠障碍仍然存在,严重影响患者生活质量[3]。     

耳塞和眼罩对重症监护室病人谵妄和睡眠质量的影响

目的:探讨夜间使用耳塞和眼罩对重症监护室(ICU)病人谵妄和睡眠质量的影响.方法:选取2019年4月—2019年12月福建省肿瘤医院ICU诊治114例病人为研究对象,按随机数字表法分为对照组和试验组,每组57例.对照组予以常规护理,试验组在常规护理基础上夜间使用耳塞和眼罩.所有病人夜间均佩戴运动手环监测睡眠质量,对两组病人睡眠质量、谵妄情况及ICU住院时间进行比较.结果:试验组病人总睡眠时间、深睡眠时间、浅睡眠时间长于对照组(P<0.05),清醒时间短于对照组(P<0.05),谵妄发生率低于对照组(P<0.05).结论:在夜间对ICU病人使用耳塞和眼罩可减少谵妄的发生,并改善睡眠质量.     

系统性睡眠护理干预在精神分裂症伴睡眠障碍患者中的应用

目的:探讨系统性睡眠护理干预在精神分裂症伴睡眠障碍患者中的应用效果。方法:将116例精神分裂症伴睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组各58例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予系统性睡眠护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组干预后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分均低于对照组(P0.05,P0.01)。结论:系统性睡眠护理干预能有效改善精神分裂症伴睡眠障碍患者的睡眠质量,缓解精神分裂症状。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

护理干预对脑卒中病人睡眠障碍的影响

急性脑卒中并睡眠障碍的发生率约为25.17%,此病病人往往因各种功能障碍易产生心理和躯体不舒适,出现失眠、过度睡眠、日间过度嗜睡等症状,同时病人血压升高,引起脑梗死症状加重,严重威胁病人的健康和生命安全[1-3].     

脑卒中后睡眠障碍病人的针对性护理干预

[目的]探讨脑卒中后睡眠障碍病人的针对性护理干预。[方法]将115例脑卒中后睡眠障碍病人随机分为对照组57例和观察组58例,对照组给予脑卒中常规护理,观察组在常规护理的基础上给予针对性护理干预,比较两组症状稳定72h及出院前1d的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和睡眠状况自评量表(SRSS)评分以及出院前1d的睡眠状况。[结果]出院前1d观察组病人PSQI评分为7.20分±1.85分,低于对照组(10.87分±1.63分),SRSS评分(20.54分±5.79分)低于对照组(30.28分±6.33分),且出院前1d观察组病人入睡时间缩短、觉醒次数减少、夜间持续睡眠时间延长,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]给予脑卒中后睡眠障碍病人针对性护理干预可提高病人的睡眠质量。     

对CCU监护室睡眠障碍病人的护理干预

睡眠是影响人类精神及躯体健康的一种重要的生理现象,对于CCU病人这一特殊群体来说尤为重要^[1]。因为睡眠质量的好坏直接影响着病人病情的发展趋势,故我们对CCU病人睡眠质量及影响因素进行了认真调查及分析,并给予了相对有效的护理干预,现总结如下。     

脑卒中后睡眠障碍病人的针对性护理干预

[目的]探讨脑卒中后睡眠障碍病人的针对性护理干预。[方法]将115例脑卒中后睡眠障碍病人随机分为对照组57例和观察组58例,对照组给予脑卒中常规护理,观察组在常规护理的基础上给予针对性护理干预,比较两组症状稳定72h及出院前1d的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和睡眠状况自评量表(SRSS)评分以及出院前1d的睡眠状况。[结果]出院前1d观察组病人PSQI评分为7.20分±1.85分,低于对照组(10.87分±1.63分),SRSS评分(20.54分±5.79分)低于对照组(30.28分±6.33分),且出院前1d观察组病人入睡时间缩短、觉醒次数减少、夜间持续睡眠时间延长,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]给予脑卒中后睡眠障碍病人针对性护理干预可提高病人的睡眠质量。     

护理干预对阿尔茨海默病病人睡眠障碍的影响

[目的]观察护理干预对阿尔茨海默病(AD)病人睡眠障碍的影响。[方法]将60例AD病人随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组进行常规护理及健康教育,观察组在此基础上给予全面护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对病人睡眠质量进行评分,比较两组病人干预前后PSQI评分、睡眠潜伏期与睡眠时间。[结果]观察组干预后PSQI睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍和日间功能障碍因子和总分低于对照组;观察组干预后睡眠潜伏期缩短、睡眠时间增加(P<0.05)。[结论]护理干预可改善AD病人的睡眠障碍。     

脑卒中睡眠障碍病人护理干预的效果观察

[目的]探讨护理干预对脑卒中睡眠障碍病人的影响。[方法]随机将脑卒中睡眠障碍病人分为实验组和对照组各40例。对照组按常规护理,实验组在常规护理基础上进行护理干预。[结果]通过综合护理干预后,实验组睡眠状态改善显著优于对照组。[结论]护理干预可使病人了解睡眠障碍产生的原因,改善睡眠状态。     

对CCU监护室睡眠障碍病人的护理干预

睡眠是影响人类精神及躯体健康的一种重要的生理现象,对于CCU病人这一特殊群体来说尤为重要[1].因为睡眠质量的好坏直接影响着病人病情的发展趋势,故我们对CCU病人睡眠质量及影响因素进行了认真调查及分析,并给予了相对有效的护理干预,现总结如下.     

脑卒中睡眠障碍病人护理干预的效果观察

[目的]探讨护理干预对脑率中睡眠障碍病人的影响.[方法]随机将脑卒中睡眠障碍病人分为实验组和对照组各40例.对照组按常规护理,实验组在常规护理基础上进行护理干预.[结果]通过综合护理干预后,实验组睡眠状态改善显著优于对照组.[结论]护理干预可使病人了解睡眠障碍产生的原因,改善睡眠状态.     

护理干预对脑卒中病人睡眠障碍的影响

急性脑卒中并睡眠障碍的发生率约为25.17%,此病病人往往因各种功能障碍易产生心理和躯体不舒适,出现失眠、过度睡眠、日间过度嗜睡等症状,同时病人血压升高,引起脑梗死症状加重,严重威胁病人的健康和生命安全。为探讨护理干预对脑卒中病人睡眠障碍的影响,选取我科住院的脑卒中睡眠障碍病人53例作为研究对象,在常规治疗的基础上,实施一系列     

集束化护理干预在ICU人工气道病人中的应用

[目的]探讨对重症监护病房（ICU）人工气道病人采用集束化护理干预的效果。[方法]2011年11月-2012年8月在我院ICU建立人工气道的52例病人作为干预组,选取2011年1月-2011年10月在我院ICU建立人工气道的51例病人作为对照组,对照组病人采用常规护理,干预组病人采用集束化护理干预,比较两组病人的机械通气时间、ICU入住时间及相关并发症发生率。[结果]干预组病人的机械通气时间、ICU入住时间均短于对照组病人,相关并发症发生率低于对照组病人,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]对ICU建立人工气道病人采用集束化护理干预,能提高机械通气的疗效,降低相关并发症发生率。