阿托伐他汀强化治疗急性冠脉综合征380例临床观察

目的：探讨急性冠脉综合征（ACS）患者早期应用阿托伐他汀40mg／d的有效性及安全性。方法：对2003年1月-2008年10月的380例患者,于入院24h内给予阿托伐他汀40mg／d,患者平均住院2周。对出院时低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）〈2．0mmol／L及谷丙转氨酶（ALT）升高超过正常值3倍以上的患者服用剂量减半,即用阿托伐他汀20mg／d。比较用药前、出院时及随访治疗期间血脂指标及肝功能变化情况。结果：治疗后总胆固醇（TC）、LDL-C比治疗前均有显著降低,差异具有统计学意义（P〈0．05）,其中LDL-C由（3．36±1．14）mmol／L下降至出院时的（2．36±2．10）mmol／L,随访3个月时进一步降至（1．68±0．58）mmol／L;TC由（6．48±2．05）mmol／L下降至出院时的（5．39±1．96）mmol／L,随访3个月进一步降至（4．27±1．48）mmol／L。出院时ALT〉120U／L者34例（8．95％）。出院后260例患者返院随访复查,随访1个月时ALT〉120U／L仅为3例。随访3个月时无ALT〉120U／L的患者。结论：ACS患者早期应用阿托伐他汀40mg／d治疗是有效和安全的。服用阿托伐他汀40mg／d可显著提高冠心病患者二级预防调脂的达标率,特别是LDL-C降至≤1．8mmol／L的目标值比例更高。     

辛伐他汀辅助治疗慢性心力衰竭60例疗效观察

目的观察辛伐他汀在慢性心力衰竭辅助治疗中的作用。方法118例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组（n=60）及对照组（n=58），两组患者均给予常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用辛伐他汀20mg，每晚1次。治疗前及治疗6个月后所有患者均检查血脂、超敏C反应蛋白（CRP）、左室舒张末期内径（LVED）、左室收缩末期内径（LVES）、左室射血分数（LVEF）等，并观察临床症状、体征的变化以及不良反应。结果两组患者CRP治疗6个月后[治疗组（4．93±2．25）mg／L，对照组（10．48±3．59）mg／L]比治疗前[分别为（14．46±4．26）mg／L、（14．72±4．31）mg／L]明显降低，LVED、LVES也明显降低，LVEF明显升高，治疗组总有效率86．7％、对照组总有效率70．7％，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论辛伐他汀治疗慢性心力衰竭能降低CRP，改善心功能，提高临床疗效。     

辛伐他汀和普伐他汀对急性冠状动脉综合征患者血脂及C反应蛋白的影响

目的 观察辛伐他汀一日40 mg强化降脂治疗与普伐他汀一日20 mg常规治疗对急性冠状动脉综合征(ACS)患者血脂及C反应蛋白(CRP)水平的影响.方法 选择我院2006年1月-2007年6月ACS住院患者96例,随机分为普伐他汀组(n=46)和辛伐他汀组(n=50),晚间一日1次口服普伐他汀20 mg或辛伐他汀40 mg,疗程4周,测定患者治疗前及治疗后血脂及CRP水平,同时观察药物不良反应.结果 治疗前两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及CRP水平分别为(5.02±0.85)mmol/L、(1.74±1.52)mmol/L、(2.63±0.36)mmol/L、(1.19±0.05)mmol/L、(12.49±9.02)mg/L和(4.90±1.25)mmol/L、(1.64±1.29)mmol/L、(2.62±0.47)mmol/L、(0.95±0.05)mmol/L、(12.67±17.97)mg/L,组间相比无显著差异(P>0.05).治疗后两组上述指标分别为(4.50±0.89)mmol/L、(1.55±0.28)mmol/L、(2.36±0.39)mmol/L、(1.12±0.06)mmol/L、(3.11±9.33)mg/L和(4.11±0.50)mmol/L、(1.45±0.22)mmol/L、(2.04±0.24)mmol/L、(0.94±0.09)mmol/L、(1.70 1.42)mg/L,其中TC、LDL-C和CRP水平均较治疗前显著下降,且辛伐他汀组与普伐他汀组相比,前者TC、LDL-C和CRP水平下降更为显著(P<0.05).两组患者均未出现非可逆性严重不良反应.结论 与普伐他汀一日20 mg相比,辛伐他汀一日40 mg强化降脂治疗不仅能显著降低TC和LDL-C,而且能显著降低CRP,从而使ACS患者获益更多.     

降钙素原与血清C-反应蛋白联合测定对严重多发伤患者早期细菌感染的诊断价值

目的探讨降钙素原（PCT）与血清C-反应蛋白（CRP）联合测定对严重多发伤患者早期细菌感染的诊断价值。方法应用双抗夹心免疫发光法测定血浆PCT含量,散射比浊法测定血浆CRP水平,对51例ISS≥16分的发生细菌感染的多发伤患者（感染组）伤后？30例健康志愿者（对照组）和46例伤后早期未并发感染的多发伤患者（未感染组）分别进行血浆PCT和CRP水平的测定。结果对照组PCT和CRP值分别为（0．80&#177;0．19）ng／mL和（1．10&#177;0．31）mg／L;感染组PCT和CRP值分别为（35．25&#177;14．61）ng／mL和（46．86&#177;18．59）mg／L,均较对照组明显升高（P〈0．01）;未感染组PCT值为（1．35&#177;0．33）ng／mL,与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,与感染组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;未感染组CRP值为（41．29&#177;16．30）mg／L,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,与感染组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血浆PCT与CRP联合测定可为严重多发伤患者早期细菌感染提供更准确的诊断依据。     

普伐他汀钠片和胶囊的人体生物等效性

目的：评价健康受试者单剂量口服受试普伐他汀钠片剂、胶囊剂及参比普伐他汀钠片剂在人体内的生物等效性。方法：采用3周期的二重3&#215;3拉丁方交叉试验设计，24名健康男性受试者随机交叉口服40mg的3种普伐他汀钠制剂。用HPLC法测定受试者体内普伐他汀钠的血药浓度变化，并进行生物等效性评价。结果：普伐他汀钠片剂、胶囊剂与参比制剂普伐他汀钠片的AUG0→∞分别为（234．3&#177;45．0），（229．7&#177;50．3），（243．0&#177;40．9）μg&#183;h&#183;L^-1；AUG0→T分别为（205．4&#177;38．3），（202．8&#177;40．1），（211．4&#177;36．7）μg&#183;h&#183;L^-1；tmax分别为（1．4&#177;0．4），（1．4&#177;0．3），（1．5&#177;0．3）h；Cmax分别为（48．3&#177;9．7），（49．0&#177;12．5），（49．2&#177;11．3）μg&#183;L^-1。普伐他汀钠片与胶囊的相对生物利用度分别为（97．5&#177;10．7）％和（96．2&#177;10．2）％。结论：经统计学分析，2种受试制剂均与参比制剂生物等效。     

2型糖尿病患者高密度脂蛋白水平变化分析

目的 观察分析2型糖尿病患者高密度脂蛋白（HDL）水平变化及可能的影响机制。方法 采用自动生化仪对100名健康人和213例2型糖尿病患者进行血浆总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、极低密度脂蛋白（VLDL）、低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白A（apoA）、载脂蛋白B（apoB）检测，比较两组间HDL水平变化，分析HDL与其他血脂及载脂蛋白指标间的关系。结果 糖尿病组TG、VLDL水平显著高于对照组（P〈0．01），TC、LDL水平两组无明显差异（P〉0．05），糖尿病组HDL水平与对照组亦无明显差异[（1．20±0．39）mmol／L VS（1．24±0。30）mmol／L，P〉0．05]。糖尿病组apoA水平较对照组无明显差异[（1．08±0．31）g／LVS（1.11±0.21）g／L，P〉0．05]．apoB显著高于对照组[（0．97±0．30）g／L VS（0．83±0．22）g／L，P〈0．01]。直线相关分析显示糖尿病组HDL与TC（r=0.41，P〈0.01）及apoA显著正相关（r=0．74，P〈0．01）．与TG、VLDL、apoB无明显相关（P〉0.05）。结论 2型糖尿病患者HDL水平较健康人无明显降低，其FIDE水平主要与总胆固醇水平及构成成分apoA有关，而与TG代谢途径无明显关系。     

辛伐他汀联合依替米贝治疗高胆固醇血症及对动脉内膜厚度的影响

目的依替米贝（Ezetimibe）加用他汀类可降低低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein,LDL）,但是依替米贝对动脉粥样硬化的效果不清楚。方法随机化对照研究,720例患者分别接受80mg／d辛伐他汀或加用10mg依替米贝,均采用超声波检查颈动脉内膜厚度,主要结局为颈动脉内膜厚度平均值变化。结果辛伐他汀组颈动脉内膜厚度变化为（0．0058±0．0037）mm,辛伐他汀加依替米贝为（0．0111±0．0038）mm（P=0．29）;研究期末LDL胆固醇水平辛伐他汀组为（192．7±60．3）mg／dL（4．98±1．56）mmol／L,辛伐他汀加依替米贝组为（141．3±52．6）mg／dL（3．65±1．36）mmol／L（两组间相差16．5％,P〈0．01）;两组间甘油三酯下降相差6．6％、CRP降低相差25．7％,辛伐他汀加依替米贝组降低更显著（P〈0．01）;两组不良反应相似。结论高胆固醇血症患者联合应用依替米贝和辛伐他汀不能显著改变动脉内膜厚度,但对LDL胆固醇和CRP水平降低显著。     

注射用环维黄杨星D在人体中药代动力学研究

目的：明确注射用盐酸环维黄杨星D在人体中药代动力学特征。方法：色谱条件：KromasilCN柱（150mm&#215;4．6mm，5μm）；流动相：甲醇-水-甲酸（80：20：0．4）；流速1mL&#183;rain～；柱温：25qC。质谱条件：离子源为ESI源；喷雾电压：5．0kV；毛细管温度：350℃；源内碰撞电压：25V。32名健康受试者，随机分为4组，单次给药3个剂量，多次给药1个剂量组，用Lc—MS／MS法测定血浆中环维黄杨星D的浓度，计算药代动力学参数。结果：单次给药2mg组：V1／F-（241．909&#177;91．829）L，CL／F：（52．566&#177;35．007）L&#183;h-1，AUC0—48：（35．358&#177;13．311）μg&#183;h&#183;L-1；4mg组：V1／F：（425．243&#177;167．074）L，CL／F：（68．468&#177;32．36）L&#183;h-1，AUC0～48：（42．316&#177;11．271）μg&#183;h&#183;L-1；6mg组：V1／F：（408．318&#177;218．488）L，CL／F：（70．211&#177;25．616）L&#183;h-1，AUC0-48：（78．896&#177;34．031）μg&#183;h&#183;L-1；多次给药2mg组：V1／F：（66．517&#177;71．233）L，CL／F：（13．925&#177;7．488）L&#183;h-1，AUC0-48：（82．957&#177;25．821）μg&#183;h&#183;L-1。结论：盐酸环维黄杨星D为线性药物，每天给药1次体内未见蓄积，推荐临床在2～6mg范围内按每天1次给药。     

分析82例糖尿病患者FB6、FMN、HbA1c的临床检测价值

目的探讨空腹血糖（FBG）、血清果糖胺（FMN）及糖化血红蛋白（HbA1c）对2型糖尿病的诊断价值。方法对82例2型糖尿病患者和80例健康者对照，用葡萄糖氧化酶法检测血清FBG、硝基四氮唑蓝还原法检测血清FMN、免疫抑制透射比浊法检测全血HbAlc。结果糖尿病组FBG（12．15&#177;5．82）mmo1／L、FMN（3．26&#177;0．75）mmol／L、HbAlc（9．81&#177;1．84）％，FBG与血清FMN和HbAlc均呈正相关，相关系数分别为0．78和0．72，均明显比对照组FBG（4．85&#177;0．56）mmol／L，FMN（2．17&#177;0．32）mm01／L，HbAlC（5．74&#177;0．84）％高，二者比较差异均有统计学意义（P〈0．O01）。结论检测FBG、FMN和HbAlc分别为糖尿病患者提供一个即刻、近期和长期的血糖监控信息，有利于预防和治疗方案的选择和疗效的评判，更好地建立和开展对糖尿病的三级防治。     

小剂量辛伐他汀治疗中老年人高脂血症(附68例分析)

目的：为探讨小剂量辛伐他汀对中老年人高脂血症的疗效及不良反应。方法：辛伐他汀5mg每晚一次顿服,疗程4周。采用治疗前后自身对照法。结果：（1）血脂改善总有效率、显效率：TC为88．2％、45．6％;TG为54．4％、30．9％;LDL—C为91．2％、66．2％;HDL—C为48．5％、25．0％。（2）治疗后的血脂水平变化：TC由6．66±0．37mmol／L至降4．89±0．49mmol／L,下降28％;TG由3．17±0．62mmol／L,降至1．78±0．37mmol／L,下降26％;LDL—C由427±0．37mmol／L,降至2．64±0．31mmol／L,前后对比差异均非常显著（p＜0．01）。HDL—C由1．21±0．13mmol／L升至1．39±0.14mmol／L,前后对比亦有显著性差异（p＜0．05）。结论：小剂量辛伐他汀可显著降低TC、TG、LDL—C,并可中等度升高HDL—C;不良反应发生率8．8％。     

阿昔莫斯联合普伐他汀治疗老年高脂血症的疗效观察

目的探讨阿昔莫斯联合普伐他汀治疗老年高脂血症的临床疗效。方法选择高血脂患者120例，随机分为阿昔莫斯联合普伐他汀治疗组60例（观察组）和普伐他汀治疗组60例（对照组）。观察组给予阿昔莫斯胶囊250mg，每天2次，普伐他汀40mg，每天1次；对照组给予普伐他汀40mg，每天1次。疗程均为6个月。两组治疗前后分别检测患者血清TC、TG、HDL．C、LDL—C水平，同时检测肝、肾功能及心肌酶指标。结果观察组和对照组治疗前后肝、肾及心肌酶指标无变化。观察组治疗总有效率96．7％，TG下降幅度（0．9±0．1）mmol／L与对照组总有效率86．7％、TG下降幅度（0．6±0．2）mmol／L比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿昔莫斯联合普伐他汀治疗老年高脂血症效果优于普伐他汀治疗，特别是的降低TG幅度明显优于对照组。     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀在急性冠脉综合征患者中的应用效果研究

目的：探讨瑞舒伐他汀与辛伐他汀在急性冠脉综合征（ ACS）患者中的应用效果。方法选择ACS患者150例,随机分为瑞舒伐他汀组和辛伐他汀组,每组75例。在ACS常规治疗的基础上,分别给予瑞舒伐他汀10 mg／d和辛伐他汀20 mg／d治疗,用药3个月,观察2组患者用药前后hs-CRP水平、血脂水平变化情况及不良心血管事件发生情况。结果经过3个月的治疗：瑞舒伐他汀组患者的hs-CRP水平为（4い．48±1．37）mg／L,明显低于辛伐他汀组的（7．64±2．23）mg／L,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;瑞舒伐他汀组患者的TC、LDL-C、HDL-C及TG水平分别为（3．46±0．63）mmol／L、（2．44±0．78）mmol／L、（1．01±0．28）mmol／L和（1．84±0．62）mmol／L,明显低于辛伐他汀组的（4．02±1．45）mmol／L、（2．83±0．86）mmol／L、（1．06±0．52）mmol／L和（2．01±1．01）mmol／L,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗期间不良心血管事件的发生率瑞舒伐他汀组为9．33％,略低于辛伐他汀组的10．67％,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论瑞舒伐他汀与辛伐他汀都具有良好的抗炎降脂效果,能够减缓动脉硬化的进程,而瑞舒伐他汀的效果更明显。     

血脂全套分析在肾病综合征诊断中的应用价值

目的 探讨肾病综合征（NS）患者血浆总胆固醇（CHOL）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白A1（Apo-A1）及载脂蛋白B （Apo-B）水平变化及临床意义。方法 选择2013年1月至2016年11月太和县人民医院收治的60例NS患者为NS疾病组,同期住院其他肾脏疾病患者30例（非NS患者）为疾病对照组,50例本院健康体检者为正常对照组,检测并比较治疗前3组对象的CHOL、TG、HDL、LDL、Apo-A1及Apo-B水平。结果 NS疾病组的CHOL、TG、HDL、LDL、Apo-A1及Apo-B水平分别为（9.18±2.50） mmol/L、（3.00±1.55） mmol/L、（1.65±0.53） mmol/L、（5.83±2.27） mmol/L、（1.66±0.42） g/L、（1.83±0.61） g/L;疾病对照组CHOL、TG、HDL、LDL、Apo-A1及Apo-B水平分别为（4.22±0.98） mmol/L、（1.89±1.35） mmol/L、（1.13±0.44） mmol/L、（2.39±0.70） mmol/L、（1.06±0.32） g/L、（0.88±0.22） g/L;正常对照组CHOL、TG、HDL、LDL、Apo-A1及Apo-B的水平分别为（4.42±0.46） mmol/L、（1.10±0.31） mmol/L、（1.33±0.21） mmol/L、（2.37±0.43） mmol/L、（1.31±0.17） g/L、（0.80±0.12） g/L。3组研究对象的生化指标差异有统计学意义（P<0.05）,且NS疾病组各指标水平均高于疾病对照组、正常对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,而疾病对照组与正常对照组的TG、HDL和Apo-A1水平差异有统计学意义（P<0.05）。3组研究对象的CHOL、TG、HDL、LDL、Apo-A1及Apo-B的异常率差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与正常健康人和非NS肾病患者比较,NS患者存在明显的血脂异常。     

胰岛素泵短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床观察

目的探讨初诊2型糖尿病胰岛素泵短期强化治疗对β细胞功能及其病程的影响。方法对空腹血糖〉11．1mmol／L的36例初诊2型糖尿病患者进行2周的持续胰岛索皮下输注（CSⅡ）强化治疗，对比分析治疗前后血糖、胰岛素、C肽、糖化血红蛋白（HbAlc）、胰岛β细胞功能（HOMA—β）和胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）等变化。随访患者血糖控制情况2年，分析临床缓解有关因素。结果2周的CSⅡ治疗后空腹及餐后2h血糖分别由（13．6±1．5）mmol／L、（20．1±4．0）mmo[／L降至（5．6±0．4）mmo[／L、（8．2±1．4）mmol／L，达到良好控制（P〈0．01），且未见明显低血糖。治疗后C肽水平（1．3±0．4）μg／L，较治疗前（0．8±0．2）μg／L明显升高（P〈0．05），HOMA-β（95±34），较治疗前（27±9）明显提高（P〈0．02），HOMA-IR（1．26±0．29），较治疗前（2．31±0．52）明显下降（P〈0．05）。随访2年，单纯饮食运动组较需加用口服药组BMI和治疗后空腹血糖低（P〈0．05），血糖达标所需时间及胰岛素平均用量少（P〈0．05，P〈0．01）。结论胰岛素泵CSⅡ强化治疗能在短期内达到理想血糖控制，有利于胰岛B细胞功能的恢复，部分患者能够获得较长时间的临床缓解。     

MARS治疗与血浆置换联合血液透析治疗肝性脑病的观察

目的观察并比较分子吸附再循环系统（MARS）与血浆置换（PE）联合血液透析（HD）对肝性脑病的治疗效果。方法60例有肝性脑病的急性或亚急性重型肝炎患者随机分为MARS治疗组、PE＋HD治疗组，每组30例。观察并比较两组治疗前后平均动脉压（MAP）、心率、血氨浓度、血浆渗透压（POP）以及肝性脑病的临床变化情况。结果MARS组治疗前与治疗9h后MAP、POP、血氨浓度分别为（63．5±5．2）mmHg、（81．1±19．3）mOsm／L、（314．1±4．6）mmol／L和（54．0±7．4）mmHg、（37．1±14．6）mOsm／L、（309．9±7．1）mmol／L；PE＋HD组对应值分别为（64．6±5．7）mmHg、（79．5±19．7）mOsm／L、（312．8±4．9）mmol／L和（63．7±7．3）mmHg、（84．7±22．1）mOsm／L、（300．9±7．8）mmol／1。治疗9h后两组间MAP、POP和血氨浓度的差异有统计学意义（P〈0．051。治疗过程中MARS组MAP、POP和血氨浓度的变化较PE＋HD组平稳。MARS组治疗9h后肝性脑病好转率为66．7％（20／30），PE＋HD组为10％（3／30），差异有统计学意义fP〈0．05）。结论与PE＋HD比较．MARS对血氨、血流动力学指标和POP的改善更为平稳，对肝性脑病的治疗效果更佳。     

联合检测血清GLU、TC和CRP在糖尿病并发冠心病诊断中的价值

目的探讨血清葡萄糖（GLU）、胆固醇（TC）和C-反应蛋白（CRP）联合检测对糖尿病并发冠心病早期的预示和诊断价值。方法分别收集正常对照组（35例）、糖尿病组（85例）、糖尿病并发冠心病组（58例）患者血清,用美国BECKMAN（贝克曼）CX-7全自动生化分析仪检测GLU和TC,用i-CHROMAReader免疫荧光分析仪测定CRP。结果正常对照组：GLU（5．29±0．15）mmol／L、TC（4．20±1．03）mmol／L、CRP（0．68±0．30）mg／L,糖尿病组：GLU（8．33±0．31）mmol／L、TC（4．98±1．121mmol／L、CRP（2．5l±1．311ingle,糖尿病并发冠心病组：GLU（9．98±1．24）mmol／L、TC（5．02±0．871mmol／L、CRP（5．29±1．26）mg／L。糖尿病组、糖尿病并发冠心病组的GLU、CRP均明显高于正常对照组（P〈0．01）。糖尿病组的Tc与正常对照组比较差异无显著性（P〉0．05）,糖尿病并发冠心病组的GLU、TC、CRP均明显高于糖尿病组（P〈0．01）。结论联合检测GLU、TC和CRP水平,在预测糖尿病并发动脉粥样硬化性心血管疾病患者中具有重要的临床意义,对冠心病发病的早期诊断有一定的预示作用和诊断价值。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效比较

目的比较氯氮平与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应。方法男性精神分裂症患者80例，分为利培酮组40例。年龄（28&#177;6）岁．疗程（5．7&#177;1．6）年，氯氮平组40例，年龄（28&#177;7）岁，疗程（5．1&#177;1．6）年，利培酮组服利培酮剂量，初始1-2mg／d，2周内加至6～8mg／d，氯氮平组服氯氮平剂量．初始50～100mg／d，2周内加至300～400mg／d。8周为1个治疗疗程。采用简明精神病量表（BPRS）副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果利培酮组与氯氮平组治疗精神分裂症有效率均为90％（P〉0．05）。2组治疗前、后BPRS评分差异有非常显著意义（P〈0．01），2组治疗后TESS评分差异有显著意义（P〈0．05）。结论利培酮组与氯氮平组治疗精神分裂症疗效相当．但利培酮组不良反应少。     

自体外周血造血干细胞移植治疗恶性血液病23例临床分析

目的观察自体外周血造血干细胞移植（APBSCT）治疗恶性血液病（恶性淋巴瘤、多发性骨髓瘤）的初期疗效。方法共23例，其中NHL18例；HD3例；MM2例。动员方案为化疗（MOEP）＋rhG—CSF。经1-2次采集，获得MNC中位数为（4．48&#177;1．73）&#215;10^8／kg，CD34^＋细胞为（4．46&#177;0．96）&#215;10^6／kg，预处理方案，NHL，HD患者采用CTX＋TBI和CTX＋VP-16＋Ara-C＋CCNU，MM患者采用MeL．结果所有患者移植后均重建造血。外周血WBC于移植后3．91&#177;0．73d降至0，PLT于7．87&#177;0．97d降至10&#215;10^9／L以下。WBC〉1．0&#215;10^9/L，中性粒细胞〉0．5&#215;10^9／L，PLT〉20&#177;10^9／L，分别为8．04&#177;1．36d，8．40&#177;1．73d，9．57&#177;1．34d，1例患者于移植后2月死于疾病复发；4例患者在移植6月内复发；其余18例患者均无病存活6—12个月，疗效仍在近一步随访中。结论APBSCT对恶性血液病是一种安全有效的治疗方法。     

辛伐他汀对急性冠状动脉综合征患者超敏C反应蛋白以及白细胞介素6和白细胞介素8浓度的影响

目的探讨辛伐他汀对急性冠状动脉综合征（ACS）患者减少炎症反应、稳定斑块的作用。方法选定ACS患者80例,稳定型心绞痛（SA）患者40例（SA组）及健康体检者40例（对照组）。完全随机将ACS患者分为辛伐他汀治疗组40例和常规治疗组40例,比较各组间血清白细胞介素6（IL-6）、白细胞介素8（IL-8）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）的水平变化。结果ACS组与SA组及对照组之间血清IL-6[SA组（29．2±22．1）ng／L、ACS组（49．3±29．6）ng／L、对照组（4.5±2．9）ng／L]、IL-8[SA组为（0．37±0．05）ng／L、ACS组为（0．58±0．09）ng／L、对照组为（0．14±0．05）ng／L]及hs-CRP[sA组为（1．31±0．64）mg／L、ACS组为（28．35±21．02）mg／L、对照组为（1．19±0．92）mg／L]相比差异有统计学意义,SA组与ACS组治疗后血清IL-6、IL-8及hs—CRP水平相比差异有统计学意义。结论辛伐他汀可降低ACS患者血清IL-6、IL-8及hs—CRP水平,减少冠状动脉粥样斑块基质成分的降解和炎症反应,从而起到稳定动脉粥样硬化斑块的作用。     

辛伐他汀联用多烯康与两药单独应用治疗混合性血脂异常临床观察(附103例分析)

目的 评价辛伐他汀联用多烯康及两药单用治疗混合性血脂异常患者的疗效与安全性。方法 103例混合性血脂异常患者随机分为三组。辛伐他汀＋多烯康组33例，给予辛伐他汀20mg／d，多烯康4．05g／d；辛伐他汀组42例，给予辛伐他汀20mg／d；多烯康组28例，给予多烯康4．05g／d；治疗12周，观察降脂疗效和不良反应。结果 辛伐他汀＋多烯康组，总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）均显著降低（P〈0．01），高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）升高（P〈0．01）；辛伐他汀组TC、LDL—C显著降低（P〈0．01），HDL—C升高（P〈0．05）；多烯康组TG下降明显（P〈0．01），TC及LDL—C下降、HDL-C升高不明显（P〉0．05）。结论 辛伐他汀＋多烯康组降低TC、TG、LDL—C明显，升高HDL—C明显；辛伐他汀组降低TC、LDL—C及升高HDL-C明显；多烯康组降低TG明显。辛伐他汀＋多烯康组与单用辛伐他汀组不良反应轻微，多烯康组无明显不良反应。提示对混合性血脂异常患者两药联用疗效好而副作用轻微。