连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的疗效分析

目的：分析在心力衰竭合并肾衰竭患者治疗的过程中,使用连续性血液净化的治疗效果以及意义。方法研究对象为50例重症心力衰竭合并肾衰竭患者,将患者按照治疗手段的不同,分为对照组以及观察组,2组患者均使用常规的药物治疗,观察组患者在常规的药物治疗基础上使用连续性血液净化治疗。结果2组患者均得到了一定的好转,但观察组患者的治疗有效率96.0%明显优于对照组患者的治疗有效率68.0%,差异有统计学的意义（P<0.05）。结论对于重症心力衰竭合并肾衰竭的患者,使用连续性血液净化的治疗方法可以在临床上取得更好的治疗效果,值得进行推广使用。     

肾衰竭伴重症心力衰竭患者采用连续性血液净化治疗的方法及效果观察

目的探究肾衰竭伴重症心力衰竭患者采用连续性血液净化(CBP)治疗的方法及效果。方法选取2016年6月至2017年2月期间我院收治的肾衰竭伴重症心力衰竭患者60例作为研究对象,按照治疗方式不同展开分组,参照组(n=30,给予托拉塞米)及实验组(n=30,给予托拉塞米与连续性血液净化治疗),观察患者的舒张压、治疗效果等指标。结果实验组总有效率为96.67%(29/30),参照组为83.33%(25/30),(P0.05);实验组治疗后舒张压为(80.36±0.25)mm Hg,参照组为(87.56±0.23)mm Hg,(P0.05)。结论肾衰竭伴重症心力衰竭患者采用CBP技术治疗,具有较高的治疗有效率,值得推广。     

连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的临床分析

目的：分析连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的临床疗效。方法选取重症心力衰竭合并肾衰竭患者30例,患者住院后均接受常规强心、利尿扩血管等常规治疗,在基础治疗的前提下,采用贝朗机进行连续性静脉—静脉血液滤过,平均治疗时间（72.1±5.6）h。记录治疗前的血压、呼吸、心率等生命体征和血生化、血气分析,进行治疗后每12小时记录1次生命体征情况和血生化、血气分析,并将2组数据进行对比,观察治疗效果。结果患者生命体征情况明显改善,呼吸、心率和血压情况均逐渐趋于正常水平,治疗后呼吸（24.2±3.6）次/min,心率（106.6±23.2）次/min,血压（80.5±9.8）mmHg,APACHEI I评分（18.9±4.4）分,血生化、血气指标HCO3-及动脉血氧饱和度（SaO2）明显纠正,血肌酐和血尿素氮指标情况明显下降并维持在相对稳定的水平。结论连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的具有良好的临床疗效。     

心衰合并急性肾衰竭患者连续性血液净化的临床疗效分析

目的 探讨连续性血液净化治疗心衰合并急性肾衰竭的临床疗效.方法 选取120例心衰合并急性肾衰竭患者作为研究对象,以透析治疗方法的不同分为2组,各60例.对照组患者采取常规透析方法,观察组患者采取连续性血液净化治疗,对透析治疗前后2组患者血肌酐、尿素氮以及各项心功能指标的恢复情况进行观察比较.结果 治疗前,2组患者血肌酐、尿素氮水平差异无统计学意义;治疗后,观察组患者血肌酐、尿素氮水平下降明显优于对照组(P<0.05).治疗前,2组各项心功能指标差异无统计学意义;治疗后,观察组各项心功能指标改善更为显著(P<0.05).结论 心衰合并急性肾衰竭患者采取连续性血液净化疗效显著,能够有效降低患者血肌酐、尿素氮等指标,同时改善水、电解质紊乱,安全有效;值得推广及应用.     

探讨连续性血液净化治疗肾衰竭合并重症心力衰竭的临床疗效

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CPB）治疗肾衰竭合并重症心力衰竭患者的临床疗效。方法选取肾衰竭合并重症心力衰竭的患者26例,给予连续性血液净化治疗后,分析其疗效、生命体征、APACHEⅡ评分、血气、血液生化学检查的变化情况。结果患者应用CPB治疗后,治愈0例（0%）,显效14例（53.85%）,有效9例（34.62%）,无效3例（11.54%）,总效率为88.46%。患者的呼吸、心率、MAP、尿量、APACHEⅡ评分血气分析和血液生化学检查指标如血肌酐、血尿素氮、血液pH值、HCO-3、PaO2、SaO2均有明显改善,P〈0.05。结论应用连续性血液净化（CPB）治疗肾衰合并重症心力衰竭的患者,治疗效果优异,能够迅速改善患者的症状,安全可靠,值得推广。     

连续性血液净化治疗慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征的临床分析

目的分析连续性血液净化在慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征中的作用。方法将42例诊断为慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征的患者随机分为观察组和对照组,各21例。观察组患者采用连续性血液净化+内科常规治疗,对照组仅采用内科常规治疗,记录观察组在连续性血液净化治疗前后免疫功能指标的变化情况,并比较两组患者治疗前后血白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比、中性粒细胞计数、C反应蛋白、尿素氮、肌酐、β2微球蛋白等指标的变化。结果观察组连续性血液净化后CD3+、CD4+较治疗前均明显升高,CD8+较治疗前明显下降(P<0.05);观察组治疗后各临床指标较治疗前均显著下降,对照组WBC较治疗前下降,其余指标无明显变化;与对照组比较,观察组住院天数和病死率明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用连续性血液净化对慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征患者进行治疗,临床疗效佳、治疗时间短,值得临床推广应用。     

连续性血液净化治疗急性心力衰竭合并急性肾衰竭患者临床疗效

目的探讨连续性血液净化治疗急性心力衰竭合并急性肾衰竭患者的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月‐2016年1月该院收治的45例急性心力衰竭合并急性肾衰竭患者的临床资料,比较患者在连续性血液净化治疗前后心率、呼吸、血压、血生化、血气分析及心功能变化情况,并对比治疗前后急性生理与慢性健康(APACHE II)评分和Boston评分。结果治疗总有效率为93.33%。治疗后呼吸(22.25±3.21)次/min、心率(109.62±21.67)次/min,APACHE II评分(20.48±5.01)分,较治疗前差异均有统计学意义(P0.05)。经血气分析和血生化检查,治疗前后尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、碳酸氢根(HCO_3)、血氧分压(PaO_2)及动脉血氧饱和度(SaO_2)差异具有统计学意义(P0.05)。经超声检查,治疗前后心搏量(SV)、心输出量(CO)及左室射血分数(LVEF)差异均有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净化治疗急性心力衰竭合并急性肾衰竭疗效显著,能够有效保持患者血流动力学稳定,改善心功能。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的疗效及对血清炎症因子的影响

目的对连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的疗效及对血清炎症因子的影响进行探讨分析。方法将我院2015年3月至2017年1月接收的44例重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者,随机将患者分为对照组和治疗组,各为22例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用连续性血液净化治疗。结果两组患者治疗后IL-6、IL-10水平明显低于对照组,比较具有显著差异性(P0.05);两组患者治疗后治疗组APACHE Ⅱ评分明显低于对照组(P0.05),比较差异具有统计学意义。结论连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤具有很好的效果,对血清炎症因子具有清除作用。     

血液透析对肾衰竭合并急性心力衰竭的临床应用分析

目的:观察对肾衰竭合并急性心力衰竭患者实施血液透析治疗的临床效果。方法:对60例肾衰竭合并急性心力衰竭患者进行研究,根据患者治疗模式分为常规组(n=30)和血液透析组(n=30);对常规组实施常规急救处理,对血液透析组实施常规急救处理+血液透析治疗,分析两种治疗模式对患者治疗效果的影响。结果:血液透析组患者治疗后心排血量(4.45±1.27)L/min、左室射血分数(63.87±5.64)%与常规组的(3.48±1.24)L/min、(56.87±1.26)%相比明显较高(P<0.05),血液透析组患者治疗后APACHE-Ⅱ评分(16.82±3.22)分与常规组(22.65±5.69)分相比明显较低(P<0.05);血液透析组患者治疗总有效率96.77%与常规组76.67%相比明显较高(P<0.05)。结论:对肾衰竭合并急性心力衰竭患者实施血液透析治疗的临床应用效果较好。     

持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭效果对比分析

目的对比分析持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭的临床效果。方法选取我院于2015年8月至2016年8月收治的60例重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组患者采用间歇性血液净化治疗,观察组患者应用持续性血液净化治疗,对比观察两组患者的血流动力学的稳定性。结果观察组患者的血流动力学明显优于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P0.05。结论相比于间歇性血液净化治疗而言,应用持续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭患者的血流动力学更为稳定。     

应用连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效分析

目的:分析应用连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效从而降低死亡率。方法:在我院2013年1月~2014年1月间住院治疗并符合研究条件的急性肾衰竭患者共有32例,将其作为研究对象,按照统计学原则,随机平均分为2组。对两组分别采取常规血液透析治疗和连续性血液净化治疗。其中常规血液透析治疗为对照组,连续性血液净化治疗为观察组,采用瑞典金宝及美国费森尤斯床旁持续血液净化机,对两组的临床治疗结果进行分析探讨。结果:观察组患者死亡1人,死亡率为6.25%;对照组死亡4人,死亡率为25%。可看出观察组明显低于对照组,根据统计学计算可知P0.05,具有统计学意义。治疗后根据两组患者血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)的统计学计算分析可知,两组患者在治疗后相对治疗前均有明显的改善,而且观察组更为明显的优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:应用连续性血液净化治疗急性肾衰竭的临床疗效更为显著,在挽救患者的生命与促进患者肾功能恢复方面有着更为显著的作用,值得临床推广。     

无缝隙护理干预在31例心力衰竭合并急性肾衰竭患者连续性血液净化中的应用效果观察

<正>连续性血液净化技术是连续且缓慢地对水分和溶质进行清除的治疗方式的总称,又称为连续性肾脏替代治疗.目前,连续性血液净化技术在重症肾衰竭患者中应用较广泛,在其他多类器官衰竭中亦有应用[1].但该技术操作难度较大,风险较高,常规护理较难保证患者治疗全过程的安全与稳定[2].本研究观察了无缝隙护理模式在心力衰竭合并急性肾衰竭患者连续性血液净化中的应用效果.1 临床资料1.1 一般资料选择2016年3月—2017年6月间在延边大学附属     

探讨连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况

目的 探究分析连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况.方法 随机选取2019年3月-2020年6月在本院进行治疗的72例重症急性肾衰竭患者,分为对照组以及观察组各36例,给予对照组间歇性血液透析方案,给予观察组连续性血液净化方案,对比分析两组患者治疗后的血清肌酐以及尿素氮情况,以及治疗后的并发症...     

连续性肾脏替代治疗预防急性动脉闭塞术后并发肌病肾病代谢综合征

目的探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)在预防急性动脉闭塞术后并发肌病肾病代谢综合征(MNMS)的作用。方法收集24例急性动脉闭塞住院患者,随机分成CRRT组(n=11)和对照组(n=13)。两组患者均行取栓或血管重建术。对照组术后常规抗感染、补充血容量、抗凝、纠正酸中毒及水、电解质紊乱;CRRT组在常规治疗基础上,在术中予连续性静脉静脉血液滤过(CVVH)模式治疗6 h,术后继续连续性血液净化24 h。结果对照组术后24 h的血钾、血尿素氮、血肌酐、血肌红蛋白浓度均明显高于CRRT组,血碳酸氢根浓度低于CRRT组(均P<0.05)。CRRT组MNMS发生率、截肢率和死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论CRRT能有效预防急性动脉闭塞术后MNMS的发生,降低患者的截肢率和死亡率。     

连续性血液净化治疗对慢性肾衰竭合并SIRS患者炎症指标、肾功能及免疫功能的影响

目的 探讨连续性血液净化治疗对慢性肾衰竭合并全身炎症反应综合征(SIRS)患者炎症指标、肾功能及免疫功能的影响。方法 回顾性分析2019年1月至2022年1月于榆林市第一医院治疗的85例慢性肾衰竭合并SIRS患者的临床资料，按照治疗方法不同分为对照组(n=41，基础治疗)和研究组(n=44，连续性血液净化治疗)。比较两组患者治疗前后的炎症指标[白介素-6 (IL-6)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)]、肾功能[血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、碱酯酶(CHE)]、免疫功能(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺)水平。结果 治疗后，两组患者的IL-6、PCT、TNF-α水平均显著下降，且治疗后研究组患者的IL-6、PCT、TNF-α水平分别为(32.26±5.28) ng/L、(1.01±0.29) ng/L、(7.64±2.66) ng/mL，明显低于对照组的(46.39±4.17) ng/L、(2.81±0.82) ng/L、(12.69±3.58) ng/mL，差异均有统计学意义(P<0.05)；...     

连续性肾脏替代治疗预防急性动脉闭塞术后并发肌病肾病代谢综合征

目的 探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)在预防急性动脉闭塞术后并发肌病肾病代谢综合征 (MNMS)的作用.方法 收集24例急性动脉闭塞住院患者,随机分成CRRT组(n=11)和对照组(n=13).两组患者均行取栓或血管重建术.对照组术后常规抗感染、补充血容量、抗凝、纠正酸中毒及水、电解质紊乱;CRRT组在常规治疗基础上,在术中予连续性静脉静脉血液滤过(CVVH)模式治疗6 h,术后继续连续性血液净化24 h.结果 对照组术后24 h的血钾、血尿素氮、血肌酐、血肌红蛋白浓度均明显高于CRRT组,血碳酸氢根浓度低于CRRT组(均P<0.05).CRRT组MNMS发生率、截肢率和死亡率均低于对照组(P<0.05).结论 CRRT能有效预防急性动脉闭塞术后MNMS的发生,降低患者的截肢率和死亡率.     

乌司他丁联合连续性血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果观察

目的探讨乌司他丁联合连续血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年5月平顶山市第一人民医院收治的重症急性胰腺炎患者60例,采用随机数表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受乌司他丁治疗,观察组联合连续性血液净化治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗7 d后,观察组症状改善时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合连续性血液净化治疗效果理想,能缩短症状改善时间和住院时间,值得推广应用。     

重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗的效果观察

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CBP）治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取2009年10月-2011年10月我院血液净化中心收治的重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者19例,所有患者在行常规治疗的基础上给予CBP治疗,对治疗前后的肾功能、小便量、APACHEⅡ及临床症状等进行对比观察。结果 CBP治疗后患者的心率、呼吸及血淀粉酶等各项指标较治疗前有了明显的好转,尿量增多,逐渐正常。各项指标的改善程度24h〈48h。结论连续性血液净化治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者临床效果显著,改善了患者的预后,并降低了患者的病死率,是治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭的有效治疗方法。     

连续性血液净化改善重症肺炎合并心力衰竭患者心功能的效果评价

目的分析连续性血液净化改善重症肺炎合并心力衰竭患者心功能的效果。方法选择我院2015年10月至2016年9月期间收治的重症肺炎合并心力衰竭患者50例,依据治疗方法差异性均分两组。予以常规治疗的25例患者为参照组,予以连续性血液净化治疗的25例患者为研究组,最后对两组患者的治疗效果进行统计。结果经不同方法治疗后,研究组患者的心功能改善情况较比参照组更优,组间数据结果经检验后P0.05。另外,研究组患者水肿消退时间、呼吸困难缓解时间和心率过快缓解时间同参照组比对明显较短,组间数据结果经检验后P0.05。结论重症肺炎合并心力衰竭患者予以连续性血液净化,其心功能可以有效改善,临床应用价值存在。     

西地兰联合贝那普利对老年冠心病心力衰竭患者心功能及金属蛋白酶组织抑制因子-4、游离脂肪酸表达的影响

目的:探讨西地兰联合贝那普利对老年冠心病心力衰竭患者心功能及金属蛋白酶组织抑制因子-4(TIMP-4)、游离脂肪酸(FFA)表达的影响.方法:选取老年冠心病心力衰竭患者106例,根据治疗方案不同分为对照A组(n=35)、对照B组(n=35)、联合组(n=36).三组入院后均采取常规干预,在此基础上对照A组采取西地兰,对...