经尿道前列腺电汽化术前后血清前列腺特异性抗原值的变化及意义

目的 :研究良性前列腺增生患者行经尿道前列腺电汽化术 ( TUEVP)对前列腺特异性抗原 ( PSA)值的影响。方法 :经直肠超声测量 3 0例前列腺增生患者的前列腺体积 ,均行 TUEVP。分别于术前及术后第 1、3、5天及 1个月检测患者血清中 PSA值。并用中位数±四分位间距成组设计的秩和检验进行显著性检验。结果 :术后第 1天血清 PSA值较术前明显升高 ( P<0 .0 0 1) ,其后逐渐下降 ,至术后 1个月血清 PSA值降至基线水平 ,与术前比较无显著性差异 ( P>0 .0 5 )。结论 :TUEVP会使血清 PSA值升高 ,以术后第 1天影响最明显 ,维持约 1个月 ,其后逐渐下降至一个稳定、较低的水平。所以 ,临床上如要获得一个正确而有意义的 PSA值 ,至少要等到 TU EVP术后 1个月。     

论行经尿道前列腺电切术患者体内前列腺特异性抗原值与其术中和术后出血的相关性

目的 :探讨行经尿道前列腺电切术患者体内PSA(前列腺特异性抗原)水平与其发生术中和术后出血的相关性。方法 :对2013年6月~2014年6月期间在我院进行经尿道前列腺电切术的168例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性研究。在进行手术前,我院对这168例患者进行了PSA检查,并根据其体内PSA水平的高低将他们分为低PSA组、中PSA组和高PSA组,每组各有56例患者。在这三组患者进行手术后,我们对比他们手术前与手术结束60分钟后血红蛋白的差值、手术的时间、拔除尿管的时间、手术中需要进行输血的几率和手术后发生继发性出血的几率进行比较。此外,我们还对这三组患者PSA水平与他们手术时间、术后拔管时间和手术前与手术结束60分钟后血红蛋白差值的线性关系进行了分析。结果:三组患者手术前与手术结束60分钟后血红蛋白的差值、手术的时间和拔除尿管的时间相比无显著性差异(P>0.05)。三组患者手术中需要进行输血的几率和手术后发生继发性出血的几率相比无显著性差异(P>0.05)。三组患者PSA水平与他们手术时间、术后拔管时间和手术前与手术结束60分钟后血红蛋白差值的线性关系相比无显著性差异(P>0.05)。结论 :行经尿道前列腺电切术患者体内PSA的水平与其发生术中和术后出血无任何相关性。因此,临床上应从其他角度考虑行经尿道前列腺电切术患者发生术中和术后出血的原因。     

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄原因分析及防治

目的：分析经尿道前列腺电切术（TURP）术后尿道狭窄产生的原因,探讨防治措施。方法：对26例TURP术后尿道狭窄人分别采用尿道扩张,尿道外口切除术膀胱镜下异物清除,直视下尿道内切开,膀胱颈切开腔内碎石,重新TURP治疗。结果：排尿困难症状均明显改善,无尿失禁等并发症。结论：尿道狭窄是TURP术后的常见并发症,可采取有效防治措施。     

经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症105例

目的观察经尿道前列腺汽化电切结合经尿道前列腺电切术（TUVP＋TURP）治疗前列腺增生症的疗效。方法对105例前列腺增生患者采用TUVP＋TURP治疗，并进行统计分析。结果手术时间平均60分钟，切除前列腺组织32．5克，全部患者均安全度过围手术期。术后疗效满意，无严重并发症，提高了高龄高危患者的生活质量。结论TUVP结合TURP是治疗前列腺增生症安全有效的方法，并发症少，恢复快。     

经尿道前列腺电切术后病理大切片50例临床分析

目前对前列腺增生症的手术治疗主要采取经尿道前列腺电切（TURP）的方法。该手术方法创伤小、恢复快,但前列腺组织的整体性遭到破坏,被切割成许多细小的组织块,给术后的病理检查带来困难,往往取材组织不够,容易漏诊。全部逐一取材,给临床带来许多烦琐、重复的工作。本课题组采用病理大切片技术可以解决上述的问题,将诸多组织碎块在同一平面制成大切片,     

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的高危因素及防治

目的 分析探讨经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的高危因素，减少尿道狭窄的发生以及防治方法。方法 对395例诊断为良性前列腺增生症的患者，经尿道前列腺电切术后随访，对发生尿道狭窄的患者给予早期尿道扩张或手术治疗。结果 本组发生尿道狭窄20例，发生率5．06％，其中前尿道狭窄7例，后尿道狭窄13例。行单纯尿道扩张术15例，治愈12例，失败3例改尿道内切开术加尿道扩张术后治愈；尿道内切开加尿道扩张术3例均治愈；膀胱颈部闭锁或挛缩者2例，均行膀胱颈部凿通和电切术，1次手术治愈1例，2次手术治愈1例。结论 尿道狭窄为经尿道前列腺电切术后常见并发症，术后定期密切随访及早期治疗是治愈的关键，尿道狭窄的发生与术中操作及术后管理不当、泌尿系感染等因素有密切关系。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺偶发癌18例

我院于1999年1月至2005年12月经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症395例,术后病理证实为前列腺癌共18例(4.6%),现报告如下.     

经尿道前列腺电切及经尿道前列腺等离子电切术疗效比较

良性前列腺增生症（BPH）是泌尿外科最常见的老年性疾病。尽管经尿道前列腺电切术（TURP）已被认为是BPH手术的金标准,但术后仍存在较多并发症,如出血、穿孑L、TURP综合征（TURS）等。经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）是在TURP基础上发展的一种新的手术方法,本文现就于我院行TURP和PKRP的患者的临床资料作一回顾性分析,比较两种术式的疗效,报道如下。     

经尿道前列腺电切术后护理

经尿道前列腺电切术是治疗前列腺增生症有效方法之一,与开放性手术相比,具有损伤小、出血少、恢复快、效果好等优点.由于患者高龄、电切术的并发症等情况,对护理提出更高的要求,术后密切观察病情变化,做好膀胱冲洗及导管的护理,及时掌握处理并发症等,可以提高治疗效果.     

经尿道前列腺电切术后观察及护理

<正>前列腺增生症(BPH)是老年男性常见疾病。随着社会人口的老龄化,BPH发病率呈不断增高趋势。经尿道前列腺电切除术(TURP)与传统手术相比具有创伤少、出血少、并发症少、恢复快等优点。但因患者均为老年男性,机体抵抗力较低,术后亦有一定并发症,因而术后的仔细观察及有效护理有着     

经尿道前列腺电切术及经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症效果对比分析

目的 比较经尿道前列腺电切术及经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果.方法 330例BPH患者均为2011年5月～2013年11月来我院治疗的病例,按照患者的治疗意愿将其分为TUVP组及TURP组,每组165例.结果 TURP组术后Na＋水平低于TUVP组（P＜0.05）;TUVP组的手术时间、术中出血量、并发症发生率明显少于TURP组（P＜0.05）,两组切除组织重量、灌洗液量、留置尿管时间及住院时间、术后1个月、术后3个月IPSS、QOL、RUV、Qmax比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 TUVP及TURP对BPH的治疗效果相近,但是TUVP安全性更高,并发症发生率更低.     

经尿道前列腺电切术患者术后的护理

经尿道前列腺电切术 (TURP) ,是目前治疗前列腺增生 ,解除膀胱出口梗阻的主要方法。具有适应性广、手术时间短、创伤小、恢复快、疗效显著、住院时间短等优点 ,易被患者接受 ,但也存在一定的风险性和并发症。因前列腺增生患者大多数为老年人 ,心理比较脆弱 ,各种生理功能减退 ,感觉迟钝 ,同时患有不同程度的内科疾患。因此 ,术后护理对手术的成功与否起着重要作用。我院自 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年 11月对 8例前列腺增生患者进行TURP治疗 ,现将术后护理总结如下。1　临床资料本组患者 8例 ,年龄最大者 74岁 ,最小 4 0岁 ,平均6 4 6岁…     

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的高危因素及防治

目的分析探讨经尿道前列腺电切术后尿道狭窄的高危因素,减少尿道狭窄的发生以及防治方法。方法对395例诊断为良性前列腺增生症的患者,经尿道前列腺电切术后随访,对发生尿道狭窄的患者给予早期尿道扩张或手术治疗。结果本组发生尿道狭窄20例,发生率5.06%,其中前尿道狭窄7例,后尿道狭窄13例。行单纯尿道扩张术15例,治愈12例,失败3例改尿道内切开术加尿道扩张术后治愈;尿道内切开加尿道扩张术3例均治愈;膀胱颈部闭锁或挛缩者2例,均行膀胱颈部凿通和电切术,1次手术治愈1例,2次手术治愈1例。结论尿道狭窄为经尿道前列腺电切术后常见并发症,术后定期密切随访及早期治疗是治愈的关键,尿道狭窄的发生与术中操作及术后管理不当、泌尿系感染等因素有密切关系。     

经尿道前列腺电切术897例治疗分析

前列腺增生症(BPH)是老年男性常见疾病。我们1992年5月至2003年11月共施行经尿道前列腺电切术(TURP)897例，效果满意．现分析如下。     

良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术的临床分析

目的：分析良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术的临床意义。方法：对该院在2011年4月至2015年4月期间收治180良性前列腺增生经尿道前列腺电切术患者进行回顾性分析,经术后随访,有30例患者复发,需行再次电切手术,对比再次电切手术患者和经尿道前列腺电切术患者的并发症发生率和前列腺组织标本重量。结果：再次电切手术患者和经尿道前列腺电切术患者相比,排尿困难、尿潴留发生率均存在明显差异（P ＜0.05）,前列腺组织标本重量不存在差异（P ＞0.05）。结论：良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后需再次手术率为16.66％,且经再次电切手术后,仍容易出现较多并发症,因此应加强重视。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效分析

目的：探讨采用经尿道前列腺电切术与传统电切术治疗前列腺增生症的疗效。方法：分析我院自2011年1月—2013年1月收治的130例前列腺增生患者,按照随机数字表法分为治疗组68例,给予经尿道前列腺电切术,对照组62例,给予传统电切术即内窥镜电切术。比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、尿路感染、电切综合征、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛等并发症。结果：（1）两组在手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间比较,在统计学上P〈0．05。（2）两组尿路感染、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛比较,在统计学上P〈0．05。结论：经尿道前列腺电切术与传统内窥镜电切术治疗前列腺增生,具有疗效确切、操作简单、手术时间短、出血量少的优势,且减少术后并发症情况。     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术(TURP)治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功,2例2个月后出现排尿变细,发现为尿道外口狭窄,经尿道扩张后好转,继发性出血1例、电切综合征(TURS)1例,经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率(Qmax)、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性(P<0.01)。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法;是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄原因分析及防治

目的探讨前列腺腔内治疗术后尿道狭窄的原因及处置方法.方法回顾性分析26例行经尿道前列腺电切术术后尿道狭窄患者的诊断及治疗方法.结果26例患者中治疗后24例能维持排尿通常,2例经术后随访发现需行定期尿道扩张治疗.结论尿道狭窄是经尿道前列腺电切术后最常见并发症之一,主要发生在尿道外口及前尿道,根据不同狭窄部位、程度采用相应的治疗方法及术后定期随访和尿道扩张后,能获得良好的疗效.     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功,2例2个月后出现排尿变细,发现为尿道外口狭窄,经尿道扩张后好转,继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例,经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法;是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺电切术后尿道狭窄原因分析及防治

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）术后尿道狭窄的原因及防治方法。方法回顾性分析1998年6月～2008年12月686例TURP或TUVP后23例（3.35%）尿道狭窄患者的临床资料。尿道狭窄发生时间为术后3～24个月。其中前尿道狭窄11例（47.8%）,后尿道狭窄7例（30.4%）,膀胱颈挛缩5例（21.7%）。结果单纯尿道扩张治愈14例（60.8%）,尿道外口成形3例（13.0%）,尿道瘢痕内切开2例（8.7%）,膀胱颈瘢痕电切4例（17.3%）。术后随访3～24个月,平均14个月,23例均治愈,无复发。结论尿道狭窄为TURP术后常见并发症,正确认识和消除术前、术中、术后的高危因素,可预防或减少尿道狭窄的发生几率。