乳腺癌的二维及彩色多普勒超声图像分析

本文对 10 5例乳腺癌超声表现进行了总结 ,旨在探讨二维及彩色多普勒超声的诊断价值。1　资料与方法患者 :本组病例为本院 1996年 3月～ 2 0 0 0年 10月间经手术病理证实的 10 5例住院的患者 ,术前进行超声检查 ,均为女性 ,年龄 2 5～ 80岁 ,平均 (49 4± 11 5 )岁。仪器 :采用ＤｏｎｉｅｒＡＩ 5 2 0 0型彩色超声诊断仪 ,探头频率 10ＭＨｚ。检查方法 :患者仰卧位 ,手臂上举 ,充分暴露乳房 ,在乳房各象限由外缘向乳头方向作扇形扫查。对病灶作纵横切面扫查。用二维超声观察乳腺及病灶的声像图 ,然后观察病灶内的彩色血流情况 ,于病灶内部及…     

彩色多普勒高频超声诊断乳腺癌39例图像分析

目的:探讨彩色多普勒高频超声对乳腺癌的诊断效果。方法:回顾性分析39例经病理证实为乳腺癌患者的声像图资料。结果:经病理证实的39例乳腺癌患者,超声诊断乳腺癌36例,符合率92.3%,2例诊断为纤维瘤,1例诊断为炎性肿块。结论:乳腺癌彩色多普勒高频超声具有较多特征性的表现,能够获取相对丰富的信息,对其临床诊断具有重要价值。     

48例年轻乳腺癌患者彩色多普勒超声图像特征分析

目的:回顾性分析年轻乳腺癌患者超声影像学特征。方法:对手术后组织病理证实的190例女性乳腺癌患者彩色多谱勒超声图像进行回顾性分析。以中老年组(年龄>45岁)乳腺癌作为对照,分析年轻组(年龄≤45岁)乳腺癌超声图像特征。结果:年轻组乳腺癌肿块"边界不清晰"、"边缘毛刺征"比例均低于中老年组乳腺癌,差异均有统计学意义(P<0.05);年轻组乳腺癌"肿块直径≤2 cm"、"血流≥Ⅱ级"、"阻力指数RI≥0.7"及"腋窝淋巴结转移"比例均高于中老年组,差异均有统计学意义(P<0.05);对比"形态不规则"、"内部回声不均匀"、"纵横比>1"、"微小钙化灶"及"后方回声衰减"征象,2组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:年轻乳腺癌和中老年乳腺癌超声图像特征比较在边界不清晰、边缘毛刺征、肿块大小、血流分级、阻力指数和腋窝淋巴结肿大等方面存在差异,在实际应用中重视这些特征可提高年轻乳腺癌超声诊断准确性。     

乳腺癌的彩色多普勒超声特征分析

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺癌（breast cancer）的早期诊断价值.方法 回顾分析经病理确诊的165例乳腺癌患者的超声图像特征及临床资料,并与病理结果对照.结果 40～60岁年龄段乳腺癌构成比最高;165例乳腺癌患者声像图特征：有肿块163例（98％）,肿块边缘呈“蟹足状”129例（78％）,肿块内部回声不均匀137例（83％）,肿块后壁回声衰减97例（59％）,肿块纵横比＞1者107例（65％）,肿块血流信号丰富109例（66％）,有腋窝淋巴结肿大101例（61％）,BI-RADS（乳腺影像报告和数据系统）分级4级以上145例（88％）;术前超声诊断准确率88％,误诊率12％.结论 彩色多普勒超声对乳腺癌早期诊断准确率较高,具有重要临床诊断价值.     

彩色多普勒超声诊断乳腺癌56例分析

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,发病率呈逐年上升趋势,早期诊断、早期治疗是提高乳腺癌治愈率,延长生存期的关键[1-4],我们对经手术和病理证实的56例乳腺癌二维超声图像及彩色多普勒血流图特征进行分析,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 本组56例均为2009年1月一2011年12月入住我院,通过彩色多普勒超声检查,考虑为乳腺癌的患者,均为女性,年龄24～68岁,平均46岁,全部病例均经手术及病理证实.     

彩色多普勒超声诊断早期乳腺癌39例图像分析

乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤,严重影响着妇女的身心健康甚至危及生命,因此,早发现、早诊断、早治疗具有重要的意义。近年来,随着彩色超声显像技术不断升级和超声诊断医师临床经验的积累,超声检查对乳腺癌的早发现、早诊断具有重要的临床价值。本文通过对我院住院并经手术病理证实的39例早期乳腺癌的彩色多普勒超声图像特征进行回顾性分析,     

乳腺癌的彩色多普勒超声诊断价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法分析95例乳腺癌二维高频声像图及彩色多普勒血流情况，与手术病理结果对照。结果高频彩色多普勒超声检查确诊86倒，误诊9例，诊断符合率90．5％。典型的乳腺癌超声特征为：实性低回声包块，形态多不规则，呈“蟹足样”或“毛刺样”，边界不清，内部回声不均，可伴沙砾样钙化光点，后方回声衰减，纵横比大于1，彩色多普勒血流分级为Ⅱ-Ⅲ级77例（81％），Vmax〉20cm／s70例（73．7％），RI〉0，768例（71，6％）。超声误诊9例中7例因直径〈2cm，无典型二维图像特征，CDFI未测及明显血流信号。另2例因无瘤体回声而误诊为炎性病变。结论综合分析乳腺癌的二维及彩色血流特点，可提高乳腺癌的诊断率。但对〈2cm的小乳癌的诊断应要更加警惕，必要时做组织学检查，减少误诊。     

彩色多普勒超声诊断乳腺癌45例分析

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法超声检查45例乳腺癌患者,总结肿块部位、形态、大小、边界、内部回声,以及彩色多普勒血流成像(CDFI)等超声影像学特征。结果45例乳腺癌肿块为明显低回声,具有边缘呈"菜花状"、"毛刺状"、"蟹足状"、肿瘤内钙化灶等特点。结论彩色多普勒超声检查具有诊断率高,无痛、无创,并可多切面进行连续的动态观察,能测血流等特点,是诊断超声检查乳腺疾病的常规检查手段之一,对乳腺癌筛查、诊断及治疗方案的选择有较高的指导价值。     

乳腺癌彩色高频多普勒超声65例分析

目的：分析彩色高频多普勒超声检查乳腺癌肿块的特征表现并评价其应用价值。方法：分析经手术后病理证实的65例乳腺癌肿块的彩色多普勒超声声像图特征、彩色血流成像（CDFI）显示的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数（RI）的大小。结果：肿块形态不规则或呈分叶状48例（73.8%）;肿块边缘欠清晰或呈蟹足样等征象53例（81.5%）;内部回声不均匀56例（86.1%）;后方回声衰减32例（49.2%）。另有10例（15.3%）肿块内部伴有沙粒样钙化。彩色多普勒超声CDFI表现：46例（70.7%）肿块血流分布为2～3级,8例（12.3%）血流分布为1级,11例（16.9%）血流分布为0级。PW表现：65例中乳腺癌肿块血流动力学参数RI≥0.7者50例（76.9%）。结论：高频彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺癌肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的重要检查方法。     

乳腺癌的彩色多普勒超声诊断价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法分析95例乳腺癌二维高频声像图及彩色多普勒血流情况,与手术病理结果对照。结果高频彩色多普勒超声检查确诊86例,误诊9例,诊断符合率90.5%。典型的乳腺癌超声特征为:实性低回声包块,形态多不规则,呈“蟹足样”或“毛刺样”,边界不清,内部回声不均,可伴沙砾样钙化光点,后方回声衰减,纵横比大于1,彩色多普勒血流分级为Ⅱ￣Ⅲ级77例(81%),Vmax>20cm/s70例(73.7%),RI>0.768例(71.6%)。超声误诊9例中7例因直径<2cm,无典型二维图像特征,CDFI未测及明显血流信号。另2例因无瘤体回声而误诊为炎性病变。结论综合分析乳腺癌的二维及彩色血流特点,可提高乳腺癌的诊断率。但对<2cm的小乳癌的诊断应要更加警惕,必要时做组织学检查,减少误诊。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:研究乳腺癌的声像图和彩色多普勒血流成像表现,旨在提高超声对乳腺癌诊断率.方法:系统回顾我院手术切除经病理证实的89例乳腺癌患者的声像图表现和彩色多普勒血流显象,对其声像图与彩超血流显象特点进行分析总结.结果:彩超诊断准确率89.9%(80/89),误诊率10.1%(9/89);乳腺癌病灶形态多不规则占77.53%...     

彩色多普勒超声在乳腺癌研究领域的应用

目的：探讨彩色多普勒超声在乳腺癌研究领域的应用价值。方法：阅读国内外相关文献进行综述。结果：彩色多普勒超声的声像图特征诊断乳腺癌的准确率,可达85％,结合CDFI及CDE进一步提高了其准确率。结论：彩色多普勒超声不仅在乳腺癌的诊断方面具有很高的应用价值,在乳腺癌的治疗及评价预后也有一定的实用价值。     

乳腺癌56例的彩色多普勒超声特点的临床分析

目的探讨乳腺癌彩色多普勒超声的特点。方法回顾性分析经手术病理证实的56例乳腺癌的二维声像图及彩色多普勒血流显像的情况。结果彩色超声多普勒对乳腺肿块的诊断符合率为92．86％,漏诊率为3．57％,误诊率为7．14％,漏诊与误诊合计比例为10．7l％。二维声像图的特点：边缘不规则者为36例（64．29％）,内部低回声者为23例（41．07％）,点状钙化者为12例（21．43％）,周围高回声环者30例（53．57％）,后方衰减者为12例（21．43％）,纵横比率≥1为12例（21．43％）。CDFI血流信号：0级者共8例,Ⅰ级者共9例,Ⅱ级者共32例,Ⅲ级者共7例。结论彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断具有较高的检出率,具有重要的临床应用价值。     

高频彩超诊断乳腺癌的分析

目的探讨高频彩超诊断乳腺癌的应用价值。方法应用高频彩超对该院收治的110例乳腺肿块患者进行常规检查,并对该诊断方法的准确性及之后的创伤、放射情况及操作的方便性进行分析。结果彩超诊断相符合的乳腺癌98例,符合率89%,而与彩超诊断不符合的乳腺癌12例,不符合率10.9%,其中诊断为乳腺纤维瘤7例,占误诊率6.3%,诊断为乳腺炎性结节3例,占误诊率2.7%,诊断为乳腺囊肿2例,占误诊率1.8%。检查后证实乳腺超声检查对受检者无痛苦,无放射性损害,无创伤且操作方便。结论彩超诊断乳腺癌无创伤、无放射、操作方便,符合率高,为临床确定治疗方案提供有利依据。     

彩色多普勒超声与MRI对乳腺癌的诊断价值比较

目的：探讨彩色多普勒超声（US）与磁共振成像（MRI）对乳腺癌的诊断价值;方法：选择本院就诊的乳腺肿块患者65例,采用US和MRI方法进行影像学诊断,记录诊断结果,并参照病理诊断结果分别计算US、MRI、US＋MRI诊断乳腺癌的敏感度、特异性、准确度等,并计算ROC曲线下面积。结果：US、MRI、US＋MRI乳腺癌检出率分别为80.00%、93.33%、95.56%,其中US＋MRI的检出率显著高于US（P〈0.05）。MRI＋US对乳腺癌诊断的敏感度、准确度、阴性预测值分别为95.56%、92.31%、93.47%,显著高于US（P〈0.05）。单独采用US诊断乳腺癌的误诊率和漏诊率较高,分别为35.00%和20.00%。US、MRI、US＋MRI对乳腺癌诊断的ROC曲线下面积分别为0.72、0.90、0.93。结论：超声联合MRI可有效提高诊断准确度,减少漏诊、误诊,其应用于乳腺癌监测可做到早期发现、早期诊断。     

彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值

目的评价彩色多普勒超声与临床触诊诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的准确性。方法应用双盲法对53例（55侧）行乳腺癌根治术患者的术前触诊、超声检查及术后病理检查进行对比分析。结果55侧中，病理证实41侧有淋巴结转移，触诊和超声检出侧分别为35侧和39侧，其敏感性及准确性分别为68．3％和85．4％（p〈0.05）及63．6％和81．8％（p〈0.01）。结论超声检查腋窝淋巴结的准确性优于触诊，可作为诊断淋巴结转移的常规检查项目。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨分析X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：选择2011年10月-2013年1月在本院治疗的128例经手术或活检证实的乳腺癌患者作为研究样本,对128例患者行数字钼靶X线摄影、彩色多普勒超声还有两者联合检查,对乳腺癌诊断的特异度、灵敏度等指标与病理分析诊断符合率进行对比分析,研究X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值。结果：相比于单纯应用钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的准确度、灵敏度以及不同病理类型乳腺癌诊断,两者联合检查诊断的符合率更高,且上述组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：经本院研究表明,X线钼靶联合彩色多普勒超声检查可有效提高患者乳腺癌检查的准确度,并且可以降低对患者的误诊、漏诊等,有较高的诊断应用价值,应当推广使用。     

彩超与X线钼靶筛查妇女乳腺癌临床分析

目的：探究彩超与X线钼靶对妇女乳腺癌的筛查效果。方法整群选择该院2012年10月—2015年10月确诊的118例乳腺癌患者,对其采用彩超和X线钼靶进行筛查诊断,对比两者诊断结果。结果彩超诊断符合率、血流信号检出率显著高于X线钼靶诊断,差异有统计学意义(P<0.05）;X线钼靶的钙化检出率高于彩超,差异有统计学意义(P<0.01）。彩超诊断病理报告符合率为93.22%(110/118）,X线钼靶诊断符合率为79.66%(94/118）,彩超检查的灵敏度为93.55%,特异度为97.70%,漏检率为6.45%,误诊率为2.30%。结论彩超与X线钼靶诊断乳腺癌均为有效诊断方式,且各有利弊,可根据患者具体情况选择。     

彩超诊断乳腺癌的临床应用分析

目的:探讨彩超在临床诊断乳腺癌中的应用价值.方法:回顾分析我院自2007年10月至2010年10月收治的56例乳腺癌患者的临床资料,将其分为两组并与同期健康检查的30例健康者进行比较.结果:乳腺癌患者的患侧胸外侧动脉血流参数较良性肿块患者和健康者虽没有显著性差异(P>0.05),但是明显要低,而且乳腺癌患者自身患侧与健...     

乳腺钼靶X线和乳腺高频彩超在乳腺癌检查中的对比研究

目的:通过不同病理类型乳腺癌患者的钼靶X线和高频彩超的诊断结果,对钼靶X线和高频彩超的发现率、准确率、假阴性率进行对比,比较两种检查方法在乳腺癌检查中的差别,从而为乳腺癌患者找到一种更适合的检查方法。方法:选择2006年4月～2007年12月间我院收治的乳腺癌患者86例进入本研究,按年龄、肿瘤最大直径、肿瘤位置、病理类型随机分为2组:乳腺钼靶X线组44例。高频彩超组42例。2组资料无统计学差异(P>0.05)具有可比性。此86例患者均进行了乳腺钼靶X线和高频彩超检查,其中钼靶X线组只考虑其X线检查笔果,高频彩超组只考虑其彩超检查结果,将结果全部与术后病理相对照。对此2组患者乳腺癌的发现率、准确率,假阴性率指标进行统计学分析。结果:乳腺钼靶X线组:44例患者发现肿物及相关病变者37例,其发现率为(94.09%),其中明确诊断乳癌者34例,准确率为77.27%(34/44),良、恶不能确定诊断3例,假阴性率为6,82%(3/44)。高频彩超组:42例患者发现肿物者41例,其发现率为/97.62%),其中明确诊断乳癌者38例,准确率为90.4～(38/42),良、恶不能确定诊断3例,假阴性率为7.14%(3/42)。锤组间在发现率上有统计学差异(P<0.05)。而准确率和假阴性率无统计学差异(P>0,05)。结论:通过对乳腺癌患者钼靶X线和高频彩超的对比研究,高频彩超的发现率与钼靶X线育差异,高频彩超在独立诊断乳腺癌方面较钼靶X线更有优势,但2者结合则更能弥补各自在诊断上的不足,减少漏诊的发生。