氯沙坦联合美托洛尔治疗高血压合并快速性心律失常的临床观察

目的观察并讨论氯沙坦联合美托洛尔治疗高血压合并快速性心律失常的临床疗效分析。方法选取2014年10月~2015年12月来我院治疗的80例高血压合并快速性心律失常患者进行回顾性分析,随机分成两组。给予对照组患者美托洛尔治疗,给予观察组患者氯沙坦联合美托洛尔治疗。观察两组患者在经过各自治疗后的动脉血压及心率变化。结果经比较得知,两组患者在治疗后动脉血压及心率均明显下降,而观察组患者动脉血压及心率下降幅度明显优于对照组,两组患者存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论治疗高血压合并快速性心律失常患者实施氯沙坦联合美托洛尔药物治疗具有较高的临床价值,值得加大临床的推广及应用。     

稳心颗粒对原发性高血压患者心律失常及心率变异性的影响

目的观察稳心颗粒对原发性高血压患者心律失常及心率变异性的影响。方法将167例原发性高血压患者随机分为两组,稳心颗粒组（84例）及对照组（83例）。两组患者均口服卡托普利,起始量6.25~12.5 mg/次,3次/d。稳心颗粒组还给予步长稳心颗粒9g口服,3次/d。疗程均为4周。观察心律失常临床疗效及心率变异性时域指标。结果稳心颗粒组心律失常治愈率70%,总有效率93%。对照组心律失常治愈率38%,总有效率85%。两组治疗效果比较有显著性差异（P〈0.05）;稳心颗粒组与对照组治疗前两组间心率变异性各时域指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗4周后,稳心颗粒组SDNN、SDANN、SDNN-Index较对照组升高更显著,ST段下移减小更明显,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论原发性高血压患者合并心律失常合并应用稳心颗粒可明显改善心律失常及心率变异性,对预防心源性猝死及恶性心律失常的发生有积极的作用。     

苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效探讨

目的分析和探讨苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效。方法针对本院自2013年1月~2016年1期间收治的快速性心律失常患者60例进行分组对照观察,参照随机双盲法原则将其分为对照组30例和观察组30例,对照组实施基础治疗,观察组的患者采用苦参复律汤进行治疗,然后对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果经过各自治疗方案治疗后,观察组临床总有效率为86.67%;对照组患者临床治疗总有效率为70.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论研究表明,采用苦参复律汤对快速性心律失常患者实施治疗,能够取得良好的临床疗效,其不仅能够有效改善患者的临床症状,同时还有利于患者的健康,因此可以进行临床推广应用。     

自拟宁心复律汤治疗冠心病合并心律的疗效观察

目的观察冠心病合并心律失常患者行自拟宁心复律汤的疗效。方法选取我院2012年3月~2015年2月收治的冠心病合并心律失常患者48例,将其随机分为对照组和研究组,各24例。对照组给予西医治疗,研究组给予自拟宁心复律汤治疗,对比两组患者疗效。结果研究组总有效率为91.7%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并心律失常患者采用自拟宁心复律汤治疗,疗效显著,可降低不良反应,值得临床推广与运用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的探讨心律失常患者采取稳心颗粒与胺碘酮联合治疗的效果。方法选择2011年4月~2015年8月我院接诊的心律失常患者180例进行研究,按照治疗方法不同将其分为对照组80例和研究组100例。对照组采取胺碘酮治疗,研究组则采取胺碘酮联合稳心颗粒治疗。观察记录两组患者效果以及治疗后血压与心率,并进行分析。结果研究组总有效率为96.00%显著高于对照组80.00%(P0.05);研究组治疗后血压与心率指标均显著低于对照组(P0.05)。结论心律失常患者采取稳心颗粒联合胺碘酮治疗不仅可以提高效果,而且更好地改善血压与心率,值得借鉴。     

稳心颗粒联合比索洛尔对老年冠心病快速性心律失常的疗效及安全性评价

目的探讨稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年冠心病患者快速性心律失常的疗效及安全性。方法将156例老年冠心病合并快速性心律失常患者随机分为观察组78例和对照组78例,2组均给予冠心病基础治疗,同时观察组给予稳心颗粒和比索洛尔口服,对照组仅给予比索洛尔口服,根据心率情况调整比索洛尔用量,2组均给药4周,比较治疗前后24 h动态心电图及心率变化情况,同时监测临床症状改善情况及不良反应。结果 2组治疗后心律失常均有不同程度改善,观察组较对照组改善更明显(P0.05或P0.01);治疗后2组心率均较治疗前显著下降(P0.01),但2组间比较无统计学差异(P0.05);2组临床症状均有所改善,观察组改善更显著(P0.05);2组治疗过程中不良反应发生情况无统计学差异(P0.05)。结论稳心颗粒联合比索洛尔为老年冠心病快速性心律失常提供了一种安全有效的治疗方法。     

缬沙坦联合黄葵胶囊治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合黄葵胶囊治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效。方法选择2014年12月~2015年9月本院收治的高血压合并糖尿病肾病患者120例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各60例。对照组采用缬沙坦治疗,观察组在对照组治疗基础上给予黄葵胶囊治疗,比较两组患者的疗效、血压变化及肾功能指标。结果治疗后,观察组总有效率为91.67%,明显高于对照组额70.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组血压指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组尿白蛋白排泄率(UAER)明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病肾病患者采用缬沙坦联合黄葵胶囊治疗,能够有效保护患者的肾功能,具有重要的临床意义。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将高血压合并糖尿病患者100例采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组患者在对照组的基础上加用氨氯地平治疗,连用8周。评价两组疗效,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、空腹血糖(FPG)的变化。结果两组患者治疗前SBP、DBP、HR、FPG比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组患者SBP、DBP、HR、FPG较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者治疗后SBP、DBP、HR、FPG低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者可以提高疗效,有效控制血压、降低血糖,值得推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2015年2月—2017年2月收治的高血压合并糖尿病患者178例,随机分为两组各89例,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组采用氨氯地平治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.26%,明显优于对照组78.65%(P0.05);治疗后观察组SBP(125.5±11.29)mm Hg、DBP(80.2±6.3)mm Hg、FPG(5.32±0.37)mmol/L、2 h PG(7.55±2.17)mmol/L较对照组明显降低(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病可显著降低血压和血糖,疗效确切。     

卡维地洛治疗高血压合并糖尿病患者心律失常疗效及安全性分析

目的探讨卡维地洛治疗高血压合并糖尿病心律失常的疗效及安全性。方法选取该科2016年6月—2018年6月收治的高血压合并糖尿病心律失常患者106例,随机分为两组各53例,观察组给予卡维地洛,对照组给予美托洛尔,比较疗效。结果治疗后观察组FPG、SBP、DBP、HR显著低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,显著低于对照组18.9%(P0.05)。结论卡维地洛治疗高血压合并糖尿病心律失常疗效确切,安全性高,值得应用。     

参麦注射液加稳心颗粒治疗急性病毒性心肌炎快速性心律失常临床观察

目的观察参麦注射液加稳心颗粒治疗急性病毒性心肌炎伴快速性心律失常的疗效.方法将86例急性病毒性心肌炎伴快速性心律失常病人随机分为治疗组43例及对照组43例,两组基础治疗相同,治疗组在此基础上加用参麦注射液30 ml加入10%葡萄糖250 ml静脉输注,每日1次,稳心颗粒每次9 g,每日3次冲服,两组均以7 d为1个疗程,2个疗程后,观察两组综合疗效、心电图及动态心电图改善情况等.结果治疗组应用参麦注射液加稳心颗粒后抗快速性心律失常的总有效率为95.7%,明显优于对照组75%(P＜0.05).结论参麦注射液加稳心颗粒是治疗病毒性心肌炎伴快速性心律失常的良好药物.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2010年12月—2013年12月我院收治的糖尿病合并高血压患者96例,将其随机分为对照组和观察组,各48例。对照组患者单纯给予硝苯地平进行治疗,观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平进行治疗,两组患者均治疗12周。记录两组患者治疗前后收缩压、舒张压、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及尿微量清蛋白排泄率(UAER)变化,并观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%(P0.05)。治疗前两组患者收缩压、舒张压、Scr、BUN及UAER比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者收缩压、舒张压、Scr及UAER均低于对照组(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平不但能更好地控制糖尿病合并高血压患者血压,还能有效地改善其肾功能。     

复律振心汤治疗缓慢型心律失常的疗效观察

目的观察自拟中药复律振心汤治疗缓慢型心律失常的疗效。方法选择2012年1月~2014年2月吉林省前郭县八郎镇卫生院收治的缓慢型心律失常患者84例,将其随机分为观察组和对照组,各42例,对照组给予心宝丸口服治疗,观察组给予自拟中药复律振心汤口服治疗,2周为1个疗程,共治疗1个疗程。结果经治疗,观察组显效20例,有效18例,无效4例,总有效率为90.48%;对照组显效9例,有效22例,无效11例,总有效率为73.81%;两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论复律振心汤治疗缓慢型心律失常的疗效较好,值得临床推广。     

美托洛尔联合沙库巴曲缬沙坦治疗高血压合并心律失常的效果分析

目的 分析在高血压合并心律失常治疗中应用美托洛尔、沙库巴曲缬沙坦治疗的效果。方法 选取2021年6月至2022年4月在我院确诊并治疗的297例高血压合并心律失常患者,用随机数字表法分为美托洛尔组、沙库巴曲缬沙坦组和联合组,每组99例。三组患者连续治疗6个月后进行疗效评估,比较三组治疗前后血压和心功能变化。结果 美托洛尔组和沙库巴曲缬沙坦组治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,联合组治疗总有效率高于美托洛尔组和沙库巴曲缬沙坦组（P <0.05）。治疗6个月后,美托洛尔组和沙库巴曲缬沙坦组舒张压、收缩压、心率、射血分数和左心室舒张末期容积比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;联合组患者舒张压、收缩压、心率和左心室舒张末期容积均低于美托洛尔组和沙库巴曲缬沙坦组（P <0.05）,射血分数高于美托洛尔组和沙库巴曲缬沙坦组（P <0.05）。结论 美托洛尔和沙库巴曲缬沙坦单独治疗高血压合并心律失常的效果相当,两药联合可进一步增强疗效,能更好地改善患者血压和心功能水平。     

缬沙坦对高血压病人临床疗效、炎症因子、内皮功能及肾功能的影响

目的探讨缬沙坦对高血压病人临床效果及炎症因子、内皮功能和肾功能的影响。方法 108例高血压病人随机分为治疗组(n=54)和对照组(n=54)。对照组采用常规对症治疗,观察组在对照组基础上结合缬沙坦治疗。两组疗程均为12周。对比分析两组疗效、收缩压、心率、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、内皮素、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)及不良反应情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组收缩压和心率治疗后均较治疗前显著减少(P0.05);观察组收缩压和心率治疗后显著低于对照组(P0.05);观察组血清IL-6和CRP水平治疗后较治疗前显著减少(P0.05),显著低于对照组(P0.05);观察组内皮素水平治疗后较治疗前明显减少(P0.05),显著低于对照组(P0.05);观察组SCr和BUN水平治疗后较治疗前明显减少(P0.05),低于对照组(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论缬沙坦对高血压病病人临床效果显著,可明显改善病人炎症反应、内皮功能及肾功能,且无明显不良反应。     

养阴定悸汤联合稳心颗粒治疗心脏神经官能症的疗效及其对心脏自主神经功能的影响

目的分析养阴定悸汤联合稳心颗粒治疗心脏神经官能症(CN)的疗效及其对焦虑、抑郁和心脏自主神经功能的影响。方法选取我院收治的132例CN病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各66例。两组均给予营养神经、控制心率等对症治疗,在此基础上对照组给予稳心颗粒治疗,观察组在对照组基础上联合养阴定悸汤治疗。观察两组中医证候积分、临床疗效,统计对焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,检测心脏自主神经功能和全部正常窦性心搏间期总体平均值标准(SDNN)、全部RR间期差50 ms心搏数占该时间内正常心搏数的百分比所占比值(PNN50)、连续相邻正常窦性心动周期的均方根(RMSSD)以及窦性心搏间期平均标准差(SDANN)。结果治疗后两组中医证候积分显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组总有效率为90.91%,显著高于对照组的77.27%(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后两组深呼吸心率差、RR间期30/15比值、立卧位心率差、乏氏指数显著高于治疗前(P0.05),且观察组深呼吸心率差、RR间期30/15比值、立卧位心率差显著高于对照组(P0.05),治疗后两组乏氏指数比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组SDNN、PNN50、RMSSD、SDANN显著高于治疗前(P0.05),且观察组SDNN、SDANN显著高于对照组(P0.05),治疗后两组PNN50、RMSSD比较差异无统计学意义(P0.05)。结论养阴定悸汤联合稳心颗粒能够有效改善CN病人心脏自主神经功能,提高临床疗效。     

稳心颗粒治疗老年期前收缩的疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗老年期前收缩的疗效。方法选择我院门诊和住院部2011年4月—2013年12月收治的老年期前收缩患者156例,根据治疗方法分为对照组76例和治疗组80例。两组患者入组前均停用其他抗心律失常药物14 d以上;在对症治疗的基础上,对照组患者给予盐酸莫雷西嗪,治疗组患者给予稳心颗粒,均连续治疗4周。观察两组患者临床疗效,治疗前后心率、心律失常发生率、心肌缺血性改变发生率及治疗期间不良反应情况。结果治疗组患者总有效率为87.50%,高于对照组的57.89%(P0.05)。治疗前,治疗组患者心率大于对照组,心肌缺血改变发生率高于对照组(P0.05),而两组患者心律失常发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者心率比较,差异无统计学意义(P0.05),而治疗组患者心律失常、心肌缺血改变发生率均低于对照组(P0.05)。治疗期间,治疗组患者不良反应发生率为2.25%,低于对照组的10.53%(P0.05)。结论稳心颗粒治疗老年期前收缩安全有效,有助于降低其心率、心律失常及心肌缺血改变发生率,值得临床推广应用。     

缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压疗效观察

目的研究分析采用缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压的临床效果。方法选取2011年9月至2013年11月,在我院接受治疗的72例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者采用缬沙坦合并吲达帕胺治疗,对照组单纯采用缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后的血压变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率要优于对照组的总有效率(P0.05);治疗2周后,观察组的收缩压和舒张压下降幅度均要优于对照组(P0.05),治疗4周后,观察组的收缩压先于对照组降至正常(P0.05),治疗6周后,两组患者的舒张压差距加大,整个治疗期间观察组的舒张压下降幅度均低于对照组(P0.05);两组患者的不良反应情况比较无显著差异(P0.05),不具有统计学意义。结论高血压患者采用缬沙坦合并吲达帕胺治疗的临床效果显著,而且不良反应少,值得临床推广和应用。     

卡维地洛治疗高血压合并糖尿病患者心律失常的临床效果评估

目的评估卡维地洛治疗高血压合并糖尿病患者心律失常的临床疗效。方法将2015年12月—2017年10月间该院60例高血压合并糖尿病患者为研究对象,分组后对照组进行常规治疗,观察组加用卡维地洛治疗,疗程结束后评估血压、脂糖代谢情况及动态心电图,统计不良反应发生情况。结果两组基础治疗后,观察组FPG、HbAlc及SBP、DBP均显著低于对照组,证实卡维地洛的抗氧化活性,清除体内过多的氧自由基功能,避免高血糖、高血压对内皮细胞的损害,经治疗后,观察组静息状态下心率及平均心率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);FPG、HbAlc、SBP、DBP结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者出现心律失常后应用卡维地洛治疗治疗效果明显。     

稳心复脉汤对冠心病病人QT间期离散度的影响

目的观察稳心复脉汤对冠心病病人校正QT离散度(QTcd)的影响。方法将82例冠心病病人随机分为治疗组(42例)和观察组(40例),对照组给予肠溶阿司匹林、单硝酸异山梨酯、辛伐他汀等常规治疗,疗程4周;治疗组在对照组治疗基础上加服稳心复脉汤口服,疗程4周。分别观察两组治疗前后中医证候疗效和QTcd的变化。结果治疗组在改善中医证候方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后QTcd明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组和对照组治疗后QTcd比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心复脉汤能使冠心病病人QTcd显著下降,对冠心病心肌缺血有很好疗效,从而达到预防恶性心律失常发生的作用。