硝苯地平控释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年非杓型高血压的疗效比较

目的观察硝苯地平控释片(拜新同)和苯磺酸氨氯地平治疗老年非杓型高血压的疗效。方法选取2012年10月—2013年10月我院收治的老年非杓型高血压患者80例,将其随机分为硝苯地平组(A组)和氨氯地平组(B组),各40例。A组给予硝苯地平控释片治疗,B组给予苯磺酸氨氯地平治疗。观察两组患者治疗前后诊室血压和动态血压。结果治疗前后两组患者收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,A组诊室血压达标率为92.5%(37/40),B组为87.5%(35/40),两组诊室血压达标率比较,差异无统计学意义(P0.05)。A组血压昼夜节律异常改善率(非杓型纠正为杓型)为52.5%(21/40),高于B组的32.5%(13/40)(P0.05)。结论老年非杓型高血压患者在傍晚服用硝苯地平控释片和苯磺酸氨氯地平均能有效地控制血压,但硝苯地平控释片与苯磺酸氨氯地平比较,昼夜节律异常改善率更高,能恢复正常的血压昼夜节律,改善效果明显优于苯磺酸氨氯地平,而且安全有效。     

心脑舒通胶囊联合硝苯地平控释片治疗老年单纯收缩期高血压84例

目的 观察心脑舒通胶囊联合硝苯地平控释片治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效.方法 将160例老年单纯收缩期高血压门诊病人随机分为观察组(84例)与对照组(76例).两组病人均口服硝苯地平控释片,观察组加服心脑舒通胶囊,比较两组病人的临床疗效.结果 观察组降压疗效总有效率为92.85％,优于对照组的77.63％(P＜0.05);观察组治疗后全血比黏度、血浆比黏度较治疗前和对照组治疗后比较均有明显改善(P＜0.05).结论 心脑舒通胶囊联合硝苯地平控释片可提高老年单纯收缩期高血压的临床疗效,有效改善血液流变学指标,且不良反应少,是治疗老年单纯收缩期高血压安全、有效的药物.     

苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对清晨高血压患者血压及血压变异性的影响

目的评价苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对清晨高血压患者血压及血压变异性的影响。方法将家庭血压监测明确有清晨高血压的1~2级高血压患者60例随机分成两组(A组:给予苯磺酸氨氯地平片5mg/d;B组:给予硝苯地平控释片30mg/d),早晨服药,疗程5周,治疗前后监测家庭血压及诊室血压,比较两组患者清晨血压及血压变异性的变化情况。结果两药均能降低高血压患者诊室血压以及家庭自测清晨血压和睡前血压(P0.05)。A组的血压达标率与B组比较差异无统计学意义(诊室血压达标率:70.0%比66.7%,清晨血压达标率:73.3%比76.7%,睡前血压达标率:76.7%比80.0%;均P0.05);但治疗后A组家庭自测清晨收缩压变异性降低[(5.9±2.2)比(8.2±2.5)mm Hg,P0.05],而B组差异无统计学意义[(6.9±3.1)比(7.9±2.9)mm Hg,P0.05]。结论苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片均能很好地控制高血压患者的诊室血压及家庭清晨血压和夜间血压,同时,苯磺酸氨氯地平片在改善清晨收缩压变异性方面更为优越。     

苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片在老年高血压患者中的疗效比探讨

目的分析比较苯磺酸氨氯地平和硝苯地平控释片治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院收治的老年高血压患者120例,将其随机分为对照组和治疗组。对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组给予苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果经不同药物治疗4周后,治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率90.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率6.7%,明显少于对照组不良反应发生率16.7%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗老年高血压均能有效降低血压,但苯磺酸氨氯地平不仅降压效果和依从性好,而且不良反应也较少,临床疗效略优于硝苯地平控释片,值得推广及应用。     

老年高血压应用苯磺酸氨氯地平与硝苯地平控释片降压效果对比观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对老年高血压患者的降压效果。方法选取我院2016年1月~2016年9月间收治的104例老年高血压患者作为研究对象,随机分为苯磺酸氨氯地平片组(苯磺组)和硝苯地平控释片组(硝苯组)各52例。观察两组患者治疗后的动态血压情况,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后舒张压、收缩压均较治疗前明显降低,但两组治疗后各时间点的舒张压和收缩压差异不明显(P0.05)。苯磺组患者治疗后临床显效率、有效率分别为46.2%、94.3%均高于硝苯组的38.5%、88.5%,但差异不明显(P0.05)。苯磺组治疗过程中出现不良反应2例(3.8%),较硝苯组的8例(15.4%)明显降低,差异明显(P0.05)。结论苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对老年高血压均有较为明显的疗效,但相对后者,前者的不良反应小,安全性更高,可作为临床常用降压药物使用。     

比索洛尔联合左旋氨氯地平对高血压合并冠心病病人血压、心率及左心室重构的影响

目的探讨比索洛尔联合左旋氨氯地平治疗对高血压合并冠心病病人血压、心率及左心室重构的影响。方法选取2015年4月—2016年4月就诊于我院的高血压合并冠心病人135例,根据随机数字表法将其分为比索洛组、左旋氨氯地平组及联合组,各45例。3组均予以基础治疗,同时比索洛尔组加用比索洛尔治疗,左旋氨氯地平组则加用左旋氨氯地平治疗,联合组采用比索洛尔、左旋氨氯地平协同治疗。比较3组治疗前后血压、心率及左心室重构改善情况。结果治疗前,3组血压、心率水平及左心室重构指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,3组血压、心率水平及左心室重构指标均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P 0.05);联合组血压与心率均明显低于比索洛尔组、左旋氨氯地平组,左心室重构指标改善情况明显优于比索洛尔组、左旋氨氯地平组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论应用比索洛尔联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病病人,能够平稳、持久降压,降低心率,抑制左心室重构。     

加味温胆汤联合硝苯地平控释片治疗痰湿壅盛型高血压病人晨峰现象

目的观察加味温胆汤联合硝苯地平控释片治疗痰湿壅盛型高血压病人晨峰高血压现象的疗效。方法将60例痰湿壅盛型晨峰现象明显的原发性高血压病人随机分为对照组、治疗组,每组30例。对照组给予硝苯地平控释片30mg,1次/日;治疗组在对照组基础上给予加味温胆汤治疗,两组病人均连续治疗4周。结果在24h平均收缩压(24hASBP)、白昼平均收缩压(dASBP)、醒后2h平均SBP、醒后平均DBP方面,治疗组均较对照组显著下降(P0.05),晨峰血压控制率及中医证候疗效方面,治疗组与对照组具有统计学意义(P0.05),但两者的降压疗效相近(P0.05)。结论加味温胆汤联合硝苯地平控释片对痰湿壅盛型高血压病人晨峰现象有明显的控制作用,并可改善病人生活质量。     

加味天麻钩藤饮结合西药治疗阴虚阳亢型老年单纯收缩期高血压的临床疗效观察

目的观察天麻钩藤饮结合西药治疗阴虚阳亢型老年收缩期高血压病人的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年12月在天津市滨海新区中医医院门诊就诊的老年收缩期高血压病人,按照中医辨证选择阴虚阳亢型病人107例,按照就诊顺序随机分为中西医结合组(67例)和西药组(40例),西药组给予硝苯地平缓释片、比索洛尔治疗,中西医结合组在西药组治疗基础上口服加味天麻钩藤饮加减汤剂治疗,观察两组血压、脉压、心率及中医证候变化情况。结果治疗后中西医结合组脉压下降幅度大于西药组(P0.05);舒张压下降幅度明显小于西药组(P0.05);中医证候疗效明显优于西药组(P0.05)。结论加味天麻钩藤饮结合西药治疗阴虚阳亢型老年收缩期高血压,能有效降低收缩压,同时对舒张压影响较小,使脉压缩小,并能明显改善中医证候,临床疗效显著。     

厄贝沙坦或贝那普利联合地尔硫卓对轻中度原发性高血压患者左心室肥厚和无症状性心肌缺血的影响

目的 观察厄贝沙坦或贝那普利联合地尔硫卓对原发性高血压患者左心室肥厚(LVH)及心肌缺血的影响。方法选取2011年1月至2015年4月于福建医科大学附属第一医院干部病房就诊的168例轻中度原发性高血压患者,根据患者的降压方案,分为地尔硫卓组(n=35)、肾素血管紧张素系统阻断剂(RASI)组(厄贝沙坦或贝那普利,n=45)和RASI+地尔硫卓组(厄贝沙坦或贝那普利联合地尔硫卓,n=88)。随访6~18个月。评估治疗前后左心室质量指数(LVMI)、室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、血压以及心肌缺血总负荷(TIB)的变化。结果与治疗前比较,3组患者治疗后收缩压、舒张压、IVST、LVPWT及LVMI水平降低(均P0.05),RASI+地尔硫卓组患者LVMI低于地尔硫卓组[(104.53±13.50)比(112.80±16.16)g/m2,P0.05],RASI+地尔硫卓组与RASI组治疗后LVMI差异无统计学意义[(104.53±13.50)比(108.11±15.12)g/m2,P0.05];RASI+地尔硫卓组、地尔硫卓组心电图MV5、aVF导联TIB和总TIB在治疗后降低[总TIB:RASI+地尔硫卓组治疗后比治疗前:(1.42±0.59)比(2.26±0.92)mm/(min·24h),地尔硫卓组治疗后比治疗前:(1.25±0.57)比(1.97±0.76)mm/(min·24h);均P0.05],心电图MV1导联TIB治疗前后差异无统计学意义(均P0.05);RASI+地尔硫卓组及地尔硫卓组患者在治疗后各时段(0~6、6~12、12~18及18~24月)总TIB均降低(均P0.05);RASI组在治疗后各时段总TIB变化无统计学意义(均P0.05)。结论厄贝沙坦或贝那普利及地尔硫卓均有降低血压和逆转LVH的作用;地尔硫卓无论是单用还是与厄贝沙坦或贝那普利合用,均可改善心肌缺血。     

比索洛尔对老年高血压伴心功能不全病人血压及心室重塑的影响

目的探讨比索洛尔对老年高血压伴心功能不全病人血压及心室重塑的影响。方法将80例老年高血压伴心功能不全病人随机分为两组,对照组给予常规治疗;观察组在对照组治疗基础上加用比索洛尔治疗,治疗3个月后比较两组血压、超声心动图结果及血清胰岛素样生长因子1(IGF-1)、B型利钠肽(BNP)水平。结果治疗后,观察组24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及平均动脉压(MAP)均显著低于对照组(P0.05);观察组左室舒张末容量(LVEDV)、左心室质量(LVMI)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张早期快速充盈峰(E峰)/舒张晚期(心房收缩)充盈峰(A峰)均低于对照组,左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P0.05);观察组血清IGF-1、BNP水平均低于对照组(P0.05);观察组心功能分级显著优于对照组(Z=2.125,P0.05)。结论比索洛尔可提高老年高血压伴心功能不全病人的血压控制效果,改善病人心室重塑。     

硝苯地平控释片联合氯沙坦钾氢氯噻嗪片或吲达帕胺治疗老年顽固性单纯收缩期 高血压疗效比较及对肾功能的影响

目的 评价硝苯地平控释片分别联合氯沙坦钾氢氯噻嗪片或吲达帕胺治疗老年顽固性单纯性收缩期高血压疗效及对肾功能的影响.方法 选择顽固性老年单纯性收缩期高血压患者80例随机分为3组:硝苯地平控释片组(A组,n=27,硝苯地平控释片30 mg,1次/d),硝苯地平控释片与吲达帕胺合用组(B组,n=26,硝苯地平控释片30 mg...     

地尔硫卓注射液治疗老年人非心脏手术后高血压的临床应用

目的 观察地尔硫卓注射液治疗老年人非心脏手术后高血压的疗效和安全性.方法 采用随机、对照方法将58例老年非心脏手术后高血压患者分为地尔硫卓组(n=30)与硝酸甘油组(n=28),分别用地尔硫卓注射液与硝酸甘油注射液治疗,剂量分别为每分钟5～15 μg/kg 和每分钟5～15 μg.观察两组用药前后30、60、120分钟血压和心率变化.结果 地尔硫卓组与硝酸甘油组血压均显著下降,总有效率分别为80%和82.1%,组间比较差异无显著性(P＞0.05),不良反应轻.结论 地尔硫卓治疗老年人非心脏手术后高血压安全、有效,与硝酸甘油相似,而在降低心率作用方面更优于硝酸甘油.     

硝苯地平控释片对清晨血压和动态血压季节性变异的影响

目的比较硝苯地平控释片和非洛地平缓释片对冬夏两季清晨血压和动态血压达标率的影响。方法入选轻中度原发性高血压患者158例随机分为两组:硝苯地平组(30mg/d,n=79)和非洛地平组(5mg/d,n=79)。所有患者均于2012年秋季纳入试验,治疗至少8周后分别于冬季和夏季均行24h动态血压监测,研究周期为12个月。结果与夏季比较,两组患者冬季24h、日间、夜间平均血压显著增高,清晨血压达标率和动态血压达标率明显降低(均P0.05);尽管夏季两组血压差异无统计学意义,但硝苯地平组24h平均收缩压、24h平均舒张压、日间平均收缩压以及夜间平均收缩压的冬夏血压差值[(5.5±1.2)、(3.5±1.0)、(4.2±2.2)、(5.6±1.2)mm Hg]明显低于非洛地平组[(9.9±1.3)、(4.7±1.4)、(8.5±1.5)、(7.1±1.2)mm Hg](均P0.05)。硝苯地平组冬季清晨血压和日间收缩压的变异性[(10.3±4.2)、(8.5±3.2)mm Hg]明显低于非洛地平组[(13.3±4.4)、(10.7±3.9)mm Hg](均P0.05)。与非洛地平组相比,硝苯地平组能明显提高冬季清晨血压达标率(58.2%比41.8%,P=0.039)和冬季日间血压达标率(60.8%比43.0%,P=0.026)。另外,经多元回归分析发现,降血压药物类别、年龄、体质量指数、季节和吸烟史是影响清晨血压的主要因素。结论与非洛地平缓释片比较,硝苯地平控释片明显降低冬夏血压差值,减少血压波动,提高冬季清晨血压和日间血压达标率。     

老年高血压合并2型糖尿病肾病应用缬沙坦与硝苯地平控释片治疗的效果研究

目的针对老年高血压合并2型糖尿病肾病,使用缬沙坦与硝苯地平控释片治疗之后的效果进行研究。方法选择2013年4月—2014年9月该院收治的老年高血压合并2型糖尿病肾病患者70例,采用电脑随机分组的方式,将此次该院收治的70例老年高血压合并2型糖尿病肾病患者列为此次研究对象,其中常规组35例老年高血压合并2型糖尿病肾病患者给予硝苯地平控释片治疗;研究组35例老年高血压合并2型糖尿病肾病患者给予缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗。对比两组患者治疗前后不良反应、肾功能、UAER(24 h尿微量清蛋白排泄率)、血压等各项指标。结果两组患者治疗前后UAER、DBP(舒张压)、SBP(收缩压)差异有统计学意义(P0.05);SCr、BUN、血K~+含量治疗前后比较差异无统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后UAER、DBP(舒张压)、SBP(收缩压)情况均比常规组更低(P0.05),研究组不良反应(11.42%)显著低于常规组(34.29%),差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦结合硝苯地平控释片治疗老年高血压合并2型糖尿病肾病患者,具有显著的疗效,且患者满意度较高,值得进一步应用推广。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的研究分析采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床效果。方法选取2011年7月至2013年11月期间,在我院接受治疗的120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照,每组60例。观察组患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后的血压变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率98.3%要优于对照组的总有效率86.7%(P0.05);治疗2周后,观察组的收缩压和舒张压下降幅度均要优于对照组(P0.05),治疗4周后,观察组的收缩压先于对照组降至正常(P0.05),治疗6周后,两组患者的舒张压差距加大,整个治疗期间观察组的舒张压下降幅度均低于对照组(P0.05);两组患者的不良反应情况比较无显著差异(P0.05),不具有统计学意义。结论老年高血压患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的临床效果显著,而且不良反应少,值得临床推广和应用。     

硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效

目的探讨硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效。方法从我院2011年2月至2012年2月收住院治疗的高血压患者中随机抽取100例患者为观察对象,将入选患者分成研究组和对照组,各组患者50例。研究组患者给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予除钙拮抗剂之外的药物治疗,比较两组患者治疗后高血压下降情况。结果两组患者在接受治疗后收缩压、舒张压较治疗前均有明显下降(P0.05),研究组患者24h收缩压、舒张压、日/夜平均收缩压较对照组下降明显(P0.05);两组夜间收缩压下降情况比较无明显差异(P0.05);研究组患者脑卒中发生率为4.00%,显著低于对照组的16.00%(P0.05)。结论硝苯地平控释片在晨峰高血压患者中疗效显著,可以有效控制患者血压水平,且患者治疗依从性高,值得临床推广和应用。     

老年高血压的临床疗效分析

目的讨论硝苯地平与比索洛尔联合使用治疗原发性老年高血压的临床效果。方法采用2011年1月至2011年10月于我院治疗的98例原发性老年高血压患者的临床资料,随机分成治疗组(49例)与对照组(49例),采用硝苯地平治疗对照组患者,治疗组患者采用硝苯地平与比索洛尔联合治疗。随访2个月,对两组患者的疾病治疗效果及药物副作用进行比较。结果治疗组患者的显效例数32例(65.31%),总有效率91.84%;对照组患者显效例数21例(42.86%),总有效率73.47%。治疗组患者的血压变化状态明显优于对照组,两组患者比较差异显著有统计学意义,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者发生药物副作用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平与比索洛尔联合使用治疗原发性老年高血压,不良反应较轻,临床效果明显,值得临床推广。     

关于硝苯地平控释片为基础联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的 观察硝苯地平控释片联合其他降压药物治疗重度原发性高血压患者疗效和安全性。方法 入选88例患者，均为原发性高血压患者，随机分两组。45例接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗为治疗组，43例接受氨氯地平联合缬沙坦治疗为对照组，共16周。结果 以硝苯地平控释片为基础的治疗方案优于以氨氯地平为基础的治疗方案。结论 硝苯地平控释片为基础的治疗方案可更有效降低收缩压及舒张压，更有效提高降压达标率。     

地尔硫卓注射液治疗高血压急症的疗效观察

目的观察地尔硫卓注射液治疗高血压急症的疗效和安全性。方法采用随机对照方法将72例高血压急症患者分为地尔硫卓组(38例)与硝普钠组(34例),分别用地尔硫卓注射液和硝普钠注射液治疗,剂量分别为5～15μg.kg-1.min-1和10～30μg/min。观察两组用药前与用药后60min血压和心率变化。结果地尔硫卓组与硝普钠组血压均显著下降,总有效率均为100%,两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论地尔硫卓治疗高血压急症安全、有效,与硝普钠相似,而在降低心率作用方面更优于硝普钠。     

依那普利联合硝苯地平或美托洛尔对高血压合并稳定型心绞痛病人血压、内皮功能的影响

目的探讨依那普利联合硝苯地平或美托洛尔治疗高血压合并稳定型心绞痛的临床疗效及对病人血压、内皮功能的影响。方法回顾性分析2015年1月—2018年1月我院收治的高血压合并稳定型心绞痛病人326例,其中142例病人采用依那普利联合硝苯地平治疗纳入A组,184例病人采用依那普利联合美托洛尔治疗纳入B组。观察并比较两组临床疗效、血压和血管内皮功能。结果 A组降压总有效率为92.96%,B组为89.67%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血压均有下降(P0.05)。治疗后,两组一氧化氮(NO)水平高于治疗前,血浆内皮素(ET)水平低于治疗前(P0.05),且A组ET水平低于B组(P0.05)。A组不良反应发生率为10.56%,高于B组的4.35%(P0.05)。结论高血压合并稳定型心绞痛病人采用依那普利联合硝苯地平或美托洛尔治疗,均有良好的降压效果,疗效相当;依那普利联合硝苯地平治疗能较好地改善血管内皮功能,依那普利联合美托洛尔治疗不良反应较少。