米力农联合芪苈强心胶囊治疗慢性肺源性心脏病合并右心衰竭的临床药学观察

目的:慢性肺源性心脏病合并右心衰竭应用米力农联合芪苈强心胶囊治疗的临床效果及药学观察.方法:选取本院医治的慢性肺源性心脏病合并右心衰竭患者90例纳入本次研究,研究起止时间:2019年6月-2020年6月.计算机随机将其分入观察组及对照组中,常规治疗的纳入对照组,常规治疗基础上同时使用米力农及芪苈强心胶囊的纳入观察组,对...     

左西孟坦联合芪苈强心胶囊对慢性肺源性心脏病病人的临床疗效

目的探讨左西孟坦联合芪苈强心胶囊对慢性肺源性心脏病病人的临床疗效。方法 98例慢性肺源性心脏病病人随机分为两组。对照组48例常规治疗,治疗组50例在常规治疗基础上予以左西孟坦、芪苈强心胶囊,均治疗2周。比较两组治疗前后症状、动脉血气、24 h尿量、脑钠肽(BNP)、超声心动图、肺功能的改变。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.05);两组治疗前氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SaO_2)无统计学意义(P0.05);治疗后两组SaO_2、PaO_2水平均较同组治疗前升高(P0.05),治疗组较对照组升高(P0.05)。PaCO_2均较同组治疗前下降(P0.05),治疗组较对照组下降明显(P0.05);两组病人治疗前24 h尿量、BNP、右心室舒张末期内径(RVEDD)、平均肺动脉压(MPAP)无统计学意义(P0.05);治疗后两组24 h尿量水平均较同组治疗前升高(P0.05),治疗组较对照组升高(P0.05)。BNP、RVEDD、MPAP均较同组治疗前下降(P0.05),治疗组较对照组下降明显(P0.05);两组病人治疗前测量第一秒用力呼气容量占预计值百分比(FEV1)、第一秒用力呼气容量(FEV1/FVC)无统计学意义(P0.05);治疗后两组FEV1,FEV1/FVC均较同组治疗前升高(P0.05),治疗组较对照组升高(P0.05)。结论左西孟坦联合芪苈强心胶囊可改善慢性肺源性心脏病病人的心肺功能。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽(BNP)均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的研究芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（慢性心衰）的临床效果。方法将56例慢性心衰患者随机分为两组,每组各28例。两组在常规抗心衰治疗的基础上,治疗组口服芪苈强心胶囊,疗程为1个月。结果治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为68%,两组比较有显著差异。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效显著。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年2月—2015年10月于天津市人民医院住院治疗的88例慢性心力衰竭病人,随机分为常规治疗组(西药组)和常规治疗协同芪苈强心胶囊治疗组(观察组),各44例。西药组给予限盐等一般治疗,根据病情给予利尿剂、肾素-血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、醛固酮受体阻断剂、β受体阻滞剂等药物,观察组在西药组治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗,每次4粒口服,每日3次。收集入组病人一般临床资料及明尼苏达州心力衰竭质量问卷(MLHF)评分、中医证候积分、左室射血分数(LVEF)、左心房内径(LAD)、舒张期左心室内径(LVDd)及血清N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)等指标,治疗6个月后复测上述指标。结果治疗6个月后,观察组总有效率明显高于西药组(P0.05)。两组病人治疗前MLHF评分、NT-proBNP、LVEF、LAD、LVDd、中医证候积分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后LAD、LVDd水平均较治疗前下降(P0.05),LVEF较治疗前明显改善(P0.01)。两组病人治疗后WLHF评分,中医证候积分及NT-proBNP均较治疗前下降(P0.05),观察组下降更显著(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭能显著改善病人临床症状,提高病人生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取2014年8月—2015年1月包头市蒙中医院心内科收治的CHF患者68例,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者给予常规改善心功能治疗,包括强心、利尿、扩血管、减轻心脏前后负荷等治疗;观察组患者在对照组治疗基础上加用芪苈强心胶囊。两组患者均治疗1年后比较心力衰竭复发率、病死率及总有效率;治疗前后心功能指标及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗1年后两组患者心力衰竭复发率和病死率比较,差异无统计学意义(O0.05);观察组患者总有效率高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者左心室内径(LV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者LV和LVEDV小于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。两组患者治疗前后复查肝肾功能无明显变化,且治疗期间无明显不良反应。结论芪苈强心胶囊能有效提高CHF患者临床疗效及改善心功能,且安全性较高。     

米力农治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察米力农治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的临床疗效.方法 46例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者,随机分为常规治疗组（CT,n=23）和米力农治疗组（MT,n=23）.CT组采用吸氧、抗感染、怯痰平喘等治疗,MT组在CT组治疗法方案的基础上加用米力农,7d为1疗程.观察治疗后两组6 min步行试验（6MWT）距离、脑钠肽（BNP）水平,同时采用彩色多普勒超声心动图测定静息状态下平均肺动脉压（mPAP）、心输出量（CO）的变化.结果 MT组6MWT高于CT组[（299.3±89.5）m vs.（243.2±68.8）m,P＜0.05],CO也显著高于CT组[（4.1±0.9）L/min vs.（3.6±1.3）L/min,P＜0.05]; 同时,MT组BNP低于CT组[（332±136）ng/L vs.（485±102）ng/L,P＜0.05],mPAP也低于CT组[（32.3±7.6）mmHg vs.（38.2±6.2）mmHg,P＜0.05].结论 米力农治疗可改善慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的运动耐量及心功能,且可降低肺动脉压.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：69例CHF患者被随机分为观察组（35例,在常规西药基础上加芪苈强心胶囊治疗8周）和常规治疗组（34例,接受常规西药治疗8周）。治疗前后观察患者临床症状,6min步行距离,检测血清B型利钠肽（BNP）水平和左室射血分数（LVEF）。结果：（1）治疗后两组患者BNP水平均明显下降,LVEF均明显提高（P〈0.05）;与常规治疗组比较,观察组临床症状明显改善,6min步行距离明显增加[（368.36±38.14）m比（456.22±38.25）m],LVEF[（0.403±0.081）比（0.446±0.074）]进一步提高;血BNP[（456.43±35.94）pg/ml比（388.28±30.36）pg/ml]水平进一步下降,P均〈0.05;（2）观察组显效率及总有效率均明显高于常规治疗组（37.1%比26.5%,88.6%比82.4%,P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊可明显改善心功能,降低血B型利钠肽水平,提高疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的对芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效展开观察。方法择选我院2015年3月~2016年3月所收治的患有慢性心力衰竭患者60例作为本次研究人员,将两组患者对等分成观察组与对照组,各30例。其中,对照组患者采用临床对症治疗方法进行治疗,观察组患者在日常治疗的同时应用芪苈强心胶囊进行治疗,对两组患者的临床用药治疗成效进行观察。结果在两组患者疗效上,观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为60.00%和96.67%,由此可见,对照组患者的疗效要显著差于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05);经心功能检测结果得出,对照组与观察组患者治疗前的四项心功能水平相比无差异(P0.05);在完成治疗后,观察组患者的收缩末期容积、左室射血分数、心输出量、舒张末期容积四项指标变化均优于对照组患者,组间结果差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗能够有效改善患者心功能状况,缓解各个不良症状,疗效安全可靠。     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效探讨

目的探讨分析对慢性收缩性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗的疗效和安全性。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的慢性收缩性心力衰竭患者76例为研究对象。随机将其分为对照组与研究组,各38例。对照组采用心宝丸进行治疗,研究组采用芪苈强心胶囊进行治疗。治疗1个月后,对比分析两组患者的心功能疗效和不良反应发生率。结果治疗1个月之后,我们对两组患者的心功能重新进行了检查评估,结果显示研究组的心功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在不良反应方面,研究组不良反应0例,对照组不良反应2例,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性收缩性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗的临床疗效显著,使心功能状况得到明显改善,且不良反应小,安全性高,值得临床推广使用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效评价

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择符合标准的慢性心力衰竭病人60例,随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组给予西医常规治疗+芪苈强心胶囊治疗,治疗6个月后观察临床疗效,比较两组的心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、6 min步行试验(6MWT)、B型利钠肽(BNP)水平。结果 6个月后,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,治疗组心功能改善明显,LVEF明显增加,LVEDD明显缩小,6MWT明显增加,BNP水平明显下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊能明显改善病人心功能,提高生活质量,临床疗效确切,安全可靠。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭40例

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将80例CHF病人随机分为两组,两组均应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗心力衰竭药物,治疗组加服芪苈强心胶囊。结果治疗8周后两组治疗后左室射血分数、心排血量、左室搏出量均较治疗前增加（P〈0.05）;两组治疗后左房内经（LA）、左室舒张末内径（Dd）、左室收缩末期内径（Ds）均较治疗前明显缩小（P〈0.05或P〈0.01）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗CHF可有效改善心功能。     

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探析慢性充血性心力衰竭运用芪苈强心胶囊的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再给予芪苈强心胶囊联合治疗,对两组的心功能好转率和6 min步行距离进行对比分析。结果治疗前,两组的6 min步行距离比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的心功能好转率较高于对照组,且6 min步行距离明显延长,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予慢性充血性心力衰竭患者芪苈强心胶囊治疗,能够有效改善患者的心功能,并且具有较好的耐受性,值得推广运用。     

芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰的临床疗效观察

目的探索芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰的临床疗效。方法选取我院的100例舒张性心衰患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用芪苈强心胶囊治疗。结果采用常规治疗的对照组LVED、CRP、BNP、EF各项指标显示患者症状无改善,采用芪苈强心胶囊治疗的观察组LVED、CRP、BNP、EF各项指标显示患者症状在明显的好转,观察组治疗后的各项指标优于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗舒张性心衰的临床效果显著。     

康复运动联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨康复运动联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年8月—2015年7月我院收治的120例慢性充血性心力衰竭病人,随机分为对照组和试验组,各60例。对照组在常规治疗基础上口服芪苈强心胶囊;试验组在常规治疗基础上口服芪苈强心胶囊并进行康复运动,两组疗程均为8周。记录并比较两组临床疗效,治疗前后生化指标[包括脑钠肽(BNP)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]和心功能相关指标(包括左室射血分数、心排血量、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积)变化。结果治疗后,两组左室射血分数、心排血量高于治疗前,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且试验组左室射血分数、心排血量高于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论康复运动联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效较单纯服用芪苈强心胶囊临床疗效更优,可改善病人心力衰竭症状。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的:应用Meta分析系统评价芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭(心衰)的有效性。方法:检索2010-01-2014-04在国内外公开发表的关于芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心衰的随机对照试验,按照Cochrane Handbook提供的方法评价纳入文献质量并提取有效数据,应用RevMan5.2软件进行统计分析。结果:共纳入17个研究,包括1 964例患者,其中治疗组986例,对照组978例。Meta分析结果显示,在西药基础上应用芪苈强心胶囊和单纯应用西药相比较:可改善心衰患者的NYHA心功能分级(OR=3.83,95%CI:2.78~5.28,P0.01);增加左室射血分数(WMD=6.32,95%CI:3.92~8.73,P0.01);增加心输出量(WMD=0.48,95%CI:0.03~0.93,P=0.04);降低血浆脑利钠肽水平(WMD=71.69,95%CI:45.16~98.21,P0.01);增加6min步行试验的距离(WMD=34.10,95%CI:25.88~42.32,P0.01)。结论:芪苈强心胶囊联合西药较单纯西药治疗慢性心衰可进一步提高临床疗效,但上述结论仍需要更多大样本高质量的临床试验加以验证。     

常规疗法联合芪苈强心胶囊治疗慢性舒张性心功能不全的临床疗效

目的观察慢性舒张性心功能不全(DHF)患者应用芪苈强心胶囊联合常规治疗的临床疗效及对心率变异性的影响。方法选取在我院治疗的124例慢性DHF患者临床资料,按治疗方案不同分两组,各组62例,对照组行抗心力衰竭常规疗法,在其基础上观察组联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组临床疗效及心率变异性。结果观察组治疗总有效率95.16%比对照组79.03%高(P0.05);观察组治疗后全部正常R-R间期标准差(128.41±20.41)ms、相邻正常R-R间期差值均方根(68.52±13.91)ms、相邻R-R间期占全部正常R-R间期总数的百分比(9.63±3.21)%均比对照组高(P0.05)。结论慢性DHF患者加用芪苈强心胶囊治疗改善心功能效果显著。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的对芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效进行系统评价。方法检索2013年12月31日之前发表的芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的随机对照试验文献,按照纳入与排除标准纳入合格文献,采用Cochrane偏倚风险评估工具来对入选的16篇文献进行风险评估。由两位作者(评价员)独立从文本和表格中提取干预组和对照组治疗前后的评价指标及样本量。运用Rev Man5.2.7软件分析加权均数差及95%可信区间。结果共纳入16个研究试验,1422例研究对象,其中对照组699例,芪苈强心组723例。Meta分析显示在心力衰竭患者常规治疗的基础上加入芪苈强心胶囊后能够显著改善患者症状、提高临床综合疗效(RR=1.18,95%CI:1.13~1.24);增加左室射血分数(WMD=4.89,95%CI:3.03~6.75,P0.00001);降低血浆脑钠肽水平(WMD=95.86,95%CI:43.96~147.77,P0.00001);增加左室舒张末期内径(WMD=3.22,95%CI:1.64~4.80,P0.00001);有效增加患者的6分钟步行距离(WMD=41.44,95%CI:33.30~49.59,P0.00001);增加心排血量(WMD=0.22,95%CI:0.00~0.44,P=0.05);降低明尼苏达生活质量表积分(WMD=7.69,95%CI:4.39~10.99,P0.00001)。结论基于目前证据,芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭疗效良好。但纳入研究可能存在发表偏倚,对于芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的远期预后疗效还需更多的临床证据证实。     

心脉隆注射液联合阿托伐他汀钙治疗慢性肺源性心脏病并右心衰竭的疗效观察

目的观察索心脉隆注射液联合阿托伐他汀钙治疗慢性肺源性心脏病并右心衰竭的临床疗效。方法选取2015年4月—2016年4月佳木斯市中心医院接诊的84例慢性肺源性心脏病并右心衰竭病人为研究对象,按照就诊顺序编号并根据单双号将其分为两组,每组42例。对照组病人给予阿托伐他汀钙治疗,观察组病人同时加用心脉隆注射液。观察两组临床治疗效果及治疗前后血气分析、心功能、肺动脉压力的变化情况。结果观察组治疗总有效率为95.24%,显著高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组病人血气分析指标动脉血氧分压(PaO_2)及血氧饱和度(SaO_2)分别为(84.31±6.55)mmHg、(94.28±5.3)%,均较治疗前和对照组明显增加(P0.05),而二氧化碳分压(PaCO_2)为(47.22±4.83)mmHg,较治疗前和对照组明显减低(P0.05)。观察组病人治疗后肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉舒张压(PADP)分别为(46.58±4.37)mmHg、(21.77±3.49)mmHg均较治疗前和对照组明显减低(P0.05),而右室射血分数(RVEF)为(60.17±6.29)%,较治疗前和对照组明显增加(P0.05)。结论心脉隆注射液联合阿托伐他汀钙治疗慢性肺源性心脏病并右心衰竭疗效显著,能够有效降低病人的肺动脉压力,减轻心脏负荷,改善其心功能。     

芪苈强心胶囊联合缬沙坦治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合缬沙坦胶囊治疗舒张性心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年3月~2014年12月收治的舒张性心力衰竭患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采用缬沙坦胶囊及心力衰竭基本药物进行治疗;观察组患者在此基础上联合芪苈强心胶囊进行治疗。比较两组患者的疗效。结果观察组患者的疗效明显优于对照组患者,其在二尖瓣舒张早期峰值速度E与瓣环舒张早期峰值速度E'的比值(E/E’)、A峰E峰流速比值(E/A)、心率(HR)、射血分数(EF)(%)、BNP等指标改善情况方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合缬沙坦胶囊治疗舒张性心力衰竭的疗效显著。值得临床推广。