病历互查质控法在产房护理病历质量管理中的应用

目的:研究病历互查质控法在产房护理病历质量管理中的应用效果。方法:医院自2018年1月起对产妇实施病历互查质控法,2017年为实施前,2018年为实施后,实施前有62例产妇,实施后有63例产妇,比较实施前后产妇的病历资料质量。结果:实施后的体温单缺陷率、产前记录缺陷率、医嘱单缺陷率、产后护理记录缺陷率、产时记录缺陷率、婴儿记录单缺陷率等,均显著低于实施前(P0.05)。结论:对产房护理病历采用病历互查质控法进行管理,能够有效提高病历的质量。     

质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

过程管理在骨科护理病历书写质量中的实施

目的:了解骨科护理病历书写存在的问题,探讨过程管理对护理病历书写质量管理中的应用价值。方法:医院骨科病房于2019年1月起应用过程管理对存在问题进行质量控制,2018年7～12月为实施前,2019年1～6月为实施后,实施前共有1 562份护理病历,实施后共有1 623份护理病历。比较实施前后护理病历的书写缺陷发生率及书写质量情况。结果:实施后骨科护理病历缺陷率,显著低于实施前(P0.05)。实施后病历书写质量得分,显著高于实施前(P0.05)。结论:在骨科护理病历书写中采用过程管理,能降低护理病历的缺陷率,提高骨科护理病历的书写质量,保证护理记录真实性、准确性和规范性。     

环节质量控制在产房医院感染管理中的应用

目的:探讨环节质量控制在产房医院感染管理中的应用价值。方法:选取2017年1月～2019年4月的80例产妇作为此次研究对象,随机均为对照组与观察组,各40例。对照组实施常规产妇消毒隔离等护理管理,观察组于对照组基础上实施环节质量控制。记录两组产妇和新生儿感染状况,评价两组医院感染管理质量,调查两组产妇对护理的满意度。结果:观察组产妇产后感染率,显著低于对照组(P0.05)。观察组新生儿感染率,显著低于对照组(P0.05)。观察组产妇对产房感染管理质量评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组产妇对护理的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:产房医院感染管理中实施环节质量控制,可提高医院感染管理质量,减少医院感染的发生,保障母婴健康,提高产妇满意度。     

新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用

目的:探讨新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用。方法:将医院重症监护室2017年2月～2018年2月收治的86例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各43例。对照组实施常规护理;观察组于对照组护理基础上实施新形势常态化质控管理模式。记录两组医院感染人数,评价两组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品指标评分情况;记录两组护患矛盾冲突率和患者满意度。结果:观察组医院感染率明显低于对照组(P0.05);观察组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品评分明显高于对照组(P0.05)。观察组护患矛盾冲突率明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中可提高护理质量,减少医院感染率,避免护患矛盾冲突,提高患者满意度。     

护理风险管理对减少急诊护理缺陷和提高患者满意度的影响

目的:探讨护理风险管理在规避急诊护理风险,提高护理满意度中的应用。方法:选取丽水市中心医院2014年1~2月实施护理风险管理的100例急诊患者为研究对象(观察组),另选取2013年8~9月实施常规护理管理的100例急诊患者为研究对象(对照组),比较两组的护理缺陷率、护理质量和护理满意度。结果:观察组的护理缺陷发生率低于对照组,护理操作、病历书写、规避纠纷、应急能力等方面的护理质量高于对照组(P0.05),且环境设施、服务态度、护理过程、护理结果等方面的护理满意度也高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理能有效规避急诊护理风险,减少护理缺陷的发生,提高护理质量,确保患者的护理安全,改善护理满意度。     

护理流程单在患者用药安全管理中的作用

目的:探讨肿瘤内科患者用药安全管理中应用护理流程单的作用。方法:随机抽取医院肿瘤内科2016年11月～2017年12月住院治疗的186例患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各93例。对照组实施常规用药管理;观察组于对照组常规用药管理基础上,应用护理流程单进行用药安全管理。统计两组用药期间用药差错和用药缺陷情况及药物过期状况;采用医院自制问卷满意度调查表,调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组用药差错率和用药缺陷率及药物过期率,明显低于对照组(P0.05);观察组患者的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:在肿瘤内科患者用药安全管理中应用护理流程单,可避免用药差错和缺陷的发生,降低药物过期发生事件,保障患者用药安全性,提高患者满意度。     

品管圈在骨科病区护理安全管理中的应用

目的:分析品管圈在骨科病区护理安全管理中的应用内容和应用效果。方法:随机选取医院2017年的60例骨科住院患者,作为研究对象。选取2017年1～6月的30例患者设为对照组,选取2017年7～12月的30例患者设为观察组。对照组患者中行常规临床管理,观察组患者中加行品管圈,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组患者的护理风险事件率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对规范操作、消毒隔离、护理文书书写等评分,均高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:品管圈在骨科病区护理安全管理中的应用效果显著,可以规避不良护理事件,减少并发症,提升患者满意度。     

精细化管理在呼吸内科病房管理中的应用

目的:探讨分析精细化管理在呼吸内科病房管理中的应用措施和应用效果。方法:随机选取医院2016年6月~2017年6月期间的60例呼吸内科住院患者作为临床研究对象。2016年6~12月期间的患者接受基础病房管理,随机选取30例设为对照组;2017年1~6月期间的患者接受精细化管理,随机选取30例设为观察组;比较两组护理结果,总结精细化管理的有效应用。结果:观察组干预后的基础护理、消毒隔离和病房管理评分均优于对照组(P0.05)。观察组的护理缺陷率、护理投诉率和护理意外的发生率均低于对照组(P0.05)。观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:在呼吸内科病房管理中开展精细化管理的效果显著,提升护理服务质量,规避护理风险,增加患者满意度。     

三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用

目的:探究三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用价值。方法:研究时间为2016年7月~2017年6月,自2017年1月起在老年康复科实施三级质控体系前移的护理管理制度调整,以2016年7~12月收治的患者为对照组,以2017年1~6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理管理质量评分及护理风险事件发生率,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、环境管理、物品管理、护理安全、护理记录等评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:三级质控体系前移能够有效提高老年康复科的护理管理质量,减少护理风险事件的发生率,改善了患者的护理满意度。     

特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果

目的:探讨特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果。方法:选取2015年3~9月医院ICU收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为对照组,另选2015年10月~2016年3月收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为观察组,对照组采用传统护理管理,观察组采用特级护理质控目标管理,比较两组护理人员护理质量评分和两组患者及家属对护理的满意度。结果:观察组护理人员的急救护理、病区管理、特级护理、护理管理和护理文书书写质量评分及总分等均要高于对照组护理人员(P0.05);观察组患者及家属对护理的满意度为97.00%,高于对照组的89.00%(P0.05)。结论:在ICU护理管理中实施特级护理质控目标管理模式,不仅能够显著提升护理人员的护理质量评分,还可提高患者及家属对护理的满意度。     

风险管理在胃肠外科护理中的应用效果

目的:探索风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法:选取2016年11月～2017年11月胃肠外科的120例患者,随机均分为对照组与观察组,观察组进行风险管理,对照组进行常规护理,统计两组患者的护理效果。结果:观察组患者对护理综合评分、安全意识评分、病历书写评分、护理风险评分等,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护患纠纷发生率、护理服务满意度、护理质量满意度等,与对照组患者比较差异显著(P0.05)。结论:对胃肠外科患者实施风险管理,能够降低护患纠纷发生率,提高医疗质量。     

中医特色护理质量评价在中医儿科管理中的应用

目的:探讨中医特色护理质量评价在中医儿科管理中的应用效果。方法:随机选取医院2017年的60例中医儿科患者为研究对象,将2017年1～6月的30例设为对照组,2017年7～12月的30例设为观察组。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上加行中医特色护理,比较两组的护理效果。结果:观察组患儿家属对基础护理、专科护理、健康宣讲、护理文书书写等方面的护理服务质量评分均显著高于对照组患儿家属(P0.05),观察组患儿的护理合格率显著高于对照组(P0.05),观察组患儿家属的护理满意度显著高于对照组患儿家属(P0.05)。结论:中医特色护理质量评价用于中医儿科管理,能够提升护理服量,提高护理满意度。     

周质控记录表在提高外科病区护理质量中的作用

目的:探究周质控记录表在提高外科病区护理质量中的应用效果。方法:选择医院外科100例患者为观察对象,研究时间为2017年6月～2018年2月,将患者随机均分为观察组与对照组,每组50例患者。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上结合使用周质控记录表。统计两组患者中不良事件发生率、生活质量评分、护理满意度等。结果:观察组患者中发生不良事件2例,对照组中发生不良事件11例,观察组不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活质量评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:周质控记录表在提高外科病区护理质量中的应用效果较好,显著降低了不良事件的发生率,减轻患者的病痛困扰,提升患者生活质量,护理服务满意度较高,应用效果较为理想。     

三级质控管理在急诊科的应用

目的:探讨三级质控管理在急诊科的应用效果。方法:对医院急诊科22名护士开展三级质控管理,选取2017年3月～2017年6月急诊科收治的120例危重患者为实施前,采用常规二级质控管理模式;选取2017年12月～2018年3月120例危重患者为实施后,实施三级质控管理模式。比较两组患者质控各项指标达标率及护士对质控模式的效果评价。结果:实施三级质控管理后,基础护理、专科护理、消毒隔离、健康宣教、护理病历记录达标率均明显高于实施前(P0.05),护士参与质控积极性、沟通氛围、团队合作能力、解决问题能力和对现有质控模式满意度较实施前均明显提高(P0.05)。结论:急诊科开展三级质控管理可提高护理质控效果,有利于急诊科护理服务质量的持续改进。     

护理组长对电子护理病历的质量监控与管理

目的:探讨由护理组长进行电子护理病历质量监管的应用效果。方法:2017年1月实施由护理组长进行电子护理病历的质量监控及管理办法,将2017年设为实施后,2016年设为实施前,比较实施前后的护理效果。结果:护理人员在病历书写方面的护理质量评分显著高于实施前(P0.05),护理人员的护理差错率显著低于实施前(P0.05),医师与患者对护理工作的满意度显著高于实施前(P0.05)。结论:由护理组长进行电子护理病历的质量监控及管理,可有效提高护理人员的病历书写质量,减少护理差错的发生,显著提升医师及患者对护理工作的满意度。     

质控小组对泌尿外科护理质量的影响

目的:探讨泌尿外科实施质控小组护理的效果。方法:选取2015年10月~2016年3月医院泌尿外科收治的122例患者为对照组;选取2016年4~10月收治的127例患者为观察组,对照组实施常规护理,观察组成立质控小组,实施专门的护理质量监督,比较两组的护理质量考核评分和患者满意度。结果:观察组的环境管理考核评分、基础护理考核评分、服务态度考核评分、专业技能考核评分和健康教育考核评分明显高于对照组(P0.05);观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:泌尿外科实施质控小组护理,能够改善护理工作质量,提高患者满意度。     

分组单项质控在病区护理质量管理中的应用效果分析

目的:分析分组单项质控在病区护理质量管理中的应用效果。方法:选取2017年1月~2017年12月收治于我院的300例患者作为研究对象,随机分为观察组(n=150)与对照组(n=150),对照组采用常规护理管理,观察组则在此基础上加入分组单项质控手段,比较两组患者的护理满意度及护理质量评分情况。结果:观察组各项护理工作评分均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意率为97.33%,显著高于对照组的80.67%(P0.05)。结论:在常规护理工作中采用分组单项质控能够有效提高护理质量,提高患者对护理工作的满意度与认可度,值得推广。     

分组分层级管理模式在医院重症医学科护理管理中的应用评价

目的:评价分组分层级管理模式在医院重症医学科护理管理中的应用。方法:选取重症医学科患者一共100例作为研究内容中的选取对象,电脑随机分为观察组一组(50例重症医学科患者)、对照组一组(50例重症医学科患者),分别实施分组分层级管理模式和常规管理模式。结果:观察组重症医学科患者对护理操作分、病历书写分、病房管理分、基础护理评分高于对照组(P 0.05);观察组重症医学科患者对护理差错发生率低于对照组(P 0.05);观察组重症医学科患者对护理的满意度高于对照组(P 0.05)。结论:通过在重症医学科护理管理中应用分组分层级管理模式后,取得显著效果,不仅能提高护理管理质量评分,还能预防差错事件发生,提高患者对护理管理的满意度。     

急诊病历质量点评用于急诊科建设中的意义

目的:分析探讨在急诊科建设管理中应用急诊病历质量点评管理的效果。方法:医院于2017年5月在急诊科建设管理中实行急诊病历质量点评管理办法,2017年5月～2018年4月实施急诊病历质量点评设为实施后,2016年5月～2017年4月未实施急诊病历质量点评设为实施前,对实施前后急诊科病历管理情况进行分析比较。结果:实施急诊病历质量点评后,护理人员在病历书写上的护理工作质量评分,显著高于实施前(P0.05)。实施后急诊科的护理差错率、投诉率,显著低于实施前(P0.05)。实施后急诊科医师与患者对护理工作的满意度,显著高于实施前(P0.05)。结论:在急诊科建设管理中对急诊病历开展质量点评工作,可有效提高急诊护理人员对病历的书写质量,减少护理差错及护患纠纷的发生,并可显著提升急诊科医师及患者对急诊科工作的满意度,应用效果较好。