美托洛尔与曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的疗效及对患者心功能、心肌重塑和炎症因子的影响

目的探讨美托洛尔与曲美他嗪联合治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效及对患者心功能、心肌重塑和炎症因子的影响。方法将入选的176例老年冠心病心力衰竭患者根据收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组88例。两组患者均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组患者采用美托洛尔与曲美他嗪联合治疗。治疗6个月后对比观察两组临床疗效、不良反应以及生命体征、心功能、心肌重塑和炎症因子等指标变化情况。结果观察组治疗后总有效率(94.32%)显著优于对照组(85.23%)(P<0.05);两组患者治疗后的HR、SBP、DBP、LVEDD、LVESD、IL-6、TNF-α和hs-CRP均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组降低更明显(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后LVEF和6MWT显著升高(P<0.05),且观察组治疗后LVEF和6MWT显著高于对照组治疗后(P<0.05);在治疗期间两组均未发生明显不良反应。结论美托洛尔联合曲美他嗪对于老年冠心病心力衰竭患者治疗效果优良,能降低患者心肌重塑风险,降低炎症反应,有效改善患者生命体征、心功能,且安全性良好,值得临床积极借鉴。     

美托洛尔与曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的疗效及对患者心功能、心肌重塑和炎症因子的影响

目的观察美托洛尔和曲美他嗪在老年冠心病心力衰竭治疗中对患者心功能、心肌重塑和炎症因子的影响。方法抽取在2015年7月至2019年7月间在我院就诊的500例老年冠心病心力衰竭患者作为本研究的研究对象,为便于临床研究的顺利进行应用双盲法的方式对所有研究对象进行随机分组处理,共分为观察组(n=250)和参照组(n=250)两组。其中参照组患者行常规对症治疗方案,观察组患者则在常规治疗方案的基础上加用美托洛尔和曲美他嗪。本研究将通过对比两组患者治疗前后的心功能、心肌重塑和炎症因子等指标差异,观察美托洛尔和曲美他嗪在老年冠心病心力衰竭治疗中对患者心功能、心肌重塑和炎症因子的影响。结果本研究中各项观察指标数据差异经统计学软件验证处理后发现,观察组和参照组两组研究对象治疗前的平均LVEF、6MWT、LVEDD、LVESD、hs-CRP、IL-6和TNF-琢等指标差异无意义(P>0.05);经为期三个月的治疗后,观察组患者的各项心功能水平、心肌重塑水平和炎症因子水平均要优于参照组(P<0.05)。结论在老年冠心病心力衰竭患者治疗中联用美托洛尔和曲美他嗪,有助于患者各项心功能指标的改善,对于患者心肌重塑的抑制和各项炎症因子水平的降低也有着重要的意义,有助于患者病情的缓解,临床应用价值极高,值得推广应用。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心力衰竭患者疗效分析

目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心力衰竭患者的临床效果。方法选取2015年1月至2018年1月本院心血管内科收治的老年冠心病并发心力衰竭患者98例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予曲美他嗪及美托洛尔治疗,疗程为6个月。比较两组患者的临床疗效;检测比较治疗前后两组患者的心功能以及血清炎症因子水平。结果治疗6个月,观察组患者的治疗总有效率(95.92%)显著高于对照组(81.63%),临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、心率(HR)均显著减小,6 min步行距离显著增加,观察组患者的LVSED、LVEDD、HR小于对照组,6 min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著下降,观察组患者IL-6、TNF-α、hs-CRP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心力衰竭患者临床疗效显著,能明显改善患者的心功能,降低其炎症因子水平。     

增强型体外反搏联合曲美他嗪对冠心病慢性心力衰竭病人心功能的影响

目的探讨增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗对冠心病慢性心力衰竭病人心功能的影响。方法 120例病人按随机数字表法分为对照组及治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组基础上给予增强型体外反搏及曲美他嗪治疗,疗程均为3个月。比较两组治疗前后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWT)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级等。结果治疗后两组的LVEDD、LVESD及NT-proBNP较治疗前明显下降(P0.05),LVEF、6WMT及NYHA心功能分级较治疗前明显改善(P0.05),且与对照组相比,治疗组的LVEDD、LVESD及NT-proBNP显著下降(P0.05),LVEF、6WMT明显升高(P0.05),治疗有效率明显升高(P0.05)。结论增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭,可显著提高LVEF,改善心功能。     

老年冠心病心力衰竭患者行美托洛尔与曲美他嗪治疗对心功能的影响研究

目的刍议对老年冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床价值。方法遵循药物差异分组方式,将我院2017年7月至2019年6月内接收的71例老年冠心病心力衰竭患者分为对照组(37例,常规治疗+美托洛尔)和观察组(34例,以对照组为根本,联合曲美他嗪治疗);观察临床疗效、治疗前后心功能、炎症因子、脑钠肽水平改善情况。结果观察组临床疗效97.0%,对照组81.0%(P0.05)。治疗后观察组LVEF较高,LVESD、LVEDD较低,与对照组相较,心功能改善幅度较大(P0.05)。治疗后观察组hs-CRP(5.15±1.10)mg/L,脑钠肽(210.23±10.11)pg/mL,较对照组(7.85±1.66)mg/L、(258.56±12.33)pg/mL低(P0.05)。结论药物治疗老年冠心病心力衰竭患者,建议以常规治疗+美托洛尔为根本,联合曲美他嗪开展治疗,在提高临床疗效、改善心功能方面有显著优势。     

比索洛尔联合曲美他嗪对高龄冠心病心力衰竭患者心肌重塑的影响

目的探讨比索洛尔联合曲美他嗪对高龄冠心病心力衰竭患者心肌重塑的影响。方法选择高龄冠心病心力衰竭患者60例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,对照组采用曲美他嗪,研究组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,比较两组治疗效果、不良反应及心功能[左室射血分数(LVEF)]、心肌重塑[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]情况。结果研究组治疗总有效率(90. 0%)明显高于对照组(66. 7%,P0. 05)。两组均未发生明显不良反应,顺利完成治疗。治疗前两组LVEF及LVEDD、LVESD比较差异无统计学意义(P0. 05);治疗后两组LVEF均明显升高,LVEDD、LVESD均明显缩小,但研究组LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD明显小于对照组(均P0. 05)。结论比索洛尔辅助治疗高龄冠心病心力衰竭,能够改善心功能,降低心肌重塑风险,提高治疗效果。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能及血清炎性因子水平的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能及血清炎性因子水平的影响。方法选取2015年1月—2017年2月菏泽市巨野县人民医院心血管内科收治的冠心病心力衰竭患者146例,随机分为对照组和观察组,每组73例。对照组患者予以常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上予以美托洛尔联合曲美他嗪治疗;两组患者均持续治疗6个月。比较两组患者治疗前后心功能指标、血清炎性因子水平。结果治疗前两组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者LVEDD、LVESD小于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者血清白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪可有效改善冠心病心力衰竭患者心功能,降低血清炎性因子水平,减轻炎性反应。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病伴心力衰竭的效果观察

目的分析对冠心病并心力衰竭患者联合应用美托洛尔和曲美他嗪进行治疗的临床效果。方法对照组患者单独应用美托洛尔治疗,观察组患者则以美托洛尔联合曲美他嗪治疗。结果观察组患者的治疗总有效率是97.67%,较对照组的86.05%具有显著优势(P0.05);两组患者治疗期间出现的头晕、恶心、皮疹和失眠等不良反应率均较低(P0.05);治疗后观察组患者的LVEF、LVESD、LVEDD心功能指标改善效果均较对照组更优(P0.05)。结论对于冠心病并心力衰竭患者联合应用美托洛尔和曲美他嗪治疗可取得满意效果,能够有效改善患者心功能且药物安全性较高,此联合用药方案值得临床应用推广。     

美托洛尔与曲美他嗪联合治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效观察

目的研究观察美托洛尔与曲美他嗪联合治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2018年12月治疗的240例老年冠心病心力衰竭患者进行研究,按随机分配的原则分为观察组和对照组,各120例。对照组给予常规的对症治疗,观察组在此基础上增加美托洛尔、曲美他嗪治疗。于治疗后对两组患者的临床疗效、心功能指标、不良反应等进行评估对比。结果观察组临床总有效率为89.17%(107/120),对照组总有效率为79.17%(95/120),组间比较差异显著(P0.05)。观察组左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室收缩末径(LVESD)、左室舒张末径(LVEDD)均低于对照组,组间对比差异显著(P0.05)。观察组不良反应发生率为11.67%(14/120),对照组为8.33%(10/120),组间差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效显著,能改善患者的心功能,用药安全性好。     

曲美他嗪对老年冠心病伴慢性心力衰竭病人的影响

目的研究曲美他嗪对老年冠心病伴慢性心力衰竭病人炎症因子、心功能及生活质量的影响。方法选取我院2014年6月—2016年2月收治的老年冠心病伴慢性心力衰竭病人106例,采用随机数字法分为对照组和观察组,各53例。对照组病人采用常规抗心力衰竭治疗方案;观察组病人在对照组治疗基础上口服曲美他嗪治疗。比较两组病人治疗总有效率及治疗前后血清炎症因子、心功能指标及生活质量评分。结果观察组病人的治疗总有效率明显高于对照组(χ~2=6.33,P=0.01)。治疗后,观察组血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均明显低于对照组(P0.01);左室射血分数(LVEF)和6min步行距离(6MWT)均明显高于对照组(P0.01);左室舒张末期内径(LVEDD)及N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平均明显低于对照组(P0.01)。治疗后6个月随访,观察组病人SF-36评分明显高于对照组(P0.01)。结论曲美他嗪治疗老年冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效显著,能有效抑制炎症反应,改善心功能,提高病人生活质量,且治疗安全性较高。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭效果观察

目的观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病(CHD)合并慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。 方法选取2017年5月至2018年5月新郑市人民医院收治的110例老年CHD合并CHF患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各55例。A组在常规治疗的基础上接受曲美他嗪治疗,B组在A组治疗的基础上加服美托洛尔。统计两组患者治疗总有效率,对比两组患者治疗前后LVEF、LVEDD、LVESD等心功能指标和TNF－α、CRP等炎性因子水平。 结果观察组患者治疗总有效率(98.11%)高于对照组(81.82%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者LVEF水平高于对照组,LVEDD、LVESD水平低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者IL－6、TNF－α水平均低于对照组(P<0.05)。 结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年CHD合并CHF临床效果较好,可有效改善患者心功能,且能抑制炎症反应,具有临床推广价值。     

探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床应用效果

目的观察曲美他嗪、美托洛尔对冠心病心力衰竭的联合治疗效果。方法选取2018年6-12月期间于笔者医院医治冠心病心力衰竭的120例患者,基于患者用药方案的不同将其分入行美托洛尔单药治疗的对照组(60例)与行美托洛尔+曲美他嗪联合治疗的研究组(60例)。随访3-6个月,比较两组的不良反应率、治疗后的心脏彩超检查结果-左室射血分数、左室舒张末内径、左室收缩末内径与运动耐量-6min步行距离。结果研究组的LVEDD、LVESD小于对照组,LVEF大于对照组,6MWT长于对照组,差异均存在统计学意义(P0.05)。两组患者均无明显不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论为冠心病心力衰竭患者联合使用曲美他嗪、美托洛尔可以有效提高其运动耐量、改善其心功能。     

曲美他嗪联合美托洛尔对冠心病心力衰竭患者心功能和炎性反应的影响分析

目的探讨曲美他嗪与美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法前瞻性选取2018年11月至2020年1月我院收治的73例冠心病心力衰竭患者进行对比研究,采用数字双盲分组法将患者分为观察组(n=37)和对照组(n=36);对照组单用美托洛尔,观察组在此基础上加入曲美他嗪,比较两组患者的用药效果。结果经治疗,观察组患者治疗后的心功能指标:LVEF、LVESD、LVEDD及hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均优于对照组,各项数据组间均有统计学差异(P0.05);两组患者治疗期间均未出现任何严重的药物副反应。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭疗效确切且安全性良好,值得在临床中借鉴并推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取2013年3月~2014年3月我院收治的冠心病心力衰竭患者48例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各24例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较并分析两组疗效及心功能改善情况。结果观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组的79.16%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)以及左室舒张末期内径(LVEDD)均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病,能有效促进患者康复,值得临床推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗心力衰竭患者临床疗效观察

目的美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察。方法选取2015年1月至2016年5月在我院心血管内科收治的确诊为冠心病心力衰竭患者128例,随机分为对照组和观察组,每组患者64例,对照组采取常规治疗方案,观察组使用美托洛尔联合曲美他嗪方案,观察两组患者治疗疗效以及治疗后的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、HR(/min)、LVEDD(mm)、LVESD(mm)、LVEP(%)值。结果对两组患者有效率进行分析,观察组的治疗有效率为96.88%,明显高于对照组的84.38%,两组比较有统计学意义(P0.05),对照组治疗后SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、HR(/min)、LVEDD(mm)、LVESD(mm)、LVEP(%)与观察组各项指标比较,有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床效果显著,值得在临床中推广运用。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭病人心脏功能的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭病人心脏功能的影响。方法采用回顾性分析法,选取我院2014年3月—2015年6月收治的70例冠心病心力衰竭病人的临床资料,根据治疗方法的不同将病人分为两组,对照组和观察组,每组35例。对照组实施美托洛尔单独治疗措施,观察组采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗。观察两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVEDsd)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压以及肝肾功能等变化情况。结果经过3个月治疗,观察组LVEDd、LVEDsd、LVEF、心率、血压以及肝肾功能改善情况明显优于对照组具有统计学意义(P0.05)。观察组心功能改善情况明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭病人应用美托洛尔联合曲美他嗪具有较好的治疗效果,能有效逆转心室重塑,改善心功能,促进康复。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的探讨对冠心病心力衰竭患者联用美托洛尔和曲美他嗪的治疗作用。方法按照简单随机化分组方法将102例冠心病心力衰竭患者分为参照组和研究组,均给予常规药物治疗,后者另联用美托洛尔和曲美他嗪。对比治疗前后左室功能指标变化,评价两组的有效性。结果治疗后两组左室功能指标中左室射血分数(LVEF)均显著升高(P0.05),左室收缩末期和舒张末期内径(LVESD和LVEDD)均显著降低(P0.05),且研究组与参照组对比差异也有显著性(P0.05);两组有效性分布及总有效率对比均可见统计学差异(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者在常规药物治疗的基础上联用美托洛尔与曲美他嗪能够显著改善左室功能,且疗效显著。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床价值

目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床价值。方法选取2012年2月~2016年2月冠心病心力衰竭患者96例,分为研究组和对照组,两组均给予常规治疗,研究组此基础上加用美托洛尔与曲美他嗪治疗,观察两组疗效。结果研究组总有效率95.8%;对照组总有效率87.5%。研究组总有效率比对照组高(P0.05),治疗后两组心率对比差异无统计学意义(P0.05),研究组LVEF比对照组高,对比差异有统计学意义(P0.05),研究组LVESD、LVEDD比对照组低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效确切,能够改善患者心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取2014年6月~2015年2月我院收治的冠心病心力衰竭患者98例作为研究对象,将其分为对照组和实验组,各49例。对照组采用常规治疗,实验组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的疗效。结果治疗后,两组患者6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)均上升,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);且实验组上升、下降程度及总有效率等均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效较为显著,值得临床推广。     

老年冠心病合并心力衰竭患者的心功能、心室重构状况及依那普利联合美托洛尔治疗的临床分析

目的探究老年冠心病合并心力衰竭患者采用依那普利联合美托洛尔治疗后心功能、心室重构状况。方法选取2015年9月-2017年5月在我院确诊为冠心病合并心力衰竭患者进行研究。根据随机数表法将患者分成观察组(n=43)和对照组(n=42)。对照组采用依那普利片治疗,观察组采用依那普利片联合美托洛尔治疗。6个月后对患者进行随机走访调查。观察两组患者临床疗效、治疗前后心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic pressure,SBP)、舒张压(diastolic pressure,DBP)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室收缩末期内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)、步行6分钟距离(6 Minute distance,6MWT)、心输出量(Cardiac output,CO)及心脏指数(Cardiac index,CI)水平指标变化情况,并分析比较。结果观察组的总有效率(93.02%)明显高于对照组(78.57%,P0.05)。治疗前,两组患者的HR、SBP以及DBP水平均无显著性差异(P0.05),治疗后,两组患者的HR、SBP以及DBP水平较治疗前均明显降低(P0.05);且观察组患者HR、SBP以及DBP水平均明显低于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者的6MWT、LVEDD、LVESD、LVEF、CI及CO水平无显著性差异(P0.05);治疗后,两组患者的6MWT、LVEF、CI及CO水平均明显升高,且观察组明显高于对照组,LVEDD、LVESD水平明显降低,且观察组各项指标显著低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率无显著性差异(9.30%vs 7.14%,P0.05)。结论美托洛尔联合依那普利治疗冠心病合并心力衰竭患者临床疗效较好,患者心功能明显改善,逆转心肌重塑,改善患者预后,提高生活质量。