利培酮治疗复发性精神分裂症的临床对照研究

目的 验证利培酮治疗复发性精神分裂症的疗效和安全性。方法 对53例复发性精神分裂症患者用利培酮治疗,并于51例首发精神分裂症进行对照,疗程为16周。采用简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果 利培酮治疗复发性精神分裂症的疗效、依从性、副作用与首发精神分裂症相似。结论 利培酮也是治疗复发性精神分裂症的安全、有效的新型抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将70例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组36例，利培酮组34例，分别给予齐拉西酮和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前及治疗1、2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）对2组进行评定。结果2组治疗后PANSS评分均有显著下降。齐拉两酮组体质量增加及月经失调均较利培酮少而轻。结论2种药对首发精神分裂症均有较好的疗效，不良反应小。     

利培酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的对照观察

目的 比较利培酮与氯丙嗪对首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法 利培酮和氯丙嗪治疗首发精神分裂症各25例，疗程8周。用简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，用副反应量表(TESS)观察药物的不良反应。结果 利培酮比氯丙嗪疗效好，副反应轻。     

利培酮与舒必利治疗首发精神分裂症的对照研究

目的　比较利培酮和舒必利治疗首发精神分裂症的疗效。方法　 70例首发精神分裂症随机分配到利培酮组和舒必利组 ,治疗 6周 ,评定PANSS和TESS。结果　利培酮治疗首发精神分裂症的疗效优于舒必利 ,副反应明显少于舒必利 ,尤其是对心电图的影响。结论　利培酮可作为一线抗精神病药。     

利培酮治疗首发精神分裂症临床观察

目的探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效及副反应。方法应用利培酮治疗首发精神分裂症住院患者20例,以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用t检验、卡方检验进行分析。结果治疗8wk后疗效达痊愈10例,显著好转4例,好转4例,有效率90％,利培酮治疗起效时间为1wk。结论利培酮是一种对阳性和阴性症状均有效的药物,可作为治疗精神分裂症的第一线药物。     

利培酮治疗首发精神分裂症72例临床观察

越来越多的药物可作为精神分裂症治疗的选择。不断增长的选择为患者增加了有利治疗结局的机会。除氯氮平外，在最适宜的治疗条件下，各类抗精神病药物的疗效是相似的。药物剐作用的差异也影响治疗的选择。多数专家赞成以非传统抗柑神病药物治疗精神病性障碍。首发和多次复发心者。利培酮都是名列榜首的选择。现将我院采用利培酮治疗住院首发精神分裂症72例进行分析。     

利培酮治疗首发精神分裂症23例临床观察

目的　验证利培酮治疗首发精神分裂症的有效性及安全性。方法　对 2 3例精神分裂症首发患者给予利培酮 1- 6mg/d治疗 ,疗程为 8周 ,使用阳性与阴性症状量表 (PANSS)作为评定工具评定 ,以不良反应症状量表评定药物不良反应。结果　本研究痊愈 5 6 .5 % ,显好 17.4 % ,进步 13% ,无变化 13% ,总有效率 86 .9%。利培酮起效时间为 2周 ,阳性症状改善较快 ;利培酮的最高用药量为 (4.3± 1.4 )mg/d ,以头痛、静坐不能及失眠为多见不良反应。结论　利培酮对首发精神分裂症的阳性及阴性症状均有效 ,尤以阳性症状改善较快     

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症对照分析

对40例未经抗精神病药物治疗的首发精神分裂症患者,以利培酮为对照研究奥氮平治疗首发精神分裂症疗效及不良反应。     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较奎硫平与利培酮对首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法将74例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为两组,分别给予奎硫平和利培酮治疗8周。在治疗前及治疗后2、4、6、8周时采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗8周后的疗效近似（P〉0．05）;奎硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0．05）;奎硫平组的不良反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应的发生均明显高于奎硫平组（P〈0．05）。两组的不良反应均以轻、中度多见。结论奎硫平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,不良反应方面有一定的差异。     

喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：评价喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将63例首发精神分裂症随机分为两组,分别给予喹硫平与利培酮治疗,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANS5）及副反应量表（TESS）在治疗前及治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效和副反应。结果：喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效接近,但前者的不良反应少,尤其EPS少,对体重影响更小。结论：喹硫平是一种安全有效的抗精神病药物。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的研究

目的评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法将80例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组(氯氮平组40例,利培酮组40例),于治疗前和治疗15周末各作一次韦式成人智力量表,韦式记忆量表,威斯康新卡片分类测验,言语流利性测验,连线测验A,简明精神病评定量表(BPRS),TESS副反应量表.结果治疗15周末氯氮平组显著改善迟滞、活动过多、敌对猜疑因子分,利培酮组显著改善BPRS评分,对于认知功能,氯氮平可改善言语流利性,而其余各项均无显著性差异,两组之间不良反应的发生率有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组.结论氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平不良反应小,安全性较高.     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的研究

目的：评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组（氯氮平组40例,利培酮组40例）,于治疗前和治疗15周末各作一次韦式成人智力量表,韦式记忆量表,威斯康新卡片分类测验,言语流利性测验,连线测验A,简明精神病评定量表（BPRS）,TESS副反应量表。结果：治疗15周末氯氮平组显著改善迟滞、活动过多、敌对猜疑因子分,利培酮组显著改善BPRS评分,对于认知功能,氯氮平可改善言语流利性,而其余各项均无显著性差异,两组之间不良反应的发生率有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组。结论：氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平不良反应小,安全性较高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以治疗中出现的症状量表（TESS）评定药物不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。阿立哌唑组锥体外系副作用、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效,但阿立哌唑的药物不良反应比利培酮少,且不影响催乳素水平,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

利培酮与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮与氯丙嗪对慢性精神分裂症的疗效。方法:慢性精神分裂症120例,随机分为2组。分别服用利培酮或氯丙 嗪,疗程12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:利培酮组与氯丙嗪组总有效率分别为 83％和78％。治疗前后阴性量表分2组间差值比较,差异有显著意义(P<0.05)。治疗期间未发现严重不良反应。结论:利培酮与氯丙嗪对 慢性精神分裂症的疗效相当,但对阴性症状明显优于后者。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将100例符合ICD-10的女性首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑口崩片与利培酮口崩片治疗6周。于治疗前和治疗后2、4、6周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗6周后总有效率阿立哌唑组90%,利培酮组92%,两者相比疗效近似（P〉0.05）;两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性.方法:将100例符合ICD-10的女性首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑口崩片与利培酮口崩片治疗6周.于治疗前和治疗后2、4、6周末采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗6周后总有效率阿立哌唑组90%,利培酮组92%,两者相比疗效近似(P＞0.05);两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论:阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将64例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组32例,利培酮组32例,分别治疗8周;以阴性、阳性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果：在治疗第8周末,两组的显效率分别为68.8%及65.7%（P〉0.05）,有效率分别为90.7%及93.8%（P〉0.05）,两组治疗前后的PANSS总分同组比较有显著性差异（P〈0.01）,两组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗疗效相当,阿立哌唑的不良反应少于利培酮。     

利培酮对慢性精神分裂症抑郁症状疗效的探讨

目的：探讨利培酮治疗馒性精神分裂症患者抑郁症状的疗效。方法：对符合ICD—10、CCMD-2—R诊断标难的慢性精神分裂症。且PANSS评分＞60分。HAMD(17项)评分＞16分共54例长期住院患者进行了疗程为12周的开放性研究。在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周分别用阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。结果：利培酮对长期住院慢性精神分裂症的总有效率为70．37％，对伴发的抑郁症状的总有效率为74．07％。治疗前后PANSS总分及HAMD、总分均有显著差异(P＜0．05)。常见副反应为锥体外系症状，程度较轻。结论：利培酮是一种安全有效抗精神病药物，对慢性精神分裂症患者抑郁症状改善明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:研究阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的临床效果,对比两组药物的临床疗效。方法:回顾性分析78例精神分裂症患者,随机将全部患者分为实验组和对照组,每组患者为39例。实验组患者给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,然后观察两组的临床效果,以及安全性和不良反应。结果:经过治疗后,两组患者均出现不同程度的变化,实验组患者较对照组临床效果更佳,总有效率为97.5%。结论:阿立哌唑药物和利培酮药物治疗精神分裂症均具有改善,而阿立哌唑药物的临床疗效、安全性能、不良反应等均优于利培酮药物,受到许多患者家属的支持和拥护。