双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性.方法 对121例患儿应用双黄连注射液治疗,对照组采用西医常规治疗,进行疗效观察.结果 治疗组有效率明显优于对照组,有显著差异(P＜0.001).结论 双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染可明显提高治愈率,建议推广应用.     

双黄连注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

我们在上呼吸道感染高发季节,应用牡丹江温春双鹤药业有限责任公司生产的双黄连注射液,治疗儿童上呼吸道感染20例,同时应用氨苄青霉素加病毒唑混合静滴治疗同类患儿20例作为对照,结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 所有病例均系来我校医务室治疗的急性上呼吸道感染的患儿。两组患儿发病均在48h以内,超过48h     

双黄连灌肠治疗小儿高热疗效观察

目的提高降温效果,减少药物对肝脏的毒性反应。方法将40例上呼吸道感染且体温在38.5-40.2℃持续12h-20h患儿随机分为2组,Ⅰ组采用物理降温加药物降温,Ⅱ组采用双黄连灌肠法降温,每组20例。观察2组治疗后体温下降情况。结果2组体温于治疗后30min下降明显且Ⅱ组比Ⅰ组更为显著（P〈0.05）。结论持续高热的上呼吸道感染患儿可采用双黄连灌肠法降温,保持时间长、效果好。     

双黄连治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的评价双黄连对小儿急性上呼吸道感染临床疗效。方法收集2007年12月-2008年3月间收治的门诊病例，随机将患儿分为治疗组与对照组。治疗组60例给予双黄连静脉点滴，对照组40例给予病毒唑静脉点滴。两组均用药3～7d，其它治疗相同。结果治疗组治愈率为86．7％，明显高于对照组的75．0％。结论双黄连是治疗小儿急性呼吸道疾病的理想药物。     

双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的探讨双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法160例上呼吸道感染患儿(年龄3月—3岁)按就诊顺序随机分为治疗组(84例)和对照组(76例),治疗组常规综合治疗外,口服双黄连颗粒2.0-5.0g/次治疗,对照组采用常规综合治疗.结果治疗组患儿的疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P=0.011),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应.结论双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

双黄连注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

1999年1月-1999年7月，笔者单纯使用双黄连注射液治疗上呼吸道感染280例，疗效满意，现总结如下。     

双黄连注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是内科常见病,多由病毒感染引起,常合并细菌感染[1]。作者用双黄连注射液静脉滴注治疗合并细菌感染患者82例,疗效满意,现报告如下。1临床资料1.1一般资料:82例患者均为2003年9月至2005年1月来我院内科门诊的患者,均符合急性上呼吸道感染诊断标准,其中慢性咽炎急性发作27例,普通感冒23例,病毒性咽炎和喉炎17例,急性扁桃体炎9例,疱疹性咽峡炎6例。男37例,女45例,年龄最大62岁,最小18岁,平均年龄29.7岁。均以咽痛、咳嗽、发热、流涕为主诉来就诊。病程3～5d。T>39℃6例38～39℃11例,37.2～38.0℃28例,<37.2℃37例。血常规:W …     

双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的观察双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及不良反应.方法选择我所儿保科急性上呼吸道感染患儿100例,将该100例患儿随机分为2组,治疗组50例除了常规综合治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组50例采用常规综合治疗.结果对照组总有效率70.0%,治疗组总有效率94.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应.结论双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

双黄连注射液治疗急性上呼吸道感染50例疗效观察

目的 :观察双黄连注射液治疗伴有中、重度发热的急性上呼吸道感染的疗效。方法 :将 88例患者随机分为 2组 :观察组 5 0例以双黄连注射液静脉输入 ,对照组 3 8例以病毒唑联合抗生素静脉输入治疗。比较体温、白细胞总分恢复正常时间 ,症状持续时间及 3日内痊愈、好转、无效例数。结果 :治疗组优于对照组。结论 :双黄连注射液治疗在退热、改善症状、调节免疫方面优于临床常用西药     

双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染31例疗效观察

上呼吸道感染(URI)是小儿的常见病和多发病,以发热、咳嗽、咳痰、鼻塞、流涕、咽喉肿痛、呕吐及腹泻等为主要症状,部分患儿可引起严重的局部和全身的并发症。到目前为止本病尚无有效的治疗药物。我们用双黄连口服液治疗小儿 URI 31例,可迅速改善患儿的症状和体征,现报道如下。1 资料与方法1.1 病例选择标准:(1)有发热、咳嗽、咳痰、呕吐、腹泻等症状;(2)有咽部弥漫性充血或伴有咽后壁淋巴小结增生等体征;(3)病变局限于上呼吸道,排除急性传染病;     

双黄连粉针剂和鱼腥草注射液治疗小儿急性上呼吸道感染比较

[目的]对比观察双黄连粉针剂、鱼腥草注射液在小儿急性上呼吸道感染中的治疗效果。[方法]采用双黄连粉针剂(双黄连组)与鱼腥草注射液(鱼腥草组)对急性上呼吸道感染患儿进行对比治疗。[结果]两组总有效率均为95％。[结论]两种药物对小儿急性上呼吸道感染治疗疗效无差异。     

用双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

观察用双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效及引发不良反应的情况。方法：将2011-2013年我院收治的200例上呼吸道感染的患儿分为观察组和对照组,每组各100例患儿。为观察组患儿使用双黄连口服液进行治疗,为对照组患儿使用感冒速效片进行治疗,并观察两组患儿的临床疗效。结果：与对照组相比,观察组中普通感冒患儿进行药物治疗的临床疗效较优,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组相比,观察组中急性咽炎患儿进行药物治疗的临床疗效较优,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组患儿相比,观察组患儿发生不良反应的几率较低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：用双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效确切,安全性较高,值得在临床上推广使用。     

双黄连治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

上呼吸道感染是小儿最常见的疾病 ,主要是侵犯鼻、鼻咽和咽部 ,简称“上感”。如不及时治疗 ,可引起许多并发症 ,严重危害小儿健康。我院采用双黄连治疗小儿上呼吸道感染 14例 ,并与对照组进行对比观察 ,现将结果报告如下。临床资料　　 1.一般资料　治疗组 14例 ,其中男性 8例 ,女性 6例 ,年龄 3岁以下 9例 ,3～ 14岁 5例 ,入院前发病时间最短 1天 ,最长 6天 ,平均 3天。治疗组是在全身用药的基础上加用双黄莲。对照组 14例 ,其中男性 5例 ,女性 9例 ,年龄 3岁以下 10例 ,3～ 14岁4例 ,入院前发病时间最短半天 ,最长 5天 ,平均 2 .9天。两…     

克毒清治疗小儿上呼吸道感染伴高热100例疗效观察

上呼吸道感染是小儿最常见的疾病，病毒所致者占90％以上，目前西药尚无理想抗病毒的药物。2000年至今，我们应用克毒清治疗小儿上呼吸道感染伴高热100例，获得满意效果．现报道如下。     

双黄连注射液治疗外感高热60例疗效观察

目的：探讨双黄连注射液治疗外感高热症临床疗效及副作用。方法：按照《中医内科疾病诊疗常规国家标准应用》，90例患者随机分为两组，治疗组用双黄连注射液。对照组采用氨苄青霉素5.0入液静点配合肌注安痛定2ml，一日二次，结果：治疗组体温下降幅度较对照组明显增大，治疗有效率明显优于对照组，结论：通过临床验证，双黄连可作为外感高热治疗的最佳良药。     

双黄连粉针剂超声雾化治疗小儿上呼吸道感染77例临床观察

小儿上呼吸道感染是小儿时期的常见病、多发病 ,往往可引起严重的并发症 ,甚至危及生命。我院自20 0 1年 11月至 2 0 0 2年 4月 ,采用双黄连粉针剂超声雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染 77例 ,取得良好疗效 ,现报告如下。1　资料和方法1.1　一般资料 :15 3例门诊就诊上呼吸道感染患儿 ,男 88例 ,女 6 5例 ,年龄 10月～ 14岁 ,平均年龄 9.8岁。所有病例均符合上呼吸道感染诊断标准[1] 。将15 3例患儿随机分为治疗组 77例 ,对照组 76例 ,两组患儿年龄、就诊前病程及病情轻重无明显差异。1.2　临床表现见表 1表 1　两组临床表现 (ｎ)组别总例数 发…     

双黄连口服液联合棕树花治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的 探究双黄连口服液联合棕树花治疗小儿上呼吸道感染的效果.方法 选取2020年6月至2021年6月会昌县人民医院接收的上呼吸道感染患儿90例,采用随机数字表分组,将其分为A组(n=30)、B组(n=30)和C组(n=30).A组予以常规抗炎抗病毒治疗,B组应用双黄连口服液治疗,C组则实施口服双黄连联合棕树花治疗.比较...     

小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效观察

目的：探析小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效。方法：随机选择研究对象是该院在2014年1月至2015年12月接收的60例小儿上呼吸道感染患儿,分为两组,分别实施利巴韦林注射液与喜炎平注射液治疗,统计分析与比较两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率是93.3％,对照组是66.7％,存在明显差异性（P ＜0.05）。观察组患儿的不良反应发生率是10％,对照组患儿是6.7％,差异性不显著（P ＞0.05）。结论：小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效较为理想。     

双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染52例疗效观察

目的观察双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法运用双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染52例(治疗组),并与常规西药治疗30例(对照组)作疗效比较.结果治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率76.7%.2组比较有明显差异(P＜0.05);在退热、咽痛消失、止咳以及外周血白细胞总数、中性粒细胞升高恢复正常等方面治疗组均明显优于对照组(P＜0.05).结论双黄连注射液治疗小儿外感热病疗效显著,是一种较理想的标本兼治的抗病毒、抗细菌感染中药制剂,值得临床推广应用.     

清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染的疗效。方法:100例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,每组各50例,两组患儿常规治疗相同,对照组患儿给予利巴韦林注射液10¹5 mg/(kg·d),溶于5%15 mg/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.85d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.8¹ml/(kg·d),溶于5%1ml/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d。结果:治疗组患儿痊愈41例,有效6例,无效3例,总有效率94%;对照组患儿痊愈28例,有效9例,无效13例,总有效率74%,两组患儿比较,差异有统计学意义(x2=4.11,P<0.05)。治疗组患儿咳嗽消失时间、咽部不适或疼痛消失时间、鼻塞流涕消失时间、退热时间、扁桃体肿大恢复时间较对照组明显缩短,两组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效优于利巴韦林。