中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效观察

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90．0％;对照组显效4例,有效10例,总有效率70．0％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明量,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。两组疗效比较差别有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

消化性溃疡并出血的中西医结合救治观察

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例，随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减，并加对照组的西医治疗；对照组采用西咪替丁静滴，口服氢氧化铝凝胶，扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例，有效8例，总有效效率90．0％；对照组显效4例，有效10例，总有效率70．0％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显，优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法 将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血.结果 治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药逍遥散、归脾汤、黄土汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用奥美拉唑静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。2组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

潘托拉唑联合法莫替丁治疗消化性溃疡出血的止血效果观察

目的观察潘托拉唑联合法莫替丁针剂治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法将消化性溃疡出血患者45例分为两组,联用组19例,给予潘托拉唑联合法莫替丁针剂治疗;单药组26例,给予法莫替丁针剂治疗。结果联用组显效率为78.95%,总有效率为94.74%,单药组显效率为42.31%,总有效率为69.23%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论潘托拉唑联合法莫替丁针剂是治疗消化性溃疡出血的有效药物组合方案,值得在临床进一步推广应用。     

洛赛克治疗消化性溃疡合并出血

目的观察洛赛克治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法经胃镜诊断的83例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予洛赛克、雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、溃疡愈合率等。结果试验组显效率76％,总有效率95％;对照组显效率15％,总有效率32％,两组输血量为(250±45)1ml和(400±50)ml;溃疡愈合率为93％和29％,以上数据两组间比较差异均为显著性(P均<0.05)。结论洛赛克对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的一线药物。     

洛赛克治疗消化性溃疡并出血81例

目的 评价洛赛克对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法 对81例消化性溃疡并出血患者应用洛赛克治疗（观察组），并与75例应用西米替丁治疗的患者（对照组）比较，观察止血效果。结果 观察组中显效33例，有效45例，总有效率96％，对照组中显效10例，有效43例，总有效率为77％，两组差异有显著性（P＜0．01）。结论 洛赛克对消化性溃疡出血疗效显著，可作为首选药物。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡并出血的疗效比较

目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性渍疡并出血的疗效。方法将经胃镜诊断的125例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予奥美拉唑和雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、再出血率、溃疡愈合率及副作用等。结果观察组显效率为75％,总有效率为95％;对照组显效率为44％,总有效率为61％;两组输血量为(205±45)ml和(326±75)ml;再出血率分别为3％和15％;溃疡愈合率分别为94％和74％。以上数据两组间比较差异均有显著性(P均<0.05)。结论奥美拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的首选药物。     

泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血40例疗效分析

目的:探讨泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:选择我院2008年9月～2010年9月消化性溃疡合并出血患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予相应对症治疗。观察组给予泮托拉唑、云南白药粉剂、硫糖铝。对照组给予奥美拉唑、云南白药粉剂、硫糖铝。观察两组患者止血和溃疡愈合情况。结果:观察组止血总有效率为97.5%,对照组为82.5%,两组止血效果总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡愈合总有效率为95.0%,对照组溃疡愈合总有效率为80.0%,两组溃疡总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血临床效果显著,止血效果迅速,溃疡愈合率高,值得借鉴。     

消化性溃疡合并大出血70例治疗体会

目的探讨消化性溃疡并发大出血的理想的治疗方法。方法选取我院2008年1月～2009年12月收治的消化性溃疡并发大出血患者70例,随机分为A组（西咪替丁组）23例、B组（奥美拉唑组）23例、C组（内镜组）24例,观察治疗效果。结果 A组中显效4例,有效8例,总有效率为52.0%;B组中显效9例,有效10例,总有效率为82.5%;C组中显效11例,有效12例,总有效率为95.8%。三组之间对比差异显著（P〈0.01）,其中以C组（内镜治疗组）治疗效果最佳。结论内镜注射肾上腺素联合金属钛夹止血治疗消化性溃疡大出血效果理想,值得临床推广使用。     

幽门螺杆菌相关性消化道溃疡合并出血的危险因素Logistic回归分析

目的:了解幽门螺杆菌相关性消化道溃疡合并出血的相关影响因素,通过Logistic回归分析,探究相关的危险性因素,为相关的预防策略的制定提供依据。方法:收集临床诊断为幽门螺杆菌相关性消化道溃疡的病例180例,统计其中合并出血的病例数,并通过调查问卷的设计,对可能的相关影响因素进行调查,经Logistic回归分析,确定相应的危险性因素。结果:180例幽门螺杆菌相关性消化道溃疡中,合并出血的病例为68例,占37.78%。经Logistic回归分析结果显示:嗜酒(OR=3.43,P<0.05)、工作压力大(OR=2.22,P<0.05)、睡眠差(OR=1.45,P<0.05)、食用非甾体消炎药如布洛芬(OR=3.45,P<0.05)、辛辣饮食(OR=1.69,P<0.05)、不按时三餐进食(OR=1.54,P<0.05)等构成幽门螺杆菌相关性消化道溃疡合并出血的危险因素。结论:幽门螺杆菌相关性消化道溃疡合并出血的发生率较高,相关的危险因素较多,临床上应及时给予必要的预防策略,预防出血的发生。     

奥曲肽治疗老年患者消化性溃疡并上消化道大出血疗效观察

目的:观察奥曲肽对老年患者消化性溃疡并上消化道大出血的治疗效果。方法:选取符合诊断标准的消化性溃疡合并上消化道出血老年患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例,两组患者均给予抑酸、止血、补液对症支持治疗,观察组在此治疗基础上加用奥曲肽,观察两组治疗效果、总有效率以及1周内再出血情况。结果:奥曲肽治疗组总有效率97.14%,常规治疗组总有效率88.57%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。奥曲肽组1周内再出血率0.00%,常规治疗组1周内再出血率11.43%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗老年患者消化道溃疡合并上消化道出血疗效显著,能降低再出血率,减少急诊手术以及消化道大出血死亡率,值得临床推广。     

泮托拉唑与鳓唑治疗消化道溃疡并出血的疗效观察

目的研究消化性溃疡合并出血（PUB）的患者运用泮托拉唑及奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取2010年8月-2012年8月间在我院进行诊治的212例PUB的患者,将其随机分为两组。观察组的120例患者运用泮托拉唑进行治疗;对照组的92例患者运用奥美拉唑进行治疗。比较两组惠者的各项生命体征以及出血量变化情况。结果通过对本文所选的患者进行治疗后,观察组的患者中,有112例经3d治疗止血,8例经5d治疗止血,未见有治疗超过5d的患者,止血总有效率为93．33％;对照组的患者中,有86例经3d治疗止血,6例经5d治疗止血,未见有治疗超过5d的患者,止血总有效率为93．48％;两组患者的临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组患者均未见不良反应出现。结论PUB的患者运用泮托拉唑治疗和运用奥美拉唑治疗的临床效果基本一致,患者出现的不良反应少,是可以在临床广泛应用的安全、有效的药物。     

肝源性溃疡的临床观察

目的：研究乙肝后肝硬化患者消化性溃疡的临床特点及治疗转归，探讨内镜下止血及小剂量心得安对肝源性溃疡愈合的影响。方法：肝源性溃疡75例，观察其发病年龄、临床表现、溃疡部位、HP感染率、出血率及7d内止血率及溃疡愈合率等特点，随机分为治疗组37例，内镜下止血 心得安 泰胃美治疗，对照组38例，用维生素B6 泰胃美治疗；另外选单纯性消化性溃疡73例，随机对照2组36例，用维生素B6 泰胃美治疗，对照3组37例，内镜下止血 维生素B6 泰胃美治疗。结果：肝源性溃疡发病年龄较单纯性消化性溃疡晚10年，溃疡部位以复合性溃疡居多和并出血率高，内镜下止血 小剂量心得安可明显提高肝源性溃疡7d内止血率，促进肝源性溃疡愈合率，与对照组具有统计学意义(P＜0．01)。结论：肝源性溃疡难以治愈互易并出血，互以复合性溃疡多见，门静脉高压因素可能从中发挥作用，内镜下注射及喷洒止血剂及口服小剂量心得安及用制酸护肝治疗能有效止血，促进溃疡的愈合。     

幽门弯曲菌与胃炎,溃疡病的关系：附134例研究

对134例临床患者,胃镜直视下采粘膜标本做以下检测:1.应用CP试剂做尿素酶试验;2.按常规切片,HE染色,病理检查后再用1000倍油镜检菌。检测发现:1.消化道病CP阳性率为53.6％,显著高于正常粘膜11.11％(P<0.01);2.胃炎与溃疡急性活动期,CP阳性率69.44％,显著高于非活动期28.57(P<0.01);3.胃溃疡、十二指肠溃疡及复合性溃疡,CP阳性率分别为75.5％、54.0％、100％。其中2例多发性溃疡及3例复合性溃疡,CP阳性率为100％。4.对CP阳性的胃炎及溃疡患者,随机抽样25例,选用CP敏感庆大霉素治疗4周,其症状缓解率为84.0％,活动性炎症转为非活动性68.0％,CP转阴率88.0％,均显著高于对照组。结果提示:1.CP感染与上消化道慢性炎症及溃疡有相关性。2.加CP敏感的抗生素治疗有显著疗效。3.CP感染可能是上消化道慢性炎症与溃疡病的原因之一。     

血清总胆汁酸测定对鉴别肝硬化及消化性溃疡并发上消化道出血的意义

目的:探讨血清总胆汁酸测定对鉴别肝硬化失代偿及消化性溃疡并发上消化道出血的意义。方法:回顾性分析71例肝硬化及消化性溃疡并发上消化道出血患者,并选择40名健康体检者为正常对照组,比较各组总胆汁酸水平。结果:肝硬化失代偿并发上消化道出血患者血清总胆汁酸(30.75±28.70)μmol/L,显著高于消化性溃疡并发上消化道出血患者的(4.80±3.87)μmol/L及正常对照组的(4.50±3.60)μmol/L(P<0.01)。结论:血清总胆汁酸测定可作为鉴别肝硬化及消化性溃疡并发上消化道出血的一种简单指标。     

老年消化性溃疡75例临床分析

目的:探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法:经胃镜诊断的75例老年消化性溃疡与同期143例中青年消化性溃疡进行胃镜、临床资料对比分析。结果:老年消化性溃疡的主要临床表现:上腹部疼痛、嗳气、上腹部灼痛的出现率低于对照组(P<0.01),而胃溃疡、高位溃疡的发生率明显高于对照组(P<0.05),合并消化道出血、穿孔的比率高于对照组(P<0.05),伴发疾病,尤其是心、脑血管疾病高于对照组(P<0.05)。结论:老年消化性溃疡具有临床症状不典型,胃溃疡、高位溃疡发生率高,并发症及合并症多的特点。     

三联疗法联用康复新液治疗消化性胃溃疡疗效探讨

目的:探讨三联疗法联用康复新液治疗消化性胃溃疡的临床效果及复发率。方法:94例消化性胃溃疡患者随机分成观察组及对照组各47例,两组均给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素口服1周,然后继续口服奥美拉唑3周。观察组联用康复新液口服治疗,共服用4周。4周后胃镜复查,评估临床疗效、胃镜结果、HP清除率、不良反应以及溃疡复发情况。结果:观察组临床症状及胃镜检查总有效率分别为93.6%及91.5%,较对照组明显提高(P<0.05);HP根除率91.5%,和对照组相比无明显差异(P>0.05);两组患者均未发现严重不良反应;随访1年观察组复发率6.4%,较对照组明显降低(P<0.05)。结论:三联疗法联用康复新液治疗消化性胃溃疡安全有效,可有效降低复发率,适合临床推广。