阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素的临床使用

1 异名希舒美、维宏、欣匹特等。 2阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床的使用目的：研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性．方法：采用随机对照试验，将76例支原体肺炎息儿分为两组：阿奇霉素组38例，予阿奇霉素10mg/（kg@d）静脉注射5日；红霉素组38例，红霉素30mg／（kg@d），静脉注射10日，对比两组疗效．[第一段]     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的 评价阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析支原体肺炎患儿69例,随机分为2组,治疗组采用阿奇霉素10mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注;对照组采用红霉素30mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注,观察两组用药前后的临床表现及药物不良反应.结果 治疗组总有效率87.1％,对照组总有效率73.0％,不良反应事件发生率分别为5.1％和16.7％.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎是一种安全有效的药物.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的效果探讨

目的 研究阿奇霉素治疗支原体肺炎的效果.方法 选择我院2020年1月至2022年7月收治的74例支原体肺炎患者作为研究对象.将其随机分对照组和观察组(n=37).对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素治疗.观察和比较两组的炎症因子指标、不良反应、症状改善时间和临床疗效.结果 观察组IL-6、PCT、hs-CRP水平低于对照组低(P＜0.05).观察组不良反应率(8.11％)小于对照组(29.73％)(P＜0.05).观察组症状改善时间短于对照组(P＜0.05).观察组有效率(97.30％)高于对照组(81.08％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎,能够改善炎症反应,减少不良反应,缩短症状改善时间.     

门冬氨酸阿奇霉素与乳糖酸红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨门冬氨酸阿奇霉素与乳糖酸红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法:120例支原体肺炎患儿用抽签法分为两组:治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用门冬氨酸阿奇霉素10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖注射液250 mL中于1~2 h静脉滴注,连用3 d,停3 d,再用3 d;对照组采用乳糖酸红霉素,按30 mg/(kg.d),分2次,q12 h,加入5%葡萄糖注射液250 mL中于1~2 h静脉滴注,连用14 d。结果:治疗组的痊愈率为88.3%,明显高于对照组的54.5%(P<0.05)。治疗组的临床症状、体征消失时间较B组短(P均<0.05)。治疗组不良反应发生率为15.0%,对照组不良反应发生率为54.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效好,疗程短,用法简便,不良反应少,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察及安全性研究

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将 5 30例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组 :对照组 (n =2 10例 )予红霉素治疗 ,治疗组 (n =32 0例 )予阿奇霉素治疗 ,观察疗效及其不良反应并进行分析和总结。结果治疗组 32 0例 ,有效 2 97例 ,有效率 92 .8%,对照组 2 10例 ,有效 16 9例 ,有效率 80 .5 %,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。治疗组平均住院天数 (6 .30± 1.71)d ,对照组平均住院天数 (7.85± 2 .5 8)d ,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。治疗组胃肠道不良反应 2 2例 ,发生率 6 .9%,对照组胃肠道不良反应 4 1例 ,发生率 19.5 %,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少且缩短住院天数等优点     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床疗效对比分析

目的 探讨应用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性对比分析.方法 2006 年1 月至2008 年12 月收治的支原体肺炎756 例,随机分成阿奇霉素组和红霉素组,观察其应用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效、治疗反应及不良反应.结果 阿奇霉素组总有效率为96.1%,红霉素组总有效率为84.7%,二者相比差异有统计学意义;临床症状恢复的时间包括热退时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院天数,阿奇霉素组分别为(3.2 ±1.1 )d,(4.1 ±1.6)d,(3.3 ±1.4 )d,(6.9 ±1.9 )d,明显优于红霉素组[(5.3 ±1.6 )d,(7.1 ±1.4 )d,(5.9 ±1.5 )d,(8.9 ±1.8 )d],二者比较差异有统计学意义;两组的不良反应比较,阿奇霉素组肝功能损伤、腹痛、恶心及呕吐、腹泻、静脉炎、穿刺部位疼痛发生率分别为0.8%、2.8%、2.3 %、2.1%、0.5 %和3.6%,红霉素组分别为2.7%、5.7%、5.2%、4.6%、2.5%和7.1%,经统计学分析差异有统计学意义.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效率、临床症状恢复时间明显优于红霉素,而不良反应的发生率明显低于红霉素,具有较高的安全性.     

儿童输注阿奇霉素与红霉素时胃肠道不良反应的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素在治疗儿童支原体肺炎时的胃肠道不良反应发生率.方法 将2008年6月～2009年6月本科收治的120例支原体肺炎儿童,随机分为阿奇霉素组(60例)和红霉素组(60例),分别应用阿奇霉素与红霉素治疗.比较2组患儿用药1个疗程后的胃肠道不良反应发生率.结果 阿奇霉素组患儿胃肠道不良反应的发生率低于红霉素组患儿(p＜0.05),差别有统计学意义.结论 阿奇霉素在治疗儿童支原体肺炎时胃肠道不良反应发生率较红霉素少.     

注射用阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的对照研究

目的 :评价注射阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的有效性和安全性。方法 :采用开放性临床试验 ,阿奇霉素治疗 5 0例 ,静滴 10mg·kg-1·d-1,疗程 4 .72± 0 .16d ;红霉素治疗 4 8例静滴 2 0～ 30mg·kg-1·d-1,2次 /d ,疗程 6 .88± 0 .2 0d。结果 :阿奇霉素临床总有效率 96 % ,对照组 94 % ,不良反应率 8% ,对照组 17%。结论 :阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎安全有效     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的:对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年4月~2014年4月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为阿奇霉素组(应用阿奇霉素治疗)60例与红霉素组(应用红霉素治疗)60例,分析比较两组患儿临床治疗效果。结果:阿奇霉素组临床总有效率96.67%明显高于红霉素组76.67%,差异对比有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组临床症状消退时间明显短于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素对于小儿肺炎支原体患者治疗效果明显优于红霉素,临床应用价值更高。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨小儿支原体肺炎的有效治疗措施.方法 65例小儿支原体肺炎分别予阿奇霉素序贯治疗和红霉素静脉滴注治疗,比较疗效.结果 ①阿奇霉素序贯组32例2周内痊愈 31例,总有效率96.88%,红霉素组33例 2周内痊愈 31例,有效率93.94%.经统计学处理, 差异无统计学意义(P>0.05 ).②不良反应发生率:阿奇霉素序贯组发生率12. 5%.红霉素组发生率84.85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,副作用小,安全有效.     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果及对患儿呼吸功能、炎性因子及不良反应的影响.方法 选取我院2020年10月-2022年5月收治的支原体肺炎患儿300例,按随机数表法均分对照组和观察组,每组150例.对照组单用阿奇霉素治疗,观察组采用红霉素+阿奇霉素治疗.比较两组的治疗效果,炎性因子,免疫水平,肺功能和不良反应.结果 观察组总有效率96.00％高于对照组的78.85％(P＜0.05).两组治疗前TNF-α、IL-6、IL-8比较无明显差异(P＞0.05),治疗后TNF-α、IL-6、IL-8较治疗前明显下降(P＜0.05),而观察组TNF-α、IL-6、IL-8与对照组相比明显较低(P＜0.05).治疗后观察组患儿FEV1、FVC高于对照组(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合红霉素联合治疗,可有效改善MMP患儿呼吸功能,缓解患儿炎症反应,增加不良反应.     

阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 :探讨阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、毒副作用和耐受性。方法 :72例支原体肺炎患儿随机分为两组 :①治疗组 (阿奇霉素组 ) :38例 ;②对照组 (红霉素组 ) :34例。两组患儿均采用止咳化痰等对症治疗。在此基础上 ,治疗组加用阿奇霉素针剂治疗 ;对照组加用红霉素治疗。结果 :治疗组与对照组显效率分别为86 .8% (33/ 38)和 6 4 .7% (2 2 / 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组与对照组总有效率分别为 10 0 %(38/ 38)和 91.2 % (31/ 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组与对照组胃肠道反应发生率分别为 13.2 %(5 / 38)和 2 6 .5 % (9/ 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组与对照组注射部位疼痛发生率分别为 5 .3%(2 / 38)和 2 0 .6 % (7/ 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎疗效显著 ,不良反应少 ,耐受性好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选取支原体肺炎患儿70例,将其随机分为两组,每组35例。对照组给予单一的阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组临床症状消失时间、临床疗效及不良反应。结果对照组治疗总有效率为77.1%,明显低于观察组的94.3%,差异有统计学意义(P0.05);对照组咳嗽消失时间、胸片阴影消失时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间均明显长于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为31.4%,明显高于观察组的11.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可明显改善患儿的症状,促进康复,且不良反应少。     

阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的 观察阿奇霉素联合蒙脱石散治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将156例肺炎支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：观察组（联合用药组,80例）和对照组（红霉素组,76例）.2组患儿均采用一般治疗（保持室内空气新鲜、保持气道通畅,经常给患儿翻身、拍背,促进分泌物排出,必要时可适当吸痰,对有低氧表现的给予吸氧）和退热、止咳、化痰及平喘等对症处理.在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合蒙脱石散治疗.观察2组患儿临床疗效及不良反应的情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组（88.8％比76.3％,P＜0.05）,观察组不良反应发生率明显低于对照组（5.0％比27.6％,P＜0.01）.结论 阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿支原体肺炎较单纯应用红霉素治疗显效快,并可减轻全身不良反应,是治疗小儿支原体肺炎的良好药物.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法将84例支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：A组（44例）和B组（40例）。2组均采用退热、止咳及化痰等对症支持治疗，缺氧者给予鼻导管吸氧。在此基础上，A组采用阿奇霉素治疗，B组采用乳酸红霉素治疗。观察2组临床疗效及不良反应的情况。结果 A组总有效率明显高于B组（97.73%比82.50％，P＜0.05），恶心呕吐、腹痛和皮肤红疹发生率均明显低于B组（6.8%、0.0%比12.5%、5.0%，均P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著，不良反应发生率低，是治疗小儿支原体肺炎的良好药物。