钛金属重建接骨板治疗锁骨骨折体会

锁骨骨折是常见骨折之一，占全身骨折的6％左右，各种年龄均可发生可因直接暴力或间接暴力引起，可为横断形、斜形及粉碎形骨折，断端多有移位。我科自2001年4月至2004年6月采用钛金属重建接骨板手术治疗锁骨骨折72例。现报告如下：     

重建接骨板和记忆合金环抱器治疗成人锁骨骨折分析

目的探讨重建接骨板和记忆合金环抱器治疗锁骨骨折的手术技巧和最佳适应证。方法新鲜锁骨骨折90例．随机分成记忆合金环抱器组（46例）和重建接骨组（44例）,探索手术操作技巧,观察手术时间,骨折愈合时间。结果两组患者均顺利愈合。肩关节功能恢复良好。记忆合金环抱器组手术时间少于钢板组（P〈0．01）,但愈合时间稍长,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论重建接骨板和记忆合金治疗锁骨骨折效果良好。     

重建接骨板内固定治疗锁骨骨折11例

锁骨骨折临床多见，治疗方法较多。2005年2月至今，采用重建接骨板内固定治疗锁骨骨折疗效满意。报告如下：     

锁定接骨板内固定治疗锁骨骨折的效果分析

目的探讨锁定接骨板内固定治疗应用于锁骨骨折治疗中的临床效果。方法选取2017年2月至2019年2月时间段到我院就诊的68例锁骨骨折患者作为此次研究的研究对象。以不同的治疗方式将患者分为参照组(共34例,采取重建接骨板内固定治疗)和治疗组(共34例,采取锁定接骨板内固定治疗)。对比两组关节功能恢复情况,包括肩关节功能评分(Constant-Murley)、上肢功能评分(DASH)以及整体治疗效果。结果治疗前,两组患者的肩关节功能评分和上肢功能评分无明显差异(P> 0.05),治疗后,治疗组各项评分均明显优于参照组(P <0.05)。治疗组治疗有效率94.12%明显高于参照组67.65%(P <0.05)。结论锁定接骨板内固定治疗用于锁骨骨折治疗中的优势更加明显,能更好的改善患者肩关节功能和上肢功能,提高临床治疗效果,值得临床推广。     

解剖型接骨板治疗锁骨骨折的远期疗效分析

目的：探讨解剖型接骨板治疗锁骨骨折总体疗效。方法2010年3月至2012年4月,我院骨科门诊收治锁骨骨折患者71例。根据不同治疗方案分组,观察组为解剖型接骨板内固定治疗34例,对照组为克氏针固定37例,比较两组患者临床疗效及随访情况,术后随访6-12个月,平均（9.6±0.4）月。结果两组患者临床治疗情况不具统计学意义,并发症较少,均可康复出院回归正常生活。但解剖型接骨板患者术后愈合时间为（4.8±1.1）月明显优于克氏针固定。结论解剖型接骨板内固定治疗患者锁骨骨折效果较好,更利于患者术后早期回归正常社会生活。     

锁骨解剖钛质接骨板治疗锁骨骨折的体会

目的研究锁骨解剖钛质接骨板治疗锁骨骨折的临床效果。方法 45例锁骨骨折,锁骨中1/3骨折40例,其中横形骨折7例,斜形骨折15例,粉碎性骨折18例,左侧28例,右侧12例;中外1/3骨折5例,其中横形1例,斜形2例,粉碎性骨折2例,左侧2例,右侧3例;均手术切开复位行解剖固定。结果本组病例随访6个月~12个月,骨折全部愈合,肩关节活动均达正常生理活动度。结论锁骨解剖钛质接骨板内固定,复位好,固定稳固确切,有利于患者早期行肩关节练习;解剖钢板的形态特点充分适应锁骨的解剖特征,与骨有很好的贴合性,术中基本不用再塑形;且钢板较薄,对软组织刺激小,不会对局部软组织产生挤压,减少了皮肤坏死的发生率,值得推广应用。     

钛镍形状记忆合金环抱式接骨板治疗锁骨骨折

手术复位失败及移位明显的锁骨骨折采用手术治疗方法较多，但有较多的并发症。作者采用钛镍形状记忆合金环抱式锁骨接骨板内固定治疗锁骨骨折28例，手术操作简单，固定牢靠，并发症少，后期效果满意。     

AO锁骨钩接骨板治疗锁骨远端骨折

目的观察锁骨钩接骨板治疗锁骨远端骨折(NeerⅡ)的临床效果。方法近年应用AO锁骨钩接骨板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折18例。其中男13例,女5例;平均年龄45岁(32～50岁)。术后患侧上肢颈腕吊带悬吊,早期功能锻炼。结果平均随访18个月(4～30个月)。锁骨远端骨折在术后6周均愈合,未发生延迟愈合和不愈合,未发现伤口感染、内固定物断裂、肩部撞击等并发症。所有患者均重返工作。肩关节功能Constant-Murley评分为89.7分。本组13例疗效为优,4例疗效为良,1例疗效一般。优良率为94.4%。结论 AO锁骨钩接骨板是治疗锁骨远端骨折(NeerⅡ)的一种良好选择。     

形状记忆合金接骨板治疗锁骨中断粉碎性骨折45例报告

目的探讨形状记忆合金接骨板治疗锁骨中断粉碎性骨折的手术方法及疗效。方法对2000年1月～2006年12月收治的45例锁骨中断粉碎性骨折患者应用TiNi形状记忆合金接骨板进行内固定治疗。其中男31例,女14例,年龄23～72岁,均为闭合性粉碎性骨折。结果45均顺利进行了手术,42例获得到随访。随访时间4-18个月。治愈40例,好转2例,差0例。本组病例治愈率达95．23％。骨折平均愈合时间8周,较通常时间早2周。结论TiNi形状记忆合金接骨板是一种适用于锁骨中断粉碎性骨折的内固定材料,治疗效果确切,手术操作简单,手术时间短,不需2次手术取出等优点。     

解剖型接骨板治疗锁骨骨折37例分析

以往对无合并血管神经损伤的锁骨骨折,多数主张8字绷带固定,克氏针内固定和普通钢板内固定治疗,但易发生针眼感染,骨折畸形愈合,影响肩关节活动。2007年9月至2010年3月我院采用解剖型接骨板治疗锁骨骨折37例,取得满意效果,现报告如下。     

克氏针内固定和解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折的比较研究

目的：比较克氏针内固定和解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折的临床情况。方法：将本院2009年2月～2010年3月收治的锁骨骨折患者61例,遵照知情同意原则随机分为两组,对照组30例采用克氏针内固定治疗,观察组31例采用解剖型接骨板内固定治疗,比较两组患者的临床效果。结果：观察组的总有效率为96.8%（30例）,略高于对照组的90.0%（27例）,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;两组均无严重并发症发生;观察组的愈合时间为（5.0±1.3）个月,明显短于对照组的（6.5±1.0）个月,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：克氏针内固定和解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折均可获得良好的临床效果,疗效相当且无严重并发症发生,解剖型接骨板内固定患者愈合更快,此方法更利于患者的康复。     

锁定加压接骨板治疗胫骨骨折

目的 探讨锁定加压接骨板(LCP)治疗新鲜胫骨骨折的临床疗效.方法 对46例胫骨骨折患者,采用LCP治疗,并对治疗结果加以观察.结果 随访5～10个月,平均6个月,骨折临床愈合时间为11～12周.结论 LCP治疗胫骨骨折时,可以取得良好的临床效果.     

西脉形状记忆合金环抱接骨板治疗锁骨骨折分析

目的探讨形状记忆合金环抱接骨板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法采用形状记忆合金环抱接骨板治疗锁骨骨折46例，其中锁骨中段骨折38例，中外1／3骨折6例，锁骨外侧段骨折2例。结果46例患者术后随访3-24个月，均于术后3月达到。临床愈合。结论形状记忆合金环抱接骨板治疗锁骨骨折具有手术简单，固定牢靠，骨折端血运破坏少，骨折愈合快等优点，疗效满意。     

普通接骨板和锁定接骨板治疗肱骨干骨折的疗效比较

肱骨干骨折系指肱骨外科颈以下至内外髁上2cm处的骨折,在临床上较为常见,主要表现为患臂疼痛、肿胀、不能抬举,且有明显的纵轴叩击痛和压痛[1]。该骨折因类型繁多和其独特的生物力学特点,给治疗带来了一定难度。若处理不当,可造成血管、神经损伤、骨折延迟愈合或不愈合及断端分离。肱骨干骨折是上肢常见的骨折,需手术治疗的肱骨骨折,固定方法首选钢板已被普     

Nice结联合锁定接骨板治疗成人锁骨干粉碎性骨折的疗效

目的 探讨Nice结联合锁定接骨板治疗成人锁骨干粉碎性骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2017年1月至2019年4月24例阜阳市第二人民医院骨科采用Nice结联合锁定接骨板治疗的24例成人锁骨干粉碎性骨折患者的临床资料,观察手术时间、出血量及并发症,采用Constant-Murley肩关节功能评分、Neer肩关节功能评分评价肩关节功能及临床疗效。结果 24例患者随访6～16个月,平均（10.29±2.34）个月,随访期间,无一例患者出现蝶形骨折块移位,无骨折不愈合、骨折畸形愈合。并发症发生率为4.17%。末次随访时,Constant-Murley评分75～100分,平均（88.56±13.21）分。Neer评分优17例,良5例,中2例,差0例,优良率为91.67%。结论 Nice结联合锁定接骨板治疗成人锁骨干粉碎性骨折可达到良好的解剖学复位,固定强度满意,并发症发生率低。     

形状记忆合金环抱式接骨板治疗尺桡骨骨折19例

我院从2000年起用形状记忆合金环抱式接骨板固定尺桡骨骨折19例 ,现分析如下。1临床资料1 1一般资料 :本组46例 ,男34例 ,女12例 ,年龄17～65岁 ,平均36 2岁。左侧18例 ,右侧28例。随访时间8个月～3年 ,平均36 5月。按骨折部位分为上段骨折8例 ,中段骨折26例 ,中下段骨折12例。     

叉状锁定接骨板与锁定加压接骨板治疗Pilon骨折的临床比较

目的研究比较叉状锁定接骨板与锁定加压接骨板治疗Pilon骨折的临床疗效。方法 62例胫骨远端Pilon骨折患者,随机分为对照组28例和观察组34例。观察组行叉状锁定接骨板治疗,对照组行锁定加压接骨板治疗。随访3~12个月,评价两组患者疗效并比较术中情况及住院时间。结果观察组治疗后优良率为88.2%,高于对照组的67.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论叉状锁定接骨板比锁定加压接骨板对Pilon骨折治疗效果更好,可提高治疗效果,减少术中出血量、手术时间及住院时间,值得临床推广。     

形状记忆合金髌骨接骨板治疗髌骨骨折

髌骨骨折是人体最常见骨折之一 ,大多因间接暴力造成骨折移位 (约占 80 % ) ,由于髌骨骨折属关节内骨折 ,手术治疗要求尽可能解剖复位 ,牢靠内固定 ,以便早期进行功能锻炼 ,否则将影响膝关节功能。我院骨科自 2 0 0 2年 3月至 2 0 0 3年 4月 ,采用形状记忆合金髌骨接骨板治疗髌骨骨折患者 1 5例。经平均 8个月随访 ,效果满意。现报告如下 :1　材料与方法1 .1 .　一般资料　本组 1 5例中 ,男 1 0例 ,女 5例 ;年龄 2 6～ 5 5岁 ,均为闭合性骨折。致伤原因 :摩托车车祸致伤 3例 ,行走时不慎滑倒致伤 1 2例。受伤至手术时间最短 3天 ,最长 1 0天…     

基层医院斯氏针与接骨板治疗锁骨骨折的对照分析

<正>锁骨骨折是常见的骨折之一,占全身骨折的6%左右,治疗方法有多种[1]。我院骨科2009年1月至2011年12月共收治锁骨骨折39例,其中19例行斯氏针内固定,20例行接骨板内固定,经临床观察总结如下。     

加压接骨板和锁定加压接骨板治疗四肢骨干简单骨折的疗效观察

目的观察加压加压接骨板和锁定加压钢板治疗四肢骨干简单骨折的疗效。方法对获得随访的34例应用锁定加压接骨板治疗和42例应用加压接骨板治疗的患者进行回顾性分析。两组全部为单发闭合性、新鲜骨折。比较两组疗效及并发症。结果两组均未出现内固定断裂、骨折延迟愈合及骨不连等并发症。锁定加压接骨板组平均愈合时间为3.5个月,加压接骨板组平均愈合时间为3.9个月。结论相对于传统的加压接骨板,应用锁定加压接骨板治疗四肢骨干简单骨折疗效相当,不能发挥其设计优势。