测定尿蛋白肌酐比、氨肽酶N监测肾损伤的临床意义

目的探讨尿总蛋白、亮氨酸氨肽酶,(LAP,氨肽酶N)测定在糖尿病早期肾损伤的临床应用价值。方法尿总蛋白用总蛋白肌酐比(TPCR)表示,以200mg/gC为诊断界线。对61例正常组和113例糖尿病患者组(及另外81例糖尿病患者)的尿液进行TPCR、LAP测定。结果①比较正常组与糖尿病组。②以早期肾损伤界线(200mg/gC)组比较二组:糖尿病组113例TPCR≤200mg/gcr与≥200mg/gcr两组,③81例TPCR的两组。TPCR差异非常显著(P<0.001)、LAP差异非常显著、显著,(P<0.001,P<0.05)。计算糖尿病TPCR≥200mg/gC即早期肾损伤组与治疗控制良好组比:TPCR20.5～28.9、LAP1.8～2.06。结论尿液TPCR是糖尿病早期肾损伤最重要的诊断指标。LAP可作为早期肾损伤一项辅助指标,LAP高于总蛋白,差异非常显著、显著(P<0.05,P<0.001)。     

U—mAlb／U—Cr比值对糖尿病性肾病的临床观察

为研究尿总蛋白／尿肌酐，尿微量白蛋白／尿肌酐比值的变化以及与糖尿病的关系及诊断价值，对187例健康体检者和68例I型糖尿病患者尿中 总蛋白，微量白蛋白，肌酐进行了检测，计算总蛋白／尿肌酐，尿微量白蛋白／尿肌酐比值，同时检测血糖，血尿素。结果显示，4组统计数据说明尿微量白蛋白／尿肌酐比值灵敏性最佳，异常出现最早，提示尿微量白蛋白／尿肌酐比值是诊断糖尿病早期肾损伤的一项敏感指标。     

尿微量白蛋白测定在2型糖尿病的应用

目的:探讨尿微量白蛋白(mALB)检测对早期诊断2型糖尿病患者肾损伤的临床价值.方法:用免疫比浊法检测尿微量白蛋白,苦味酸法检测尿中肌酐.结果:2型糖尿病尿蛋白阴性患者尿微量白蛋白与正常对照组比较,差异有显著性(P＜0.01).结论:免疫比浊分析法检测尿微量白蛋白是诊断2型糖尿病早期肾损伤可靠、灵敏的生化指标.     

尿β2-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白联合尿微量白蛋白/尿肌酐比值评估2型糖尿病早期肾损伤的临床分析

目的 探讨尿 β₂- 微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白联合尿微量白蛋白 / 尿肌酐比值评估 2 型糖尿病早期肾损伤的价值。方法 选取 2019 年 6月～ 2021 年 6 月收治的 136 例 2 型糖尿病患者,根据测得的尿微量白蛋白 / 尿肌酐比值(简称 ACR)将其分为糖尿病无肾病组 87 例和糖尿病早期肾病组 49 例,另选取同期体检的 50 例健康人员作为对照组,比较三组研究对象一般资料、血脂水平、空腹血糖、尿 β₂- 微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白、尿微量白蛋白 / 尿肌酐比值水平,生化指标评估 2 型糖尿病早期肾损伤的预测价值,并进行 ROC 曲线分析。结果 糖尿病早期肾病组、糖尿病无肾病组总胆固醇、甘油三酯、脂蛋白 a、空腹血糖、尿 β₂- 微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白、尿微量白蛋白 / 尿肌酐比值均高于对照组(P < 0.05),且糖尿病早期肾病组高于糖尿病无肾病组(P < 0.05);三项指标联合检测评估 2 型糖尿病早期肾损伤的灵敏度和特异度均高于单项检测(P < 0.05)。结论 2 型糖尿...     

尿微量清蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

目的对糖尿病肾病患者进行尿微量清蛋白检测,分析其对糖尿病肾病早期诊断的应用价值。方法采用分组研究的方法将2011年11月至2012年11月期间于本院门诊的120例研究对象分为糖尿病早期组、糖尿病肾病组、健康对照组,每组40例,比较三组肌酐、血尿素以及尿微量清蛋白等指标的差异。结果糖尿病早期组和糖尿病肾病组肌酐、血尿素、尿微量清蛋白含量高于对照组,且差异有统计学意义;糖尿病肾病组肌酐、血尿素、尿微量清蛋白高于糖尿病早期组,其中尿微量清蛋白最明显。结论相比于肌酐、血尿素,尿微量清蛋白对肾病更敏感,其对糖尿病肾病的早期诊断具有应用价值。     

U-mA1b/U-Cr比值对糖尿病性肾病的临床观察

为研究尿总蛋白 /尿肌酐、尿微量白蛋白 /尿肌酐比值的变化以及与糖尿病的关系及诊断价值 ,对 187例健康体检者和68例 型糖尿病患者尿中总蛋白、微量白蛋白、肌酐进行了检测 ,计算总蛋白 /尿肌酐、尿微量白蛋白 /尿肌酐比值 ,同时检测血糖、血尿素。结果显示 ,4组统计数据说明尿微量白蛋白 /尿肌酐比值灵敏性最佳 ,异常出现最早 ,提示尿微量白蛋白 /尿肌酐比值是诊断糖尿病早期肾损伤的一项敏感指标     

分析检测尿微量蛋白在糖尿病肾脏早期病变诊断中的意义

目的:探究尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的价值。方法:选取2013年5月~2015年3月某院收治的糖尿病肾损伤患者40例作为观察组,并选取同期在院体检的健康者40例作为对照组,检测两组尿微量蛋白水平(主要包括尿微量白蛋白、α1-微球蛋白、β2-微球蛋白以及转铁蛋白和免疫球蛋白),并针对性统计分析微量白蛋白水平,综合评价尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的价值。结果:观察组患者尿微量蛋白水平阳性检出率均较对照组高,对照组所有微量蛋白阳性检出例数基本为0,组间差异经统计学分析具有统计学意义(P<0.05)。观察组尿微量白蛋白水平为(22.6±9.4),对照组为(9.3±3.1),统计学分析差异存在显著性(P<0.05)。结论:尿微量蛋白检测用于糖尿病肾病早期病变临床诊断,其敏感性较高,可以作为糖尿病肾病早期病变诊断的可靠指标。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的准确率及效果分析

目的分析将尿糖、尿微量白蛋白联合检验应用于糖尿病早期肾损伤诊断中的效果及准确率。方法90例糖尿病患者,根据是否存在早期肾损伤分为对照组(不存在早期肾损伤)及实验组(存在早期肾损伤),各45例。比较两组患者的尿微量白蛋白与尿糖水平,实验组单独检验及联合检验的诊断准确率。结果对照组患者的尿微量白蛋白水平为(17.30±3.05)mg/L,尿糖水平为(2.07±0.74)mmol/L;实验组患者的尿微量白蛋白水平为(32.59±4.12)mg/L,尿糖水平为(4.02±0.62)mmol/L。实验组患者的尿微量白蛋白、尿糖水平均高于对照组,差异具有统计学意义(t=20.0091、13.5498,P<0.05)。联合检验的诊断准确率高于单独尿糖及单独尿微量白蛋白检验,差异具有统计学意义(χ^2=5.8743、13.1408,P<0.05);单独尿糖检验与单独尿微量白蛋白检验的诊断准确率比较,差异无统计学意义(χ^2=1.7457,P>0.05)。结论将尿糖、尿微量白蛋白联合检验应用于糖尿病早期肾损伤诊断中具有理想效果,其诊断准确率更高,能够为临床诊断提供数据支持,可帮助临床医生判断患者是否存在早期肾损伤及其严重程度,值得在临床广泛推广应用。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的:研究分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断意义。方法:此次研究的对象是选取2016年1月至2016年6月在我院就诊治疗的52例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其设为观察组,选取同期来我院体检健康的52例正常人作为对照组,比较两组的尿糖和尿微量白蛋白含量的差异,研究尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断意义。结果:观察组尿糖检测值与尿微量白蛋白检测值均明显高于对照组(P0.05);对照组尿糖与尿微量蛋白检验均无阳性者,观察组尿糖与尿微量蛋白检验阳性率分别为82.69%、57.69%,两组尿糖、尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义,P0.05。结论:采取尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤具有较高的诊断价值,能及时发现糖尿病患者是否发生肾损伤。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值研究

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法将我院在2017年1月至2017年9月收治的57例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,选择同时期的健康体检者55例纳为对照组,对比分析两组的尿糖以及尿微量白蛋白的检测水平。结果观察组的尿糖阳性率以及尿微量白蛋白明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤有良好的诊断价值,值得临床推广。     

尿微量白蛋白与肌酐比值对社区糖尿病患者早期肾病的诊断价值

目的 :探讨尿微量白蛋白/肌酐比值检测在早期监控社区糖尿病患者肾病发生中的价值。方法 :选取本社区糖尿病监控网络内患者372例为疾病组,体检者80例为对照组,检测随机尿微量白蛋白/肌酐比值,统计学分析其结果。结果 :疾病组随机尿微量白蛋白/肌酐比值阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 :随机尿微量白蛋白/肌酐比值对糖尿病肾病早期诊断有重要临床参考价值,可作为糖尿病肾病的早期诊断指标用于社区卫生服务中心。     

生化检验在糖尿病肾病早期临床诊断的应用价值

目的 糖尿病肾病早期诊断中,探讨生化检验方式的实践应用价值。方法 选择2021年10月至2022年10月间在我院接受治疗的早期糖尿病肾病患者50例为观察组研究对象,选择同期在我院接受治疗的普通糖尿病患者50例为对照组研究对象。对比两组的血液生化检验指标以及尿液的生化检验指标。结果 观察组超敏C反应蛋白、血清胱抑素C、糖化血红蛋白、肌酐、空腹血糖指标、同型半胱胺酸指标均比对照组高(P <0.05)。观察组尿糖指标比对照组低,观察组微量白蛋白指标比对照组高(P <0.05)。观察组诊断准确率49例(98.00%),对照组诊断准确率50例(100%),两组诊断准确率对比差异无统计学意义(χ²=1.010,P=0.315)。结论 糖尿病肾病早期的临床诊断中,普通糖尿病患者以及早期糖尿病肾病患者在尿液生化指标以及血液生化指标方面具备十分显著的差异,诊断结果的准确率相对较高。     

尿微量白蛋白检测在早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白的测定对早期肾损伤的诊断价值。方法选取2009年2月至2010年1月来确诊糖尿病、高血压（观察组）患者100例,检测尿微量白蛋白;同时检测100例健康成年人（对照组）的尿微量白蛋白水平,进行比较分析。结果观察组患者的m-Alb检测值和阳性率均明显高于对照组,两组阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量蛋白的检测是发现早期肾损伤最敏感、最可靠的诊断指标,对于肾病的预防及早期治疗都起了积极作用。     

胱抑素C和尿微量白蛋白联合检测对诊断糖尿病早期肾损伤的价值

目的探讨血清胱抑素C(CysC)和尿微量白蛋白(mAlb)联合检测在糖尿病早期肾损伤的价值。方法采用免疫比浊法分别检测132例2型糖尿病患者(根据尿白蛋白排泄率的不同分为A组和B组)和50例健康人员(对照组)的血清CysC和mAlb水平,并与血清肌酐(SCr)水平进行比较。结果糖尿病B组的CysC和mAlb水平高于糖尿病A组和健康对照组水平,差异有统计学意义(P<0.01);糖尿病B组CysC水平与mAlb、SCr水平均呈正相关(均P<0.01)。结论血CysC和mAlb是肾脏早期损伤的重要标志,是反映肾小球受损的敏感指标,联合检测对及时准确地诊断糖尿病早期肾损伤有重要的临床应用价值。     

尿微量白蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断意义分析

目的探究2型糖尿病早期肾损伤应用检测尿微量白蛋白的诊断价值。方法此次研究组的31例研究对象均选自本院2015年2月至2018年4月本院收治的2型糖尿病早期肾损伤患者,并选取同一时期在本院进行体检的31例健康人作为对照组,将两组研究对象检验后的尿微量白蛋白水平进行分析对比。结果两组研究对象在尿微量白蛋白水平上,研究组明显高于对照组;两组研究对象在尿微量白蛋白尿微量白蛋白阴性率上,研究组(83.87%)明显高于对照组(0),组间对比差异呈现统计学意义(P <0.05)。结论 2型糖尿病早期肾损伤应用尿微量白蛋白检验,存在较高的诊断价值,有助于提高诊断准确率,为临床治疗提供治疗依据。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析

目的探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法 233例早期糖尿病患者作为观察组,将同期进行健康体检的256名健康体检人员作为对照组。对此489名实验人员的临床资料进行回顾性分析。观察统计两组实验人员的尿糖与尿微量白蛋白含量。以临床检验数据来明晰尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。结果观察组233例早期糖尿病患者的尿糖平均含量(3.62±0.32)mmol/L,尿微量白蛋白平均含量(172.54±9.63)μmol/L,而对照组健康体检人群的尿糖平均含量(1.22±0.44)mmol/L,尿微量白蛋白平均含量(16.88±1.64)μmol/L,两组实验人员的尿糖含量、尿微量白蛋白含量比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病导致人体内环境大大改变,高糖环境对肾脏内部精细结构造成损害,无法截留原尿中的糖和蛋白成分。尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤有很好的诊断效果,与健康人群平均差值明显,有很明确的诊断作用,值得临床借鉴和推广。     

尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断与分析

目的 探讨糖尿病患者尿微量白蛋白水平对肾损伤早期诊断的价值.方法 收集早晨第一次尿采用免疫比浊法检测150例糖尿病患者的尿微量白蛋白,并与90例健康人(正常对照组)作比较.结果 糖尿病组患者尿微量白蛋白水平显著高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者尿微量白蛋白的检测对其肾损伤早期诊断和治疗及疗效观察具有非常重要的临床意义.     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取在我院住院治疗的糖尿病患者50例作为观察组,并选取同期来我院进行健康体检的正常者50例作为对照组。分别采集观察组和对照组研究对象的空腹尿液,经处理后,对两组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平进行检验。结果观察组患者的尿糖阳性率和尿微量白蛋白阳性率分别为86.0%和74.0%,对照组研究对象的尿糖阳性率和尿微量白蛋白阳性率均为0,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的尿糖水平与对照组相比,比较差异不具有统计学意义(P>0.05),但观察组患者的尿微量白蛋白水平显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤的诊断中具有较高的临床应用价值,可显著提高糖尿病早期肾损伤的检出率。     

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的研究并探讨在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法于2013年1月至2015年12月,选取120例2型糖尿病患者作为此次研究的对象,根据是否合并早期肾损伤将患者分为对照组(未合并肾损伤)和观察组(合并有肾损伤)。采集患者的尿液进行尿微量白蛋白检测、尿糖检测,对比两组患者的尿微量白蛋白水平、尿糖水平,并计算两组患者的尿微量白蛋白检测、尿糖检测的阳性检出率。结果两组的的尿微量白蛋白水平、尿糖水平进行比较,观察组均明显更高(P<0.05)。观察组的尿糖检测阳性率、尿微量白蛋白检测阳性率较之对照组均明显更高(P<0.05)。结论在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中,采用尿糖检测联合尿微量白蛋白检测可有效检出早期肾损伤,具有较高的诊断价值。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的临床研究

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选取49例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,另选取49例同期进行体检的人员作为对照组。检测并比较两组的尿微量白蛋白、尿糖水平以及其阳性率。结果观察组尿微量白蛋白(26.57±9.71)mg/L、尿糖(3.78±1.13)mmol/L均高于对照组的(16.31±5.63)mg/L、(0.26±0.54)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿微量白蛋白和尿糖阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。尿微量白蛋白与尿糖联合检测的阳性率为91.84%(45/49),高于单独检测。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿糖、尿微量白蛋白联合检验的方式具有非常高的临床价值,能够提升糖尿病早期肾损伤患者的检出率。