尿液分析仪和镜检法对尿液中红细胞检测结果的比较

目的:比较尿液分析仪和镜检法对尿液潜血的检查结果。方法:将400例门诊患者的随机尿液同时用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞(镜检RBC)两种方法进行检测,并对两种方法的结果进行比较。结果:190例尿液分析仪潜血反应阳性,镜检有红细胞的166例,镜检无红细胞的24例;210例尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞的12例,镜检亦无红细胞的有198例。结论:临床上应将尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞联合进行,尤其是显微镜检查对尿液潜血检测至关重要,不可忽视。     

关于尿液检验的临床探讨

目的 对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞(RBC)的结果进行分析比较.方法 对400份门诊患者留取的随机尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析仪检验和尿沉渣显微镜检查.结果 尿液分析仪潜血反应阳性,镜检有红细胞的有166例,镜检无红细胞的有24例.尿液分析仪潜血反应阴性镜检有红细胞的有12例,镜检无红细胞的有198例.两种方法结果出现差异.结论 临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要,不可忽视.     

尿液分析仪潜血反应与显微镜红细胞检查

目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞(RBC)的结果进行分析比较。方法:对450例门诊患者留取的随机尿液立即按照操作说明进行尿液分析检验和尿显微镜检查。结果:尿液分析仪潜血反应阳性,镜检有红细胞的有199例,镜检无红细胞的有35例。尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞的有18例,镜检无红细胞的有198例。结论:临床检验工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要,不可省略。     

干化学法检测尿潜血与沉渣镜检红细胞的结果误差分析

目的 对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞的结果进行比较.方法 对500份住院病人留取的晨尿按照仪器操作规程进行尿液分析仪干化学检测和尿沉渣显微镜检查.结果 分析仪干化学潜血反应阳性,镜检有红细胞的有157例,镜检无红细胞的有19例.分析仪干化学潜血反应阴性,镜检有红细胞的有45例,镜检无红细胞的有279例.两种方法结果出现差异.结论 临床检验尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应结合进行,尤其是显微镜检查至关重要.     

尿液潜血试验与镜检红细胞结果的对比分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞(RBC)的结果进行分析比较。方法:对925例内科住院患者留取的晨尿立即按照仪器操作说明进行尿液分析仪检验和尿沉渣显微镜检查。结果:尿液分析仪潜血反应阳性,镜检有红细胞者594例,镜检无红细胞者67例。尿液分析仪潜血反应阴性镜检有红细胞者6例,镜检无红细胞者150例,两种方法比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要,不可忽视。     

尿液分析仪检测尿潜血与镜检红细胞的结果分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血和镜检红细胞的结果进行分析比较。方法:对410份门诊患者留取的尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析仪检测和显微镜检查。结果:尿潜血(OB)阴性镜检有红细胞(RBC)的有14例;尿OB阳性镜检有RBC的有141例,镜检无RBC的有59例。两种方法检测结果出现差异。结论:临床工作中尿分析仪潜血检测与显微镜检查红细胞应联合进行,不能相互取代。     

尿潜血阳性镜检红细胞情况分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应呈阳性,而镜检未见或偶见红细胞(RBC)的结果进行分析讨论。方法:对678份尿潜血阳性尿液标本进行尿沉渣显微镜检查。结果:镜检出红细胞>1/HP的阳性标本占88.3%,其中镜检阴性的结果女性标本占多数,表明干化学方法测出来的尿潜血与镜检结果有一定差异。结论:临床工作中尿液分析仪测出潜血反应阳性的结果有一定的假阳性,与显微镜检查红细胞联合进行,尤其以显微镜至关重要,不可忽视。结合临床对结果进行分析,以免给患者带来不必要的担忧,甚至产生医疗纠纷。     

尿液潜血临床检验的分析研究

目的:探讨尿液潜血检验的最佳方法.方法:将214例尿液的样品分别通过尿痕分析仪检测和显微镜检查进行尿液潜血检验.结果:尿液分析仪测定的结果为阳性标本共132例,显徽镜检查的结果为阳性标本共106例,无红细胞26例;通过尿液分析仪测检查结果为阴性的标本有82例,显微镜观察有红细胞的标本有12例,无红细胞的标本70例.经统计学检验,两种检验方法的结果存在差异.结论:临床检验中,尿液潜血的检查应该将尿液分析仪和显微镜检查两者的检查结果结合起来考虑,特别要关注镜检红细胞的检验.     

尿液潜血检验的实验探讨

目的提倡尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞两项试验的联合应用。方法尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞。结果尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞两项试验的联合应用在对患者的尿隐血病情诊断，对。肾损伤的确定、鉴别以及病程中动态观察有一定意义。     

尿液潜血临床检验分析

目的 用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞两种方法 检验尿中红细胞的数量与形态的结果 进行分析对比.方法 对400例患者尿液标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查.结果 两种检查结果 有一定的差异.结论 临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义.     

尿液潜血两种检验方法的比较研究

目的探究尿液潜血检验中尿液分析仪与镜检红细胞的检验效果。方法选取我院2016年3月至2017年2月来我院接受尿液潜血检验的80例患者作为研究对象,利用尿液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数检验法进行检验。结果两种检验结果阳性均有15例。以尿液分析仪潜血检验为标准,显微镜红细胞计数检验假阳性率27.5%,假阴性率为6.3%;以显微镜红细胞计数检验为标准,尿液分析仪潜血检验假阳性率17.5%,假阴性率为10.0%,差异不明显,P0.05,无统计学意义。结论尿液潜血检验中,血液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数检验的使用,在结果上并无明显差异,将两种检验方法联合起来应用,检验结果将更加科学、准确。     

探讨尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞的联合应用

目的检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比.方法笔者对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查.结果两种检查结果有一定的差异,尿液分析仪潜血反应阳性,相差镜结果更为直观可靠.结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义.     

尿液潜血临床检验分析

目的 检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比. 方法学对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查. 结果 两种检查结果有一定的差异,尿液分析仪潜血反应阳性,相差镜结果更为直观可靠. 结论 临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义.     

探讨尿液潜血检验中尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的方法

目的:探讨在尿液潜血检验当中运用尿液分析仪和显微镜检验的应用价值.方法:以2014年5月至2016年9月为期,共挑选患者171例,对患者门诊检查中留存的尿液样本进行潜血检验,分别采用尿液分析仪和显微镜检查两种方式,并对两种方式的结果进行对比研究,其中尿液分析仪检验数据记仪器组,显微镜检查结果记镜检组.结果:仪器组检查中潜血检验阳性者共69例,镜检组中阳性者共62例,仪器组假阳性率为10.14%(7/69).仪器组检查中阴性者共102例,镜检组中阴性者共88例,其余14例显示阳性,仪器组假阴性率为13.73%(14/102).结论:想要提升尿液潜血检验的准确性,应在尿液分析仪和显微镜下检查进行联合使用.     

尿液隐血的临床检验分析

目的：探讨尿液隐血的最佳检验方法。方法分别运用显微镜和尿液分析仪对我院收住的68例患者尿液样品进行隐血检验。结果尿液分析仪检测出42例阳性标本,通过显微镜检测出32例阳性标本,无红细胞10例。尿液分析仪检测出26例标本为阴性,显微镜检测其中3例有红细胞,23例未见红细胞。经统计学分析差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应该将尿液分析仪和显微镜检查两者的检查结果结合起来对尿液隐血进行检测,镜检红细胞的检验应该尤为重视。     

尿液分析仪与镜检在尿液潜血检验中的效果比较

目的 比较尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法 在尿液潜血检验中的效果.方法 随机选取接受尿液潜血检验的尿液标本60例,60例尿液标本按照尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数两种不同的方法分成2组,每组30例尿液标本.对比2组方式检验红细胞的检测结果 .结果通过尿液分析仪潜血检验有12例呈阳性,有18例呈阴性,阳性率为40%.通过显微镜红细胞计数方式检测,有10例呈阳性,20例呈阴性,阳性率为33.3%.两种检测结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 在尿液潜血检验中,尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验有各自的优势,但在临床的检验中应当将这两种方式有效地结合起来,综合考虑两种方式的检测结果.     

尿液潜血检验临床分析

目的:研究分析不同方式下的尿液潜血检验效果。方法:选取2013年4月-2015年7月在我院进行尿液潜血检验的50例病患,经病理诊断结果显示的阳性数为9例,对50例病患以两种不同方式进行检验,对照组(尿液分析仪行以潜血检验)和观察组(以借助显微镜行以红细胞计数结合尿液分析仪检验)两组,观察比较两组病患的检查结果。结果:经病理诊断结果显示的阳性数为9例,观察组病患与病理诊断的结果的符合率明显高于对照组病患,结果显示镜检加尿液分析仪检验的效果要优于仅镜检的效果,差异有统计学意义(P0.05)。结论:尿液分析仪与显微镜行以红细胞计数检验两种方式对于尿液潜血检验都具有非常高的运用价值,两种检验方式各占优势,可以以两种检验方式结合判断尿液潜血检验结果。     

尿液分析仪检测潜血与镜检结果对比分析

目的通过对尿液中的潜血采用不同方法进行检测,分析尿液分析仪测定潜血结果的可信性;对假阳性及假阴性结果产生的原因进行分析。方法对相同标本分别采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法进行检测。结果尿液分析仪测定的结果与镜检结果有一定出入,假阳性均存在。结论尿液分析仪虽然可以起到一定过筛作用,但不可忽视显微镜镜检在尿常规分析中的作用。     

尿液分析仪检测潜血与镜检结果对比分析

目的 通过对尿液中的潜血采用不同方法进行检测,分析尿液分析仪测定潜血结果的可信性;对假阳性及假阴性结果产生的原因进行分析.方法对相同标本分别采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法进行检测.结果 尿液分析仪测定的结果与镜检结果有一定出入,假阳性均存在.结论 尿液分析仪虽然可以起到一定过筛作用,但不可忽视显微镜镜检在尿常规分析中的作用.     

尿生化十项中的潜血与镜检红细胞的关系

目前，自动化尿液分析仪已广泛应用于临床检验之中，但是，在实践应用中，出现了临床上的尿潜血与镜检下红细胞数不相一致的矛盾，这是因为潜血中不仅有完整的红细胞（RBC），还包括有血红蛋白。为此，我们对血尿分别进行尿潜血检查（应用自动化尿液分析仪测出）和镜检RBC数，并测尿的渗透压、pH值，以探讨尿潜血和尿镜检下RBC数之间的关系。现将结果报道如下。