利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者精神质量的影响

目的:探讨利培酮、氯氮平治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响. 方法:将60例精神分裂症患者随机分为利培酮及氯氮平治疗组各30例进行对比治疗.出院时采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效、生活质量及不良反应.结果:两组出院时阳性与阴性症状量表评分均显著低于治疗前(PO.05);副反应量表评定利培酮组显著低于氯氮平组(P相似文献   

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的比较利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将40例精神分裂症患者随机分成两组,利培酮组和氯氮平组各20例,于治疗前和治疗第2、4、6周末采用症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果两组PANSS减分率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,利培酮组不良反应少。结论利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的：探讨以利培酮为对照与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：78例符合CCMD-3诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（（TESS）评定药物不良反应。结果：治疗8周的疗效相当,阿立哌唑组和利培酮组的有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组的不良反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,不良反应较小。     

奥氮平与利培酮治疗首发精分症的对照研究

目的评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将符合入组标准的首发精神分裂症患者96例随机分为奥氮平组与利培酮组,分别治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为91．67％和89．36％,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗前后PANSS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗中的不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体重增加比例高于利培酮组,利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但不良反应有异同。奥氮平组体重增加较多,利培酮组锥体外系反应发生较多。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应. 方法 70例患者随机分为2组, 分别服用利培酮和氯氮平治疗12周, 用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和不良反应. 结果 利培酮组总有效率62.9%, 氯氮平组60.0%, 两组差异无显著性(P＞0.05). 结论 利培酮对难治性精神分裂症的疗效与氯氮平相当, 不良反应轻, 易被患者接受.     

利培酮口服液和氯氮平片治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的：以氯氮平为对照，探讨利培酮口服液治疗精神分裂症急性期的疗效和安全性。方法：67例符合CCMD．3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组，分别给予利培酮口服液（n=34）和氯氮平（n=33）治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副作用量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周的疗效相当（P〉0．05），试验组和对照组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05），试验组不良反应的发生率睨显低于对照组（P〈0．05）。结论：利培酮口服液和氯氮平对精神分裂症急性期的疗效相当，不良反应较小。     

丁二酸洛沙平治疗首发精神分裂症46例

目的观察国产丁二酸洛沙平治疗首发精神分裂症患者的疗效与副反应。方法采用丁二酸洛沙平治疗46例符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》的首发精神分裂症（包括分裂样精神障碍）患者8周，以阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果46例患者治疗前后PANSS减分率比较，有非常显著性差异（P〈0．01），不良反应主要有轻度的锥体外系症状、头痛、焦虑、内分泌功能紊乱等。结论丁二酸洛沙平治疗首发精神分裂症患者疗效肯定，起效快，对阳性和阴性症状均有效，在低剂量时具有非典型抗精神病药的特点，且不良反应少，依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法：阿立哌唑组60例,剂量范围10-30mg／d,利培酮组66例,剂量范围4—6mg／d,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果：阿立哌唑、利培酮治疗前后PANSS量表阳性因子、阴性因子、一般精神病症状因子分的差异有显著性,阿立哌唑与利培酮组间的PANSS各因子差异无显著性,阿立哌唑组不良反应小。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状均有较好的疗效,阿立哌唑的安全性更好。     

利培酮口腔崩解片治疗首发精神分裂症的临床疗效

目的探讨利培酮口腔崩解片治疗首发精神分裂症的效果与不良反应。方法将首发精神分裂症患者60例随机分治疗组和对照组,每组30例,分别给予利培酮口腔崩解片（商品名：可同）和利培酮片（商品名：维思通）进行临床对比研究,疗程均为8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评价临床疗效、副反应量表评价不良反应。结果2组PANSS评分治疗前后均有显著下降,可同治疗组有效率为83.3％,维思通治疗有效率为80.0％,2组比较疗效差异无统计学意义。2组不良反应相似,程度较轻,以锥体外系反应为主,差异无统计学意义。结论利培酮口腔崩解片治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应少,依从性好。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法 将40例精神分裂症患者随机分成两组,利培酮组和氯氮平组各20例,于治疗前和治疗第2、4、6周末采用症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组PANSS减分率比较差异无统计学意义(P>0.05),利培酮组不良反应少.结论 利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症的青年女性患者随机分组,分别予以阿立哌唑与利培酮治疗,疗程共8周,采用阳性和阴性症状量表进行疗效评定,采用不良反应症状量表评定不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组有效率为83.3%,利培酮组有效率为78.6%,两种药物疗效差异比较无显著性（P〉0.05）。两种药物在体重增加、闭经、泌乳不良反应上,阿立哌唑组明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的青年女性患者有较好的治疗效果,两者疗效相当,而阿立哌唑对青年女性患者更为适宜,适于临床选择。     

利培酮与奎硫平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的:对比分析利培酮和奎硫平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:将某院住院治疗的48例首发精神分裂症患者随机分为利培酮组与奎硫平组,两组持续治疗28d后,采用阴性与阳性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)对两组患者临床疗效、安全性进行对照分析。结果:治疗结束后,利培酮组与奎硫平组患者在疗效和不良反应发生率两方面的差异比较均无显著意义(P>0.05)。结论:利培酮和奎硫平治疗首发精神分裂症均安全有效,两者不良反应少且疗效显著。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性分析

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将128例首发精神病患者随机分为2组,利培酮组(62例)给予利培酮口服,齐拉西酮组(66例)给予齐拉西酮口服。比较两组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分的改变及不良反应发生率。结果齐拉西酮组、利培酮组的治疗总有效率分别为97.0%和95.2%(P>0.05);治疗后4周、8周齐拉西酮组阴性症状评分显著低于利培酮组(P<0.05);利培酮组泌乳/月经异常、静坐不能及体重增加的发生率显著高于齐拉西酮组(P<0.05)。结论齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效相当,但齐拉西酮可显著改善阴性症状,不良反应较少。     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的评价奎硫平与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效与安全性。方法对90例首次住院的精神分裂症患者,随机分为两组,分别选用奎硫平或利培酮进行8周治疗,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两药对精神分裂症阴性症状疗效相当,不良反应发生率及严重程度均相仿。结论奎硫平与利培酮对精神分裂症阴性症状及阳性症状均有肯定的疗效,且奎硫平安全性较高。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

氯氮平联合利培酮治疗对精神分裂症患者T淋巴细胞亚群的影响

目的：分析氯氮平联合利培酮治疗对精神分裂症患者T淋巴细胞亚群的影响。方法：选取2022年11月—2023年1月在本院长期抗精神病药物治疗的精神分裂症127例患者，均予以氯氮平联合利培酮治疗，比较治疗前后患者阳性和阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS）、简明精神病量表（Brief Psychiatric Rating Scale,BPRS）、T淋巴细胞亚群变化情况。结果：治疗后患者PANSS、BPRS评分低于治疗前（P<0.05）；治疗后患者T淋巴细胞亚群优于治疗前（P<0.05）。结论：精神分裂症患者长期使用氯氮平联合利培酮治疗可有效改善精神病性症状，提升患者的免疫功能。     

氯硝西泮联合利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的:观察氯硝西泮联合利培酮治疗精神分裂症急性期兴奋的疗效和不良反应。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,分别以氯硝西泮联合利培酮(联合组)和氯氮平单用(单用组),以阳性症状与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性,疗程6周。结果:联合组精神分裂症阳性症状及阴性症状均有效,与单用组相似,不良反应明显较单用组少而轻。结论:氯硝西泮联合利培酮能有效治疗精神分裂症急性期兴奋,不良反应少,安全性好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性分析

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将82例精神分裂症患者随机均分为两组,分别使用阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组间疗效比较差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应较利培酮组少,但无明显差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药,值得临床推广。     

利培酮治疗儿童精神分裂症的疗效观察

目的了解利培酮治疗儿童精神分裂症的有效性及不良反应。方法对48例儿童少年精神分裂症患儿使用利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS),简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评价疗效和不良反应。结果利培酮治愈好转率为95.35%。常见不良反应为体质量增加。结论利培酮疗效好,不良反应少,服用简便,依从性好,适用于儿童精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效比较

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例,疗程8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）、有关实验室检查分别评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后齐拉西酮组显效率和有效率分别为66．7％、86．7％,利培酮组分别为70％、90％,两组疗效相当;两组治疗后PANSS评分均明显下降,两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）,但齐拉西酮组阴性症状分与利培酮组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,齐拉西酮对阴性症状疗效更佳。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培酮组。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,齐拉西酮对阴性症状的改善优于利培酮,不良反应少于利培酮。