预警性护理干预对预防老年白内障患者跌倒的影响

目的:探讨预警性护理干预对预防老年白内障患者跌倒的影响。方法:将196例老年白内障患者根据入院先后顺序分为观察组和对照组各98例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予预警性护理干预;统计影响老年白内障患者跌倒危险因素、护理满意度及跌倒发生率,并比较干预前后两组预防跌倒知识、态度、行为评分、健康调查简表(SF-36)评分变化。结果:观察组跌倒发生率低于对照组(P0.05);Logistic多因素分析发现,防跌倒安全意识淡薄、合并多种慢性疾病、对用药知识缺乏了解、视力较差、突发跌倒知识掌握较差等是影响老年白内障患者跌倒的危险因素(P0.05);观察组干预后预防跌倒知识、态度、行为、生理功能、情感职能、社会功能、精神健康评分及护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:将预警性护理干预应用于老年白内障患者,可提高患者预防跌倒知识、态度、行为评分,降低跌倒发生率,并改善生活质量和提高护理满意度。     

眼科病人跌倒风险评估及干预措施的临床应用

[目的]探讨眼科病人跌倒风险评估及干预措施的临床应用。[方法]将120例住院眼科老年病人随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用我院的跌倒护理单进行跌倒风险评估,实施常规的防跌倒护理及健康教育,观察组采用眼科病人跌倒风险评估表法进行跌倒风险评估,根据评估的结果对病人实施个性化防跌倒健康教育及干预措施。比较两组病人的跌倒发生情况、出院时病人或家属防跌倒满意度的调查,护士对两组病人实施防跌倒干预措施的效果评价。[结果]观察组跌倒发生率低于对照组,病人和护士满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]眼科病人跌倒风险评估表能筛选出眼科病人跌倒风险的相关因素,个性化防跌倒健康教育及干预措施可有效地防止眼科病人跌倒的发生。     

防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量与满意度影响

目的:探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量及满意度的影响。方法:选取2016年8月至2017年6月我院接收的老年病科患者242例,随机将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规防跌倒护理;观察组在对照组基础上实施防跌倒分级指标管理。对两组跌倒高危风险评估率、跌倒评估正确率、防跌倒教育落实率、患者防跌倒知识认知程度、护理质量及护理满意度进行比较。结果:观察组跌倒高危风险评估率、跌倒评估正确率、防跌倒教育落实率均较对照组高(P0.05);观察组患者防跌倒知识评分较对照组高(P0.05);观察组护士各项护理质量评分较对照组高(P0.05);观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P0.05)。结论:老年病科患者实施防跌倒分级指标管理,有助于提高跌倒风险评估的准确性,降低患者跌倒发生率,同时能改善护理质量,提高患者对护理服务的满意度。     

跌倒防范图文对照手册多版并用模式在老年住院患者跌倒防范中的应用

目的探讨跌倒防范图文对照手册多版并用模式在老年住院患者跌倒防范中的应用效果。方法选择2016年7~12月于本科住院的82例老年患者作为研究对象,随机等分为观察组与对照组各41例,对照组接受常规防跌倒护理,观察组在对照组基础上采用跌倒防范图文对照手册多版并用模式进行防跌倒管理,比较干预后两组患者各相关观察指标的差异性。结果观察组老年住院病例干预后跌倒知识掌握度评分和跌倒安全管理满意度评分均显著高于对照组,跌倒事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论以跌倒防范图文对照手册多版并用模式对老年住院患者实施跌倒防范管理,可显著提高该类患者跌倒知识掌握度,降低跌倒事件发生率,提高患者跌倒安全管理满意度。     

护理风险干预对预防住院老年病人跌倒的效果观察

目的 探讨护理风险干预对预防住院老年病人跌倒效果的影响.方法 对干预组350例住院老年病人实施风险干预:应用住院病人跌倒危险因素评估表进行评估,根据评估结果分阶段落实护理措施,对结果进行总结,并与对照组348例的结果进行比较.结果 两组掌握防跌倒知识及对护士满意度的比较(P＜0.01),差异具有统计学意义,干预组跌倒发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 对住院老年病人实施护理风险干预,能促进护患关系,提高病人对跌倒的防护,有效预防病人跌倒的发生.     

老年病人蹲起动作诱发跌倒的相关性研究

目的探讨老年病人蹲起动作诱发跌倒的相关性。方法选取2013年7月~2014年7月我科住院的512例病人,随机分为观察组和对照组,每组256例。对照组接受常规护理。观察组在对照组的基础上接受健康教育与专业护理。比较两组防跌倒知识及蹲起技能的掌握率及跌倒发生率,同时对护理满意度和照顾者防跌倒意识进行调查。结果观察组防跌倒知识掌握率达99.6%,4例发生意外跌倒,占1.6%,无1例因蹲起动作诱发跌倒。对照组防跌倒知识掌握率67.2%,9例发生意外跌倒,占3.5%,其中5例因蹲起动作诱发跌倒,两组比较有显著性差异(P0.05)。观察组蹲起技能掌握率94.9%,对照组78.1%,两组比较有显著性差异(P0.05)。观察组护理满意度为96.1%,对照组85.5%,两组比较有显著性差异(P0.05)。观察组照顾者中对防跌倒意识的认识以及防跌倒的预防措施掌握情况明显优于对照组。结论老年病人蹲起动作极易诱发跌倒,为防止老年病人发生意外跌倒,在护理过程中应避免病人行蹲起动作,加强病人防跌倒知识的教育,同时加强对病人照顾者的培训及教育。     

预见性护理干预在老年住院患者防跌倒中的应用效果研究

目的观察和探讨预见性护理在老年住院患者防跌倒中的应用方法和效果。方法选择2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的老年住院患者80例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组40例。对照组行常规护理干预,观察组行预见性护理干预。对两组的防跌倒意识行为评分、护理满意度进行观察和对比。结果观察组防跌倒意识行为总评分为(83.86±10.23)分,显著高于对照组的(62.07±6.78)分(P0.05);观察组对护理工作的满意度为97.50%,显著高于对照组的82.50%(P0.05);观察组跌倒发生率为0,显著低于对照组的12.50%(P0.05)。结论对老年住院患者行预见性护理干预,可显著提升患者的防跌倒意识,提高其对护理工作的满意度,并有效减少跌倒的发生。     

老年患者跌倒风险管理的效果研究

目的探讨通过规范化防跌倒培训,护士长科学监管等方式,对提高护士跌倒风险管理意识及能力,正确应用防跌倒评估量表,降低神经内科老年住院患者跌倒发生率的效果。方法选取2015年入院患者960例,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组;观察组护士在系统规范培训后,使用护理评估表对患者进行评估,评估后采取正确的预防措施,进行全程规范管理;对照组护士未进行规范化培训管理,使用Morse量表评估,按照常规进行护理;比较两组患者跌倒的发生率。结果观察组跌倒发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论护士风险管理能力的提高,防跌倒干预措施的规范性、有效性,可大大减少跌倒意外的发生,从而保证患者人身安全,提高护理质量,减少护理纠纷的发生。     

防跌倒护理规范在老年患者中的应用及效果

目的探讨防跌倒护理规范在老年患者中的应用及效果。方法选择2016年5月—2017年4月收入本院的85例老年患者作为对照组,采取常规防跌倒护理措施;选择2017年5月—2018年4月收入本院的90例老年患者作为观察组,采取防跌倒护理规范。比较两组患者的跌倒发生率及护理满意度。结果观察组的跌倒发生率(1.11%)低于对照组(8.24%),差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论制定并实施防跌倒护理规范可降低老年患者的跌倒发生率,提高护理满意度,值得推广应用。     

跌倒风险管理及相关干预措施在老年人群中的作用价值

目的研究跌倒风险管理及相关干预措施在老年人群中的作用价值。方法回顾性分析从2014年1月至2016年1月该院收治的50例老年患者作为对照组,予以常规娱乐健身活动。另取2016年2月至2018年2月,该院收治的50例老年患者作为管理组,实施常规娱乐健身活动联合跌倒风险管理。分别比较干预前后两组跌倒风险情况以及护理质量、满意度、生活质量情况。结果干预后管理组Tinetti步态和平衡测试以及MFES评分均高于对照组(均P<0.05)。管理组护理质量、护理记录书写、护理知识和技能评分高于对照组(均P<0.05)。管理组满意度高于对照组(P<0.05)。管理组各项生活质量评分均高于对照组(均P<0.05)。结论跌倒风险管理及相关干预措施可显著提高老年人群的防跌倒能力,提高临床护理质量,改善患者的满意度以及生活质量。值得临床推广应用。     

系统化跌倒管理对提高老年病人跌倒预防依从性的效果评价

[目的]通过《住院病人跌倒预防临床实践指南》在我院试点应用,实施系统化的跌倒安全管理措施,提高老年病人防跌倒措施实施依从性的效果评价。[方法]选取4个病区老年住院病人进行前后对照,分为对照组和观察组,比较两组老年病人跌倒预防认知度、跌倒预防措施实施满意度的差异,两组跌倒发生率的差异。[结果]对照组和观察组病人跌倒预防认知度比较,差异有统计学意义(P<0.01),两组病人跌倒预防措施实施满意度比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组病人跌倒发生率的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]实施系统化的跌倒安全管理措施,不仅提高病人跌倒预防的认知度和预防措施实施满意度,更提高老年病人跌倒预防措施实施的依从性,自觉实施跌倒预防的各项安全措施,提高自我防护,保障护理安全。     

老年糖尿病患者住院期间跌倒风险管理

目的:分析老年糖尿病患者住院期间跌倒风险因素,加强患者的安全管理,为患者创造一个安全舒适的就医环境。方法:选取2009年1～12月老年糖尿病患者640例(干预组),实施跌倒风险管理方法;2008年1～12月老年糖尿病患者624例(对照组),实施传统的管理方法。比较两组糖尿病患者服务满意度和跌倒发生情况。结果:干预组实施跌倒风险管理后,与对照组相比,患者综合满意度明显提高(P<0.01),跌倒发生事件明显降低(P<0.01)。结论:实施糖尿病患者跌倒风险管理,可提高住院糖尿病患者满意度,降低患者发生跌倒事件。     

防跌倒强化管理措施对呼吸科老年患者防跌倒护理的应用效果研究

目的探讨防跌倒强化管理措施在呼吸科老年患者防跌倒护理中的临床应用效果。方法将2017年6月至2018年6月在泰安市立医院呼吸科住院的老年患者1312例中具有跌倒风险的392例患者按随机数字表随机分为观察组和对照组,每组各196例。对照组防跌倒护理按呼吸内科常规老年患者防跌倒安全管理方法;观察组患者给予防跌倒强化管理措施,包含老年住院患者的防跌倒管理制度、跌倒危险因素综合评估、跌倒风险告知书、防跌倒管理措施、持续改进以及质量控制等一系列措施。对比两组患者跌倒发生率、跌倒意识行为评分预报率和护理满意度。结果实施防跌倒强化管理流程两周后,观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者跌倒意识行为评分(87.77±10.34)明显高于对照组(62.66±7.34)(P<0.01);观察组患者的护理满意度(94.99%)也高于对照组患者(66.32%)(P<0.05)。结论实施防跌倒强化管理措施可以对呼吸科老年患者在院期间潜在的跌倒危险因素进行预见性的识别与评价,从而在最短时间内进行最为妥善的处理,有效避免老年患者住院期间发生跌倒事件,对于确保老年患者住院期间安全性的维护具有积极的意义。     

PISETI管理模式预防肝硬化住院病人跌倒的效果分析

目的:探讨病人、信息、标识、环境、团队合作、家属(PISETI)管理模式应用于肝硬化住院病人预防跌倒的效果。方法:选取我院2018年1月—2020年1月收治的肝硬化住院病人240例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各120例,对照组行常规安全管理,观察组行PISETI管理模式管理。比较两组跌倒发生率、干预前后预防跌倒相关知识掌握情况、护理质量及护理满意度。结果:干预后观察组跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后对预防跌倒的危险因素、预防措施、严重后果、跌倒后处理方式相关知识的掌握度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组责任护士对跌倒评估、跌倒风险评估的及时性、准确性评估均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PISETI管理模式应用于肝硬化住院病人可增强病人预防跌倒知识掌握度,有效预防跌倒,提高护理质量及护理满意度。     

规范化护理在老年患者跌倒/坠床风险防控管理中的应用

目的 了解内科老年住院患者跌倒/坠床的发生率和对安全风险防控知识的知晓及参与情况,探讨规范化护理在老年患者跌倒/坠床风险防控管理中的应用效果。方法 构建规范化护理实践体系,以2022年1—6月医院住院的老年患者3153例作为对照组,实施常规护理管理;以2022年7—12月医院住院的老年患者3431例作为观察组,实施规范化护理管理。比较两组患者跌倒/坠床的发生率及对跌倒/坠床安全风险预控知识知晓情况、参与情况以及满意度。结果 观察组老年患者跌倒/坠床5例,对照组老年患者跌倒/坠床6例,两组老年患者跌倒/坠床发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组老年患者对跌倒/坠床安全风险预控知识知晓率、参与率及满意度均高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 规范化护理实践体系在老年患者跌倒/坠床风险预控管理中应用,有利于改善老年患者安全与风险管理,降低跌倒/坠床时不良事件的发生,提高护理质量和患者满意度。     

跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用

目的：观察跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用。方法：将476例老年住院患者按时间顺序分为对照组和观察组各238例,对照组给予常规防跌倒护理,观察组实施跌倒风险分级护理。结果：干预后对照组患者预防跌倒健康行为评分（69.13±16.58）分,观察组（88.76±11.38）分。观察组患者对跌倒护理的满意度明显优于对照组。结论：跌倒风险分级护理减少了跌倒事件的发生,提高了患者的满意度。     

预见性综合护理干预对老年住院患者跌倒发生率的影响

目的通过对住院老年患者跌倒原因进行分析,及时识别导致跌倒的危险因素,制定科学有效的预见性综合护理干预措施,探讨其对减少老年住院患者跌倒的发生率的作用。方法选取2014年1月~2014年12月期间收治的240例老年住院患者,随机分成对照组和观察组各120例。对照组进行常规防跌倒护理干预,观察组进行预见性综合护理干预。结果观察组1年内(52周)跌倒发生率为11.7%,致伤率为2.5%明显低于对照组36.7%、8.37%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年住院患者开展预见性防跌倒综合护理干预能明显降低跌倒的发生率,提高患者的生活质量,提高患者满意度。     

协同护理模式在预防脑卒中病人跌倒中的应用效果

[目的]探讨协同护理模式(CCM)在预防脑卒中病人出现跌倒事件中的应用效果。[方法]将70例脑卒中病人随机分为观察组和对照组各35例,两组均接受常规护理,观察组在对照组基础上增加CCM干预。比较干预前后两组病人跌倒次数、Berg平衡量表(BBS)评分和改良Barthel指数(MBI)。[结果]干预后两组跌倒次数、BBS评分、MBI指数、满意度比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]脑卒中病人护理中应用CCM能够提高病人日常生活活动能力,有效预防和减少跌倒事件的发生,提高病人满意度。     

安全实例在眼科住院老年患者防跌倒宣教中的应用

目的 探讨安全实例宣教在对眼科住院老年患者跌倒宣教中的作用及影响。方法将200例眼科住院老年患者,按入院时间分成干预组与对照组,前100名患者为对照组,后100名患者为干预组,对干预组100例住院老年患者采取安全实例宣教,帮助老年患者掌握跌倒的高风险因素及预防措施,并做好相关护理措施。对照组做普通防跌倒知识宣教及其他护理措施,并比较2组防跌倒相关知识掌握程度及跌倒发生率。结果观察组对防跌倒相关知识了解程度及依从性明显高于对照组(均P<0．01);干预组跌倒发生率为0,对照组跌倒发生率1%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 跌倒实例宣教可有效地提高患者对防跌倒知识的了解程度和依从性,减少眼科住院老年患者跌倒发生率,提高老年患者生活质量。     

PDCA模式为框架的品管圈活动对老年原发性高血压合并心力衰竭患者跌倒发生率的影响

目的:研究PDCA模式为框架的品管圈活动对老年原发性高血压合并心力衰竭患者跌倒发生率的影响。方法:选取2014年1月~2016年11月我院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者42例,随机分为对照组和观察组各21例。对照组予以常规护理管理,观察组在对照组基础上实施PDCA模式为框架的品管圈活动护理管理,比较两组患者跌倒发生率及护理满意度。结果:观察组跌倒发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA模式为框架的品管圈活动应用于老年原发性高血压合并心力衰竭患者中,能明显降低跌倒发生率,提高护理满意度。