几种材料修复乳磨牙龋的临床疗效对比分析

目的探讨不同材料修复乳磨牙龋的临床疗效.方法选择合适患儿120例,366个乳磨牙,随机分成银汞合金组、光固化复合树脂组和Dyract复合体材料组,采取3种不同材料对其进行充填修复.结果随访5个月~2年,银汞合金、光固化复合树脂和Dyract复合体材料成功率分别为61.9%,65.08%,93.3%.结论3种不同材料修复乳磨牙龋各有其优缺点,但Dyract复合体材料修复乳磨牙龋临床效果较好.     

几种材料修复乳磨牙龋的临床疗效对比分析

目的对比不同材料修复乳磨牙龋的临床疗效.方法选取本院口腔科患乳磨牙龋的儿童215例,龋牙共计684个.随机分成3组,分别采用银汞合金、Fx-I加强型玻璃离子、Dyract复合体3种不同材料对患牙充填修复.随访观察2年.结果银汞合金、Fx-I加强型玻璃离子、Dyract复合体材料修复乳磨牙龋的成功率分别是74.34%、86.43%、和90.22%.结论3种材料修复乳磨牙龋各有利弊,但总体上Dyract复合体材料修复乳磨牙龋的效果相对好一些.     

Dyract复合体充填磨牙面龋洞的疗效观察

目的 比较Dyract复合体与银汞合金修复磨牙(牙合)面龋洞的疗效.方法 对125例324颗磨牙(牙合)面龋洞分成两组,复合体组充填174颗牙,银汞合金组充填150颗牙.结果 经过2年的临床跟踪观察,复合体组成功率为92.55%,银汞合金组成功率为78.83%,两组差异有高度显著性(P＜0.01).结论 Dyract复合体粘固性强,对牙髓刺激性小,是目前修复磨牙牙A面龋洞的理想材料.     

三种材料修复牙体缺损的临床效果评估

①目的采用改良的USPHS系统评估三种材料——Dyract光固化复合体、Charisma光固化复合树脂和普通型玻璃离子水门汀（GIC）修复楔状缺损（简称楔缺）牙齿的临床疗效。②方法门诊用Dyract光固化复合体修复楔缺牙齿100颗,Charisma光固化复合树脂修复楔缺牙齿106颗,使用GIC修复楔缺牙齿98颗,应用改良的USPHS系统对6个月、12个月的随访结果进行评估。③结果三种材料6个月成功率分别为100％、100％和97．96％,12个月的成功率分别为96．00％、93．40％和84．69％。12个月时Dyract光固化复合体组的成功率较GIC组有显著升高（χ^2=7．293,P〈0．01）。④结论Dyract光固化复合体是目前临床用于修复楔缺牙齿的较为理想的材料。     

Dyract复合体充填磨牙面龋洞的疗效观察

目的比较Dyract复合体与银汞合金修复磨牙面龋洞的疗效。方法对125例324颗磨牙面龋洞分成两组,复合体组充填174颗牙,银汞合金组充填150颗牙。结果经过2年的临床跟踪观察,复合体组成功率为92.55%,银汞合金组成功率为78.83%,两组差异有高度显著性(P<0.01)。结论Dyract复合体粘固性强,对牙髓刺激性小,是目前修复磨牙面龋洞的理想材料。     

流动复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

[目的]观察流动复合树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。[方法]175例513颗楔状缺损牙随机分成3组,分别用玻璃离子水门汀(GIC)、Dyract AP复合体(DA)、Tetric Flow流动复合树脂(TF)充填修复,观察2年内的疗效。[结果] GIC组成功率81.76%,DA组成功率91.86%,TF组成功率94.74%。经统计学卡方检验DA组与TF组之间疗效无显著性差异,两组与GIC组之间疗效存在显著性差异。[结论]流动复合树脂是一种较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。     

Dyract复合体充填磨牙(牙合)面龋洞的疗效观察

目的比较Dyract复合体与银汞合金修复磨牙[牙合]面龋洞的疗效。方法对125例324颗磨牙[牙合]面龋洞分成两组,复合体组充填174颗牙,银汞合金组充填150颗牙。结果经过2年的临床跟踪观察,复合体组成功率为92.55%,银汞合金组成功率为78.83%,两组差异有高度显著性（P〈0.01）。结论Dyract复合体粘固性强,对牙髓刺激性小,是目前修复磨牙[牙合]面龋洞的理想材料。     

三种材料修复磨牙效果观察

目的对比3种不同材料修复磨牙大面积缺损的临床疗效。方法将300颗仅有牙合面龋坏的磨牙分为3组,分别采用玻璃离子、P60复合树脂与银汞合金充填,2年后观察其临床疗效。结果 2年后进行随访复查,P60复合树脂组充填成功率94.8%,玻璃离子组充填成功率为88.7%,银汞合金组充填成功率92.5%,3种不同材料充填修复后牙的成功率差异有统计学意义（P〈0.05）;P60复合树脂组、玻璃离子组与银汞合金组三组充填失败的主要原因分别是牙髓病变、充填体磨耗及充填体脱落。结论 P60复合树脂充填磨牙牙合面龋的临床疗效优于玻璃离子与银汞合金。     

乳磨牙根管治疗后带环修复的临床疗效观察

目的观察带环修复固位力欠佳的乳磨牙根管治疗齿的临床疗效,探讨更佳修复方法,提高临床修复成功率。方法将经过根管治疗的120颗乳磨牙随机分成3组,分别使用FX玻璃离子,3MZ250树脂充填,树脂充填后带环修复3种方法修复,随访观察1年。比较各组治疗后3个月,6个月,12个月的治疗成功率。结果治疗3个月,6个月,12个月后随访。FX玻璃离子组成功率分别为90%,80%,55%;3MZ250组成功率分别为87.5%,75%,57.5%;带环组成功率分别为100%,85%,92.5%。FX玻璃离子组与3MZ250组修复的成功率差异无显著性意义(P>0.01)。FX玻璃离子组、3MZ250组与带环组修复的成功率差异有显著性意义(P<0.01)。结论带环修复根管治疗后的乳磨牙是一种简单易行,效果良好的修复方法。     

两种方法修复磨牙缺损的临床疗效观察

目的 观察用钴铬合金嵌体和银汞合金修复磨牙缺损的临床疗效.方法 选择磨牙牙体缺损患者100例,随机分为两组,分别使用金属嵌体修复和银汞合金直接充填,在修复后6个月、4年复诊,对患者口内两种充填体进行疗效评价.结果 修复后6个月银汞合金直接充填组成功率为95.8％,钴铬合金嵌体组成功率为98.0％,经卡方检验两者临床疗效差异无统计学意义(P＞0.05).修复后4年银汞合金充填组成功率为60.0％,钴铬合金嵌体组成功率为84.8％,卡方检验显示嵌体组临床疗效明显优于银汞合金组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 嵌体修复磨牙邻(牙合)面洞缺损的方法是有效且可行的,其长期临床疗效优于银汞合金直接充填.     

三种材料修复牙齿楔状缺损的临床疗效观察

目的:选择较理想的修复牙齿楔状缺损的材料和方法。方法:门诊选择141例,453颗患牙随机分为3组,分别用GC Fuji II型玻璃离子、Dyract AP复合体和GC Fuji II型玻璃离子水门汀加Charisma光固化复合树脂夹层技术修复深型楔状缺损,于修复后1、2年随访,行临床疗效观察。结果:甲组(GC Fuji II型玻璃离子)1年成功率86.67%,2年成功率75.05%;乙组(Dyract复合体)1年成功率91.61%,2年成功率87.30%;丙组(夹层技术)1年成功率93.57%,2年成功率89.43%。丙组成功率高于乙组,差异无显著性,丙组和乙组成功率均高于甲组,差异有显著性。结论:丙组(夹层技术)、乙组(Dyract AP复合体)用于楔状缺损修复的临床疗效较单纯用GC Fuji II型玻璃离子修复成功率高(P<0.05),是较理想的楔状缺损修复材料或方法。     

Dyract与夹层技术修复楔状缺损的临床疗效观察

目的:探讨Dyract复合体能否替代夹层技术修复楔状缺损.方法:在同一体上选择条件基本相同的楔状缺损患牙236颗,分别采用Dyract和夹层技术修复,随访观察12～18个月,并对其疗效进行比较.结果:Dyract组、夹层技术组分别有3、7颗修复体脱落,其余牙面均光滑,无缺损;两组均无继发龋及牙髓病变发生;Dyract组失败率为2.54%,夹层技术组失败率为5.93%.结论:Dyract在修复楔状缺损方面可替代夹层技术.     

用2种复合体充填牙颈部楔形缺损效果的12个月临床评价

目的 比较2种复合体(Compoglass F和Dyract)充填牙颈部楔形缺损的临床效果。方法选择30例患者，共100牙，以患者一侧患牙为一组．对侧同名患牙为另一组，分别用Compoglass F和Dyract充填。于基线、6个月、12个月进行临床评价：保存率、颜色匹配、洞面边缘着色、解剖形态、边缘密合性、继发龋形成及术后敏感。结果术后12个月的保存率：Compoglass．F是93．2％，Dyract是92．5％。其他评价项目无显著性统计学差异。结论Compoglass F和Dyract充填牙颈部楔形缺损12个月的临床效果相同。     

改良乳牙根管充填材料体内降解匹配性与临床效果

目的：观察改良乳牙根管充填材料（modified primary root canal filling,MPRCF）的体内降解速度与乳牙根吸收的匹配情况及临床效果。方法：临床纳入155名患儿的160颗患慢性牙髓炎的乳磨牙,随机分为3组,分别使用MPRCF、氧化锌丁香油糊剂（zinc oxide eugenol,ZOE）和氢氧化钙碘仿糊剂Vitapex行根管治疗,观察6个月和12个月时的材料降解匹配情况及临床疗效。结果：ZOE和MPRCF在6个月和12个月的临床和放射学成功率均为100.0%;Vitapex 6个月的临床和放射学成功率为100.0%和80.4%,12个月时则为94.5%和60.7%。MPRCF与Vitapex 12个月的成功率差异有统计学意义（P<0.01）。12个月时超填材料的吸收情况：ZOE组14.3%完全吸收,Vitapex组100%吸收,MPRCF组71.4%完全吸收,3组间差异有统计学意义（P<0.001）。12个月时根充材料降解速度与牙根的匹配率MPRCF（40.9%）优于ZOE（5.8%）和 Vitapex （7.2%）,差异有统计学意义（P=0.001）。结论：改良乳牙根管充填制剂降解速度及与牙根生理性吸收速度的匹配度优于目前临床使用材料Vitapex和ZOE,临床和放射学成功率不低于现有材料。     

不同术式治疗儿童基本型或假性外展过强型间歇性外斜视的临床对照研究

目的 探讨双眼外直肌后徙术与单眼一退一截术治疗儿童基本型或假性外展过强型间歇性外斜视的临床效果。方法 选取2016年2月—2018年4月青岛妇女儿童医院接受手术治疗的基本型或假性外展过强型间歇性外斜视儿童90例为研究对象。其中,40例行双眼外直肌后徙术治疗（BLR-rec组）;50例单眼一退一截术治疗（RR组）。比较两组患者术后1?d,以及1、6、12和24个月时的手术成功情况、斜视度,观察两组患者术后24个月时不同斜视度范围内手术病例成功情况。记录两组患者术后外斜漂移发生的情况。结果 两组患者术后1?d,以及1、6、12和24个月时手术成功率无差异（P?>0.05）,但从术后1个月开始随着时间的推移,两组成功率呈下降趋势（P?<0.05）。在6?m眼位下,不同时间点两组患者斜视度有差异（P?<0.05）,BLR-rec组与RR组斜视度无差异（P?>0.05）,两组斜视度随时间变化的趋势有差异（P?<0.05）;在33?cm眼位下,不同 时间点两组患者斜视度有差异（P?<0.05）,BLR-rec组与RR组斜视度无差异（P?>0.05）,两组斜视度随时间 变化的趋势有差异（P?<0.05）;两组患者术后24个月时不同斜视度范围内手术成功率无差异（P?>0.05）;两组 患者最大外斜漂移发生于术后1?d至1个月,RR组术后1?d至1个月的外斜漂移量为（5.3±4.2）,BLR-rec组 为（5.2±4.0）,差异无统计学意义（P?>0.05）;但术后1?d至12个月内RR组外斜漂移量为（12.4±3.7）,BLR- rec组为（7.4±3.1）,差异有统计学意义（P?<0.05）,RR组高于BLR-rec组。结论 采用RR或BLR-rec 2种 手术方式治疗外斜视有着一致的远期手术成功率,随着时间的延长,成功率会下降,单眼一退一截术治疗的外协漂移发生率更高,双眼外直肌后徙术的远期疗效要优于单眼一退一截术。     

释氟高流动树脂在儿童早期釉质龋窝沟封闭中的应用

Objective： To evaluate the clinical effect of fluoride releasing flowable resin used in treatment of early enamel caries of children compared with conventional sealant. Methods: Seventy-six patients, including fifty-two couples of permanent first molars and thirty couples of premolars were selected for this trial. Both sides of all the molars and premolars were diagnosed as early enamel caries based on International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) dental caries diagnostic criteria. Using the contralateral control, the teeth were randomly divided into two groups. Molars/premolars in the expe-rimental group were sealed with a fluoride releasing flowable resin; the contralateral molars/premolars were sealed with a conventional fissure sealant as a control group. The retention rate and progress of caries were evaluated at the end of 3, 6, 12 and 24 months. Results: There was no fissure sealant loss or caries progression in both groups 3 and 6 months after sealing the premolars by fluoride releasing flowable resin or conventional fissure sealants. At the end of 12 and 24 months, only one case of fissure sealant loss was observed in conventional fissure sealant group. There was no statistical significance between the two premolar groups. In the first molar group, fluoride releasing flowable resin showed 100%, 98.08%, 90.38% and 88.46% complete retention at the end of 3, 6, 12 and 24 months, respectively. The conventional fissure sealant retention rates were 96.15%, 92.31%, 76.92% and 73.08% at the corresponding time points. The data at the end of 24 months showed that fluoride releasing flowable resin had significantly higher retention rate than the conventional fissure sealant group (P<0.05). The incidence of caries progression at the end of 6, 12 and 24 months were 1.92%, 5.77% and 7.69%, respectively, in the fluoride releasing flowable resin group. In the conventional fissure sealant group, the incidence was 5.77%, 19.23% and 25.00%, respectively. At the end of 12 and 24 months, more significant decrease of caries progress incidence was observed in the fluoride releasing flowable resin group than in the control group, and there was statistical difference between the two groups (P<0.05). Conclusion: Compared with conventional fissure sealant, using fluoride releasing flowable resin as a fissure sealant in children enamel caries of permanent molars can improve the sealant preservation rate and effectively prevent enamel caries progress.     

Dyract复合体与光固化复合树脂修复楔状缺损的临床对照研究

目的 :比较复合体与光固化复合树脂两种材料修复楔状缺损的临床效果。方法 :在同一个体上选择条件基本相同的楔状缺损患牙 ,共 1 97例 394颗 ,分别采用Dyract复合体和光固化复合树脂充填修复 ,随访观察 1 8～ 2 4月 ,并对其疗效进行比较。结果 :Dyract复合体组总成功率为 92 .39% ,高于光固化复合树脂组 (P <0 .0 5 ) ;前者的修复体脱落率为 3.5 5 % ,牙髓活力改变率为 0 .5 0 % ,均低于后者 (P <0 .0 5 ) ;前者的修复体边缘不密合、变色率为 3.0 5 % ,继发龋发生率为 0 .5 1 % ,尽管也低于后者 ,但没有显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :Dyract复合体粘结性强 ,对牙髓刺激性小 ,是修复楔状缺损较为理想的材料     

窝沟封闭对六龄齿的防龋效果观察

目的 观察窝沟封闭对六龄齿窝沟龋的预防效果。方法 对60名6～8岁儿童230颗六龄齿作窝沟封闭（实验组）,与55名儿童的218颗未作窝沟封闭的六龄齿（对照组）在6、12个月进行临床观察比较。结果 实验组6个月、12个月后的患龋率分别为0．9％、2．3％,显著低于对照组的患龋率11．47％、18．6％（P〈0．01）。实验组发生窝沟龋者均为封闭剂部分或全部脱落者。结论 对六龄齿施行窝沟封闭能有效预防窝沟龋的发生。     

对前牙冠折所致切角缺损修复的疗效观察

目的：探讨Dyract复合体修复前牙切角缺损的临床疗效。方法：采用两种修复材料对前牙外伤所致的冠折缺损进行修复，共128颗牙，随访3年进行疗效评定。结果：Dyract复合体辅以自攻自断螺旋固体钉的成功率（95．12％），高于光固化复合树脂以自攻自断钉的修复（76．47％，P＜0．05）。结论：随着时间的延长，光固化复合树脂的疗效会降低，而Dyract复合体的疗效较好。     

曲普瑞林治疗学龄期特发性中枢性性早熟患儿的临床疗效

目的探讨曲普瑞林在学龄期特发性中枢性性早熟患儿中的应用效果。方法选取本院2018年2月至2019年4月经药物治疗的90例学龄期特发性中枢性性早熟患儿,根据盲抽法分为两组,各45例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予曲普瑞林治疗,比较两组治疗后身高、体质量、糖脂水平。结果治疗12个月后,两组身高、体质量、BA、BMI均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12个月后,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与治疗前比较差异无统计学意义。治疗12个月后,两组FBG、FINS水平与治疗前比较差异无统计学意义。结论曲普瑞林可控制特发性中枢性性早熟患儿骨龄成长速度及糖脂水平,不良反应较小,值得临床推广应用。