老年高血压病左室肥厚与Q-T离散度及心室晚电位关系的探讨

目的为探讨老年高血压病左室肥厚(LVH)与Q-T离散度(QTd)、心室晚电位(VLP)及室性心律失常(VA)的关系.方法测定90例老年高血压病患者的LVH、QTd、VLP.结果高血压病伴LVH时QTd为58.04±17.13ms,VLP阳性率为30.30%;无LVH者QTd为47.02±16.09ms,VLP阳性率为7.00%,两者比较差异显著(P＜0.01).结论高血压病伴LVH时QTd大于60ms,VLP阳性与VA发生密切相关,且VLP阳性者QTd多在70ms以上,提示在老年高血压病伴LVH时如检测到异常长QTd、VLP阳性则对预测恶性心律失常可能有一定的临床意义.     

高血压病左室肥厚与心率变异性临床分析

本文对30例高血压病左室肥厚(LVH),32例高血压病非LVH患者和45例正常人24小时心率变异指数(HRVI)分析。结果:高血压病LVH组的HRVI比非LVH组明显减低(P<0.01);高血压病LVH组与非LVH组HRVI均显著低于正常对照组(P<0.01),高血压病LVH组与非LVH组最大心率与最小心率差值均缩小。提示高血压病LVH病人心脏猝死危险性可能高于非LVH高血压病病人。     

高血压病左室肥厚与心率变异性关系探讨

目的:探讨高血压病左室肥厚与心率变异性关系。方法:对高血压病左室肥厚(LVH)32例,高血压病非LVH34例和正常人45例进行24小时连续心电监测心率变异性(HRV)。结果:高血压病LVH组的心率变异指数(HRVI)比非LVH组明显减低(P<0.01);高血压病LVH组与非LVH组HRVI均显著低于正常对照组(P<0.01),高血压病LVH组与非LVH组最大心率与最小心率差值均缩小。4项时域指标在LVH组、非LVH组及正常对照组间差异均有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:高血压病LVH患者的HVR降低,HRV与左室肥厚程度呈负相关,对评估病情和预后有临床价值。     

高血压左室肥厚形成及其逆转研究进展

最新的卫生统计资料表明 ,我国成人高血压患病率为13.6 %。持续高血压常并发左室肥厚 (LVH)。有 2 0 %～ 4 0 %的高血压病患者存在LVH ,后者与心力衰竭、心肌缺血、室性心律失常、脑卒中和猝死的发生和发展都有密切关系。因此 ,逆转LVH已成为高血压治疗的重要目标。各类抗血压药物虽然都能控制血压 ,但对LVH的作用却有差异 ,有关研究报道较多 ,现就高血压病LVH形成和药物逆转及其机制综述如下。1　高血压与LVH高血压病的LVH主要包括心肌细胞本身的肥大和心肌间质的纤维化 ,后者更能决定心脏的功能。LVH过去一直被认为是心脏对后负…     

精氨酸加压素和心钠素与高血压病左室肥厚的关系

目的　探讨精氨酸加压素 (AVP)和心钠素 (ANF)在高血压病左室肥厚 (LVH)发生中的作用。方法　观察 36例高血压病合并LVH、36例不合并LVH患者及 2 4例正常人血压、血浆AVP、ANF和ANF/AVP比值变化。结果　LVH组和非LVH组血浆AVP和ANF浓度均高于正常对照组 ;LVH组收缩压、AVP和ANF高于非LVH组 ,ANF/AVP比值低于非LVH组。非LVH组血浆AVP与收缩压、舒张压和血浆ANF呈正相关。结论　循环AVP和ANF水平改变及其平衡失调可能参与高血压病LVH的形成过程     

QT离散度与高血压左室肥厚的关系

目的　观察原发性高血压左室肥厚(LVH)与QT离散度(QTd)及校正的QT离散度(QTcd)的关系。方法　通过测量31例高血压病并发LVH,22例高血压病无LVH者及20例正常健康人的左室重量指数(LVMI)、QTd及QTcd、并对高血压患者进行QTd、QTcd与LVMI的进行直线相关分析,各组间QTd、QTcd进行t检验。结果　高血压病患者QTd、QTcd与LVMI呈正相关(r=0.7756,P<0.01;r=0.7681,P<0.01)、LVH组和非LVH组,正常对照组相比QTd、QTcd显著增加、而非LVH组与正常对照组相比无显著差异。结论　高血压病患者QTd和QTcd随着LVMI的增加而升高,而决定它们的因素是LVH而不是血压水平。     

老年高血压病左室肥厚与QT离散度及心室晚电位的关系

目的探讨老年高血压病左室肥厚 (leftventricularhypertrophy ,LVH)与QT离散度 (QTdispersion ,QTd)、心室晚电位 (ventricularlatepotential,VLP)及室性心率失常 (ventriculararrhythmias,VA)的关系。 方法选择 90例老年高血压病进行超声心动图、动态心电图、心电图及VLP检查。结果高血压伴LVH时QTd为 (5 8.0 4± 17.13)ms ,VLP阳性率为 30 .30 % ,明显高于无LVH者 (QTd为 47.0 2± 16 .0 9ms,VLP阳性 7.0 0 % ,P <0 .0 1)。同时发现LVH时QTd大于 6 0ms,VLP阳性与VA、密切相关。结论老年高血压病伴LVH时如检测到异常长QTd、VLP阳性对预测恶性心律失常发生可能有一定的临床意义     

高血压病致左心室肥厚的研究进展

左心室肥厚(LVH)是高血压病中常见的表现。近年来研究发现,高血压病合并LVH 的冠心病、心律失常、心衰及猝死的发生率明显增高。因此,LVH 被作为一独立的危险因素而日益受到人们的重视。目     

QT离散度与老年高血压病左心室肥厚的关系及西拉普利的影响

近年来研究表明，高血压病左心室肥厚（LVH）是心源性狩死的一个独立危险因素［"。QT离散度（QTd）的增大可预测恶性心律失常的发生「'－"。因此，对高血压病患者检测QTd与LVH并寻找有效逆转LVH及QTd的降压药物具有重要的临床意义。本文旨在研究老年高血压病患者LVH与QTd的关系及西拉普利治疗对LVH和QTd的影响。回对象与方法11对象按WHO标准选择60岁以上的老年1、正期高血压病患者，排除继发性高血压、冠心病、明显影响血流动力学的瓣膜疾病及束支传导阻滞。根据超声心动图（UCG）测定结果分为两组，伴LVH者33例（LVH组），…     

哌唑嗪对高血压左心室肥厚的逆转作用

高血压是临床常见的心血管疾病.左心室心肌肥厚(LVH)是高血压病心脏损害的主要表现.LVH巳被认为是独立于高血压的心血管病的因素,[1]因此抗高血压病药物的选择应针对降压效果、以逆转LVH和改善心功能为原则.我们应用哌唑嗪治疗原发性高血压33例并观察其对LVH及心功能的影响.     

老年高血压病心室肥厚的临床意义

目的：探讨高血压病人左心室肥厚（LVH）与心律失常、左心房结构及心功能的关系。方法：通过心脏超声及24h动态心电监护分析总结了110例老年高血压病住院患者，其中67例伴有LVH。结果：高血压病伴有LVH患者心律失常的发生率明显增高，但心功能无明显改变。结论：高血压病心室肥厚是出现心律失常的原因之一。     

高血压病左室肥厚的心电图与超声心动图对照分析

目的:比较心电图(EC(D及超声心动图(UCG)对诊断高血压病左心室肥厚(LVH)的敏感性。方法:对1 15例高血压病患者进行研究,对所选患者同时行ECG及UCC,检查。结果:UCG发现有LVH者69例,占60%,而ECG上有LVH者36例,占31.3%。卡方检验结果P<0.01,结果有显著差异,结论:UCG是诊断高血压病LVH较为可靠的方法。     

苯那普利逆转高血压病左室肥厚及室性心律失常的研究

目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂（ACE－I）苯那普利对高血压病占室肥厚（LVH）和室性心律失常（VA）的影响。方法采用超声检查和动态心电图监测56例高血压病患者服用苯那普利前和后6个月的心脏形态和心律失常变化。结果检测的27例LVH患者VA发生率明显高于无LVH者（77．7％对34．5％）,尤以复杂型VA多见（48．2％对10．4％）2治疗6个月后,IVS、LVPW、LA和LVMI显著消退,VA发生率亦明显降低。结论高血压件LVH时VA和复杂型VA发生率显著增多;笨那普利对高血压病的LVH发生率显著增多;苯那普利对高血压病的LVH有明显消遣作用,VA亦随之减少。     

QT离散度对长期口服卡托普利的高血压病人临床评价

QT离散度(以下简称QTd)是指标准12导联心电图上最长的QT间期(QTmax)与最短的QT间期(QTmin)之差,QTd的改变与心肌肥厚、心律失常乃至心源性猝死密切相关.近年来观察到高血压病LVH具有QTd增加的特点,我们观察发现长期口服卡托普利治疗的高血压病左室肥厚(LVH)病人QTd下降,现报道如下.     

苯那普利对高血压性左室肥厚及心律失常患者QTc离散度的影响

目的研究本那普利对高血压性LVH及QTcd的影响。方法采用12导联心电图同步记录、超声检查和动态心电图监测56例高血压病患者服用苯那普利前和6个月后的QTed、心胜形态及心律失常。结果高血压病组与对照组间QTcd差异有非常显著性,尤有意义的是LVH组和VAs组QTcd显著长于无LVH组和无VAs组;苯那普利治疗6个月后,高血压病组、LVH组和VAs组QTcd均较治疗前明显缩短。结论高血压病伴LVH和VAs患者心室肌存在明显的心电不稳定性和复极不均匀性;使用苯那普利治疗,可显著缩短QTcd,并有效地减少复杂型VAs的发生。     

老年高血压患者克老素基因单核苷酸多态性与其左心室肥厚的相关性研究

目的：研究老年高血压人群克老素（klotho,KL）基因3个位点单核苷酸多态性（single nucleotide polymorphism,SNP）与其左心室肥厚（left ventricle hypertrophy,LVH）的相关性。方法：选择362例老年高血压患者作为研究对象,提取外周血白细胞基因组DNA,应用单一等位基因特异性引物PCR技术检测KL基因3个SNP位点的基因型,同时通过心脏彩超测量相应指标包括左心室舒张末期直径、左心室后壁、室间隔厚度,并测定其身高与体质量等指标。结果：老年高血压病中LVH组KL G-395A SNP GG等位基因频率较无LVH组低（P＜0.05）,按性别分层研究发现高血压病女性患者中LVH组KL G-395A SNP GG等位基因频率亦较无LVH组明显降低（P＜0.05）;高血压病LVH组其KL G-395A SNP AA等位基因频率较无LVH组明显增高（P＜0.05）,而按性别分层研究却未发现存在性别差异性。高血压病LVH组KLF352V FF、FV、VV及 KLC 370S CC、CS、SS等位基因型频率与无LVH组相比较均无统计学意义（P ＞0.05）。结论：老年高血压患者KL基因G-395A SNP与其LVH有相关性,并发现老年高血压女性患者中GG等位基因携带者可能不易发生LVH。     

高血压并左室肥厚与QT离散度相关性的回顾性分析

高血压病(EH)是临床最常见的一种心血管疾病,左室肥厚(LVH)是其常见并发症,LVH是高血压患者心血管事件的独立危险预测因子,若血压控制不良可并发心力衰竭、恶性室性心律失常甚至猝死[1],QT离散度(QTd)可反映心室肌复极的不均一性,QTd升高与恶性室性心律失常、心脏骤停等心血管事件密切相关.为探讨QTd与原发性EH并LVH的关系,现就129例高血压病者其QTd和左室重量指数的有关资料进行分析,并与健康人群对比,报告如下.     

老年高血压病患者动态血压与左室肥厚关系的临床意义

目的 分析老年高血压病患者动态血压参数与左室肥厚(LVH)关系的临床意义方法对120例老年(≥55岁)高血压病患者依据是否伴有左心室肥厚分为左室肥厚组(LVH)与不伴有左室肥厚(NLVH)组,进行24h动态血压(ABPM)检测.比较两组间动态血压参数与左室肥厚的关系结果 LVH组与不伴有LVH组比较,24hSBP、24hPP、dSBP、nSBP、BPF、BPL、LVMI差异有显著性(P<0.05);LVH组以非杓型血压为主,占73%,而不伴有LVH组,以杓型血压为主,占79%;(3)LVH组LVMI与24hSBP、24hPP、dSBP、nSBP、SBPL正相关(P<0.001),与SBPF、DBPF负相关(P<0.01)结论老年高血压病左室肥厚的发生与SBP、24hPP、SBPL和BPF相关.     

高血压患者免疫球蛋白及T细胞亚群变化与左心室肥厚的关系

目的研究原发性高血压病(essential hypertension,EH)伴左室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)患者免疫球蛋白及T细胞亚群等指标变化情况。方法依伴或不伴LVH将62例原发性高血压病患者分为两组,分别进行Ig、C3以及CD3、CD4和CD8水平测定,两组间进行比较。结果高血压病伴LVH组与高血压不伴LVH组比较CD8水平显著下降(P<0·01),Ig、C3、CD4及CD4/CD8明显升高(分别P<0·001,P<0·01,P<0·01和P<0·001)。而IgA、IgM、CD3两组间差异无显著性。结论原发性高血压病伴LVH患者存在显著的IgG、C3、CD4及CD8水平变化。     

原发性高血压左室肥厚病机探析

通过对原发性高血压左室肥厚(LVH)的成因及相关脏腑相互关系的分析,进一步探析心、肝、肾相关,风、火、痰、瘀、虚相兼在LVH形成中演变特点,明确肝肾阴虚是LVH发病的基础,心络痹阻是LVH发病关键的病机理论,进而提出滋阴降火、活血通络对治疗原发性高血压病LVH具有重要意义。